7 950
75 647

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Думаю, здесь, все не так просто. С учетом того что, если в деле козлоголовый, каждое действие не просто так. Судя по всей серии.


Откуда Лич узнал о них? И каковы шансы что случайно или естественным образом, с учетом того что рядом с ним Козья голова? Незнаю померла ли Левитания... да и если померла.. смысл было лавировать с ее описанием и слезами. Если ее в теле вроде как давно нет...   Непонятно что за девушка с ребенком.... уж больно ярок он. Да и не припомню таких сказок ранее. Складывается чувство, будто они не умерли тогда.... а их забрал козлоголовый из того самолета так же, как ГГ. Он же говорил что долго готовился и искал его.  Еслиб они были живы.. он бы с козголовым никуда не пошел.. а он, как сказали, идеально подошел. Да и сказала мальцу чтоб не болтала пока волокли.. Плюс в этой истории я знаю только одну ведьму... и помнится та знала кто Мак.. совпадение? С другой стороны может это одна из девушек что имели от него дитя. Очень похожа на ту что в Чайке. Кто отправил Тортугу? И как Леви так сопротивлялась магии? Судя по выкладкам, она была глуповатой, одарованной особой, никогда не слушавшей отца. А уж тем более научиться у него чему то.. сплошная прорва силы, наивность ребенка, взбалмашный характер. Есть. Но прилежная ученица? Она терпеть не могла учиться. Тольк с Юриком хоть чуть чемут научилась.. и то в списке небыло пункта "противостояние пыточной магии от Личей" даже сам Лич сказал что это не ментальная техника. Способность к заживлению за секунды... помниться мне, никаких природных талантов к заживлению в ее организме небыло. Вспомнить первую встречу... только если магия. А магия столом блокировалась. Тут именно особенность организма. Да и на кой хрен было Тааак акцентировать на этом внимание? Тем более что она скоро кони двинула? Бессмыслила. Думаю козлоголовый помогает... Что то мне подсказывает что козлоголовый ведет весьма занятную игру... и все это делает для чего то. И думаю для того чтоб снова взять  контроль над Маком. Ниточки за которые можно подергать. В случае если он не захочет выполнять древний план по возвращению темных в Империю. Вопрос! зачем ему и Леви и Мать с ребенком Одновременно?... это другой вопрос. И почему он интересовался можно ли ее скопировать? Сохранив память и разум, перенести душу, или сделать из нее баньши... Так еще и Шкаф под инвентарь для уборки покоя не дает... на котором заострил внимания Лич, как только речь зашла о призраке мага без места или предмета...  что в нем было? Что его так прервало... будто это то что стоит внимания и связанно как раз с баньши.... Плюс, Шимат что то ждал..  С другой стороны, козлоголовый просто не хочет умирать. И помогает Мурано создать предел. Чтоб боги могли жить. Интересненько. 😏😋 ждем проды😉



Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Я так на этот сайт притопал по рекламке в ВК с вырезкой текста из книги. Сразу зацепила.  И это первое произведение что я читаю вот так. В интернете.. на каком то сайте... неизвестного автора.. так еще и пришел по рекламе в вк😅

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Уважаемый Сергей. Вопрос! Если так называемые "Демоны", не говоря уже о богах могут перемещаться между мирами и имеют определенные силы в них... так почему в этот мир, где богов, грубо говоря, уничтожили, не приходят боги из других миров? Такое чувство будто этот мир единственный в своем роде. Имеющий магию, и так сказать боготворящий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Дебри. Может заставь его еще и обьяснисть почему он, сразу всеми видами магии обладает? Или почему, почему, почему. Если вы привыкли читать полноразмерные произведения, у меня для вас новость. Это - не завершено. И если Вы, решили высказывать Ваше мнение о, недостоющих Вам, деталях, прошу вас, делайте это в форме просьб. А не в таком категоричном виде истины неоспоримой. Ваше мнение не единственное. И если уж взялись критиковать, делайте это, Пожалуйсто, менее агресивно. Прошу вас заметить. То, что делает автор с героем, выставляя его в том или ином свете, является, его творческой идеей, и, вероятно происходит это, с какой то целью. В том числе и выставить его лошком. Никто не идеален. Так или иначе, мы с вами можем только гадать и делиться своими впечатлениями, в то время как Автор, единственный знает все наперед.  Не говоря уже о том, что фактически, герой не обязан соответствовать Вашим стереотипам. Потому предлогаю! Давайте, в первую очередь, уважать сей труд и чувства Автора, сдерживаясь от резких оценок, хотя бы по одной простой причине. История еще пишится. И коли вы, выявили несколько деталей, на ваш взгляд, недостающих произведению, делайте это в виде рекомендаций. Уверен, автор будет к ним более внимателен, нежели к тому, как вы оскорбили его ГГ, а после высказали свое, уже никому после этого, ненужное мнение. К примеру. Уважаемый автор! Мне было бы интересно.... или на мой взгляд.... бла бла бла... потому как герой выглядит полным Лохом. Выскажете мысль а уже потом свое отношение, всвязи с которым она появилась. Так и коменты станут произведением))) Говно и так кругом. Так еще умудряетесь им друг друга поливать. Мир вам. Автору Огромное спасибо за чудесное произведение. С нетерпением жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: артефактор

Полностью согласен с вами. И стоит заметить! Впечатление выражать тоже можно, по разному. А когда это происходит, в очень резком виде, хочется поленом кинуть)) и крикнуть в догонку... " Ты кем себя возомнил? Что ж ты творишь-то? Паскуда!" ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

С самый разгар схватки. Это ж бл... рекламная пауза на неделю. Как я ненавидел этот трюк на телевидиние. Но вы Сергей, их превзошли. Такая подлость уже говорит о многом. Раньше я вас считал весьма образованным. Потом, дюже сообразительным. А совсем недавно еще и неплохим автором. И вместе с этим, росло и мое уважение к вашим навыкам и талантам. А сейчас вы показали еще один. В такие моменты жалеешь, что существует баланс. Очень жаль. Однако прошу заметить. Эта оценка касается только вас, как личность. История, как всегда на высоте. Спасибо за ваше творчество. Ждем продолжения

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Простить? За то, что Вы не соответствовали Моим ожиданиям? Нет необходимости. Написав комментарий, я лишь, хотел выразить свое отношение к вашему поступку, в отношении читателей, с надеждой, что вы подумаете прежде, чем повторять подобный трюк. Однако. Во первых: мы с вами, даже не знакомы. Кто я такой, что бы заставлять вас выслушивать свое мнение, в ваш адрес. Во вторых: вы сделали для меня больше, создав прекрасную историю и предоставив возможность с ней познакомиться, в отличии от меня. Отдать пару сотен за такие впечатления, много ума не надо. А вот создать подобное стоит трудов. И не малых. Исходя только из этого, я не имел права его выражать. Поскольку, оно даже не относится к произведению, а лично к вам. А по сему, это я должен просить прощения. Извините меня. Полагаю, я это, из-за неожиданности. И передайте благодарности вашей команде. А то все плюшки вам, а про них никто и слова не обмолвится)))

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 6: Такой финал

Уважаемый Сергей. У меня к вам предложение. Смените название у "Такая Империя" на "Мы Такие", а "Финал" на "Такая Империя".  Позвольте объяснить! В каждой книге вы использовали такую фразу - отражающую название книги. Не я такой - работа такая... Не я такой - жизнь такая... И на мой взгляд только в 5й книге вы начали писать, что это мы такие. А вот в 6й книге вы целиком поглощены именно Империей. Просто наблюдение...

Написал(-a) комментарий к произведению Древо II Заговорщик

Так он же ментально на расстоянии высасывает или как там... из чего выходит - то материал для связывания? А потом.... На шурсе хоть ногтем метал может разхреначить. Скорость это такая штука... Бумага на огромной скорости метал режет

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Уважаемый Автор. Закрой пожалуйста комменты. К сожалению у большинства людей отсутствует фильтр между полушариями. Статистика не обманет. Кому надо будут читать. Кому нет, не будут. А то столько, своего мнения, выражалок.... Как будто их мнение имеет вес. Развели помойку бл

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Вот честно.... Для того чтобы исправлять грамматические ошибки, используют услуги отдельных спецов.... Как правило. В данном случае, пусть и не похоже, что их услугами пользовались, это не означает что произведение не удалось. В действительности, весьма трудно следить за пунктуацией при написании произведения. Особенно когда стараешься интересно развести сюжет. Если вы не согласны, прочтите труды классиков, выпущенные в соответствии с оригиналом писателей. С их пунктуацией и речевыми оборотами. А не те, что уже давно отредактированны. Понимаю вам наверно трудно будет такие труды найти, да и впадлу соответственно... Но вы постарайтесь. Многое для себя откроете. А если у вас проблемы с прочтением литературы необременненной пунктуацией и грамотными речевыми оборотами, советую побольше читать, классическую литературу. А если это не помогает, обратиться к специалистам. Так как трудности подобного толка, не есть норма. И наконец, прежде чем выражать свое мнение, мой вам совет, научитесь основам этики общения и грамотному выражению оного мнения. В противном случае, вы рискуете, хоть и не специально... Но очень сильно задеть собеседника. А еще хуже, автора произведения. Конечно, если же эти собеседники и автор имеют хоть какой либо удельный вес для вас и вашего мнения. В противном случае я с вами согласен. Срать можно где угодно. Особенно если за это ничего не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Не нравится - не читайте. Увы, но бред - это выражать диванную критику, в отношении слога прежде, чем создать равноценное или лучшее произведение. А уж если вы настолько грамотны в постановке слога, сколь себя считаете, вместо выражения диванного мнения, предложили бы, автору, образец работы с оным. В противном случае, сидите и не отсвечивайте. Не мешайте людям получать удовольствие, хоть и сомнительное для вас. Я, в целом,не совсем понимаю, что вы здесь забыли. Если вам не нравится слог, пунктуация или само произведение, покиньте его. Если же нет... То, к чему все эти выверты сознания? Поднять свою самооценку за чужой счет? Выставить себя грамотнее автора? Так всем плевать кто вы. Однако, понятное дело, когда воняет, люди стараются исправить это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Берсерк забытого клана. Руссия Магов

"Взглядом проводили двое кузнецов из часов в фартуках.... " Какие часы в фартуках? Что это? 3 главы, а мозг ломается уже. Возлилеянные козни приспешников наших злопыхателей, есть ничто иное как чет-то венцом коих неминуемо является забвение и тлен. Такое чувство будто читаю старинные манускрипты и трактаты доимперских времен. С ошибками. Мозг выворачивает

Написал(-a) комментарий к произведению Найденыш

Добрый день. Прочел 5 книг. Могу сказать одно. Краткость сестра таланта - это не о вас. Объем полезной информации для сюжета произведения, едва ли наберется 1/4. Для утрированного примера... Не совсем понимаю, для чего мне знать историческое изменение состава шпатлевки, что использовалась для ремонта захудалой Кафешки на набережной какого то ручья в сибирской глуши. Причем, с перечислением годов изменения состава. Или эти речевые выверты, расписанные на несколько абзацев, которые можно было уместить в пару слов одного односложного предложения. Пару слов Карл!!! Я могу понять желание увеличить объем произведения за счет лишних букв. Но это... Про  нереальные глупости в сюжете, по типу тренировки магов под подавлением в здании с иллюзией, где тренирующиеся не знают ни плана здания, ни расположения заложников, ни наличие и расположения противника, я вообще молчу. Да какой солдат пойдет на штурм или спасение заложников хотя бы без первичных разведданных? А тем более маги под подавлением. Никогда ни один старшина не пустит своих неизвестно куда, неизвестно зачем. Даже заложники, первое что делают, всегда! Всегда Карл!!! Это узнают свое положение, дислокацию, состояние и возможности. Цели тренировки - загадка. Чуйку или слух с обонянием можно развивать куда проще. В общем, хочется очень много ответов на один единственный вопрос. Зачем? Вот такие впечатления от произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный призыватель. Том 4

Арина бесит. Бестолковая. Для рода нихрена толком не делает. Использовала гг, а в итоге, "Не скажу что я тебя люблю, но буду первой женой ага.. ". Занимается только собой и своим старым родом, и при этом тыкает пальцем в гг, который и так зашивается бедолага, что ему делать. А этот лещ молчит в тряпочку. Род с колен подымать нужно! КНЯЖЕСКИЙ! Алооо! И при этом, "Я конечно понимаю что не уделяла достаточно внимания нашему роду..." да нахрен ты тогда тут нужна? На кой леший вообще полезла? Вертихвостка пришибленная. Вот правда. Вот лучше б ее вообще небыло. Меньше текста бестолкового. Или сделать ее слугой и, в нужный момент, говорить... Держи х..й бодрей. Это все на что она годится.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 3

Автор! Косяк тут. Испаляйка! 28 глава

"

Целовались! Она с ним при всех целумкалась, када с самолета сошли. После путешествия в тайге. Катя с Ириной их встречали. Ирина еще на видео их снимала. А потом забрала всех в тренировочный лагерь.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж II

Вот честно... Есть такие понятия как: вредный, глупый, импульсивный, бестолковый, неблагодарный. Но такого понятия, описывающего Карамэль, я придумать не могу. Абсолютно противоестественное поведение личности в произведении, которое кроме как маразм, больше не назвать. Даже кошки, насколько они независимы,  понимают больше и реагируют адекватней. У персонажа, до безобразия нет понимания действительности. Даже пацан за 10 серебрянных проявлял большее благоразумие. Да и причины поведения можно понять. А то что происходит у персонажа Кары, не поддается разумному толкованию. Ну вот ни как. При всех причинах перечисленных в первой книге. Да и среди возможных вариантов нет адекватного объяснения, как не старайся их искать. Персонаж не проработан от слова совсем. Вызывает диссонанс. 

Что же касается реакции Гг на ее поведение... Тут нет слов. В чем суть такого поведения? Загадка. "Брать крепость тихой осадой" да бред сумасшедшего. Ни один адекватный человек не станет терпеть эту херню. Что характеризует гг как неадекватна среди неадекватов. Все можно понять, у всех тараканы. Но это? Что это простите за хрень то? Она раб. Любых рабов перед продажей в первую очередь учат покорности и показывают их место чтобы небыло проблем. Он хозяин. Да пусть даже он и относится к ней с интересом. Но с первых че глав после знакомства, гг должен был понять, что она не воспринимает действительность и своего положения. То есть прежде чем чтото для нее делать стоит объяснить эту действительность, чтобы она элементарно представляла ценность такого отношения. В противном случае как принцессе из жизни-сказки показать насколько к ней по особенному относятся в мире-выживалке? И гг это не понимает. А потом охеревает что за все его старания и лишения ему по голове прилетает, его подставляют, так еще и помоями поливают каждые 15 минут. Автор если это характерная черта садомазахизма и творческого альтруизма во имя розовых пони, то для гг очень неудачная. А в купе с карой это дичайший маразм. Дуэт тряпки-куна и цундере. Да даже в том дуэте было бы больше логики и причинно - следственных связей. А тут даже не видно смысла чтения их взаимоотношений. Вот вообще никакого. Мало того что это не несет общей сюжетной нагрузки, так еще и читать противно. Если бы она провалилась в ту ловушку в руинах вместо гг, это было бы логичней и адекватней. Плюс добавило бы сюжету изюминку в сюжет. Как пример игры престолов. 

Ну и на последок. Что за хрень с описанием Кары и Гг? Она благородная и тд и тп... Где бл? Высокомерие, неблагодарность, снобизм, расизм. А у ГГ, который хоть и с прибабахом, в плане шуток и мелких глупостей, смотрится неплохо, при этом выглядит неплохим парнем. Но его описание выглядит хуже чем поведение Кары. Я бы понял если бы это был прикол божка. Типа стебанулся над ним. Но герой то, соглашается с этим всем. Хоть и не соответствует описанию. "Ну да... Я такой, чего уж там..." Что это за хрень? Где элементарная логика и причина - следствие? Непонятно. В общей картине история занимательна. Да, шаблонно. Но не лишено своего очарования. Но эта хтонь про Кару и ее поведение, действия и  взаимоотношения с Гг как собственно поведение и действия самого Гг в отношении Кары, к чему? Мало того, что занимает большой объём текста, читать противно, вводит в диссонанс так еще и не имеет никакой смысловой и сюжетной нагрузки. Вот вообще. Если сразу перейти к гномке, ничего не потеряется. Да даже если  вместо нее оставить старика, это можно было бы обыграть куда интересней в разы! Прошу прощения, ни читать эту бредятину нет сил. Телефон выбросить чтоб не видеть этого. А судя по всему, в дальнейшем, ее будут намеренно тащить по сюжету. От чего читать дальше хочется еще меньше. Очень жаль потерянного времени и загубленного неплохого сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж II

Я не говорю что, кто-то там плохой или хороший) Речь о том, что вам стоит грамотней все отрисовать. К персонажу обычно испытываешь эмоции. Положительные, отрицательные, нейтральные. А тут дело то даже не в персонаже. Проблема в подаче инфы. Жутко раздражает непонимание, откровенная глупость семилетнего ребенка, и потеря времени из за бессмысленности огромной части текста. Взять тот же Наруто. Там злодеи хотели мира. Извращенец был легендой. А монстры стали героями. Всему и всегда есть причина. Просто так говном не становятся. Как ровно и героями не рождаются. А в случае Гг и Кары нет причин. Отсюда и непонимание и ощущение глупости и несуразицы в купе с бессмысленностью. Текст ради текста. Попробуйте взглянуть на это с другой стороны. Вам как писателю это было бы выгодно. У вас прекрасно получается писать. А это лишним не будет. Я уверен.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж II

Смотрел и со смартфоном и марш. Да много всего в жанре исекай и попаранство. Более 300 книг прочтено. Но речь не о жанрах или о стереотипах. А о банальной логике и здравомыслии. Причинах и следствии. Знаете же поговорку, просто так муха не летает. У вас в произведении летает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 5

Де логика? Если нужно убрать руководство и попасть в бункер... Нарена имея невидимость снимать охрану со стен и ждать пока поднимется тревога? Уже который раз замечаю... Хочет разобраться с противником как можно быстрей и вместо того чтоб по-тихому прихлопнуть старших пока они без прикрытия и не ожидают, наводит шухер, снимает полтос охраны, из за чего все на атласе и врубаю барьеры, цокает что не повезло и придет в след раз, и сваливает в закат. Что за глупость? Под невидимкой проник, вырезал верхушку, все остальное само развалится как карточный домик. И профит по ништякам, и гемора меньше. Так нет... Лезет в лоб, спотыкается об мелочь и убегает. Уже вторую книгу там. Разведал, пробрался, хлопнул, и свалил. И профит, и устрашение, и развал клана. Короче хрень какая то а не гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 14

Я не причем! Тапки сами слетели и бросились в вас. Сил было недостаточно чтобы их удержать. Уговоры не помогали. Я до последнего боролся с ними пока подруга не отвлекла печенькой. Простите автор. Если увидите их, попросите вернуться. Мне их не хватает. Без них холодно. 😔

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Доброго времени суток автор. Сюжет захватывает. Характеры персонажа не вызывает пока особых вопросов. Подача текста довольно легка, за исключением элементарных знаков препинания в деепричастных оборотах и огромного количества лексических ошибок в тексте. В следствии чего, приходится перечитывать несколько раз, а порой и вообще пропускать текст, по причине невозможности восприятия. Как пример:

Какие рухнувшие проемы на мосту? Проем - это дырка от бублика. Сквозное отверстие в стене, потолке, полу, любом препятствии. Они рухнувшими быть не могут. Тем более сходиться. Это пустое пространство.  


Как вариант можно описать...

...середины моста, где сходились обе части обрушенного дорожного полотна.

Это довольно мелкий, но показательный пример. Такие моменты создают дикий диссонанс восприятия текста. Хочется забить, читать дальше и не ломать голову над тем, что там пытался сказать автор. Но из за этого сильно провисает общее погружение, что выбивает из общей атмосферы. Не говоря уже о том, что из за банальных мелочей описания, теряешься. Будто спотыкаешься и пытаешься вернуть равновесие. И вместо того, чтобы идти по дорожке, вами написанной, истории, хочется сойти на обочину и покурить. И похер что я не курю. В любом случае желаю вам удачи в творчестве и развитии. 

Наверх Вниз