8 756
54 847

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду, там свой level подниму VI

Ну что же... Думаю я на этом и закончу чтение этого произведения. Спасибо автору за его труд. Изначально было весьма интересно. Но, к сожалению, все меняется. Причина? История превратилась в китайскую дурилку картонную. Десять тысяч ударов. Сто тысяч войско. Миллион очков характеристик. Взрывы до экзосферы. Нехватает ещё пару штрихов и будет оригинал китайской культивации. Приписать луну, каких рибудь лотосов. И через предложение длиннющие китайские имена типа "Сунь Хуйчай Выньсухим дай подержать другим" и будет образцовый китайский эпос о бесконечном превозмогании великого небесного дракона. Я честно говоря не ожидал такого. Но как уж есть. Ещё раз спасибо за творчество. Удачи вам.

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду, там свой level подниму VI

Не. Все норм. И все перепетии. И долбанутые взгляды и характер гг на взгляд некоторых. И обсурдическая артиллерия. И много чего ещё. Все норм. Но как же задолбала эта башня сил нет. Можно её больше нинада а? Вот прям главами пролистываю эту хрень. Одно и тоже. Надоело. 1.5 книги 2 этажа башни из ста это ппц. Больше писать неочем чтоле

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIV

Господа уважаемые Авторы! Решите проблему на ЛитРес. В комментариях ответов ноль. В техподдержке черт ногу сломит. Купил книгу, а дальше ознакомительного фрагмента прочесть не возможно. Ощущение словно команда ЛитРес забила болт на собственный софт. Может вам удастся их пнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Приманка Хаоса 6 18+

Пет 2 раза перешел на 2й уровень.

Сеятель хаоса должен быть на втором после нижнего города вроде бы, или раньше. Но опять на первом после Арахны.

И когда Симка перестала быть хаоситкой? Она ж ей стала когда гг руку оторвало при прорыве бездны. А при возвращении в кошкомир перестала быть хаоситкой? Ее лава че и пытала чтоб она заново приняла ее как богиню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Аллин Мердгрес, ты ли это? Тут не просто знакомо.... Тут будто корова слизала и выплюнула на новое место😅😅😅 Читаем дальше)

Написал(-a) комментарий к произведению Герой-автомеханик в новом образе. Том IV. Горькая правда жизни

Дочитал книгу. Последние 40 глав пролистывал, местами вылавливая суть. Честно? Ощущение только одно. Мерзко. Вы автор, в моих глазах, уничтожили Исами как персонажа этой истории. После всего этого, воспринимать ее как раньше, невозможно. Вы просто обосрали вес свет от этого милого и доброго персонажа со своими тараканами размером с грузовик. А из гг сделали, на ее фоне какого-то куколда. Вы переборщили. Попробовав встать на место гг, я понял что не смог бы больше смотреть на Исами как раньше. Это невероятный психологический удар в цвете их характеров и взаимоотношений. Вы автор забрали у Исами большую часть того, что она могла дать гг. Теперь это невозможно. И тут даже нет разницы, девственница она еще или нет. Даже если бы ее лишили девственности, эмоционально все бы осталось так же. Мамору уже все сделал. И завершил. Он забрал то, что даже гг не позволял себе забрать и в мыслях. И самое главное! Проблема дале не в замене воспоминаний. А в том что гг все это помнит. И знает об этом. Если он их застал пок а она была голой, а он над ней только нависал или собирался чтото сделать, то все это еще могло спасти картину. Но так... Это конец истории для меня. И на фоне того, что Мамору фактически уничтожил Исами в глазах героя, и того как добирался гг до нее, мне стало противно наблюдать за этим бесхребетышом. На месте гг, увидев и поняв что происходит, я бы повалил Мамору на пол, большие пальцы вставил бы ему в нос, указательный и средний в глазницы и сделал бы все возможное, чтобы разорвать его череп на две части. А то что было дальше в том что я прочитал, даже говорить не хочу. Итогом, о впечатлениях, хочу сказать следующее. Сначала было скучно. Потом стало нудно... Одно и тоже. Баб похищают уже 4 книги. А потом стало мерзко. Я жалею что прочел эту книгу. Да.. Эмоций очень много, тут не поспоришь. Но они все негативные. Мерзкое послевкусие и уничижительное отношение к гг. Скажу по правде. Это первое произведение про боевые искусства. В любом случае..  Удачи вам в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой-автомеханик в новом образе. Том III. Белая Звезда

Автор! Прекрасная идея подачи истории. Простой юмор с лёгким безумием. На момент 3й книги, конечно, еще плосковато, но виден рост! Удачи и успехов вам в творчестве. А в качестве возможного примера или образа, как читатель, могу посоветовать вам произведение "Кодекс охотника". Весьма явно ваше произведение напоминало мне о этой истории) Разумеется, именно в разрезе юмора с безумием. Думаю вы сможете в нем подчеркнуть для себя полезные веяния.

Написал(-a) комментарий к произведению Класс-Нейтрал 2. Плохой Игрок

М-мать честная... Сколько ж глав. Коротенькие... Оверохренеть сколько частей. На кой ляд? Я в недоумении. Глянул называется "сколько глав в книге", а тут Йооообушки-воробушки. Их ж можно по 4 в одну слепить. На первой книге как-то клювом прощелкал этот момент. Как увидел... Как зарябило в глазах... Аж голова разболелась, будто пол ночи головой о бетонные сваи головой бился. АВТОР! Вы в курсе, что это называется психологическим насилием? А как же моя детская психика? О ней вы подумали? Она же мне помашет ручкой, схватит тапки и побежит за вами, ими кидаться. Что ж вы делаете то? Бессмертие у гг вещь отменная( в какой-то степени...) Но у вас то ее нет! А эта дура с тапками, даже меня пугает! Хотя, я с ней живу и уже как бы привык. Дерите меня в уши все феи Зеленвальда! Оно того не стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Доброго времени суток автор. Сюжет захватывает. Характеры персонажа не вызывает пока особых вопросов. Подача текста довольно легка, за исключением элементарных знаков препинания в деепричастных оборотах и огромного количества лексических ошибок в тексте. В следствии чего, приходится перечитывать несколько раз, а порой и вообще пропускать текст, по причине невозможности восприятия. Как пример:

Какие рухнувшие проемы на мосту? Проем - это дырка от бублика. Сквозное отверстие в стене, потолке, полу, любом препятствии. Они рухнувшими быть не могут. Тем более сходиться. Это пустое пространство.  


Как вариант можно описать...

...середины моста, где сходились обе части обрушенного дорожного полотна.

Это довольно мелкий, но показательный пример. Такие моменты создают дикий диссонанс восприятия текста. Хочется забить, читать дальше и не ломать голову над тем, что там пытался сказать автор. Но из за этого сильно провисает общее погружение, что выбивает из общей атмосферы. Не говоря уже о том, что из за банальных мелочей описания, теряешься. Будто спотыкаешься и пытаешься вернуть равновесие. И вместо того, чтобы идти по дорожке, вами написанной, истории, хочется сойти на обочину и покурить. И похер что я не курю. В любом случае желаю вам удачи в творчестве и развитии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 14

Я не причем! Тапки сами слетели и бросились в вас. Сил было недостаточно чтобы их удержать. Уговоры не помогали. Я до последнего боролся с ними пока подруга не отвлекла печенькой. Простите автор. Если увидите их, попросите вернуться. Мне их не хватает. Без них холодно. 😔

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 5

Де логика? Если нужно убрать руководство и попасть в бункер... Нарена имея невидимость снимать охрану со стен и ждать пока поднимется тревога? Уже который раз замечаю... Хочет разобраться с противником как можно быстрей и вместо того чтоб по-тихому прихлопнуть старших пока они без прикрытия и не ожидают, наводит шухер, снимает полтос охраны, из за чего все на атласе и врубаю барьеры, цокает что не повезло и придет в след раз, и сваливает в закат. Что за глупость? Под невидимкой проник, вырезал верхушку, все остальное само развалится как карточный домик. И профит по ништякам, и гемора меньше. Так нет... Лезет в лоб, спотыкается об мелочь и убегает. Уже вторую книгу там. Разведал, пробрался, хлопнул, и свалил. И профит, и устрашение, и развал клана. Короче хрень какая то а не гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж II

Смотрел и со смартфоном и марш. Да много всего в жанре исекай и попаранство. Более 300 книг прочтено. Но речь не о жанрах или о стереотипах. А о банальной логике и здравомыслии. Причинах и следствии. Знаете же поговорку, просто так муха не летает. У вас в произведении летает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж II

Я не говорю что, кто-то там плохой или хороший) Речь о том, что вам стоит грамотней все отрисовать. К персонажу обычно испытываешь эмоции. Положительные, отрицательные, нейтральные. А тут дело то даже не в персонаже. Проблема в подаче инфы. Жутко раздражает непонимание, откровенная глупость семилетнего ребенка, и потеря времени из за бессмысленности огромной части текста. Взять тот же Наруто. Там злодеи хотели мира. Извращенец был легендой. А монстры стали героями. Всему и всегда есть причина. Просто так говном не становятся. Как ровно и героями не рождаются. А в случае Гг и Кары нет причин. Отсюда и непонимание и ощущение глупости и несуразицы в купе с бессмысленностью. Текст ради текста. Попробуйте взглянуть на это с другой стороны. Вам как писателю это было бы выгодно. У вас прекрасно получается писать. А это лишним не будет. Я уверен.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж II

Вот честно... Есть такие понятия как: вредный, глупый, импульсивный, бестолковый, неблагодарный. Но такого понятия, описывающего Карамэль, я придумать не могу. Абсолютно противоестественное поведение личности в произведении, которое кроме как маразм, больше не назвать. Даже кошки, насколько они независимы,  понимают больше и реагируют адекватней. У персонажа, до безобразия нет понимания действительности. Даже пацан за 10 серебрянных проявлял большее благоразумие. Да и причины поведения можно понять. А то что происходит у персонажа Кары, не поддается разумному толкованию. Ну вот ни как. При всех причинах перечисленных в первой книге. Да и среди возможных вариантов нет адекватного объяснения, как не старайся их искать. Персонаж не проработан от слова совсем. Вызывает диссонанс. 

Что же касается реакции Гг на ее поведение... Тут нет слов. В чем суть такого поведения? Загадка. "Брать крепость тихой осадой" да бред сумасшедшего. Ни один адекватный человек не станет терпеть эту херню. Что характеризует гг как неадекватна среди неадекватов. Все можно понять, у всех тараканы. Но это? Что это простите за хрень то? Она раб. Любых рабов перед продажей в первую очередь учат покорности и показывают их место чтобы небыло проблем. Он хозяин. Да пусть даже он и относится к ней с интересом. Но с первых че глав после знакомства, гг должен был понять, что она не воспринимает действительность и своего положения. То есть прежде чем чтото для нее делать стоит объяснить эту действительность, чтобы она элементарно представляла ценность такого отношения. В противном случае как принцессе из жизни-сказки показать насколько к ней по особенному относятся в мире-выживалке? И гг это не понимает. А потом охеревает что за все его старания и лишения ему по голове прилетает, его подставляют, так еще и помоями поливают каждые 15 минут. Автор если это характерная черта садомазахизма и творческого альтруизма во имя розовых пони, то для гг очень неудачная. А в купе с карой это дичайший маразм. Дуэт тряпки-куна и цундере. Да даже в том дуэте было бы больше логики и причинно - следственных связей. А тут даже не видно смысла чтения их взаимоотношений. Вот вообще никакого. Мало того что это не несет общей сюжетной нагрузки, так еще и читать противно. Если бы она провалилась в ту ловушку в руинах вместо гг, это было бы логичней и адекватней. Плюс добавило бы сюжету изюминку в сюжет. Как пример игры престолов. 

Ну и на последок. Что за хрень с описанием Кары и Гг? Она благородная и тд и тп... Где бл? Высокомерие, неблагодарность, снобизм, расизм. А у ГГ, который хоть и с прибабахом, в плане шуток и мелких глупостей, смотрится неплохо, при этом выглядит неплохим парнем. Но его описание выглядит хуже чем поведение Кары. Я бы понял если бы это был прикол божка. Типа стебанулся над ним. Но герой то, соглашается с этим всем. Хоть и не соответствует описанию. "Ну да... Я такой, чего уж там..." Что это за хрень? Где элементарная логика и причина - следствие? Непонятно. В общей картине история занимательна. Да, шаблонно. Но не лишено своего очарования. Но эта хтонь про Кару и ее поведение, действия и  взаимоотношения с Гг как собственно поведение и действия самого Гг в отношении Кары, к чему? Мало того, что занимает большой объём текста, читать противно, вводит в диссонанс так еще и не имеет никакой смысловой и сюжетной нагрузки. Вот вообще. Если сразу перейти к гномке, ничего не потеряется. Да даже если  вместо нее оставить старика, это можно было бы обыграть куда интересней в разы! Прошу прощения, ни читать эту бредятину нет сил. Телефон выбросить чтоб не видеть этого. А судя по всему, в дальнейшем, ее будут намеренно тащить по сюжету. От чего читать дальше хочется еще меньше. Очень жаль потерянного времени и загубленного неплохого сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 3

Автор! Косяк тут. Испаляйка! 28 глава

"

Целовались! Она с ним при всех целумкалась, када с самолета сошли. После путешествия в тайге. Катя с Ириной их встречали. Ирина еще на видео их снимала. А потом забрала всех в тренировочный лагерь.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный призыватель. Том 4

Арина бесит. Бестолковая. Для рода нихрена толком не делает. Использовала гг, а в итоге, "Не скажу что я тебя люблю, но буду первой женой ага.. ". Занимается только собой и своим старым родом, и при этом тыкает пальцем в гг, который и так зашивается бедолага, что ему делать. А этот лещ молчит в тряпочку. Род с колен подымать нужно! КНЯЖЕСКИЙ! Алооо! И при этом, "Я конечно понимаю что не уделяла достаточно внимания нашему роду..." да нахрен ты тогда тут нужна? На кой леший вообще полезла? Вертихвостка пришибленная. Вот правда. Вот лучше б ее вообще небыло. Меньше текста бестолкового. Или сделать ее слугой и, в нужный момент, говорить... Держи х..й бодрей. Это все на что она годится.

Написал(-a) комментарий к произведению Найденыш

Добрый день. Прочел 5 книг. Могу сказать одно. Краткость сестра таланта - это не о вас. Объем полезной информации для сюжета произведения, едва ли наберется 1/4. Для утрированного примера... Не совсем понимаю, для чего мне знать историческое изменение состава шпатлевки, что использовалась для ремонта захудалой Кафешки на набережной какого то ручья в сибирской глуши. Причем, с перечислением годов изменения состава. Или эти речевые выверты, расписанные на несколько абзацев, которые можно было уместить в пару слов одного односложного предложения. Пару слов Карл!!! Я могу понять желание увеличить объем произведения за счет лишних букв. Но это... Про  нереальные глупости в сюжете, по типу тренировки магов под подавлением в здании с иллюзией, где тренирующиеся не знают ни плана здания, ни расположения заложников, ни наличие и расположения противника, я вообще молчу. Да какой солдат пойдет на штурм или спасение заложников хотя бы без первичных разведданных? А тем более маги под подавлением. Никогда ни один старшина не пустит своих неизвестно куда, неизвестно зачем. Даже заложники, первое что делают, всегда! Всегда Карл!!! Это узнают свое положение, дислокацию, состояние и возможности. Цели тренировки - загадка. Чуйку или слух с обонянием можно развивать куда проще. В общем, хочется очень много ответов на один единственный вопрос. Зачем? Вот такие впечатления от произведения.

Наверх Вниз