Написал(-a) комментарий к произведению Воин Огня
А вы чей платный подсос? Ваш комментарий не имеет никакого отношения к произведению. Так что думаю что это жу-жу неспроста...
Заходил(-a)
А вы чей платный подсос? Ваш комментарий не имеет никакого отношения к произведению. Так что думаю что это жу-жу неспроста...
Денис отдайте себе отчёт в том что вы написали. Это же чистая субьективщина. И толстый троллинг. Зачем? Или почему? Вы хотели здесь показать свой нонконформизм? Или просто нахватать минусов? Напишите что по вашему мнению вам не хватает. Обозначьте данный момент. Это будет плюсом вашей позиции. Это лучше чем играть в интернет-оракула.
Я надеюсь не одного меня печалит отсутствие проды к этой работе. И смещение фокуса авторов на каких то там дроу(
Люди с однозначным айкью и развлекательное чтиво... Мы вас не ждали, но всегда рады поставить идиоту минус... Добро пожаловать.
Жизненно черт возьми! Всю жизнь у меня так. Неохотно тратятся РАСХОДНИКИ!!! Особенно уникальные и невосполнимые...
Перекрестился.... Ты это, старик, не шути так.
А то я все еще жду " Недопонимания". *С подозрением* мы (ждуны) страшны в геве))) Помни об этом! Захочешь тапки надеть а они мокрые... Мы следим за тобой
Вполне возможно что вы воспринимаете Супса как "имбу" но для меня "Супермен" это тот самый герой который "без страха и упрека". Герой как он есть. Сейчас очень сильны веяния переделки героев во что то более человечное, со своими недостатками. И я против! Герой должен быть героем! И классический Супемен очень яркий пример того кто такой герой)
P. S. К черту переосмысления, к черту углубления где злодей не злодей... Есть факты смотрите на них. Есть фоктаж где автор не вывез своего героя (как пример ("сказания о демонах и богах", я уж молчу о том же Бетмене из ДС или Кэпе из фильмографии Марвел "Сокол мать его") Я к тому что люди сами не понимают чего хотят. Типа: вот эта паварот где образец морали "Супермен" начнет поступать так как поступил бы любой антигерой(((
Зачем вы читаете комментарии? Читайте книги.
Вау. Раритет. Редко можно увидеть настолько ЧСВшного индивида. Действительно зачем писать о людях которые ведут себя как "центр мира" если такой пример перед глазами. Особенно мне понравился ваш тезис "платные, бесплатные - неважно". Ну и ещё несколько которые прям умиляют. Аплодирую вам стоя) Вы борец за справедливость! А не глупый разжигатель срачей! Не останавливайтесь! Бейтесь до конца! " Скудоумие и отвага"
*бормочет* У меня сегодня слишком много свободного времени. Первое: задница ребёнка это задница ребёнка, как бы она не была описана. Второе: не приписывайте другим собственные фетиши. Третье: я могу допустить что вы пытались в меру своего разумения поправить авторов. У вас скорее всего не получилось.
ВО ИМЯ ИНТРИГИ! книга должна называться просто "Дань Дракону" Шоб нихто ни дагадалси)
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Парень ну и зачем? Ты настолько негодуешь что решил пофармить минусы? Брось это не нужно никому. И тебе в том числе. Ведь в итоге ты не сможешь доказать что ты прав, просто потому что ты так считаешь. Это так не работает, у разных людей разный опыт и разное восприятие. И там где ты "якобы" поржал другие вообще не видят никаких противоречий.
Пособие как нагнать ужас на аудиторию. Ведь ты ещё и размножаешься.
Давно читаю авторов. И постоянно натыкаюсь на фетиш "ушки и хвостики". Ничего против не имею. Но как-то это меня не особо трогает. И тут пришла мысль а есть ли в том сомне просмотренных аниме "ушки и хвостики"... Оказалось есть!

Вопрос ловушка. Так то любой фанфик можно назвать "бульварной литературой для расслабления" А то что вы выделяете какую либо работу, это вопрос ваших предпочтений. К примеру выделенную вами работу которую вы оценили лучшей, я оцениваю как "так себе" это субъективная оценка. Просто построенные вами посты говорят о притенении на некую элитарность вкусов. А это не так. Вам не понравилось, идите молча читать другое произведение. И это тот единственный (непрошеный) совет который я хотел бы вам дать.
Когда очередной чудик выступает на манеже у зрителей не бомбит. Им весело и чудесато.
Вполне хватило бы простого обозначения того что вы не довольны развязкой.
Есть идея для нового фанфа. Есть попаданец в мир отомэ игры. Зовут Бойлом. Короче тип в силу кошерной родословной является обладателем ранее несовместимых вещей: магии " темного аспекта" и "ки" фектовальщика. Будет иметь приемную дочь, назовем её Зузулинка. Возлюбленную, пусть будет Мерили. Ну а дальше оставлю все на откуп вашему творчеству... Ну там чутка движухи, немного романтики, капельку быта и щепотку приключений... это важно!!! Но и название что нибудь связанное с "Недопониманиями". Как вам идея? Пользуйтесь пожалуйста)))
К чему это полотно текста. Вы недовольны тем что персонаж думает и имеет мнение? "Западает на рисованных девушек" отличное высказывание) Чем вы лучше? Осуждаете персонажа книги. Есть подозрение что мы с вами читали разные произведения. Я читал текст а вы собственные фантазии и предположения. Так итог какой? Вам не понравилось?
О хоспади... Мальчику хочется брутала... Авторы не оправдали, нет им прощения. Действительно Чародейки же про кровь, кишки и секас. А тут какаято подростковая романтика.
Ееее! Маст хев Хентай!!!!
На мой взгляд Ракотий слишком много внимания уделяет хейтерам. Так никакого чая не хватит. И тут даже не скажешь типа забей и проигнорь... Ибо как можно проигнорировать того кто гадит в прихоржей. Так что чаю для Ракота. И какаВУ Сэдрику))) Ну или печенег соленых крекерами именуемых.
Ваш пост просто пропитан "юношеским максимализмом". В плане если интим то только с "королевой". Остальные не по ранжиру. Остальные ваши тейки относятся к той же категории. Считаю их не существенными.
Да не плачьте. Ваши тезисы были понятны сразу после того как вы присели и сняли штаны. Ради чего вы машете ручками и топаете ножками? Проды? Ну таки идёте верной дорогой. Это явно самый быстрый путь. Справедливости? Я выше выразил вам полную поддержку. Или вы с своем детском садике узнали пару интересных ругательств и решили ими поделится?
Вы путаете. Тень это часть мира. Просто другой его слой (если простыми словами). Т. е. Есть другой мир и в нем есть своя тень.
Справедливость требует жертв.
Да откуда вы беретесь то? Ты скажи мил человек... Будь ласков. *тихо в сторону* нужно перекрыть точку респа.
Я в шоке. Откуда столько негатива в комментариях.
А чем вам не по нраву объяснение персонажа? Или могу привести пару своих измышлений) 1. Это провокация авторов чтобы поднять общий температурный фон планеты. 2. Просто почему бы и не... да? (Выбирайте вариант по вкусу если каноничный вас не устроил)
Прошу прощения. Но основной посыл вашей мысли глупость. Кочевники это довольно мобильные общины живущие в степи. С которыми не справится малыми силами. А содержать большую армию очень накладно. Да и отправлять армию в степь это искать ветер в поле.
По вашей проблеме увы ничего подсказать не могу. Понял вашу мысль и не согласен с вами. Люди не хотят меняться проживя 20-30 лет. Гг прожил тысячи лет. С какой стати он должен измениться за 8-9? А в чем неадекватность персонажа? Жажда доминировать в бою? Показать всем что он крут? Неадекватным можно назвать гг оригинала. И то с натяжкой. На счет лицемерия забавно... прочитай вы чуть дальше и увидели бы признание персонажа в собственном лицемерии.
Ну что я могу сказать... Абрра Кадабрра!
Вроде как мог сглаживал и сглаживал.... А все равно вышло как будто я в претензии... В общем твари аффтар. Мы, ждуны... подождем)
Следы в степи издалека? Хорошо. Пусть будет. Тяжелая конница в степи? Тоже хорошо. И сколько вы в погоне за степняками отправите этих тяжелых рыцарей? Сотню? Две? Три? (Или сколько там может позволить себе ваше супер государство) И на сколько дней? На денек смотаются быстренько всех вырежут и вернуться? А кроме них никого? Тогда и обоз не нужен, да? И мобильность выше. А уж о скорости коней под рыцарями в тяж броне вобще легенды ходят. Эти суперкони тащат на себе броню, свою и того парня, вместе с тем парнем. А степь это же почти иподром.... Надо только разогнаться и враги никуда не денутся.... И фиг убегут. Извените но вы живете в какомто своем выдуманном мире. Который не имеет сцепки с реальностью. Притом с завидным упорством игнорируете реальность. Пожалуй я больше не буду с вами спорить. К такому меня жизнь явно не готовила.
Тонко) И судя по минусам. Слишком тонко)
Я понял мне не пробиться через вакуум в твоей черепной коробке. Ты молодец, просто не представляю каких усилий тебе стоило изучить буквы... Подобные тебе индивиды просто рушат веру в людей. От тебя была фраза "люди долбаебы" так вот: ты самый красочный представитель этих "людей". Я прекрасно понимаю что идиоты товар штучный, природой производится редко.... но блин!!! как же грамотно вы рассосались по жизни что на вас постоянно натыкаешься.
Все мы думаем что незабываемы. Таких как ты под книгами авторов легион. Ты думаешь что боролся за... "за что ты там боролся". Но ты был клоуном на манеже. И никого не впечатлил, зато порадовал. Тех же авторов. Команды вон выполняешь. Эго свое ремонтируешь. Извилину свою прокачиваешь. Одна сплошная польза. И заметь все совершенно бесплатно.
На каждую синигами найдется пара аранкарок))))

У меня немного не так.... Усаги не вызвала вопросов... Но мой склероз не помнил как звали Токседо.
Автор не обязан подстраиваться под каждого идиота который хочет что-то ему высказать. Бесплатный совет.
Прошу прощения. Не удержался. Мне искренне нравится твое творчество. И я готов ждать чтобы получить продолжение понравившихся мне историй. Успехов и музы автору.
Постарался "В НИКНУТь" в то что вы написали. Откуда процентики? И вашего опыта получения воспоминаний? Сколько раз вы их получали? Как высчитывали процент? Формулу пожалуйста. Далее, с чего вы взяли что Логан мастер всех единоборств? В фильме (чем и вдохновлялся отрывок, я полагаю) он использовал только Джиу Джитсу и Капоэйру. Больше он ничего не показывал... Ну если только немного Сават. Но это же не говорит что он прям мастер во всех БИ. К тому же вам в тексте прямо описывается ситуация со всеми измышлизмами со стороны гг.
У меня просто нет слов. Откуда столько категоричности. Вам ведь явно виднее чем персонажу. Ага, как и всегда. Можно мне ознакомиться с вашим произведением с "охренеть каким логичным героем" и до которого йа не доколупаюсь при всем желании? Нет... как же мне жаль. Начнем с начала. То что вам не кажеться это исключительно ваша проблема. Не могу знать в чем дело. Но возможно что вы смотрите на мир "со дна колодца". Далее помощь Исэ. Объяснение есть в тексте. И там даже есть мотивы персонажа. Вы читали? Но допустим читать вы умеете и даже глазами, как у вас с восприятием? Различаете цвета? Путаете горькое со сладким? Если нет, странно. Далее. Почему вы ставите в вину автору противоречие которое придумали сами. И это пронизывает весь ваш текст. Почему вы когда вам не выгодно отпускаете тот факт что ГГ бессмертен и делаете на этом акцент когда это работает на вас? Знаете как это называется? Ваше лицо можно измазать тем что вы "произвели" буквально пару или тройку раз за каждый абзац. Мое любимое... вас выбесило. Жаль не знал зарание. С удовольствием погрелся бы у костра разведенного вашим негодованием. В тексте кстати тоже есть пояснение. И по поводу бесстрашия ГГ и по поводу его "не боязни раскрытия". Я даже больше скажу: он этого не скрывает! Он просто об этом не рассказывает всем подряд. Чувствуете разницу? Эх! Очень много букв... аж надоело работать пальцами выражая свою мысль. В общем мне лень тыкать вас в вашу писанину и аргументировать каждую фигню которую вы написали. Надеюсь в следующей своей критике вы поработаете над аргументацией. И там будет что то кроме "я так вижу". P/s прошу прощения если был излишне резок. Просто на мой взгляд вы были КРАЙНЕ необьективны. Желаю вам хорошего дня. Не обижайтесь... если сможете.
Вы не читатель. Вы клоун который целый день выступает на потеху публике. Ваш аргумент что вам кто то, что то должен смешон и неказист. Вы как таракан заявляющий права на кухню. Единственный кто вам должен это отец... ремня. А теперь к теме нормальных читателей. К которым вы не относитесь как бы вам этого не хотелось. Читатель читает... и всё. Это нормальный читатель. Не качает права, не закатывает истерики а просто читает. Сейчас я выдам очень сложный концепт но вы напрягите опилки в голове и попробуйте осознать: у читателя есть выбор, читать или не читать. Сложно правда?
Как-бы, если человек недавно прочёл этот момент (или какое-то время назад) и у него настолько "подгорело" что он не удержался от комментариев по этому поводу. Должен же он примерно представлять где находится покоробивший его отрывок.
Есть у меня подозрение что вы твинк. Т.е сыкливая тварь которая боится сказать то что думает с основного аккаунта. Ну а если я не прав то вы просто глупец. Хотя бы потому что не можете в банальную логику. При том что в ваших постах есть что обсудить не подавай вы это в манере "братишкааа, я тебе покушать принес".
Рядом с серым на переднем плане 2 места... Один фотал. Куда второй отошел?
Любая провокация на которую ответили считается удачной. Вот знаете я ветку ваших комментариев вчера читал. И мне есть что вам сказать. Вы обиделись. Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. А вот то что я нашел вас в коммах к совершенно другому произведению говорит о том что вы порвались. Возьмите себя в руки. Верните себе достоинство и перестаньте писать там где по вашему вас не оценили. Вам будет проще, если конечно вы не хотите фармить отрицательную репутацию.
Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны
О чем ты говоришь черт побери. Какая "некрасивая девочка"? Какие проблемы с одеждой и мозгами? Кого отгонять? Кого хватать? Какое " делать все" для трёх первых девушек? Ты под наркотиками?