Кевин Кавендиш

Знание обязывает к действию, и лишь действие порождает истинное знание.
255
7 819
0
500

Заходил

22 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Классический аргумент, и более того, я с Вами согласен. И благодарю, что ответили именно на сообщение, а не стали переходить на личности.

Однако есть нюанс. Ведь Вы не творец, верно? Не пишите книги, не создаете игры, не пишите музыку и так далее?
 Это риторический вопрос, если что.

Творцы видят свой продукт иначе, чем его пользователи. К сожалению, хотя я десятки раз перепроходил свою игру, и знаю её всю наизусь, но мне не полюбить её так, как книги моих любимых писателей. Не удивлюсь, что некоторые их части они даже и ненавидят. Творчество - это ведь не только про вдохновение, но и про однообразную рутину.
Иначе говоря, есть разное восприятие продукта. И оно отличается.
Поэтому у повара, гурмана и "едока" будет разное отношение к одному и тому же блюду. К тому же, если человек из одной культуры поест блюдо другой культуры, как думаете, какое будет к этому отношение у него? Понравится ему?
Я не знаю, но предположу, что возможно, и нет.

Я не знаю Вашу профессию, но предположим, что Вы врач (или военный, или электромонтёр, или глава крупного бизнеса и так далее). Как Вы будете относиться к тем, кто приходит к Вам и говорит, что знает лучше, как лечить?
Или Вы сделали свою работу, но потом  Вам говорят, что она плохая?
Хотя, это не так.

Проще говоря: Вы за хамство или за вежливость?

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Я утверждаю это на том основании, что если бы люди писали бы или творили бы, то они иначе выражали своё мнения.
Хочу заметить, что сообщение сводится к тем, кто пишет своё мнения в грубой форме.

Их не надо проверять, потому что речь не обо мне.
Если мы начнём обсуждать меня, то уйдем от темы, а тему звучит так:
Писать всё, что вздумается или писать так, чтобы авторы захотели продолжить творить?

Вы за кого: за авторов или за тех, кто хамит?

Это были риторические вопросы, если что.

И прежде всего стоит спросить себя, а есть ли у меня этот опыт, опыт творца?
Если нет, то попробуйте, я думаю, что Вам понравится. :)

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Виктор, я попробую изложить свою позицию более развернуто.
Моё сообщение было направлено тем людям, которые оставляют своё мнение в негативной форме, совсем не думая о том, что чувствует автор, когда их получает в большом количестве.

Вы можете сказать, что это уже дело автора и его отношении к обратной связи, в том числе и негативной, и я не смогу не согласиться с Вами, но обратную связь можно выразить по-разному.

И когда человек становится творцом и творчество становится неотъемлемой частью его жизни, то рано или поздно он начинает получать критику. К сожалению, критику довольно часто не умеют давать правильно, и более того, порой критика сводится к выражению своего мнения. И вот тогда творец начинает понимать, что он не будет выражать своё мнение так, как он делал прежде.
 
Если мой пример не убедителен, но могу привести другой. Сотрудникам порой нравится ругать своего босса, но когда этот сотрудник сам станет линейным руководителем, то его мнение об сотрудниках уже поменяется.

К чему я веду?
К тому, что мнение складывается из опыта. И если у человека есть опыт только потребителя, то ему не понять творца, до тех пор пока он не станет творцом.
Всё это длинное сообщение я могу свести к классическому "Относитесь к другим так, как хотите, чтобы другие относились к тебе".

Это и было основным посланием моего сообщения.

Хотел бы добавить следующее.
И эти вопросы для Вас, и только для Вас. На них ответить стоит себе, потому что это не мои ответы, а Ваши.
Спросите себя, что вызвало в Вас негодование? Ваше эго было потревожено, что я упомянул рассказы, которые Вы пишете, но при этом до сих пор не написали романа? Я не хочу затронуть Ваше эго, если что. Так может пора его написать?

Я написал свой первый роман за 44 часа (и последний) в рамках проекта НаНоРайМо, который был в 2022 году. После этого я написал несколько небольших рассказов, и перешёл к созданию своей игры. Я не собираюсь ничего и никому доказывать. Вы можете мне не верить, право Ваше.
И да, роман обычный и даже не опубликованный, но именно с него началось путешествие в мир творчества. За прошлый год я работал над своей игрой 511 часов и 48 часов над рассказами, я получал различную обратную связь, в том числе и негативную. Но это не главное, главное, что Вы можете написать роман, если хотите. А я бы предположил, что хотите. И если Вам был нужен знак, то это он.

Перейти на обсуждение моей личности можно, но вопрос в другом: Какой Вы придерживаетесь позиции?
Если считаете, что стоит писать всё, что вздумается, то я с Вами не согласен. Я на стороне творцов, и я за критику, и я за мнения, но я против того, чтобы совсем не думать о том, кому пишете.

И знаете почему? Потому что я учу людей английскому, и если бы я не знал, как давать обратную связь, то многие бы так и не выучили английский. Есть положительная и негативная коннотация.
Можно сказать "дурак", а можно сказать "необычный". Только этот парень или девушка, в итоге, можете стать Эйнштейном. А может и не стать. В людях стоит пробуждать лучшее.

Что же касается вчерашнего сообщения, то я дал ощутить людям, которые бросались хлесткими сообщениями почувствовать, каково это, когда получаешь негатив.

И ещё одна причина, почему не стоит порой писать с оффициального аккаунта. У человека затрагивается эго и он начинает мстить. А не надо мстить, просто стоит подумать, порефлексировать.
"Прав ли я? Всё ли я понимаю? Может мой комментарий действительно мог обидеть?"
Вспомните Лонли-Локсли, который сказал, что слова, есть всего лишь слова, когда Макс ругал и костерил из-за всех сил. Согласны?
Тогда, что бы Вы сказали грубияну, который нелицеприятно выразился о Вашей матери, к примеру?
Назвал бы её уродливой старой коровой?
Ведь Вы бы захотели его ударить?
Согласитесь теперь, что у слов есть сила?

Я верю, что слова влияют на людей. И поэтому давайте относится к друг другу добрей и так, как хотели бы, чтобы относились к Вам.
По-прежнему не согласны?
Это же замечательно!
 
P.S. Я верю в то, что важнее смысл, чем человек, который его сказал, потому что Сократ мне друг, но истина дороже.
Dixi.
UPD. Вы написали два романа, не заметил.
Честно говоря, тем более не понимаю, что заставило Вас написать мне, если мы с Вами на одной стороне силы, но да ладно.
Поздравляю с книгами! Продолжайте творить!
И спасибо, что написали мне, без Вас не было бы этого поста. ;-)

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Люблю читать комментаторов.
Такие знатоки, но даже рассказа не написали, не то что книжки.

К чему это? К тому, что кидаться фекалиями под видом "собственного мнения" удобно, но я посмотрел бы на вас, если бы вы пытались что-то сотворить и вам писали бы так, как пишите вы.

Не верите?
Напишите хоть что-то, получите обратную негативную связь, и потом подумайте о том КАК и ЧТО пишите, когда оцениваете труд других, кто старается.

P.S. Можно обидеться и поставить минус. ;)
P.P.S. Я согласен, что прислушиваться к аудитории стоит, но есть в этом и минус.
Пример. В начале был Morrowind, а пришло всё к Skyrim.

Написал комментарий к произведению Хроники Иветты. Сломленная

Начал читать из-за дискуссии с нецелевой аудиторией, которая дала обратную негативную связь.
Обычно не люблю читать за женских персонажей, но не в данном случае.
Дошёл пока до 6й главы - полёт нормальный.
P.S. Одиозную сцену с муравьями во влагалище пока не нашёл.
UPD. Нашёл. 

Написал комментарий к произведению Я, Дракула! Клинком и кольями

Кто хочет точности, тот читает справочники. ;)
Я сейчас имею в виду не только тот эпизод с каноэ, но и обсуждение про "панцирь".

Я с Вами согласен.
Я бы так сказал, или создавать новые танки-книги, или полировать один, чтобы не было не единой царапины.


UPD. Под " не специлистами" я имел в виду читателей, которые никогда не писали книгу.
Даже после одной написанной книги, и нескольких прочитанных книг по написанию книг, меняется понимание и о том, что такое книга, и из чего она состоит, и как она создается, и к отношению тех, кто читает.
Новые знания даруют новый уровень понимания.

Наверх Вниз