Заходил
Приветствую всех на Брошенной Земле! Книга полностью переработана, сюжет стал жестче и динамичнее. Буду рад любым вашим впечатлениям, теориям и критике. Отвечу каждому. График выкладки: вторник, четверг, суббота.
Напишите, на какой странице вам стало интересно?
Во-первых, данный роман - не системное ТФ. В нём нет элементов ЛитРПГ, герои не видят интерфейс, нет уровней (левелов), характеристик (сила, ловкость, интеллект), навыков, классов и заданий (квестов) в их самом упрощённом понимании. Если вы это вкладываете в понятие "системное". Если же что-то иное - ну тогда может быть.
Во-вторых, те примеры что вы привели, как "обилие наименований" это персонажи Хирио Ло, который появлялся и в предыдущих двух книгах, а так же Великий Магистр Ян Хорроу, по сути главный антагонист всего цикла. Это ведь третья книга цикла и к моменту её прочтения читатель уже знает большинство действующих персонажей. Винтовка новая, да, хотя её создание упоминалось во второй книге, тогда у неё ещё не было своего имени.
P.S. Я прочитал вашу статью про классификацию тёмного фэнтези. По вашей классификации да, к системному данный роман подходит, но и несколько других видов тоже затрагивает. Политическое тёмное фэнтези тоже подходит например. Да и городское. Есть элементы трагедии, детектива, ретейлинга (старый сказки на новый лад). Зачем ограничиваться чем-то одним?
Эммм... что? что такое системное ТФ ? где в первой интерлюдии описание мира? Там вообще его нет, не говоря уж о "много"... Возможно вы не к тому роману отзыв оставили?
Это для моего отца. Ему 72, в онлайн игры он не играл, да и в обычные не считая косынки и пасьянса - тоже. Но ему интересно было прочитать мою книгу. Для остальных же - если знают, просто не будут обращать внимания. Так что не вижу чего-то страшного в примечаниях.
спасибо большое!
Спасибо большое за тёплые слова! Буду стараться и дальше! Продолжение в процессе, сделано примерно 50-60%. Планирую в ближайшее время сделать пост об этом в блоге.
Здравствуйте! Отправил 29 июля синопсис на конкурс "дорога приключений" произведение "Охота на Зверя", на почту ответа о принятии пока не получил
гляньте вк)
первую книгу я так же выкладывал)
скоро-скоро :D
да, вот только он читает только часть файла. у меня такое ощущение, что даже 70к знаков не осиливает
а как вы целыми книгами в него загружали, там же вроде ограничения на пару десятков тысяч знаков на обработку?
Здравствуйте! Спасибо, приятно это слышать! Да, вторую книгу сейчас пишу, где-то на 80% написана, надеюсь за январь закончу, потом надо пару раз пройтись вычитать и начну выкладывать.
и что это должно означать?
Здравствуйте, Виктория! Можете рассказать как вы используете нейросеть для вычитки и какую?
стараюсь по понедельникам выкладывать, но иногда забываю. Сегодня вот выложил 7 главу.
часть глав намеренно короткие для контраста с другими. И как, за прошедшее время дочитали книгу? как впечатление в целом?
спасибо за отзыв, возможно вы правы и некоторые моменты показаны вскользь.
Спасибо за отзыв, буду иметь ввиду в дальнейшем
Спасибо!
Терпения, настойчивости и творческих сил для выполнения задуманного!
в дополнительных материалах к роману я выложил попытку визуализировать своё представление о персонажах. А вообще может и к лучшему, что каждый будет представлять себе что-то своё, не навязанное мной, ведь как раз их внешность - не принципиальная деталь)
Спасибо большое за отзыв! Возможно когда-нибудь я и вернусь к этой вселенной.
Как вам структура романа? Запутывает ли неправильная хронология глав?
Сначала они хотели совсем закрыться, так как закрылась Игромания. И игромания как раз перешла в формат интернет-журнала. А Мир Фантастики выкупили ХоббиГеймс, и оставили журналом, но с выходом раз в сколько-то месяцев. Уже даже подписку открыли. Так что последний номер - как бы последний) МиФовцы клянутся, что не знали о сделке, когда выпускали и рекламировали этот номер, как последний.
Лично я отдал всё в ближайшую библиотеку при очередном переезде. Зато сейчас лежит на полочке "Последний номер Мира Фантастики". Не распакованный ^_^
Писал, пишу, и написал. Спасибо за отзыв и поддержку!
Спасибо!
Воу-воу, палехче) Побереги моё сердечко, а то ещё зазвездюсь)
А кроме шуток - Спасибо за отзыв, очень приятно!
Ну сочувствую. Не нравится - не кушайте, как говориться. Если сможете указать, где именно отсутствует структура и какие правила грамотности нарушены - мне как писателю больше будет пользы. А так - ну ок, я вас услышал, проходите дальше, не задерживайтесь.
Так или иначе к большинству существующих произведений можно найти либо точно такие же названия, либо похожие. Поэтому если вам нравится название, если оно точно подходит к вашему роману - не парьтесь) Хотя, конечно, всегда хочется быть уникальным.
Да, видимо это у меня бывает. Сейчас редактирую другой мой роман и там та жа ерунда - второстепенный герой и ГлавГад получились лучше главного героя. Вот теперь думаю, как это изменить.
Врочем, до этого я считал, что Андре получился таким, какой и задумывался: немного инфантильный, немного поверхностный и увлекающийся всяко ерундой, иногда совершающий плохие поступки, но сам по себе не плохой и постепенно это понимающий и меняющийся к лучшему, становясь взрослее и ответственнее.
А Фаг - наоборот. Он постепенно пошёл в разнос, совершая всё более и более жестокие поступки, переставая себя контролировать и сдерживать. И перестав холодно и трезво оценивать ситуацию - стал совершать всё больше и больше ошибок.
Насчёт того, что люди не отличают зомбей. Это логично для человеческой психологии. Как понять, что перед тобой зомби? Ну он мычит, переваливается с ноги на ногу и пытается тебя сожрать. А если он связно говорит, разумно мыслит, ведёт себя как нормальный живой человек, как быть тогда? Может у человека проблемы со здоровьем, а его зомби обзовут, неудобно же. Поэтому логично считать его пусть и странным, но живым человеком. (точно так же как бывают ситуации, когда люди не знают, поздравить ли знакомую с о скорым рождением ребёнка или она просто полная? Ситуация деликатная, тут лучше перестраховаться)
К тому же, свободные зомби, как более полноценные внутри, выглядят лучше своих неразумных собратьев (точно так же как и гончие).
Насчёт комендантского часа. Ты видимо слишком хорошего мнения о людях) В 90-е годы в некоторых городах в 6 вечера летом власти не рекомендовали выходить из домов. И они сидели, тряслись, в то время как других, кто всё же решился выйти - грабили и убивали. Позиция "моя хата с краю" к сожалению очень распространена в нашем обществе.
Насчёт если заменить.. Думаю, что ничего не изменится. Зомби, нелегалы, андройды, это лишь форма сосуда, в которую налили содержимое. В моём случае это "наличие пульса или его отсутствие не делает тебя человеком или не-человеком. Человеком тебя делают твои поступки".
Хех, спасибо, пиши) Я критику только приветствую, заставляет задуматься)
Спасибо большое за отзыв! Вопросы резонные)
Ну, будем считать, что супер-пупер изобретать единственный, кто придумал такую технологию, и сто-процентно в ней разбирался. А раз другие ничего в ней не понимают, то и найти ошибки также не могут. Ну а Аксеандр излишне самоуверен в себе и не допускал, что он где-то мог ошибиться. А потом уже позняк метаться стало.
Запасной план. То, что он там делал с клавиатурой - изменял настройки, регулировал подачу и что-нибудь ещё - противодействие на слишком сильную реакцию Солнца.
Отсчёт - он видел на графиках, что эффект от его действий есть, но он не мгновенный. И хотя казалось, что именно сейчас всё пройдёт прахом и станция развалится - он начал отсчёт и будто бы когда он досчитал, повинуясь его воле - всё пришло в норму. Выпендрёжник)
Английское название. Да, всё верно, это больше конец времён. Тут у меня была мысль, что для восприятия времени нужен наблюдатель, которым и является человечество. А раз его больше нет, то это не только конец света, но и конец времени, так как больше некому его отсчитывать, некому измерять.
Ещё раз спасибо за отзыв. То, что я написал - всё это должно было быть понятно из текста, чтобы у читателя не возникало вопросов. Мой косяк, буду думать, как исправить!
Нет) Я не переписывал Филипа Дика просто заменяя персонажей не зомби. Я заменил концепцию киберпанка с притесняемым искусственным интеллектом на притесняемых зомби, взлом компьютеров - на взлом мозгов, и так далее. Оставив некоторые прочие элементы как "могущественные корпорации", "доступные наркотики". Разве что признак "высокие технологии - низкий уровень жизни" не реализовал. Но так как присутствует бунтарский дух, протест против системы и сложившихся устоев - я охарактеризовал своё произведение как "-панк", с приставкой "зомби", так как таков "сеттинг".
Спасибо большое за отзыв и за вычитку, некоторые мои ошибки.. просто позорище... Всё исправил, ещё раз спасибо!
Спасибо за комментарий, поразмышляв, я понял, что вы совершенно правы, учту.
Квай Гон Джин по прежнему узнаваем. Направление рукояти меча не соответствует направлению лезвия.
Написал комментарий к произведению Охота на Зверя
Спасибо за доверие! Для меня это правда важно. Честно говоря, я бы тоже ждал целиком) Когда сериалы выходят - я иногда жду весь сезон, а потом начинаю смотреть. Надеюсь, история оправдает ожидания. Я обязательно напишу, когда книга будет выложена полностью.
И отдельно спасибо за слова об описании: я старался, чтобы сюжет зацепил с первых строк, прямо с аннотации. А что именно зацепило - идея, атмосфера или герой?