1 662
9 552

Заходил

Написал комментарий к посту Чё-то вспомнилось

Что-то мне сдается, что тут надо уточнять время и место таких пасхальных воскресеников. Очень похоже, что в разных местах в разное время было сильно по разному: от Гонений до "гонений".

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

А как раз поставить цель перейти на диоды гг не хочет?

Красные и зелёные светодиоды к тому моменту давно существуют, но для освещения нужны синие. И хотя ГГ возможно даже вспомнит про синие светодиоды, вряд-ли он вспомнит, что из двух предполагаемых технологий реализации нужно вкладываться в менее перспективную (на основе нитрида галлия). Но далее если вспомнит, там ещё тьма технологических нюансов, чтобы получить синий светодиод.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Зороастризм идея интересная, но к тому моменту уже маргинализировавшаяся. Но тут основная идея - принятие неавраамической религии. Буддизм из них наиболее распространен. Принятие любой другой авраамической религии существенно картину вряд-ли меняет (был АИ-рассказ на тему принятия иудаизма)

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Добавлю в Вашу копилку, если позволите: 

4) князь Владимир принимает буддизм вместо православия (знаю, что буддизм даже не рассматривался, скорее всего он про него даже не слышал). С одной стороны буддизм, скорее всего, был бы легче принят населением (можно было не отказываться прям сразу от имевшегося пантеона, просто его значение несколько уменьшалось). С другой, противоречия с Европой и Турцией приняли бы радикально жёсткий характер. В общем непонятно, что бы из этого вышло. 


И непонятно почему Вас так заминусили


Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

Если поменять расположение знаков препинания в английской раскладке, то не будут. На хабре есть несколько статей на эту тему — вот, например: https://habr.com/ru/articles/99042/

А вообще эта тема тянется ещё с середины 90-х (первый раз статью на эту тему ещё в Компьютерре видел)

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

3 рубля - Пушкин

1 рубль - Достоевский или Чайковский

Это как вариант. Можно пройти по пути близкому к нынешнему: выбрать по представителю от регионов (номиналов купюр на все республики не хватит): от России, от Центральной Азии, от Закавказья, от Украины и Молдавии, от Белорусии, ну и Прибалты пусть на рубль что-то выберут себе (Канта например😉)

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Честно говоря, когда полстраны курит активно, а вторая половина, как следствие — пассивно, провести качественное статистическое исследование становится затруднительно. Но я думаю, что о вреде курения, как и алкоголя, знали и так.

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

Нихрена путного из копирования х86, как и PDP-11 не выйдет. Из 1801ве1 тоже на вырост ничего не получится. Надо клепать свой RISC-процессор, благо идея к 82 году уже не нова. А вот все остальное можно делать по образу и подобию открытой архитектуры IBM PC

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

Я б на месте ГГ для начала поинтересовался с пристрастием, для чего эта информация руководству понадобилась. Все ж под монастырь человека подводят, а он на тот момент ещё жену свою даже не встретил.

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

Для СССР и СЭВ будет проигрышным вариантом клонировать линию x86 — всегда будут отставать минимум на 5 лет. Единственный вариант держать паритет по мощности персональных ЭВМ: открытая архитектура с RISC-процессорами. Тут (если сделать её OpenSource) можно даже породить клоны за пределами СЭВ.

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

Строго говоря, выиграл Intel благодаря архитектуре IBM PC, но его победа была отнюдь не предрешена: линейка motorolla 68k проиграла только потому, что никто из крупных производителей компьютеров на ней не стал делать открытую архитектуру. Apple упёрся рогом в противодействии клонированию. Остальные тоже не горели желанием создавать себе конкурентов. 

PPC имел все шансы подвинуть x86, даже не смотря на то, что появился поздновато и был тяжеловат и сложноват для RISC (т.е. тоже был не дешев). Но там уже Intel подсуетился.

В истории ИТ часто побеждали не лучшие решения по совершенно не техническим причинам.

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

Взлетит, ещё как взлетит: 68000 уже в 79 был 32-разрядным (и, кстати, с PDP-подобной архитектурой) и транзисторов в нем было менее 80 тысяч. И это CISC. RISC-процессоры были заметно проще. В 17 тысяч транзисторов вполне можно было втолкнуть 32-битный RISC.

То, что в 386 было 275 000 транзисторов свидетельствует только о его изначально убогой архитектуре в т.ч. из-за огромного legacy. К тому же в 386 уже был MMU, без которого до начала 90-х в большинстве случаев вполне можно было обойтись.

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

8 и 16-бит — это заведомый тупик. Адресное пространство мало. С костылями x86 для его расширения потом только мучение было. Одним из факторов успеха Win95 было долгожданное избавление от этих костылей. 

32-битный RISC-процессор вполне был под силу создателям 1801: RISC II содержал 40760 транзисторов, львиная доля которых приходилась на 138 регистров. Если выкинуть лишние 106 (32 вполне хватит), то можно вписаться.

Написал комментарий к произведению Авиатор 15. Балканы

Должен с Вами согласиться — Михаил отменно подготовился:

В соответствии со статьёй 127.10 Конституции СССР (в редакции от 14 марта 1990 года), «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Председателю Верховного Совета СССР, а если это невозможно — к Председателю Совета Министров СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок» .

Пропуск Председателя Верховного Совета СССР отнесем к нераскрытым подробностям политической ситуации в стране.

Написал комментарий к произведению Авиатор 15. Балканы

То, что процедура передачи власти аналогична современной российской, а не американской модели (руководителю Правительства, а не вице-президенту), заставляет предполагать наличие высокопоставленного попаданца😉



В СССР власть передавалась вице-президенту, как и в России до 1993 года.


Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 14

А если серьезно, то что Сергею в такой ситуации делать? К кому идти? К Краснову если только, но даже с ним вопрос: насколько ему можно доверять и может ли тот что-то сделать.

Наверх Вниз