3 113
65 921

Заходил

Написал комментарий к посту Фаренгейт-лист

Открыл список. Увидел на первой строчке "Фондовый рынок с нуля. Руководство для начинающих инвесторов (совм с Э.Азизом)". Закрыл список. Вот, оказывается, от чего нас спасают умные дяди в кабинетах! От фондового рынка!

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Так как у Ил 62 движки сзади, попадание под крылом не должно их повреждать, по крайней мере несильно. В любом случае актуальная версия уже без резкого крена, так что респект автору и вам за технический комментарий

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Если самолёт резко начал заваливаться в крен, то скорее ракета взорвалась не под крылом а у хвоста, потому что основные управляющие аэродинамические поверхности у хвоста. Под крылом скорее начался бы пожар или перебило бы гидравлику в крыле, это тоже очень вероятная катастрофа, но крен увеличивался бы медленно и неумолимо, "как в замедленной съемке"

Написал комментарий к посту Размышления на тему следующего цикла.

Однозначно готов читать что угодно от вас, и по Древнему Риму, и по старым славянам. Было бы интересно почитать про какие-то события, связанные с колонизацией Америки - по эпохе географических открытий, или с точки зрения индейцев

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

После того, как самолёт стабилизируется на глиссаде, он креном только ветер и неточности захода компенсирует, а в штиль вообще ровно летит. Все маневры по заходу делаются до глиссады, и учитывая ожидаемую высоту облаков - над ними. Но учитывая, что это сказка  про будущее от попаданца-юриста, ничего страшного

Написал комментарий к произведению Поступь молодого бога

Два раза свежую главу перечитал, так вкусно написано что оторваться не могу. Надеюсь, у автора хватит сил, идей и слога еще на много книг в цикле. Желаю творческих успехов! И надо не забыть награду за следующую книгу в цикле увеличить

Написал комментарий к произведению Наблюдатель


Я как раз хотел придумать какой-нибудь механизм который бы органично описывал сюжетную задумку вас как автора, чтобы может какие-нибудь новые идеи предложить. Это же мечта читателя - когда в книге, которая ему нравится, появляется объяснение, которое он сам придумал, и тем самым помог автору


Но если бесит и мешает - прошу прощения, не со зла. Просто космосом и физикой увлекаюсь, пусть и на любительском уровне. Удачи и творческих успехов)


Написал комментарий к произведению Наблюдатель


То есть получается так:


Тело в теории может лететь в гипере сколь угодно долго, и выходит в 1 из 2 случаев - по крайней мере, только 2 известно науке мира Федерации на данный момент


1. Пересечение с гравитационной тенью


2. Отключение механизма, связанного с полем Шульца


Из-за того, что реальный вакуум не является абсолютно пустым, а содержит разные частицы, из гипера постоянно выбиваются такие же отдельные частицы корабля. Кстати, в зависимости от характера взаимодействия с гравитационной тенью в микромире это должно приводить к одному из двух исходов - либо к возникновению наведенной радиоактивности, если выбиваются из гипера отдельные протоны и нейтроны, либо к ионизации, причём опять же в зависимости от характера взаимодействия она может быть положительной, отрицательной или в целом нейтральной в электрическом смысле. Выбивание целиком атомов было бы сильно менее вероятно - они слишком большие для квантовых частиц, если мы говорим о гравитации и её тени, на квантовом уровне гравитация это самая слабая сила и тень от отдельной частицы должна быть очень маленькой. Отсюда получается, что длинные успешные путешествия в гипере более вероятны через войды и пространства между галактиками (привет, капитан Норвуд). Впрочем, это вопрос исключительно везения. А вот пролёт через газопылевое облако, особенно в рукаве галактики или её центре наверняка закончится плохо.


Теперь про заход в гипер. Скорость света и системы отсчёта в нашей вселенной так не работают. Весь прикол скорости света, который открыл Эйнштейн - в том, что её буквально можно отчитывать от чего угодно, хоть от радиомаячка который ты только что выкинул за борт - она все равно будет одинаковая. Зато можно сказать, что поле Шульца, как и все остальные поля в мире - квантовое, и чтобы начать его излучать/возмущать/колебать, нужно это делать на строго определённой частоте (уровне энергии). Пока плохо придумывается, как связать 2/3 скорости света и наличие гравитационной тени и для массовых частиц (материи), и для безмассовых (свет). Можно сказать, что гравитационная тень имеет отрицательную энергию для частиц с полуцелым спином (вещество - кварки, электроны, состоящие из них протоны и нейтроны) и положительную для бозонов (электроны и прочие переносчики взаимодействия). Тогда вещество нужно ускорять, а летающие со скоростью света бозоны - замедлять, чтобы попасть по суммарной энергии в значение для кванта поля Шульца. И тогда, кстати, связь через гипер без гравитационной тени либо невозможна, либо требует отправлять фотоны сверхвысоких энергий (но тогда замедлять фотоны разной частоты нужно до разной скорости).


В общем, не знаю насколько такое обоснование пригодится для описания физики во вселенной Федерации; я постарался описать все происходящее так, чтобы оно не противоречило базовым современным представлениям о физике. В любом случае спасибо за эту книгу, цикл в целом, да и за другие циклы тоже!


Написал комментарий к произведению Наблюдатель

Перечитал книгу, понял что кое-что не понял.


Правильно ли я понимаю, что любой объект вошедший в гипер и влетевший в планету, вывалится в обычное пространство уже в момент столкновения, а не раньше? То есть можно просто направить корабль в планету, и она будет уничтожена? Но вроде в описании самого гипера было сказано, что корабли целятся в массивные объекты и при обычном полете через гипер, просто чтобы иметь возможность остановиться. Почему они не разбиваются так же как болванка или как грузовоз из эпилога? А если могут разбиться при ошибке или сбое, почему это только через 200 лет космической экспансии поняли?


Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Автору респект за эпичное красивое начало и не менее эпичный и красивый конец! Цикл что надо, обязательно перечитаю в 3 раз, и в связи с этим вопрос - планируется ли дополнительная редактура спустя какое-то время после окончания? Успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток

А, в этом фрагменте предполагается, что ГГ кота котом назвал, а не местным названием кота? Тогда понятно, хотя на мой взгляд это слово он тоже должен был усвоить от прошлого владельца тела

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток

То, что в регионе нет домашних котов - понятно и логично. Но отсутствие диких? Лесной кот, камышовый кот - эти ребята должны лазить как раз по этим местам и кушать лесную живность, периодически забредая к человеку. Так что аборигены точно должны про них знать, тем более должны знать про рысей. Но завозить домашних котиков надо в любом случае, да, без котиков вся история на ветер 👍

Написал комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

Думаю, кресло-мешок, наполненное пухом, совсем не будет держать форму. Если ту же википедию почитать, так про такие них написано что первые экземпляры до пенопласта пытались набивать бумагой и фасолью. Имхо герой догадался бы набить кресло газетами 

Написал комментарий к произведению Одиссей Фокс

Самая лучшая из возможных тем для НФ. Атмосфера Автостопом по галактике, масштабы космооперы. Ружья развешаны хитрее чем у Пехова и Корнева, работу с языком вообще не знаю с кем или с чем сравнить. Ну и нотка хаоса Царенко с леденящим ветерком Федерации Красникова. Короче, провалился в этот шедевр на несколько суток с короткими перерывами на сон.


Кто как и я читает книги под музыку - для первых двух книг цикла рекомендую Fleur - Искупление. Для Голоса Древних - Off - What's Next?. Квант удачи буду читать под Apocalyptica - Beyond the stars, мой внутренний нарративный звукотворец подсказывает, что это правильный выбор.

Написал комментарий к произведению Русская война 1854. Книга вторая

Давление с высотой уменьшается не на миллиметр за метр, иначе горная болезнь начинала бы проявляться уже в шестнадцатиэтажках. Согласно Википедии, давление уменьшается на 1 мм ртутного столба за каждые 12 м высоты. Впрочем, если измерение давления гг делает на водяном столбе, то соотношение будет плюс-минус верным, но все равно работать будет только для относительно небольших высот

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

По поводу револьвера - крупнокалиберные револьверы новичкам дают обычно с 1 патроном, потому что из-за отдачи он очень легко может кувыркнуться в руках и оказаться направлен стволом в лицо стрелку. Поэтому ГГ дал бы дочке выстрелить раз или два из револьвера с 1 зарядом, и только потом дал бы зарядить весь барабан. Ну или если не знал, в примечании об этом точно стоит написать, техника безопасности штука важная

Написал комментарий к посту Обзорный пост по ТБ и всему остальному

Мне лично 5 том не особо зашёл как раз из-за интриг. Гг очень живой, очень человечный, и это большой плюс - атмосфера первых 4 книг затягивает только так, чем-то напоминает цельнометаллическую оболочку. То есть герой бьётся с врагом, и побеждает так или иначе, но не одной левой, над собой растёт, короче классический путь, который по идее должен заканчиваться где-нибудь в 15 томе на вершине мира, в 9 томе с выходом на покой, или если хочется мрачный финал - в 7 глупой смертью когда герой слишком поверит в свои силы. Но вместо этого раньше времени появляются интриги, в которых он делает что-то странное, не очень понятно зачем. Вряд-ли я бы лучше справился, но это как-то не туда было. Хотя автору виднее, наверняка аукнется потом герою его опыт. В любом случае жду 6 том с нетерпением!

Написал комментарий к посту Арарат

Вы сейчас лжете. Арарат не был частью Армянской ССР начиная с 1921 года. Возможно, вы на него поднимались как советский турист в Турции, но не в СССР.

Написал комментарий к посту Арарат

Поинтересуйтесь, как изменились границы Турции по результатам Московского договора 1921 года (на турецком Moskova Anlaşması). И кто договор подписывал.

Написал комментарий к посту "Вопрос доверия"

А есть возможность почитать или скачать его на любом другом ресурсе? Литресом не пользуюсь принципиально, а скачать/читать без регистрации не даёт 

Написал комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 6

Современные истребители летают на скоростях в 2 маха максимум, отдельные модели - 3 маха. 3 маха это 1 км/с, и даже с такой скоростью преодолеть пару сотен километров за считанные мгновения не получится, разве что пару десятков 

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Имеет смысл читать, если с оригинальным произведением не знаком? Когда Темнуя луну читал гуглить вообще не потребовалось, для Негодяя хватило статьи на Википедии про оригинальное аниме, а для фанфика по ЗВ+ME пришлось забуриться в Вики по обеим вселенным и все равно не все понял. Тут оно как?

Написал комментарий к произведению Ариадна Стим. Механический гений сыска.

Начало отличное, была бы возможность купить с наградой - добавил бы, не раздумывая. Но, к сожалению, без ляпов не обходятся даже хорошие книги. Как я понимаю по первым главам, примерное время повествования - рубеж веков (поправьте, если неправ). В то время как слово "робот" появилось только в 1920, его изобрел фантаст Карел Чапек. И популярность оно, естественно, набрало не сразу. Так что герой вряд-ли бы его использовал, скорее - автоматон

Написал комментарий к произведению Наблюдатель

Автор, огромное вам спасибо! Прочитал на данный момент 3 книги из федерации, Колокольчики, Меньшее зло и эту. Честно скажу, эта понравилась больше всего - те две хороши, но оставляют тягостное ощущение. Так и должно быть, конечно, но ощущение все равно есть. А тут, несмотря на достаточно мрачный сюжет, такого ощущения нет. Да ещё и больше намного науки, причем не тупой и достаточно непротиворечивой, что лично мне крайне импонирует. Короче, ещё раз спасибо!

Написал комментарий к произведению Наблюдатель

Хуже.

Алан будет лететь 29 дней. Лейтенант - 26. Если предположить, что стартуют они одновременно (привет ОТО кстати, что такое одновременно на таких расстояниях?), то Алан увидит, как его родственники и разлетаются в плазму вместе с остальными обломками планеты. ИМХО, это явно хуже чем (почти) мгновенно погибнуть от взрыва планеты

Написал комментарий к посту Резонанс/Цейтнот: глава, ещё глава и "Адмирал"

Спасибо за ответ!

Вообще, конечно, нужен полноценный справочный материал по вселенной для лучшего погружения. Какие страны есть в Европе, то есть в Латоне, города у Эпицентра и их расположение, персоналии. Есть такое в планах выпустить? Если нет, можно попробовать поднять на Фандоме, который бывший Викиа, и поддерживать сообществом.

Заодно картинки из блога туда залить, чтобы не пропали

Написал комментарий к посту Резонанс/Цейтнот: глава, ещё глава и "Адмирал"

Машина машиной, а Пете лететь без малого 5000 км до столицы. Адмиралтейская набережная это Питер, а где тогда Эпицентр получается? Где-то в районе Читы? Я думал по обмолвкам и намёкам что в районе падения Тунгусского метеорита, но там 3800 а не почти 5(. Да и Новосиб не подходит по той же причине 

Написал комментарий к посту Космос близко, космос далеко

Игру Эндера я читал, конечно, но она все же несколько про другое. Altered Carbon тоже, кажется, больше про сознание-киберпанк, его можно было бы написать вообще не затрагивая космос особо (саму книгу не читал, сужу по описанию сюжета)

Написал комментарий к посту Космос близко, космос далеко

Честно признаюсь, давно мечтаю почитать хорошее произведение, в котором будет грамотно обыграна проблема конечности скорости света. Что-то похожее на твердую научную фантастику, можно даже с сильными допущениями по доступным новым материалам и достижениям в биологии (чтобы можно было заселить центр галактики, там расстояния короче), но чтобы скорость света всякими варпами и гиперпрыжками обойти не удалось. Или вымышленная вселенная, которая почти как наша но скорость света выше на порядок, чтобы полет между системами (а главное - обмен информацией) занимал не секунды, часы или сутки, а месяцы и годы, но не десятки тысяч лет, а то просто будет скучно

По сути, большая политика между системами превратится в натуральную пошаговую стратегию, ещё и с туманом войны натурально везде, даже на исследованных территориях. Что-то похожее на эпоху великих географических открытий, только в космосе и постоянно - открытия на земле рано или поздно закончатся, а скорость света ограничение постоянное, его со временем не обойти. Завязку и сюжет, кстати, можно как раз на открытии метода обхода скорости света построить, и борьбе за это открытие.

Не знаю как другим, а мне, как давнему фанату космоса и околонаучной фантастики, очень бы зашло

Наверх Вниз