Илья Мор

Пожалуй так и есть. Однако в плане обложек у меня довольно строгая политика:

1. Единая стилистика

2. Никаких нейросетей.

3. Изображение должно передавать либо ключевую мысль части, либо наиболее яркий момент из книги.

Благодарю за обратную связь. А по лайкам ситуация стандартная для начинающих авторов)) Чтобы их было много, надо быть популярным. Чтобы стать популярным, нужно чтобы тебя читали. Чтобы тебя читали, необходимо быть на виду. Чтобы быть на виду, надо попасть в виджеты "популярное" или "горячие новинки". Чтобы попасть в виджеты, нужно набрать часы чтения. Хотя бы 1000 в день. Так что это замкнутый круг. Для популярности нужны читатели, а для поиска читателей популярность  

Сам не до конца понимаю, но на всякий случай ставлю максимальный рейтинг, чтобы потом претензий не было. Да и вряд ли это вообще на что-то влияет. Сомневаюсь, что современные дети прутся от литературы. А если и есть такие, то плашка 18+ их точно не остановит. 

Да. Слышал про взаимки. Но на это сейчас нет времени. А рекомендовать кого-то не прочитав, совесть не позволит.

Я сейчас как человек оркестр. Пишу, редактирую, вычитываю, готовлю аудиоверсию книг, рисую обложки, рендерю аниматики, монтирую, подбираю рефы и озвучку для видео, ковыряюсь с директом, а когда остается немного времени пишу материал для блога. В общем выделить час-другой на чтение стало нереально.

Кидать же взаимки тем, кого сам раньше читал не позволяет масштаб. Так что пока придется отказаться от этой идеи. Как немного подрасту, тогда и подумаю))

Уже запустил. Правда бюджет у меня скромный, так что вряд ли будет большой прок. Для хорошего продвижения нужно попасть на глаза аудитории АТ, а для этого сначала надо протиснуться в виджеты "горячие новинки" или "популярное", что очень требовательны к часам чтения.

Из-за того что пока выпустил только две книги, собственной аудитории у меня самый минимум и на виджеты рассчитывать не приходиться. А вваливать несколько сотен тысяч в рекламу, по понятным причинам, возможности не имею. Так что придется идти по длинному пути 

Даже начинаю подумывать о том, чтобы завести видеоблог, где вкратце буду рассказывать о прогрессе в написании очередной части. Может так смогу найти еще немного читателей)))

Можно и так, но тогда основная задумка съезжает. Оливия ведь ключевой персонаж, а не второстепенный. Просто её арка раскрывается в будущем, когда формируется завязка всего цикла. Я все же склоняюсь к тому, чтобы сместить главы с ней к концу каждой книги. Тогда сначала читатель будет знакомиться с основным сюжетом, а потом с отступлением в виде второго таймлайна.

Так. Давайте холивар на ровном месте не устраивать. Надо быть добрее друг к другу. Скиньте мне номер главы, которую вы не дочитали в личку и я вам перешлю текст этой главы, чтобы так сказать закрыть этот гештальт. Но только этой, так как на момент чтения она была бесплатной. Большее уже будет несправедливо по отношению к остальным читателям.

Сорян. Наверное 

По задумке война будет. И надеюсь, что не кислая Что касается пролога, то первая глава это он и есть. Просто рассказывает о событиях второй стадии цикла. Скажем так, небольшое окошко в будущее. В первой стадии речь больше про становление ГГ и объяснение почему он именно такой. Вторая же будет раскрывать основной сюжет. Ну а про третью пока умолчу, чтобы не спойлерить.

Но в целом согласен, что немного перемудрил. Собственно, поэтому и оставил только одну главу про Оливию в начале каждой книги, как бы сводя две временных линии к одной точке.

В общем спасибо. Подумаю над тем, чтобы добавить пролог к первой стадии. Либо вообще передвину первую главу в конец книги, чтобы не смущать читателя))

Я думал на счет того, чтобы сделать ГГ постарше, но оказался в заложниках у собственной задумки. Дело в том, что в будущих книгах будет очень много событий, которые нужно уместить в определенный промежуток времени. 

Утрамбовывать  кучу действий в секунду времени как Муравьев, я не захотел и поэтому немного отодвинул стартовый возраст. Сдвигать же итоговый возраст, к которому ГГ подойдет к концу первой стадии цикла, у меня возможности нет. Из-за этого сильно страдает сюжет.

Про Гайдара тоже слышал. Правда когда начинал писать цикл про него не вспомнил. Так-то можно было бы взять несколько референсов с него.

Спасибо за обратную связь 

Что касается сказочности, то жанр обязывает. Да и сомневаюсь, что читателю будет интересно знакомиться с насквозь приземленным и реалистичным главным героем. Серости хватает и в повседневности. Поэтому приходится пододвигать ползунок крутости персонажа до более-менее приемлемых значений.

Относительно директора завода у меня позиция обуславливается окружающим миром. Ведь действие происходит в трущобах, где присутствие полиции скорее номинальное. Они не охраняют правопорядок, а лишь обозначают свое существование. К тому же не стоит забывать, что в Империи жители трущоб не считаются гражданами. Они в более подвешенном состоянии. Еще не рабы, но и не полноценные люди. Что-то между и на что всей остальной части человечества глубоко плевать. Отсюда и соответствующее отношение.

Про силу ГГ пожалуй не соглашусь. Он доходяга, который просто пользуется своим преимуществом.

О запалах можно не беспокоиться. Подглядел в кино, а чуть позже из документалки узнал, что так ничего работать не будет. Взял на вооружение только из-за того, что звучит достаточно достоверно.

С тем что нет цепляющей затравки полностью согласен. Первый раз публикуюсь, поэтому вынужден набивать собственные шишки. Однако в свое оправдание могу сказать, что дальше сюжет будет развиваться динамичнее. Без перегибов, когда на каждой странице экшен, разумеется. Я приверженец умеренности.

Ну а за пожелание отдельная благодарочка 

Теперь понял)) Увы, но со Слейер мне пересекаться не доводилось. Я больше по Rammstein, так как только их кассеты для магнитофона были в наличии в детстве. 

Эмм... Честно говоря не знаю о чем речь 

После завершения и начала третьей книги цикла))

Благодарю. Надеюсь продолжение понравится.

Ну да, ну да. А мастерство появляется само по себе? На его достижение не нужно тратить время?

У меня нет цели убедить вас в своей правоте или наоборот. Если людям нравится считать себя художниками, выдрачивая из алгоритма что-то отдаленно похожее на приемлемый результат, то это их право. Лишь бы нравилось. 

У меня же мнение противоположное. Как и определение ценности творчества. В свою секту любителей оригинального человеческого искусства никого не тяну.

Что же касается поиска моих грамматических ошибок, то это как-то даже по детски. Такой себе укол собеседника. Ведь мне не стыдно ошибаться и, например, писать "гавно" через А. То же справедливо для слова "клипать", которое может быть производным как от "клёпка", так и от "клиппинг". Великий и могучий многогранен. Пользуйтесь.

Вообще-то работал и знаю, что это не идет ни в какое сравнение с реальной работой художника или специалиста по 3D графике. Сам больше десяти лет роюсь в этом плодородном гумусе и прекрасно осознаю сколько нужно времени, чтобы получить вменяемый результат (речь о 3D и в целом компьютерной графике). Так что жалобы на множество генераций слабый аргумент. Нейросеть клипает варианты за минуты, а тому же иллюстратору подчас требуется куда больше времени. И именно это время дает ценность товару. Человеческое время, а не машинное.

Пожалуй в этом вопросе с вами не соглашусь. Да, нейросети сейчас на подъеме и каждый может сделать себе сотню обложек или иллюстраций книге. Это легко и практически бесплатно. Вот только люди остаются людьми, которым очень быстро может наскучить все что угодно. Нейрохрючево в том числе.

Уже сейчас я практически перестал обращать внимание на все эти вылизанные картиночки, что практически нон стопом появляются в уведомлениях. И с каждым днем подобное становится все легче. Ведь в них нет никакой ценности. Ради них никто не прикладывал усилий, не тратил время и не вкладывал ни толики смысла. Просто цветовой шум в тщетной попытке обратить на себя внимание.

Зато если в ленте появляется пусть и кривой, но сделанный человеком рисунок, то невольно задерживаешь на нём взгляд. Это ценно. Ведь по большому счету творчество отражает путь человека к результату. А если ты просто написал промт, то твой пусть короткий, банальный и бесцветный.

Тоже справедливо и для нейрокниг. Можно сколько угодно оправдываться, что нейронка лишь отшлифовала твой текст или облекла в слова придуманный тобой сюжет, но факт остается фактом. Ты не автор, если большую часть работы за тебя сделала машина. Потому что в такой книге нет тебя самого.

Идея занятная, но в чем тогда вообще прикол читать, когда получаешь одно и то же? Понимаю. Большинству всегда будут нравится стереотипные персонажи с линейными и понятным сюжетами. И в этом нет ничего плохого. Книга для того и нужна, чтобы развлекать, а не выдрачивать из читателя интеллектуальную жилку. Во всяком случае художественная. Просто мой личный опыт показывает, что намного интереснее те книги, которые ты совершенно не собирался читать. В них всегда можно найти что-то новое, о чем ты совсем не думал. Да и банально позволяет взглянуть на жизнь под другим углом. А на счет картинки согласен со Слонярой. Сиськи зачет.

Эмм... Спасибо. Правда тут гг парень.

Спасибо))

Благодарю)) Дальше будет только лучше.

Благодарю. Взаимно))

.  КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТЕХ, КОМУ НЕ ХВАТИЛО АННОТАЦИИ  

Обозначу основные тезисы, которые мне было интересно знать в бытность читателем.

1. Главы выходят каждый день.

2. ГГ, он же Ито-Белов, нормальный парень. Девочек не боится, иногда умничает, периодически ругается, но без перегибов. Мат дело хорошее, если к месту.

3. В книгах будут присутствовать сцены насилия. Не слишком подробные, но жанр и сюжет требует.

4. Секс идет мимо. Сам по себе присутствовать будет, но без вот этих "жезлов любви", "влажных бутонов" и прочего. Строго утилитарно. Он её, она его и так далее.

5. Рояли. Старался их не делать. Как мог старался, но иногда рука так и хочет подмахнуть. Если встретите, то не обижайтесь. Цитируя капитана Джека Воробья "Не удержался" 

6. В книгах будут встречаться две временные линии. Условно "Наше время" и "30 лет назад". Основное действие происходит в прошлом. Это период становления Ито-Белова. Настоящее же предназначено для одного конкретного персонажа и будет освещено в начале каждой следующей части в первой главе. Не более. 

Буду рад вашему чтению, комментариям, лайкам, подпискам, сосискам, ирискам и прочему, что посчитаете нужным. Главное, чтобы вам нравилось. 

Отбой тревоги. Ребята из тех. поддержки оперативно отреагировали и выручили нерадивого писаку))

Информация для тех немногих, кто следит за книгой и получил уведомление о выходе второй части цикла. 

Ребят. Сорян, но я накосячил с выкладкой и теперь у меня висит трехдневный таймер на запрет публикаций. Написал в тех. поддержку с объяснениями и сейчас жду решения. В любом случае прошу прощения за задержку и обманутые ожидания. Как бы то ни было в дальнейшем главы будут выходить регулярно каждый день. 

Завтра. Надо обложку допилить.

Завтра

Благодарю))

Цикл будет длинным. Не меньше десяти частей точно. В каждой книге порядка тридцати глав. Плюс-минус глава.

Обломов

Спасибо)

Благодарю

Взаимно))

Благодарю за пожелание и библиотеку))

Главное, чтобы после отсечения хоть что-то сохранилось))) А то один раз я так сильно увлекся, что остался с третью книги на руках.

Сколько берете перерыв?

Пробовал. Не конкретно эту, а в целом нейронки. Не моя тема. Может они и могу генерировать нормальные изображения, но видимо я хреновые промты пишу, потому что каждый раз получается белиберда какая-то, а не то, что нужно. Мне проще и быстрее собрать финальное изображение из деталей разных картинок, чем допилить одну в нейронке. Зря что ли двенадцать лет графикой занимаюсь))

А главное рабочий на 100% 

Мля. Вот я тупень. Не заметил что это ветка, а не отдельный комент Думаю еще, чего это хвалят на ровном месте))

У меня с ИИ-шками не ладится. Слишком дубовые и шаблонные ответы. А дорабатывать их вообще мука. На мой взгляд проще немного посидеть с грустной рожей и родить что-то свое, что, разумеется, тоже будет дубовым и шаблонным, но и немного уникальным.

Грубо говоря разбиваем сложную задачу на кучу мелких и простых, а потом решаем их без напряга))

Спасибо. Приятно слышать 

У меня есть старший брат. Однако, больше я ему свои книги читать не дам)) Этот кусок мяса, полный сарказма и злой иронии, может засрать любое начинание. Хоть и любя 

Попробуйте просто погулять. Отлично разгружает мозги))

Спасибо за умные мысли и пожелания 

Не засмеют, если обсмеять себя заранее)) Как правило по настоящему обидными словами являются те, которые можешь произнести только ты сам. Все остальное просто попытки самоутвердиться за чужой счет. Да и по правде говоря. Вы же не солнышко, чтобы нравится всем и каждому. Пишите, публикуйтесь и радуйтесь тому, что где-то точно есть человек, которому понравилось ваше творчество. 

Ну, судя по тому, что прочитал сейчас, у вас с текстом полный порядок. Думаю, можете спокойно публиковаться в полном объеме))

Либо можно иногда забивать на ошибки. Вылизать книгу до идеала все равно не получится. Всегда будет какой-то косяк с сюжетом или текстом. Мы обычные люди и не стоит требовать от себя идеала. Главное чтобы книга в целом нравилась, а остальное решит читатель.