Илья Мор

Ну да, ну да. А мастерство появляется само по себе? На его достижение не нужно тратить время?

У меня нет цели убедить вас в своей правоте или наоборот. Если людям нравится считать себя художниками, выдрачивая из алгоритма что-то отдаленно похожее на приемлемый результат, то это их право. Лишь бы нравилось. 

У меня же мнение противоположное. Как и определение ценности творчества. В свою секту любителей оригинального человеческого искусства никого не тяну.

Что же касается поиска моих грамматических ошибок, то это как-то даже по детски. Такой себе укол собеседника. Ведь мне не стыдно ошибаться и, например, писать "гавно" через А. То же справедливо для слова "клипать", которое может быть производным как от "клёпка", так и от "клиппинг". Великий и могучий многогранен. Пользуйтесь.

Вообще-то работал и знаю, что это не идет ни в какое сравнение с реальной работой художника или специалиста по 3D графике. Сам больше десяти лет роюсь в этом плодородном гумусе и прекрасно осознаю сколько нужно времени, чтобы получить вменяемый результат (речь о 3D и в целом компьютерной графике). Так что жалобы на множество генераций слабый аргумент. Нейросеть клипает варианты за минуты, а тому же иллюстратору подчас требуется куда больше времени. И именно это время дает ценность товару. Человеческое время, а не машинное.

Пожалуй в этом вопросе с вами не соглашусь. Да, нейросети сейчас на подъеме и каждый может сделать себе сотню обложек или иллюстраций книге. Это легко и практически бесплатно. Вот только люди остаются людьми, которым очень быстро может наскучить все что угодно. Нейрохрючево в том числе.

Уже сейчас я практически перестал обращать внимание на все эти вылизанные картиночки, что практически нон стопом появляются в уведомлениях. И с каждым днем подобное становится все легче. Ведь в них нет никакой ценности. Ради них никто не прикладывал усилий, не тратил время и не вкладывал ни толики смысла. Просто цветовой шум в тщетной попытке обратить на себя внимание.

Зато если в ленте появляется пусть и кривой, но сделанный человеком рисунок, то невольно задерживаешь на нём взгляд. Это ценно. Ведь по большому счету творчество отражает путь человека к результату. А если ты просто написал промт, то твой пусть короткий, банальный и бесцветный.

Тоже справедливо и для нейрокниг. Можно сколько угодно оправдываться, что нейронка лишь отшлифовала твой текст или облекла в слова придуманный тобой сюжет, но факт остается фактом. Ты не автор, если большую часть работы за тебя сделала машина. Потому что в такой книге нет тебя самого.

Идея занятная, но в чем тогда вообще прикол читать, когда получаешь одно и то же? Понимаю. Большинству всегда будут нравится стереотипные персонажи с линейными и понятным сюжетами. И в этом нет ничего плохого. Книга для того и нужна, чтобы развлекать, а не выдрачивать из читателя интеллектуальную жилку. Во всяком случае художественная. Просто мой личный опыт показывает, что намного интереснее те книги, которые ты совершенно не собирался читать. В них всегда можно найти что-то новое, о чем ты совсем не думал. Да и банально позволяет взглянуть на жизнь под другим углом. А на счет картинки согласен со Слонярой. Сиськи зачет.

Эмм... Спасибо. Правда тут гг парень.

Спасибо))

Благодарю)) Дальше будет только лучше.

Благодарю. Взаимно))

.  КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТЕХ, КОМУ НЕ ХВАТИЛО АННОТАЦИИ  

Обозначу основные тезисы, которые мне было интересно знать в бытность читателем.

1. Главы выходят каждый день.

2. ГГ, он же Ито-Белов, нормальный парень. Девочек не боится, иногда умничает, периодически ругается, но без перегибов. Мат дело хорошее, если к месту.

3. В книгах будут присутствовать сцены насилия. Не слишком подробные, но жанр и сюжет требует.

4. Секс идет мимо. Сам по себе присутствовать будет, но без вот этих "жезлов любви", "влажных бутонов" и прочего. Строго утилитарно. Он её, она его и так далее.

5. Рояли. Старался их не делать. Как мог старался, но иногда рука так и хочет подмахнуть. Если встретите, то не обижайтесь. Цитируя капитана Джека Воробья "Не удержался" 

6. В книгах будут встречаться две временные линии. Условно "Наше время" и "30 лет назад". Основное действие происходит в прошлом. Это период становления Ито-Белова. Настоящее же предназначено для одного конкретного персонажа и будет освещено в начале каждой следующей части в первой главе. Не более. 

Буду рад вашему чтению, комментариям, лайкам, подпискам, сосискам, ирискам и прочему, что посчитаете нужным. Главное, чтобы вам нравилось. 

Отбой тревоги. Ребята из тех. поддержки оперативно отреагировали и выручили нерадивого писаку))

Информация для тех немногих, кто следит за книгой и получил уведомление о выходе второй части цикла. 

Ребят. Сорян, но я накосячил с выкладкой и теперь у меня висит трехдневный таймер на запрет публикаций. Написал в тех. поддержку с объяснениями и сейчас жду решения. В любом случае прошу прощения за задержку и обманутые ожидания. Как бы то ни было в дальнейшем главы будут выходить регулярно каждый день. 

Завтра. Надо обложку допилить.

Завтра

Благодарю))

Цикл будет длинным. Не меньше десяти частей точно. В каждой книге порядка тридцати глав. Плюс-минус глава.

Обломов

Спасибо)

Благодарю

Взаимно))

Благодарю за пожелание и библиотеку))

Главное, чтобы после отсечения хоть что-то сохранилось))) А то один раз я так сильно увлекся, что остался с третью книги на руках.

Сколько берете перерыв?

Пробовал. Не конкретно эту, а в целом нейронки. Не моя тема. Может они и могу генерировать нормальные изображения, но видимо я хреновые промты пишу, потому что каждый раз получается белиберда какая-то, а не то, что нужно. Мне проще и быстрее собрать финальное изображение из деталей разных картинок, чем допилить одну в нейронке. Зря что ли двенадцать лет графикой занимаюсь))

А главное рабочий на 100% 

Мля. Вот я тупень. Не заметил что это ветка, а не отдельный комент Думаю еще, чего это хвалят на ровном месте))

У меня с ИИ-шками не ладится. Слишком дубовые и шаблонные ответы. А дорабатывать их вообще мука. На мой взгляд проще немного посидеть с грустной рожей и родить что-то свое, что, разумеется, тоже будет дубовым и шаблонным, но и немного уникальным.

Грубо говоря разбиваем сложную задачу на кучу мелких и простых, а потом решаем их без напряга))

Спасибо. Приятно слышать 

У меня есть старший брат. Однако, больше я ему свои книги читать не дам)) Этот кусок мяса, полный сарказма и злой иронии, может засрать любое начинание. Хоть и любя 

Попробуйте просто погулять. Отлично разгружает мозги))

Спасибо за умные мысли и пожелания 

Не засмеют, если обсмеять себя заранее)) Как правило по настоящему обидными словами являются те, которые можешь произнести только ты сам. Все остальное просто попытки самоутвердиться за чужой счет. Да и по правде говоря. Вы же не солнышко, чтобы нравится всем и каждому. Пишите, публикуйтесь и радуйтесь тому, что где-то точно есть человек, которому понравилось ваше творчество. 

Ну, судя по тому, что прочитал сейчас, у вас с текстом полный порядок. Думаю, можете спокойно публиковаться в полном объеме))

Либо можно иногда забивать на ошибки. Вылизать книгу до идеала все равно не получится. Всегда будет какой-то косяк с сюжетом или текстом. Мы обычные люди и не стоит требовать от себя идеала. Главное чтобы книга в целом нравилась, а остальное решит читатель.

Бабушка это мастхэв на случай важных переговоров или сомнений в собственном творчестве 

Что же касается "общего обозрения", то вам все равно нужно продолжать публиковаться. Свой читатель все равно найдет. Да и не будет бесполезных сожалений о не сделанном. Удачи вам))

Взаимно)

Спасибо за подписку))

У меня такое иногда бывает. Поэтому когда накатывает иду на кухню и жарю котлеты. Сразу отпускает))

У меня из известных мне читателей был только брат. И благодаря его сконфуженной роже, после прочтения первой книги, я понял, что пока рановато идти с этим к людям 

Согласен. Тоже проникся этой мыслью. Поэтому уже вторую неделю не вылезаю из-за стола. Делаю запасец в главах, чтобы потом чуть снизить темп и писать спокойно. Плюс нужно время на создание обложек и моделей.

Хотел бы также, но внутренний цензор не дает))

То, что будет обидно прожить пустую жизнь, полную сомнений и сожалений. Поэтому и начал публиковаться. Не хочу через десять лет вырывать остатки волос из-за того, что не решился сделать сегодня. Итак уже жалею, что не начал выкладывать книги раньше.

Безумству храбрых поем мы песню))

То, что качество определяет читатель - бесспорно. Однако, всегда есть червячок сомнения, который и нашептывает неприятные мысли относительно собственных способностей. Вот он-то и не дает нормально публиковаться. Точнее не давал. Стоило преодолеть планку в тридцать лет, как внезапно стало все равно. Неожиданный плюс старения))

Спасибо за ответ. Подумаю над этим))

Возможно Юрий прав и вам тоже стоит доработать их. Вдруг на найдется читатель, который будет о них лучшего мнения, чем вы. Никогда не знаешь, что может понравится людям.

Тоже первую книгу допиливал. Настолько долго, что в конечном итоге забросил))

Как мне это знакомо. Почти все, кроме последнего. У меня такого убеждения нет.

Значит у вас очень крепкие нервы