1 775
26 144

Заходил

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

- Не, угадал,- прошипел красный ящер...

Дракон научился разговаривать? Или "раздалось шипение в голове..."?

К слову, насчёт сержанта Морица, он 6 лет без руки шастает по боевым заданиям? Маги новую вырастить не могут? Дорого?

Написал комментарий к произведению Первая рука

Глава 3  Большую частьэтого легиона составляют «болотные» демоны. По сути, это просто прямоходящие ящеры.Они рождаются в своих болотах, далеко на западе демонических земель, растут тамнесколько лет до своего максимального размера, а после отправляются в легион,прославленный своими родичами. По сути, в болотах этой расы самый слабый магический :«фон» во всех демонических землях. Из-за этого болотники (как их называет большая частьостальных демонов) обладают самыми слабыми магическими способностями из всех. Посути, они вообще ничем не обладают. Лишь с виду здоровые прямоходящие ящеры сзубами, как у крокодилов, когтями, как у львов и покрытые крепкой и гибкой чешуей. 

Избыток фразеологизм "По сути" в одном абзаце, да и один написан неправильно.

Написал комментарий к произведению Том 2. Лидер

Ну при бюджете в 17  он собрал 50

17 это сам фильм. Плюс реклама. Плюс часть прибыли ушла кинотеатрам. Ну, фильм может и не был провалом, но особо много и не заработал. Просто если бы фильм стал хитом мы бы довольно быстро увидели Трон 2. Если бы умерено успешным шли бы разговоры об продолжении. Сравните с теме же Звездными войнами или Чужым на продолжение которых быстро нашлись деньги. Или к примеру Пираты карибского моря...

Написал комментарий к произведению Том 2. Лидер

Учитывая как гг ворвался Голливуд, то культовый Трон должен стать той вещью за которую Девид должен всем глотку порвать!

Насколько помню фильм "Трон" сильно потом стал культовым. Кассу он не собрал. Насколько понимаю ГГ запускает прибыльные проекты. 

Вообще цели ГГ мне не очень понятны. Вначале вроде заработать денег, потом подготовиться к возможному апокалипсису... Не припоминаю, чтобы где то ГГ это конкретизировали свои конечные цели (может просто проглядел). 

Написал комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Ну, тут возникает вопрос, что такое голем плоти. Если искусственно выращенный солдат, то где храниться информация (память) и как его контролируют. Я не про амулет контроля, а как устроен голем. Насколько я понимаю он без души. Вообщем это больше вопрос по устройству мира.

Написал комментарий к посту О роботах, киборгах, андроидах

Не хватает автомотонов (автоматов) - это самодействующая машина или механизм, предназначенный для автоматического выполнения заранее заданной последовательности операций. Как правило, он запрограммирован на выполнение конкретной задачи или набора задач, а его движения часто повторяются и предсказуемы. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Верёвки тоже имеют ненулевую массу и ненулевой объём. 

Вообще, то она уже учтена в весе оболочки напоминаю "Монгольфье построили оболочку диаметром около 11,5 метров, она была сделана из холста, в верхней части изнутри оклеена специальной бумагой и усилена верёвочной лентой."

Если вы про сцепление с человеком, ну отмерьте 5 метров грубо 1 кг. Это запасом.

Ну, как же "только оболочка"? А контроль перемещения по горизонтали?

Во первых у нас есть магия ветра, во вторых у нас на разных высотах направление ветра меняется, с чувством ветра спокойно можно меня высоту менять направление движения.

Ну, в третьих вы начала обсуждения или пропустили или забыли. Я не предлагал не когда ГГ строить аэростат. 

Было это так:

Непонятно мне желание довольно многих авторов строить именно дельтаплан (дельталет). ехнологически (земной опыт)  это на столетие сложнее, чем деревянный самолет с перкалевой обшивкой. 

Мой ответ:

Мне лично казалось самое простое аэростат. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Замети, это просто собранный буквально на пустом месте аростатат без магии и сверх материалов. 

Уверен если бы стояла цель уменьшит вес оболочки можно было бы его облегчить и в тех условиях.

И это только оболочка. 

А нас с вами только оболочка и интересует. Напоминаю источник огня магия или руна. Подвес виде веревки.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

С чего вы взяли что современный дельтаплан и древний это одна и та же конструкция. То что сейчас дельтаплан выглядит как усечённый ромб,  не означает что тот же дельтаплан в форме ромба перестанет быть дельтапланом. 

С того что я вас попросил дать определение, вы его дали. Исходя из него дельтаплан это "Дельтаплан в грубом исполнении это ромб из бамбука, бумаги и перекладины посередине."

На фото с воздушными змеями , есть ромбический змей, при достаточных размерах и наличии перекладин он автоматически превращается в дельтаплан. 

Нет, а знаете почему? Потому что человек не сможет в воздухи им управлять. Форма не позволит и планировать не сможет.

С моей точки точки зрения 

Воздушный змей - это не пилотируемый летательный аппарат, не имеющий жесткого крыла, удерживаемый в воздухе за счет набегающего ветра, контроль которого осуществляется с земли за счёт троса.

Дельтаплан - это пилотируемый летательный аппарат, не имеющий жесткого крыла удерживаемый в воздухе за счет планирования, управление которого осуществляется человеком за счёт смещения массы своего тела на специальном подвеси.

Управляется дельтаплан относительно просто, за счёт опускания одного из углов дельтаплана.  А летает он просто тупо за счёт восходящих потоков воздуха. 

Угу. Люди идиоты... Придумали крыло Рогалло и специальную систему подвеса. 

Вы можете почитать про десятки случаев когда у людей не получалось управлять изобретёными ими летательными аппаратами. Вот наткнулся, пока искал фотки, на очередную легенду...

Аббас ибн Фирнас – человек, который изобрёл искусственные крылья.                               В 875 году изобретатель разработал летательный аппарат, который включал первые поверхности управления полётом. Это был каркас с крыльями из шелка, способный планировать в воздухе. Таким образом, Аббас изобрёл первый дельтаплан. Взяв своё изобретение, он прыгнул с небольшого холма, который назывался Джабаль ал-‘Арус. Потоки воздуха подхватили учёного и понесли вперёд. На глазах многотысячной толпы он продержался в воздухе около десяти минут и набрал значительную высоту. Но приземление было неудачным. Аппарат вместе с его изобретателем рухнул вниз, и Аббас получил при этом серьезные ранения. Позже он говорил, что приземление можно улучшить, сделав у его устройства хвостовую часть.

Вот как выглядело использование воздушных змеев для подъёма людей:

Как видно везде трос соединён с землей.

Что касается планера, то есть вопрос, а из чего вы сделаете планер? 

Стоп-стоп. Я планер как пример привёл. Хотите альтернативу, давайте рассмотрим параплан, он хуже дельтаплана по ТТХ да и опасней, но проще в освоение да и по материалам не так сложен. Плюс это не жесткая конструкция.

Как мне кажется основное противоречие это то, что вы считаете(если я правильно понимаю) что у дельтаплана должна быть строго определённая современная форма а всё остальное им не является.

Я выше ответил. Но давайте ещё раз. Форма следствие, а не причина. Для меня дельтаплан это пилотируемый воздушный аппарат, есть конструктивные отличия от других пилотируемых апаратов, но не суть.

Для того что бы люди смогли это сделать, была придуманная особая форма крыла и особая система крепления человека к этому крылу. Если их разъединить не кого управляемого полёта не получиться.    

Как следствие если вы просто прикрепите человека к воздушному змею, будет что то такое. 

И сейчас подумал про один мысленный эксперимент. Представим в наше время у вас есть 50 тысяч рублей на закупку материала для дельтаплана и аэростата. Что лично вы сумеете построить на закупленный материал?  Если собрав дельтаплан вы сумеете полететь(пусть это будет и не сильно далеко и высоко) и возможно даже остаться полностью целым, то с аэростатов такой уверенности у меня нет.

Мы вообще то не про деньги. Я вам отвечу я бы не побоялся собрать аэростат, даже в интернет не заглядывая, знаете почему? Потому что я его могу проверить работоспособность да же в него не садясь, тупо привязав тросом к земле. Почитайте мой комментарий про монгольфьер там как раз так и поступили. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Вы это к чему если про фэнтезийный мир то там есть магия, руны, артефактория и т.д. Которая насколько я понимаю могут обеспечить более крутые свойства материалов. И не только укрепление... Ну к примеру облегчение материалов и придание огнеупорности и т.д. 

Давайте пример из нашего мира...

 В 1782 г., братья — Жозеф и Этьен Монгольфье (сыновья бумажного фабриканта из города Аннонэй на юге Франции), сделали первый шаг в направлении практического осуществления аэростатического принципа полёта применительно к сферической оболочке наполняемой горячей газовоздушной смесью. Первоначально, на основании наблюдения за плывущими в небе облаками, братья Монгольфье пришли к мысли создать искусственное облако — заключённое в бумажную оболочку и пригодное для осуществления полёта, поставив перед собой цель — подняться в воздух и плавать подобно облакам В первых опытах, впускаемый в оболочку пар быстро конденсировался, бумага намокала и рвалась… В поисках иного наполнителя для бумажной оболочки, братья Монгольфье повторно провели опыты известных химиков Блек и Кавалло — пытавшихся в недавнем прошлом поднять в воздух лёгкие оболочки, наполненные лёгким газом — водородом, свойства которого были открыты в 1766 г. Но эти опыты дали отрицательный результат — водород быстро просачивался сквозь поры бумажных и тканевых оболочек… Первые опыты с наполнением оболочек водяным паром и водородом, косвенно свидетельствуют о том, что изначально братья Монгольфье не знали ни о китайском аттракционе (1306 г.), ни о модели Б. Гусмана (1709 г.) и фактически вели свою экспериментальную работу самостоятельно, и последовательно — не имея представления об истинной природе силы, поднимающей шар в воздухе, — первоначально руководствуясь личными наблюдениями (водяной пар), затем сведениями об опытах химиков Блека и Кавалло (водород), и в завершении — положением популярной в то время теории «об электрических явлениях» — трактующей природу возникновения подъёмной силы оболочки — свойством заряженного электричеством дыма отталкиваться от земли, когда — Жозеф Монгольфье впервые наполнил бумажную оболочку горячим дымом и она плавно взлетела. Ободрённые первым успехом, братья Монгольфье изготовили несколько лёгких оболочек и, наполняя их горячим дымом от горящих соломы и шерсти — считая, что дым от сгорания этих веществ обладает наибольшим отталкивающим эффектом и убедились, что все наполняемые дымом оболочки легко всплывают в воздухе. После этого братья Монгольфье построили оболочку диаметром около 11,5 метров, она была сделана из холста, в верхней части изнутри оклеена специальной бумагой и усилена верёвочной лентой. Демонстрация этого шара состоялась на базарной площади в городе Анноне 5 июня 1783 года , в присутствии многочисленных зрителей. Был составлен протокол, который отразил все подробности полёта. Объём оболочки составлял 2 200 куб.м., вес - 230 кг. Наполненная дымом оболочка плавно всплыла в воздухе до высоты 1500÷2000 м (по оценке очевидцев) и по мере охлаждении заполнявшего её дымного воздуха плавно опустилась на расстоянии около 2 км от точки взлёта. Полёт первого «монгольфьера», как впоследствии стали называть тепловые аэростаты — наполняемые подогретым воздухом, был засвидетельствован актом, скреплённым подписями городских властей и направленным во французскую Академию Наук. Ошибочное представление создателей первого теплового аэростата о природе возникновения подъёмной силы нисколько не умалило их достижения и проявленную конструкторскую изобретательность — они сумели: провести опыт с оболочкой сравнительно больших размеров, и весьма значительной подъёмной силы; изготовить достаточно прочную, лёгкую и газонепроницаемую оболочку; разработали способ наполнения оболочки горячим дымом и приспособление для удержания её на земле в процессе наполнения; предусмотрели систему подвески (экваториальный тканевый пояс, от которого отходили вниз стропы) — обеспечивающую равномерное распределение усилий, возникающих в оболочке при удержании её на земле перед взлётом. Изобретение Монгольфье явилось одним из довольно частых в истории техники примеров, когда научная теория отставала от практических достижений.

Нам такой объём не нужен на одного человека нужно что то вроде этого тепловой аэростат класса АХ-1 (V=250 м³). Т.е. раз в 9 меньше. Около 26 кг. Правда это грубая прикидка. Там не линейное зависимость и по идеи должно быть больше в районе 40-50 кг. Но мне в лом считать, отпуск у меня заканчивается как и время, на этом C’est la vie 😉  

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Лучше чем дельтоплан.

В сложенном виде оболочка теплового аэростата занимает небольшой объем, сопоставимый с размерами крупного чемодана или небольшого грузового ящика. Точные размеры зависят от конкретной модели аэростата, но обычно длина, ширина и высота в сложенном виде не превышают 1 метра. В то же время, наполненный воздухом шар может достигать в высоту 22 метров и в диаметре 18 метров. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Технологический прогресс может сильно по разному развиваться. Ссылку в студию на дельтаплан 5 век  нашей эры. Сильно сомневаюсь что это аппарат аналогичен современному. 

А так можно взять прообразы аэростатов небесные фонари. 

К примеру небесные фонари в Китае известны минимум с 3 века до нашей эры.

Написал комментарий к посту Справка по божествам Айна (к циклу "Стратегия Одиночки")

Оберон - мифический король фей и король лесных эльфов из вархаммера фб. 

Вархамер его то же позаимствовали. 

Оберо́н (Ауберон; более стар. — Альберон[1]; фр. Auberon, позже Oberon) — в средневековом западноевропейском фольклоре сверхъестественное существо[2], король фей и эльфов, супруг Титании. Его имя соответствует немецкому имени Альберих. Однако в германской песне о Нибелунгах Альберих выступает в роли гнома — хранителя сокровища нибелунгов.

Написал комментарий к произведению Воплощение Похоти 2. 18+

Спасибо за произведение. Но, я бы ГГ на порог дома не пустил. До того как он не разделся бы и хотя бы не ополоснулся в бочке с водой. Одежду же там на улице замочил и застирал...

P.S. Автор удовлетворите любопытство вы в частном (своём) доме не когда не жили?

Написал комментарий к произведению Под знаком Σ

На самом деле это рассказ, но если выставить правильную форму, то будет только одна часть не больше 200 000 знаков с пробелами, а произведение имеет 330 000 знаков, поэтому пришлось выбрать форму романа.

Может повесть?

Роман вроде от 15 авторских листов...

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 3

- Хочу заметить, ты тоже эльф. - с бесящей педантичностью заметил Дедариус, заставив женщину посмотреть на него волком. Лич получал извращенное удовольствие, будучи одним из самых «душных» и занудных разумных которых Аргалор знал за обе жизни.

От чего получал удовольствие? Думаю как то так "Лич получал извращенное удовольствие всех поучать..." (задевать, подтрунивать и т.д. 

По-моему весь абзац коряво звучит.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Глава 17: "...эксплуатационный капитал..."

Правильный будет "эксплуатационные затраты" или "эксплуатационные траты". Возможно ещё "расходы", ну тут не совсем понятно, что автор имеет виду... Вообще не уверен, что у термина "...эксплуатационный капитал..." есть хоть какой-то внятный смысл... Возможно оксюморон...

Написал комментарий к произведению Темные боги. Жатва

Думаю, акцент на этом моменте действительно стоило сделать...

Ну да хотя бы намекнул, на мой взгляд логичней было бы что бы наместник наезжал (ведь он отдал приказ на брифинги держаться до конца), а магистр защищал молодого мага. 

Так же не плохо бы что бы ГГ насчёт обороны (вроде он сетовал на местных об отсутствии фантазии) выдвинул идеи о платках намеченных водой, о навесах от дождя (плащах) и т.д.

Написал комментарий к произведению Властитель мёртвых. Книга четвертая

Я обычный инженер. И представляю проблематику... Вопрос даже не в том, что выбрать нефть или ГЭС вопрос как у вас описаны рассуждения ГГ про это. Я не предлагаю вам как Круз описывать всё ТТХ оружия инженерных сетей (в особенности если не хотите разбираться сами в этом), как раз наоборот... Ответе как автор вы для чего обозначили ГГ как инженера? Для того что бы обосновать его любопытство к познанию мира? На мой взгляд за всё произведение, это единственный момент где от ГГ требуется именно инженерные знания и он их не показывает...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пляска на плахе (Криасморский договор - 1)»

Тут вы правильно замечаете в "русском источнике", но это вопрос не к Аберкромбиру, а к переводчику. В русском источники вы и не найдёте, у нас для этого гор рядом нету основной материал был древесина, камыш, сено, тросник. Естествен отсюда и заимствованное немецкого термина, плюс искажение изначального понятия.

Написал комментарий к произведению Низший

В общем понравилось. Правда я бы вместо реалрпг поставил бы кибербанк (не стандартный но тем не менее).

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

о тут я понимаю автора - в наше замечательное время без соответствия культурному коду - никуда. 

Насколько понимаю это отсылка к позапрошлому воплощению ГГ. Богиня прямо сказало, что у него может, что то проскальзывать из прошлых жизней. Из истории этого мира мы знаем были башни с уровнями которые судя по всему покоряли, около 10 000 лет назад. Предполагаю ГГ был попаданцем из нашего мира. Потом помер и ему повредили душу. Воплотился в Алексе Романове с повреждённой душой. После смерти Алекса, душа восстановилась и воплотилась в Дарии Романови. С точки зрения демонов Алекс и Дарий один человек поскольку у них одна и та же душа.

 Меня больше бесит не мат как таковой, а черезмерное использование слова "Тупой" и его производные.

Написал комментарий к произведению Отдел К9: Убийство с привкусом феромонов

А если не книга, а вселенная будет интересная? Лор пока раскрыт слабо, но я так понимаю город это локальное явление? Возможно, что-то в другом жанре, но в другом месте и с другими героями...

Написал комментарий к произведению Хозяин Оков VIII

Так где я пишу, что надо подробно всю экономику расписывать? Я прошу от автора минимум правдоподобия. Писать ЛитРПГ проще, чем правдоподобный мир описывать. Автору наоборот надо так строить описание мира, что бы было минимум вопросов.

Написал комментарий к произведению Сын природы

В серии про великана я допустил несколько ошибок, о которых жалею. ...до кучи пока был в море пришла в мою дурную голову идея позаигрывать с гаремом...

Шо, опять? Марти Сью который станет богом, только теперь с клубничкой? Ах да и ещё эпик опять будет? Будем спасать мир? 😀 

Если серьёзно мне всё нравилось пока великан не вышел к людям... и тут Остапа понесло...

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

4 Герои в плане "сюжета" лучшие, из игр серии. Ужь не знаю благодаря переводу или исходнику все тексты в компаниях на высоте. К сожалению при этом меня просто убивало игровое поле в тактических боях поэтому я несколько раз пытался пройтив се компании и не сомг до конца... 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь

Пролог:

Великая Руна сверкнула, соткав видение. Космос, тысячи звезд, яркое незнакомое солнце и планеты, а затем — ослепительную синеву Грани.

Правильно звезда, ну и что бы не было тавтологии надо заменить "тысячи звезд" на синоним"тысячи светил", Солнце это название звезды вокруг которой вращается планета Земля. Если не хотите менять сделайте с заглавной буквы "Солнце". Поскольку имя собственное.

P.S. Почему то большинство фантастов в этом путаются... 

Наверх Вниз