0
16 964

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Глава сначала показалась скучной. Потом понял - так и должно быть. Героизм и превозмогание на войне это как правило результат ошибок, недоработок или стечения обстоятельств. 

При хорошей разведке, оснащении и подготовке война и должна быть скучной - к нам пришли, мы всех убили, собрали трофеи, всё, отбой и вечерняя трапеза

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Эх, как меня обматерили за коменты к прошлой главе, сотни минусов поставили. Вот только много хуже всех матов и минусов на форуме  утрата чего то важного, с чем жил несколько лет. 

Может тороплюсь, скорей всего сильно ошибаюсь и уж совершенно точно не справедливо по отношению к Н. Метельскому - вот только не интересно. Пусть книга оплачена, но читать больше не буду. Не интересно даже с учётом интриги что найдут в схроне древних и сработает ли некий великий план Этсу.

Самое обидное, что в отличие от 2-ой, третья глава в общем то ничего так. Но осознал что следующей главы уже не жду. Не интересно. Увы. 

Автору искреннее спасибо за не похожий ни на что мир, за классного абсолютно правильно эгоистичного Синдзи, за Великую Рыжую, за ещё более великого Идзивару))))

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Скромное платье нескромной стоимости))) 

в серии меня поразили два момента - первое, это очень продуманная структура сословно-бюрократического общества, показанная со всеми плюсами и минусами, а второе - это как глубоко Автор понимает женщин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

"Да, там было три половины, но мы говорим о китайских культиваторах, так что всё норм!!!! " - побольше вот таких мелких вкусностей, именно они делают текст Текстом

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Я ведь не лукавил - и правда грустно. Грешно смеяться над чужой бедой. Это конечно только моя проблема, что разочарован, но блин, мы были одной крови много лет. Не нужно зубоскалить. А впрочем пофиг, я все равно пошел бухать с горя

Написал(-a) комментарий к посту Паутина света: дальше

Уважаемый Автор

У ПС реально куча фанатов

И купим за любые деньги, бусти не бусти пофиг, где скажете там и купим. 

НО!!!! НЕ НАДО ПИСАТЬ ПОД ХОТЕЛКИ ФАНОВ, реально Вы же утонете в противоречиях. 

Вы создали феноменальный мир, не отдавайте его никому, ну пожалуйста....... 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Вот как так можно!!! Меня моя внутренняя жаба чуть не задушила. Отдать лям талеров вздорным тёткам - это за гранью добра и зла!!! Да Стах по любому графство получил бы, у него уникальный набор уникальных услуг. А потом через рейсы в колонии и доходы графства и легализовал бы серебро. 

Блин, нельзя так в воскресенье с людьми поступать! Миллион талеров аааааааааааааааааа...   

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Блин ну это уже за гранью добра и зла. Целиком разделяю желание Автора показать не картонного попадуна-превозмогатора а личность отягощенную интеллектом и тантрическими знаниями. Но читать наверно не буду больше...  

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

На самом деле бояръ - вполне себе жизнеспособная ветвь альт истории. Для меня (имхо) интерес к Боярке - это интерес к описанию (а в достойных текстах - анализу) иных форм организации общества. Где главный не государство и его институты, а локальные социальные группы, где власть держится не на условном призрачном консенсусе, а на иных, вне социальных основаниях

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный-3. Отставник

Присоединяюсь к просьбам продолжения Придворного. Очень интересно выписана бюрократически-сословная организация общества и государства. Можно апеллировать к классику:

В его Истории изящность, простота

Доказывают нам без всякого пристрастья

Необходимость самовластья

И прелести кнута

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс АИ-2022. Всё.

Нюанс в том, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. 

Рассуждения на тему какое Распопов гуано похожи на рассуждения графини Н. которая в октябре 1918 брезгливо поджимает губы и рассуждает о быдле, заполонившем Невский, не понимая что с точки зрения уже господствующего большинства быдло - это именно она, графиня Н. 

Я Распопова не читал если честно, но знаю что он в топе и в топе он давно.. Можно конечно занять позицию я интеллектуальная Джомолунгма, а все кто читает Распопова гуано. Но однако те десятки тысяч что читают могут Джомолунгму и не заметить... 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Кстати, а куда делся Жуков?? Который маршал Победы?? Почему в ткань истории Автором вплетены Булганин, Устинов, даже прости Господи, Будённый... 

А Жуков то где? 

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Кстати ИВ один из немногих фанфиков по ДДГ в котором чётко раскрывается подоплёка того, почему общество так спокойно восприняло выпил Ордена. Не потому, что джедаи были дискредитированы войной, они тысячи лет хранили Республику, пара лет военных неудач не опрокинула бы тысячелетнюю репутацию. Причина в том, как джедаи с их "нет эмоций" и "сольемся с Силой" воспринимались людьми. Думаю, даже экзотов среднестатистический гражданин воспринимал проще и понятнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Я всё думал, что же так царапает в подмене Тораном короля. Потом сообразил - помнится, Стаху объяснили, что королевская власть она не просто так, на покровительстве богов в том числе держится. Клятвы те же самые. 

Когда придумали план с подменой, ладно люди, кого купили, кого уговорили. А вот с богами то как Торан договорился? Или действует принцип - разруливайте проблемы внутри семьи и боги будут за вас? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Эй, я спокойно (надеюсь) попрощался. При чем тут хавать экшон. Если интересно - 9 лет был пишущим негром если знаете что это. Сначала ради денег, потом тупо хотелось дописать три серии. 200 тыс экз на бумаге в эксмо и других. Так что немножко понимаем.

Никакой критики не было и не будет - Метельский  круче Джомолунгмы

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Вот интересно, кто-нибудь помнит - показывал ли Стах сильные эмоции хоть раз? Да, бывало расстраивался, недоумевал, испытывал довольство от вкусной еды. Это было. А вот гнев, ярость, страх, сильные какие то переживания, мучительный выбор???? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Да кто бы спорил. Но мы ведь говорим о литературе. А в этой сфере есть правила не нами придуманные. Логика произведения это логика сюжетных линий, логика развития основных или важных второстепенных персонажей. Вот взять хотя бы комменты. Почему то есть уверенность, что вот контретно третью главу комментировать не будут. Ибо нечего.  

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

  По главе 7 рутинный вопрос - а как Фина, урождённая аус Хансал если я правильно понял, может не быть дворянкой??? Если род аристо, то дети аристо по праву крови, разве нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 5

Ну не знаю. Для того кто управляет многими дружба это роскошь зачастую непозволительная. 

Разве может командир дружить с подчинёнными ему бойцами? Или начальник фирмы с подчинёнными? Быть авторитетом и пользоваться уважением - это да, а вот дружба... вряд ли

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Такой вопрос - монарх в тексте часто именуется самодержцем. Но самодержавный монарх - это монарх обладающий всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной власти. Иными словами это абсолютная монархия. А мы видим что король Хаора отнюдь не абсолют. Та же судебная власть у герцога (кроме коронных преступлений), власть дворянских собраний и прочее

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Конфронтация

Вроде бы произведение развивается по сюжетным линиям. И вот у нас пошла арка академии или где там ГГ преподом работал. И вдруг пошло совсем о другом.  

Могу ошибаться, но то что мы только что прочитали по хорошему - это начало третьей книги

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Ну дайте тогда больше деталей. Ведь мир который Вы создаёте читатель должен увидеть, почувствовать и поверить. Только так появится книга, а не "пипл схавает". 

Раз там конъяк со льдом  тогда как там готовят мясо?? ГГ жрёт как не в себя, ну так киньте деталюшек, какое мясо, с чем? Какое у них пиво? И так далее.

Наверх Вниз