0
16 964

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Стремление автора следовать литературному  канону похвально. Но все же ни одна из основных сюжетных линий в главе развития не получила. Либо автор готовит почву для усиления линии Сугихары, либо использует прием затишье-буря (и тогда в след главе нас ждёт замес), либо просто слил главу в объем (что поймет каждый, кто писал под деньги))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Да кто бы спорил. Но мы ведь говорим о литературе. А в этой сфере есть правила не нами придуманные. Логика произведения это логика сюжетных линий, логика развития основных или важных второстепенных персонажей. Вот взять хотя бы комменты. Почему то есть уверенность, что вот контретно третью главу комментировать не будут. Ибо нечего.  

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Глава не проходная. Наверняка автор впоследствии замкнет на эти рассуждения что то важное. Но все же чем дальше тем больше автор теряет баланс, тот самый сплав динамики и погружения в мир, который и привлек тысячи читателей. В первых книгах начни читать с любой главы и захочешь прочитать всю книгу. А вот теперь начни, к примеру, я знакомство с автором вот с этой главы, даже не дочитав закрыл бы и забыл.

Все больше книга становится читаемой только для фанатов. И это как мне кажется тревожный для автора сигнал

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

А зачем ещё нужны книги этого жанра? Фантастика, фэнтэзи, Альт история и прочее - имеют право на жизнь только если способны увести читателя в другой мир, заставить думать о нем, сопереживать. И талант автора как раз в том чтобы даже бревно увлечь в свой мир. Без этого текст просто набор букв

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Если следовать диалектической методологии (не настаиваю) раз Вам не зашла книга в жанре Литрпг значит хорошей ее не назвать. Значит автор не нашел подход к определенному читателю.  Литрпг можно написать как бесконечный перечень уровней, статов, ачивок и тд. Но вот Лабиринт отражений Лукьяненко это тоже Литрпг (хотя есть мнение что это киберпанк, но в 1997 просто не было ещё РПГ игр как таковых). 

Я ведь написал пост не для критики Н.Метельского.  Отношения автор-читатель абсолютно субъективны. Если Метельский потеряет меня как читателя, это не умалит его работы в глазах других читателей. Но для меня это не имеет значение. Эта книга для меня будет закрыта. Даже если меня 1000 раз назовут бревном (я кстати этого уже не увижу, так как форум по маскам перестанет представлять интерес)))

 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Андрей, читай коменты, но пиши то, что видишь и что считаешь нужным дать читателю. Счётчик прочтений говорит сам за себя, книга в топе. Я точно куплю и вторую часть, и по первой кину награду. Текст не шедевр, но именно то что нужно в дороге. Только накидай сюжетных веток побольше, для маневра и серии:

Добыча ресурсов ГГ - какая нибудь стремная тема с риском и мясом вообще в стороне от основного сюжета.

Развитие - непредвиденные последствия принятия золотой сферы и их превозмогание. 

Политика - пока совсем по детски выглядит. Император (или кто оно там) просто не может вот так запросто "ну здравствуй Федя". Тупо не может, даже с учётом что дед гранд сидит рядом. Там куча двойных и тройных смыслов в каждой фразе должна быть. 

Ну и конечно тема сисег (сорри) должна быть раскрыта: побольше конкуренции за ГГ. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Эх, как меня обматерили за коменты к прошлой главе, сотни минусов поставили. Вот только много хуже всех матов и минусов на форуме  утрата чего то важного, с чем жил несколько лет. 

Может тороплюсь, скорей всего сильно ошибаюсь и уж совершенно точно не справедливо по отношению к Н. Метельскому - вот только не интересно. Пусть книга оплачена, но читать больше не буду. Не интересно даже с учётом интриги что найдут в схроне древних и сработает ли некий великий план Этсу.

Самое обидное, что в отличие от 2-ой, третья глава в общем то ничего так. Но осознал что следующей главы уже не жду. Не интересно. Увы. 

Автору искреннее спасибо за не похожий ни на что мир, за классного абсолютно правильно эгоистичного Синдзи, за Великую Рыжую, за ещё более великого Идзивару))))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Я ведь не лукавил - и правда грустно. Грешно смеяться над чужой бедой. Это конечно только моя проблема, что разочарован, но блин, мы были одной крови много лет. Не нужно зубоскалить. А впрочем пофиг, я все равно пошел бухать с горя

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Эй, я спокойно (надеюсь) попрощался. При чем тут хавать экшон. Если интересно - 9 лет был пишущим негром если знаете что это. Сначала ради денег, потом тупо хотелось дописать три серии. 200 тыс экз на бумаге в эксмо и других. Так что немножко понимаем.

Никакой критики не было и не будет - Метельский  круче Джомолунгмы

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не со всем согласен. Характеры и эмоции и тори-тян, и шины, и мизуки, и норико очень точно вписаны автором  в японский менталитет (хотя помнится в первой книге автор специально оговаривал что не японист) и даже более - в родовую специфику (кровь гангоку у шины). 

Поскольку тяжело переживаю расставание с миром масок давно уже думаю, что так привлекло в начале, и чего из этого нет теперь. Пока не готов сформулировать.

А насчёт усталости от бояр и анимешности - сложная тема. Если серьезно - весьма интересно каким может быть мир где государство не единственная и не решающая форма организации социума. Гиперболизация эмоций??? Но кто то другой назовет это цельностью и завершенностью характера персонажа. 

Не думаю, что стилистика Метельского, сам жанр себя исчерпали. Нет, не хватает чего то другого. Но видимо нужно подняться близко к уровню автора масок, чтобы все же осознать - чего. Не уверен что найду ответ на этот вопрос, но радует что ищу не в одиночестве))

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Конфронтация

Вроде бы произведение развивается по сюжетным линиям. И вот у нас пошла арка академии или где там ГГ преподом работал. И вдруг пошло совсем о другом.  

Могу ошибаться, но то что мы только что прочитали по хорошему - это начало третьей книги

Написал(-a) комментарий к произведению Демоны кушают кашу

Прочитал авторское послесловие.

Если образ Авроры глубоко личный неужто уважаемый автор своей Кудрявушке в суженые видит что то вроде Ричарда??? Брррр, нафиг нафиг, как хорошо что у меня сын

Написал(-a) комментарий к произведению Сын палача

Присоединюсь к ранее прозвучавшему вопросу - хотелось бы скачать на читалку и не зависеть от наличия интернета. Будет доступно скачивание (и для второй книги) ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный-3. Отставник

Присоединяюсь к просьбам продолжения Придворного. Очень интересно выписана бюрократически-сословная организация общества и государства. Можно апеллировать к классику:

В его Истории изящность, простота

Доказывают нам без всякого пристрастья

Необходимость самовластья

И прелести кнута

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 1. Зарождение грозы

В начале показано как гг готов зубами грызть за свою малолетнюю банду. А потом резко про них забыл. Может невнимательно читал, но кажется он ни разу даже не вспомнил и не подумал о них. Понятное дело, новая ситуация, обучение магии и всё такое, но как то оно неестественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

ИМХО к 4-той книге ГГ нужно уже определяться с развитием. Тень, жизнь, огонь? Нельзя быть сильным во всём, если автор сделает гг имбой книга сильно потеряет. Плюс начинает напрягать тотальная индифферентность гг. Как сопереживать главному герою, если он плывёт по течению??? Я архимаг? Вот ведь, подумаю что с этим делать!  Я наследник древней династии? Ну надо же. Что там, посох власти, родовая книга, клады? - ну как-нибудь что-нибудь. 

Буду субъективен - у меня теряется ощущение Страха как героя повествования. С таким же успехом можно вести рассказ  от лица Кидора - такого то числа барон вылечил того то, тогда то дал бал, так то привёл порталом Лауру и т. д

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Я всё думал, что же так царапает в подмене Тораном короля. Потом сообразил - помнится, Стаху объяснили, что королевская власть она не просто так, на покровительстве богов в том числе держится. Клятвы те же самые. 

Когда придумали план с подменой, ладно люди, кого купили, кого уговорили. А вот с богами то как Торан договорился? Или действует принцип - разруливайте проблемы внутри семьи и боги будут за вас? 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А клятвы дворян сюзерену как же? Так ведь и король тоже повязан клятвами и обетами. Они то, клятвы эти, богами если так можно сказать гарантируются??)) то есть клятва не королю, но короне? И богам все равно на чьей голове корона? 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

В целом идея подмены была не очень умной. Точнее не очень патриотичной. Про Марианну прямо написано, что она руководствовалась отнюдь не интересами Хаора. Но не учла, что если всплывёт это подставит всю династию. Это прямой вотум недоверия и наследнику - а он то настоящий и от законного ли короля рождён и всё такое. 

Так что я за канву - правда всплыла, в стране Гражданская война, всех представителей правящей династии выпиливают, остался только сын Лауры - и вперёд.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Интересная, кстати, тема для размышления и обсуждения - природа фанфикшена. Я тут обратил внимание, что, например, вообще нет фанфиков у такого монстра как Н.Метельский. У Кощиенко по чужой шкурке фанфиков вагон, а по куда более интересному циклу про Бассо ака Эриадор Аальст ни одного насколько могу судить. Если чутка вспомнить героев былых времён - есть ли фанфики по С. Лукьяненко, Н. Перумову, по Волкодаву М. Семёновой?? Кто знает?! 

Вроде бы чем оригинальнее и насыщеннее прописан мир и герои автором, тем больше пространство для додумывания. Но практика показывает что это не так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

С ликвидацией Несты как-то покоробило. До этого Стах убирал заговорщиков, ну ещё ближников Лагоза но опять же там агнцев не было. А вот с Нестой - ну просто мокруха. А если ребёнка прикажут зачистить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Вот интересно, кто-нибудь помнит - показывал ли Стах сильные эмоции хоть раз? Да, бывало расстраивался, недоумевал, испытывал довольство от вкусной еды. Это было. А вот гнев, ярость, страх, сильные какие то переживания, мучительный выбор???? 

Наверх Вниз