
Написал комментарий к произведению Роркх-7
Всë написано, но ничего не понятно.
Заходил
Всë написано, но ничего не понятно.
От первого лица идёт только небольшая часть в начале. В кавычках находятся мысли персонажа.
Спасибо за отзыв.
Это шутка, проды не будет. Расходимся.
Благодарю. Если честно, это мой первый опыт в написании книг, поэтому о подобных нюансах я пока что не в курсе.
Эхх, этого я, увы, тоже сделать не могу. Связан сюжетом по рукам и ногам.
Может, что-нибудь от лица рассказчика допишу, но акцентировать на этом внимание не буду.
О! Ну наконец-то! Как долго я ждал этого комментария. К сожалению, прямо и конкретно я ответить на эти претензии сейчас не могу (ведь обоснование не прописано даже в самой книге), но подскажу. Лес этот непростой. И кабанчики непростые.
Всë здесь устроено для того, чтобы даже аутист смог выжить в таких условиях. Климат, чистая вода, еда, отсутствие болячек и прочих неприятностей выживания в дикой природе. У меня здесь не телешоу с Беар Грилсом.
А что на счëт людей, это тоже тема для отдельного спойлера. И это тоже раскроется не скоро, так что открывать спойлер можно на свой страх и риск.
Люди эти далеко не с улицы подобраны. И в конечном счëте... Люди ли они?
Если честно, я уже думал, что придëтся переписывать некоторые моменты, чтобы прямо-таки бросить читателю в глаза тот факт, что "ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК".
Да, но неоднородная масса ведь может перевешивать в какую-то сторону, об этом я и хотел спросить в блоге. И про глубину, я имел ввиду конкретную глубину описания в конкретный момент у определённого героя. Общая сумма описания как раз-таки остаётся нетронутой.
Как ни странно, у меня та же ситуация. Но мне пришлось довольно сильно урезать количество знаков на каждого, ведь в некоторых случаях истории персонажей совсем никак не связаны до определённого момента и в итоге выходит, что на 5 глав для разных героев приходится примерно один общий день событий, из-за чего для меня стало довольно проблематично развивать сюжет. В какой-то момент сложилось впечатление, что я пишу четыре разные книги, но с идентичными концовками.
Я понимаю. Но можно и на скрипке сыграть зубочисткой так, что все обзавидуются. Я же хочу узнать, как в большинстве подобных произведений себя чувствует читатель. Естественно, можно затянуть сюжет и с одним героем, но описывая нескольких, приходится ухудшать глубину описания в угоду количества точек зрения. В этом смысле данный приём может быть утомителен для некоторых.
Весло Весло!
Бонусы - это мягко сказано. Главы объëмные, так что примерно раз в 3-5 дней. Пишу по мере возможности.
Тут такой вопрос. Если не секрет, серия собирается заканчиваться на этой книге или ожидается и четвëртвая часть?
Глава 14 Страница 14 Вместо "путь", наверняка, должно быть "пусть".
Глава 11 страница 37 "Двинулся !с! братцу Таки." Опечатка?
Ладно. Но всё же ему тогда не повезло, что Сценарист был рядом. Хотя да, в такой ситуации испытывать удачу - гиблое дело.
А зачем Лолушке-Егорушке сообщать о новой информации своим друзьям? Разве он не может снова довести себя до крайнего состояния и выпасть из капсулы? Просто если он может, то не вижу смысла не сделать это прямо сейчас, не пытаясь найти друзей и тем самым повышая шанс того, что Сценарист их раскусит. А если не может, то я даже не знаю, как им быть. Выйти через твердыню? Там Сценарист уже будет готов к их появлению и вообще не факт, что выпустит.
Или я что-то упускаю?
Глава 9 страница 7. ВетеЛ
Интересно, Лолушко перестанет быть имбой и будет играть по правилам или система всё же будет пытаться сделать его избранным?
Глава 7 страница 4 "Дождь закончилОсь". Опечаточка.
Отличная книга, как и весь цикл. Есть небольшие минусы, но ознакомиться стоит.
У человека есть принцип - не бить женщин. Это нормально для большинства адекватных людей.
Слюни он на неё пускал, это да, но и сам себя одёргивал. К тому же, не вижу причины считать это минусом. Человек понравился другому человеку. Что тут такого?
В добавок, этой Свете уделено совсем немного времени и внимания. Несколько раз гг сказал ей пару ласковых и на этом всё. Вот был бы главным героем Олег - другое дело. Но и в таком случае я не вижу серьёзных поводов для недовольства. Привязанность, даже нездоровая, является отличительной чертой, которые у всех персонажей, во всех книгах в дефиците.
Вам бы какой-нибудь яой почитать, если ухаживания за женским полом так в тягость наблюдать.)
Ёжиков хочется разводить? Вылечим. Тор верхом на Локи скачет к вам во снах? Тоже поправимо. Что говорите? Женщин понимаете? Нет, ну это уже конечная.
Книгу прочитал за пару дней и могу сказать, что это качественное литрпг с примесями реалрпг.
Юмор держится на уровне и ни одна из шуток не вызывала у меня чувства стыда.
Главный герой имеет не так много каких-то особенных черт, но они так хорошо вплетены друг в друга и используются почти всё время, что никаких претензий не возникает.
Сюжет не проседает, как минимум я этого не заметил. "Вау" эффекта от него ждать не стоит, но и заскучать он не даст.
Одна из тех самых литрпг, где автор придумывает свою реальность (не только игровую) и она не вызывает сомнений, не рушится на глазах из-за какой-нибудь нелепой ошибки. Хочется сказать: Да! Верю.
Как ни старался, ошибок не нашёл. Текст добросовестно вычитан и отредактирован. Пунктуация также в порядке.
Второстепенные герои вызывают эмоции, а не являются декорациями к главному герою. (Хотя и не всегда)
Если говорить коротко, то к чтению рекомендуется.
Честный и короткий ответ это конечно не плохо, но всё же, как по мне, развёрнутый и затрагивающий большинство сторон темы, текст будет куда полезнее.
Такой вопрос. Ранее в квесте Аррея одним из вариантов прохождения была кража кольца у одного из лордов. Но в этой главе сам Аррей говорит, что для его использования нужно провести ритуал с ещё двумя колечками. Если я что-то перепутал, прошу объяснить.
Это же надо так глупо докапаться, при чём на ровном месте. Естественно, на лордов это не распространяется, к тому же сообщение увидел только игрок. Как сказали выше, любой человек включает логику и проблем эта фраза не вызывает.
Ага, благодарю.
Эхх, после длительного перерыва встретить столько ников, да в одном месте - пытка для моей памяти. События развиваются и наконец приоткрывается завеса тайны.
Ну и для приличия задам вопрос. Что Уиллу и остальным игрокам известно о клинках, выкованых кузнецом, создавшим героические предметы? Помню, что они упоминались, но ничего конкретного.
Первая книга хороша, хоть и не без своих минусов. ГГ имеет свою извращённую логику, принципы и прочее, прочее. Второстепенные персонажи (некоторые) показались блеклыми и от части картонными. Из четырёх книг можно понять, что этот цикл целиком посвящён развитию личности Александра и его взаимодействию с необычным миром. Хоть много где и отдаёт каким-то максимализмом, сгущение красок не сильно мешает. Если вы ищите книгу с логичным и не душным антигероем, да в добавок не равнодушны к развитию персонажа как личности, этот цикл для вас.
Написал комментарий к произведению Сопряжение 6. Делегат
Есть вопрос. В битве с Шелкопрядом егерь заковывает его в наручники. Но при этом минутой ранее первому оторвало руку по локоть. Она успела регенерировать до такой степени, что на неё можно надеть наручники?