Написал(-a) комментарий к произведению Вода - моя стихия.
Спасибо за интересный комментарий!
Насчет Дрейкова: Совершенно верно — в фильме он типичный «злой русский», антагонист-функция, которого девчонкам нужно героически победить. Мне кажется, если бы ему дали время раскрыться, он стал бы именно таким, как в моей истории: человеком, который, прикрываясь славой прошлого, на самом деле просто хочет власти, не считаясь ни с чем. Фильм ведь был не о нём, а о воссоединении сёстер — ему там не нужно было быть сложным.
Насчет Алекса и «окрашивания»: Вы попали в самую точку. Всё это «окрашивание» происходит именно потому, что Алекс — русский. Сделай я его американцем — и это было бы просто выжженное поле, где Дрейков остался бы просто «злым русским», которого победили «хорошие парни с Запада».
Алекс же смотрит на это иначе. Не потому, что он «хороший русский», а потому что он видит гораздо более крупные проблемы. Все эти национальные дрязги, игры в величие и реванш — в его глазах лишь опасная помеха, которая мешает подготовиться к настоящим угрозам. Его цель — не победить «русского» в Дрейкове, а обезвредить саботажника в человечестве, который тратит силы планеты на бессмысленную внутреннюю грызню.
Ещё раз спасибо, что так глубоко вчитались и следите за произведением.
P.s. фильм конечно был так себе, я надеялся что там раскроют прошлое Наташи. Если бы сделали в стиле Джейсона Борна было бы круче.
Написал(-a) комментарий к произведению Вода - моя стихия.
А с чего вы взяли что генерал прилетел в сша? И во многих историях разные злобные генералы и не такое творили с гг))