Александр Морозов

Благодарю, нашего дорогого автора. Спасибо за ответы. Тема романа и в науке, и в жанре, и в современном аспекте актуальна.

Поскольку Андрей Юрьевич не погиб, Дорогичин и Берестье не захвачены у вас литовцами, так?

Известный по польским источникам князь Владимир Львович, родной племянник,  не появится в дальнейшем? Или он вместе с отцом погиб? Этого не было у вас? Пока у князя нет прямых наследников по мужской линии Романовичей. 

Одна из не последних причин падения княжества- вырождение династии.

Спасибо, автор! Жду продолжения. 

https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/smolensk.htm

"Русин" иногда встречается в летописях как сомоназвание населения древнерусского государства. 

И называлась та береста по крыше "Скала".

Дорогой автор, спасибо! Да, есть детали не очень. Но идея спасти юго-западную Русь супер.

Добрый день. В третьей главе, среди приглашенных на свадьбу. Гедимин, двое его сыновей. Витовт будет, Ольгерд... А это какой Витовт? Сын Кейстута еще не родился. Может Кейстут?

Ключевое, очевидно: для вас. Пока.

И 12, и 13 век есть. Впрочем.. 

И наконец. Важное замечание про мягкий знак. Традиционно принято писать древнерусские слова русским современным языком с Ь. Но важно понимать что ДО падения редуцированных в XII веке Ь в русском языке не было. Это была буква ерь. По звучанию - звук, который мы сейчас не можем произнести: очень-очень краткий звук И.
Это к тому что в Древней Руси не сюсюкались. )

Вариативность, при которой форма "русьскъ" меняется в "русский", имеет причиной изменение грамматических и орфографических норм (в связи с падением редуцированных и заменой парадигмы склонения краткого прилагательного парадигмой склонения полного). Нигде это изменение по контексту не несет изменения смысла (если мы говорим именно о списках/редакциях разных веков одного текста).

Падение редуцированных отображается на письме и слова типа «татарьскии», «печерьскии», «русьскии» начинают писать как «татарский», «печерский», «русский». В слове «русский» корень "рус", суффикс "ск" и окончание "ий", и не фиг путать это с удвоенной КОРНЕВОЙ "с" греческого происхождения, как в слове «Россия» (греческого, а не франко-германского). Вариант с одной «с», распространенный до позднейшего времени («руские»), был орфографической традицией, но суффикс в нем был «к» (рус-к-ий), что не вполне клеилось с поздней нормой, где принадлежность выражалась суффиксом «ск» («польский», «псковский» и т.п.), а суффикс «к» выражал просто свойство («веский», «ноский», «тряский»), так что слово «русский» постепенно вытеснило «руского», хотя отдельные архаисты вроде Даля еще долго воспринимали «-СС» как ненужное иноземное влияние и кивали в сторону летописей.

Договор Смоленска с Ригой, 1229.

договор великого Новгорода с немцами.

Список Ефросина XV века, там в конце 1-й страницы найдете упоминание «роусскаго г-на (господина) кн-зя Дмитрия Ивановича» (это Донской), в начале 2-й – «землю роуссьскоую».

Я не говорил, что Московия никогда не была Русью. Я вообще это более позднее название не употреблял. Русь, Русская земля, (у вас еще шибко любят применять книжный термин "Киевская Русь") как государство в целом это и северо-восточная Русь в том числе.

Помните, в записках европейских авторов несколько позднее, в 16 в., отмечается, что Русь и русины живут под властью трех государей: короля польского,  великого князя литовского и великого московского князя.

Тоже самое можно сказать про ВКЛ и Москву.

Если взять ГВК, то её территория в Русь, в узком смысле, практически не входила. Однако в летописи мы позже видим: Русь, малая Русь, русин и пр. Казимир Великий захватив в ряде этапов эту территорию присвоил и титул. Да.

Да, я об этом знаю. Русская земля в узком смысле.

Ещё деталь. В дальнейшем, при конфликте с Польшей, снова включить в состав гвк город Люблин, который к 1323 году кажется уже утрачен.

Дорогой автор, спасибо. Когда примерно читатели увидят вторую книгу?

Маклерские книги.. 18 первой пол 19.

Пишу докторскую.

Но тут резон как раз такой, как при создании центразизованного государства из жителей разных княжеств, провинций, земель, формируется единый народ.

Как там Хмельницкий и его сподвижники себя называли: украины или русской земли?

Упоминается, как география. Как псковския  новгородския и пр украины. Можно избежать. И московитов, и полочан, и киевлян, и новгородцев, и смолян, и..... Создать один народ, одна вера, одна Русь. Не делить. Преумножать. Объединять русскую землю. Скинуть зависимость от орды. Поставить на место Литву, орден, Польшу  Венгрию и пр.

"Киев Виноградов делить с Гедемином не собирался. Пусть забирает".

-Что же вы так разбрасываетесь русскими землями?

Эта развилка - возможность избежать укров. Пока их нет. И прочего разделения на три братских народа. Пока ещё все русы.

Здравствуйте.  Наконец-то! Написали альтернативу про галицко-волынское княжество на переломе... спасибо,  дорогой автор! Буду читать. 

Благодарю. 

Здравствуйте. Уважаемый автор,  большое спасибо за то удовольствие,  которое я получил от чтения цикла. Жду продолжения. 

Великолепно. Автор, большое спасибо! Хочется читать продолжение. 

1402 год какой век, напомните...)

Дорогой автор, мне книга понравилась. Спасибо.  Жду продолжения. Надеюсь гг как то повлияет на перевод СССР к более эффективной экономике и управлению страной, б.м. типа КНР, чтобы избежать распада.

Замечательно. Спасибо!

Великолепная серия. Спасибо, дорогой автор.

По себе не судите.

Олег Ростов - талантливый, современный писатель. Спасибо, дорогой автор. Читаю..

Всем доброго дня. Мне понравились книги. Жду продолжения. Спасибо.

Написано хорошо. Что не понравилось? Зачем подавлять венгерское восстание и помогать Австрии? Она ж в Крымскую войну была практически врагом. Можно же было, "сидя на берегу реки", дождаться, пока Австрийская империя развалится и занять древнюю русскую Галицию, а если совсем хорошо - Закарпатскую Русь. Многие беды у России, которые мы разгребаем сейчас на Украине, от незавершенности собирания русских земель. Близорукости императоров в следовании национальным интересам. Хотя такие возможности им представлялись не раз: в 1758 и в 1807 гг с Восточной Пруссией. В 1809 и как раз в 1849 гг. - с Галицией.

Очень понравилась эта серия. Спасибо!

Ничего не понятно.. Увы.

Замечательная серия. 

Уважаемый автор, относительно торгового огородничества вы немного не правы. К началу 18 века уже сформировалось несколько центров. Например, Ростов Великий. Ростовский чернозем, крупная ярмарка, поставки крупных партий лука, чеснока и пр в Москву, Тверь и другие города. Ростовцы - огородники, ширится их отход по крупным городам и столицам, где они с успехом, арендуя и покупая землю, огородничают, поставляя на рынки большое количество овощей, в том числе ранних, до арбузов, дынь и пр.

Вы перечислили, упоминая будущую границу с Польшей, города, которые будут русскими. Но не все же. А как же забужье, надсанье, древнерусские, галицко-волынские города Ярослав(ль), Холм, даже Люблин, во второй пол. 13 века принадлежавший  галицко-волынским книзьям и пр? 

Заплатил за продолжение чтения только из любопытства. Как сказал здесь ранее кто-то из читателей, это не порок.)

Как все прекрасно начиналось. Но потом вдруг начались моменты, которые вызывают отторжение. 1. Панибратство с великими князьями. 2. Реформа церкви. 3. Пруссия до Карпат. 4. Отданные османам русские города Киев, Львов, Галич, Перемышль. И видимо северный берег Черного моря, где у великого княжества Литовского и Русского  был выход, меж Днепром и Бугом. 5. Какие-то малороссы в середине 15 в. Когда не прошло и 70 лет после войны за Галицко-Волынское наследство. Автор не знает эпохи. Это не альтернативная история, а скорее сказка. Увы.

Что так жестоко то с Иваном? Ну и поворот..

Спасибо, автору.