moron

Ок.

Давайте делать это медленно и печально.

очень опасался, что по не-до-пониманию или не-до-разумению Вайю таки сильно посрётся ещё и с менталистами, а через них и с Империей.

пока - "обошлось".

"всего лишь" - не-до-понимание с родным братом. остальное - сглаживается за счёт разницы в статусе.

если по-честному, не-до-понимания у всех - со всеми. всяк мыслит по-своему. и домысливает - тоже. в зависимости от контекста и его "понимания". в реальности - то же самое.

чисто доебацца (не с целью защитить или оправдать Руса, что вы, давно бросил читать.. но может ещё совращусь..)

по жизни ни разу не приходилось сталкиваться с поведением человеков, в котором логики - ноль, если не меньше? а пытацца продумать хоть какую-нибудь рациональность в поведении для таких случаев приходилось? получалось?

в интернетике не приходилось знакомиться с сюжетами, от которых следовала непосредственая реакция "да ну нахер! ну как так то?" ?

кажецца, у Конан Дойля Шерлок делился наблюдениями, что жизнь подкидывает невыдумываемые сюжеты..

дык..

все ныне жывущие рано или поздно сдохнут, ну, ладно, прекратят существование с возможностью сознательного общения..

а "лапки кверху" - это может быть, например, тактической уловкой. а может и не быть. контекст важен. масштаб важен. точка зрения важна. "всё-относительно. и это - тоже"  

Угу. Не читать.

Надо растягивать процесс, переключаться на всякую хрень - семья там, работа, сон, поесть, посрать, поспать, а, сорян, повторяюсь...

тупые вопросы: что есть объективный конфликт? в чём отличие от не объективного? в каком контексте? с чьей точки зрения? 

Вершковочка

Вершколина

 знаю, что тупо, знаю, что не в тему..

просто ассоциация сработала

извините.. 

Смотря какой корень...

Значит, совпадение.

Попробуйте обратиться через https://help.author.today/hc/ru/requests/new 

И что-то пошло не так...

0 зн., 0,00 а.л.

И так - со всеми произведениями.

Так и задумывалось или совпадение?

вроде бы, под android есть приложение author.today. и, вроде бы, оно делает книги из библиотеки доступными оффлайн.

я мало по каким вопросам компетентен, но всё же попробую прокомментировать.

атлас - анатомический, как мне представляется, для ГГ - карта-словарь известных ему понятий в сопоставлении с названием на русском и на латыни. тупо - большой объём слабосвязанной информации вида A -> B -> C, которую нужно "вызубрить". аналогия - необходимость тупо выучить словарь иностранного языка, без практики использования. причём выучить на 99.99%. мне кажется это - допустимое допущение - причина того, что ГГ не закончил его изучение до сих пор.

насчёт "вложения мыслей автора". кто ещё из героев мог бы взглянуть "со стороны", выполнить анализ и придти к заключениям? мне кажется, взрослый (не в плане возраста) инопланетянин с отличным от земного опытом, воспитанием, запасом знаний - наиболее подходящая кандидатура в сравнении с остальными героями.

"но это не точно" (С)

13 глава - дубль текста.

Вкусно!

Спасибо!

В одном месте таки "у" осталась, не поменялась на "а".

"У вас ус отклеился. Не этот. Другой." 

Кого - дык Родину же, Отечество. Всяк свою и по-своему.

Недавно прочитал ЧЖ после Врат, а Харальда читал давно ещё на СИ.

Вкусно. Спасибо.

Уже не первый раз знакомлюсь с придуманной вселенной не через исходник, а через фанфик. И иной раз даже нет желания обратиться к исходнику - настолько фанфик вкусен-полон, что исходник для меня становится вторичен.  

Про планы на написание Врат-3 и завершение ХП-2 - понятно, а про ЧЖ? Есть надежда когда-нибудь увидеть ЧЖ-6?

По сюжету Врат - слишком хорошо выглядят "наши", которые "федералы", по сравнению с "нашими" из Новорима. Я ни в коем разе не знаток армии и человеков вообще, но ИМХО всегда находится кто-нибудь, кто по недомыслию, скудоумию, жадности, глупости, ЧСВ, а иногда и по стечению обстоятельств создаёт ситуации, в которых обляпываются все рядом находящиеся.

Ещё сильно не хватает наших "партнёров" по эту сторону Врат, и с точки зрения их присутствия и участия в сюжете, и с точки зрения учёта их наличия в планах "партнёров" наших новоримских по ту сторону Врат.

Годный вариант. "Все операторы заняты, оставайтесь на линии".

Значит ГГ близок к пределу своих способностей планирования и импровизации. М.б. ошибётся или оступится или не успеет. Будем посмотреть.

Согласен.

Хотя, даже такая форма поведения в рамках общей канвы допустима, она могла пригодиться, чтобы показать или явный троллинг со стороны ГГ или наличие скрытых неполадок под причёской у ГГ.

Но я вообще не заметил в 20 главе какого-либо проявления или описания чувств, как бывало раньше.

Это можно объяснить игрой на зрителя или лёгкой подначкой-провокацией.

У меня возникло странное ощущение, что ГГ не столько устал, сколько эмоционально перегорел, ему уже не интересна ни Ника, ни Инка с Го, ни свадьба, ни учёба, ни реализация долгосрочных планов. (Это не значит, что он от них отступится.)

Попытался найти что-нибудь, что опровергло бы такую версию. Не нашёл. Плохо искал?

Мне кажется или нет, что в главе 20 никак не обозначается симпатия ГГ или личный интерес к Нике, не говоря уже о любви?

И, как следствие, возможна иная трактовка настроения, поведения и поступков ГГ.

согласие - положительное подкрепление для системы ценностей и для хода мысли.

возражение - отрицательное подкрепление. пища к размышлению. возможность получить новую инфу, новое видение, выполнить ревизию системы ценностей и шаблонов рассуждения, понять, что что-то выпало из поля зрения или фокуса, и что это что-то кому-то видится очевидным. или возможность просто зафиксировать факт существования мнения, отличного от собственного (или имитации такого мнения), для внутренней статистики.

смещение контекста - тоже пища для мыслей, но уже в другом контексте.

игнор - факт отказа обсуждать сообщение. тоже полезен - для внутренней статистики и оценки сообщества и отношения к нему или его к себе.

Я опубликовал сообщение - обозначил своё непонимание отдельных моментов в тексте.

Ожидаемая реакция от других участников(не только и не обязательно автора) :

1 игнор

2 согласие - подтверждение наличия такого же непонимания

3 возражение - изложение своего видения или трактовки или интерпретации, при которой непонимания нет или оно преобразуется

4 смещение контекста сообщения - уход от смысла сообщения. Как вариант, фокусировка не на сообщении и его смысле, а на метаинформации сообщения, авторе сообщения, причинах, целях, рекомендациях в достижении целей, домысливание и интерпретации такой информации.

Не понял момент про Инку с артефактом в ванной и недоеденную ложку. Какой ещё смысл кроме "нежелания Инки мыть посуду", тем более, что посуду намывает Го? "Не отдавать артефакт под предлогом того, что ещё не закончила есть"?

Насчёт "Не хочу" тоже туплю:

"Не хочу использовать Нику в тёмную"?

"Не хочу претворять в жизнь план месячной давности"?

"Не хочу женицца"?

"Не хочу ничего вообще, перегорел"?

очень осторожный и крайне неинформативный ответ...

Автор! сорри за прямое обращение. насчёт Светланы были планы? а теперь?

осторожный и глупый вопрос: а что со Светланой?