3 545
34 948
0
200

Заходил

Написал комментарий к посту Почему цикл братьев Стругацких «Мир Полудня» нельзя в принципе хорошо экранизировать?

Да я и не идеализирую Макаренко - я просто говорил, что в интернате можно сделать цельных людей без "гигантского количества внутренних травм и проблем" - они будут цельными и очень идейными ... ФАНАТИКАМИ! И больше ничего я не утверждал )))

Написал комментарий к посту Почему цикл братьев Стругацких «Мир Полудня» нельзя в принципе хорошо экранизировать?

Я не буду говорить про экранизации Стругацких - они не удались и вряд ли когда-нибудь в будущем удадутся.

Я выскажусь по фразе автора поста: "...дети из интерната выходят в жизнь с гигантским количеством внутренних травм и проблем. Ведь этим бедолагам приходится с первых дней любыми способами биться за своё выживание". Это вы, батенька, про нашу реальность говорите. В ней все так. Вы правы. Но давайте возьмем - чисто гипотетически - такого педагога как Макаренко, отклонируем его раз 100 - чтобы на всех детей в интернате хватило - и прибавим максимально возможное финансирование... Ну вот такое чтобы ни в чем отказа не было! ... (Что, нереально? Согласен. Ну так я чисто гипотетически говорю!) И что будет на выходе? На выходе будут молодые "коммунары" как их представлял себе Макаренко (да и как их представляли - по моему мнению - Стругацкие). Эти "коммунары" выйдут в жизнь без каких-либо внутренних травм и проблем. Ну а заодно без сомнений в своей правоте. Ну и без сомнений в правоте Учителя. Жалеющие (если их научит жалеть Учитель) окружающих обычных людей не более, чем мы жалеем мух. (Так приблизительно воспитывали в прошлом (а где-то и сейчас воспитывают) ассасинов и прочих фанатиков. Так что вполне рабочая программа. "Коммунаров" по Стругацким вполне можно произвести. Это безумно дорого. Это достаточно сложно. НО вполне реально! Вот только эти "коммунары" будут еще менее людьми, чем людены! И скорее всего нас с Вами уничтожат...

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Глеб Ветров

Доброго дня! Прочел И как обещал - пишу (если бы не обещал не стал бы писать, ибо не люблю говорить неприятное). Но... Когда начинаешь читать книгу "по мотивам" "Трудно быть богом" Стругацких ждешь большего. Намного бОльшего. И живости персонажей (потому что у Стругацких дон Румата был немного картонным), и живости действия, и (учитывая табличку "18+") живости ... эээ ... амурных отношений... А всего этого нет. По все трем позициям - картон - плотный, гофрированный, влагостойкий!!! Уж извините!

Написал комментарий к посту Нужны ли негативные рецензии?

Критика нужна. Но мотивированная. Четко выверенная и доказательная. То есть если хочется обозвать автора дебилом - обзови. Но ДОКАЖИ, что автор именно дебил, а, к примеру, не олигофрен! В этом случае будет не ругань, а констатация факта.

А если доказать не можешь - молчи. Или напиши коротко - "не понравилось". Или даже можешь написать "гавно!, но с добавкой "по моему личному мнению"!!!

А вот спрашивать атора "нужна ли ему негативная рецензия" - как тут советовала девушка - не стоит. Любой автор скажет что негативная рецензия ему не нужна и будет ждать похвалу и денежку. Можно и без похвалы, кстати!

Вот как-то так.

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

Все хорошо! И может я не к месту...

Но, на мой вкус, лучше было бы заменить эспаду скьявоной. Потому что и скьявона и эспада использовались в паре с кинжалом. Только если эспада имеет испанское происхождение, прославлена в дестрезе и затерта в куче романов, скьявону как-то авторы забывают. А ведь мечи по факту отличаются только гардами (у эспады крестом, у скьявоны корзинкой). Клинки тоже отличаются - но на мой взгляд с дуэльным преимуществом скьявоны - у нее клинок шире и предназначен не только для уколов, но и для рубки.

Зато из плюсов - незатертое название, явная аллюзия с Монтеками и прочими Капулеттями, и перевод названия клинка - СЛАВЯНКА. ("Скьявона" она же "Скьявонеска" она же "венецманский палаш" происходит от итал. "schiavona" — "славянка". Название связано с тем, что прототип этого типа мечей был завезён в Венецию славянами, которые носили мечи с гардой в виде корзины).

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

Пишите, сэр, пишите! И Придворный у вас получился хорошо (надеюсь он и дальше пойдет) и эта книга во ВЫселенной придворного тоже наверняка получится! А может быть и еще другие будут - вселенная она большая!

Написал комментарий к произведению Кот. Стратегия. Забытые Острова. Становление

Продолжаю просматривать Ваших коллег - искренне порадовал mrSecond (Матвеев Д.Н.) - по крайней мере могу рекомендовать всем первые 4 тома его фанфиков. 5 том (Аннушка) - хуже, но тоже читабельно

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Фёдор

Пожалуйста! Скачал ваши книги бесплатно на другом ресурсе, но не мог не наградить - вы вкусно пишите!!!

Написал комментарий к произведению Кот. Стратегия. Забытые Острова. Становление

Вы уж извините, сэр, но до Денисова Вам далеко! Тему Вы взяли богатую - еще бы неисчислимое множество островов и на каждом может быть нечно свое интересное и незабываемое. А вот с исполнением... простите, подкачали. Не говорю уже про то что исполнить все исполненное за жалкие 32 дня вообще-то не реально - но это ладно. А вот то, что вместо приключений сплошные рассуждения на отвлеченные темы - это беда! И если в первом и отчасти во втором томе были места, которые хотелось читать - то оставшиеся три тома пролистывал, а не читал!

Я бы оценил Ваше произведение как ЧЕРНОВИК будущего произведения. И сел бы и переписал бы его, отжав море воды, убрав ненужные рассказы об ином и все рефлексии, прописав картонных героев до состояния "верю в них", насытив едва намеченные направления реальными действиями.

Буду рад за Вас если Вы найдете в себе силы это сделать! Желаю творческих успехов!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Поход»

Запустите поиск по слову стратегия. Высветится прорва книг, но среди них и фанфики по книгам Дениса, я вчера скачал штук 10... (и это только часть!). Но пока не читал, так что рекомендовать что-либо я не могу

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Фёдор

Пожалуйста! ))) Захотелось посмотреть фанфики по Стратегии. Скачал. Теперь буду читать

Написал комментарий к посту Пётр I был сумасшедшим?

Не за что. В конце-концов большие формы у Вас получаются лучше чем посты. Короткие формы имеют свою специфику. Научные - свою. И научно-популярные - тоже свою (с научными публикациями, кстати, не схожую)... 

Написал комментарий к посту Никто не хочет играть с Кими в настолки

Увы, я в настолки не играю. Ну в последний раз играл В 197... каком-то году... Скорее всего в Незнайку... Но если хочешь - могу связать с сыном - у них (с его женой) компания любителей настолок. А настолок всяких целый шкаф!

Написал комментарий к посту Итоги конкурса

Ты пиши так, как тебе пишется. Если тебе ХОЧЕТСЯ писать. Писательство это такая же "наработка мышцы" как штанга. Только "мышца" другая. ))) Наработаешь - и все будет получаться. Стопроцентно!!! Не наработаешь - и ничего не выйдет. А еще тренируй ягодицы - уж прости, но крепкая задница писателю не менее нужна, чем чувство слова! )))

Вот я себя назвать писателем не могу, хотя много писал статей в разные журналы. И публиковали. И еще просили. Но вот ЖЕЛАНИЯ писать у меня нет. Скучно мне и не интересно. Вот я и забросил...

А ты пиши! Все у тебя получится если будет ЖЕЛАНИЕ и ... УСИДЧИВОСТЬ!!!

Наверх Вниз