0
160

Заходил

Написал комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

Хз, но как по мне имеется чрезмерная перегрузка текста ненужными описаниями. По классике текст книги строится по принципу есть сюжет-действие-описание (места, действующих лиц). Здесь же есть главы по сути компиляции ДЕСЯТКОВ статей из вукипедии и сурсбуков причем вставленные по принципу, вот политическая карта имперского осколка в котором Траун когданибудь спустя 10 глав начнет наводить порядок . . . Просто зачем? Или глава с скринами и короткими описаниями супер-разрушителей имперской постройки которые ГГ когданибудь увидит . . . может быть. Тоже зачем? Вернее зачем это сечас? Вот встретил бы он их и пожалуйста! Хоть полное ТТХ вставляйте! Поймал себя на том что тупо проматываю страницы без диалогов потому что простые описания мира ЗВ мне не интересны? Не то чтобы я супер ЗВ-задрот и знаю все что вы так с любовью описываете, просто без действия это просто мертвые строчки из вукипедии бесполезные для читателя ближайшие 100+ страниц, а потом он их просто забудет и не поймет что собственно тут происходит? Я это, фанфик зашел почитать, а не штудировать в принудительном порядке ЗВ вики)))

Написал комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

Слишком мало сюжета, и слишком много вукипедии, автор будь няшей, либо добавь действий либо добавь в текст индесацию, чтобы статьи было удобнее искать, не читая их в порядке выбранном автором)

Написал комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе

Забавно, не знал что на авторе тестируют нейросети для чат ботов. Моя оценка 3/10 хорошо строит предложения, но плохо анализирует ответы. Цепляет ключевые слова но не может проанализировать все предложение целиком. Но все равно я впечатлен, поначалу мне действительно казалось что отвечает человек. 

Написал комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе

Извините, но ваши попытки в софистику, мягко говоря не впечатляют. Вам бы для начала формальную логику освоить, а уже потом, что-то, кому-то доказывать в интернете. Хотя да, понимание логики и доказывание чего-то, кому-то в интернете не слишком совместимы) Если вам так нравится принимать участие в забегах специальной олимпиады, для этого есть специальные ресурсы)

Написал комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе

Не провидец, это просто опыт. И я имею в виду пятый том ветра стихий. Подобный оборванный финал допустим в еженедельной манге, но не в финале цикла книг, продолжение которых откладывается на неопределенный срок. 

Написал комментарий к произведению Крыло Книга 3

На вкус и цвет у всех фломастеры разные, но я вас прекрасно понимаю автор, сам был таким же на-дцать лет назад, когда писал свои первые книги) И они были тем еще нагромождением экшона и приключений.  Все же, самые яркие книги пишутся прежде всего для себя. Книги у вам совсем не плохие, написанные с душой но чего-то в них мне не хватает((( 

Написал комментарий к произведению Крыло Книга 3

У автора хороший язык, и миксовать сеттинги получается неплохо. Но с построением сюжета сильные проблемы, приходящие как по расписанию проблемы к ГГ начинают просто раздражать со второй половины второго тома. Щедрое насыпание автором персональных, глобальных и местных звиздецов, создают впечатление повторяющегося аттракциона и банально наскучивают? Третий том дочитывал в надежде на развитие сюжета, но вместо него получил бесконечный танец белки в колесе. Любителям экшена рекомендую, по сути это текстовая адаптация манги жанра сенен. Любителям, логики, последовательного развития сюжета и собственно КНИГ в жанре фэнтези читать на свой страх и риск. Время потраченное на прочтение не назвал бы потраченным зря, но чувство того что будь автор немного более последовательным книга была бы в разы лучше осталось. 

Написал комментарий к произведению Достоинства здравого смысла

Спасибо, круто! Приятное разнообразие) Но должен заметить что эпилог крайнего ведьмака выглядит несколько незаконченным, на хватает финального подсчета добычи, или автор оставил его на пролог следующей книги?)

Написал комментарий к произведению Предчувствие опасности

Что-то конструктивом в данном диалоге и не пахнет, срачь я начинать не планировал и тем более не хотел задевать автора. Закончим тем, что это мое личное ИМХО и впечатление, от данного произведения и вас оно кстати, ни капли не касается. В данном случае наши с вами вкусы совершенно разошлись ибо мне эта книга стоила зря потраченного времени и испорченного настроения. Что я ясно выразил в своем комментарии. Автор волен писать что он хочет в меру своих способностей и возможностей, всем угодить невозможно. Пытаться объяснить человеку что он не прав и все ок потому что мне зашло, довольно неблагодарное и бессмысленное занятие, я на это забил еще во времена теплого лампового самиздата. П.С. А задницей вы явно читали мои комментарии, с такими провалами в формальной логике диалога, не удивительно что мои аргументы не доходили до вашего мозга, их явно выдавливало обратно генерируемыми вашим мозгом потоком пожарной пены "собственной значимости". П.С.С. Кстати у вас в фанфах отыгрыш автором персонажей в среднем выше чем в этом произведении, даже странно что вам не бросилась в глаза данный момент. 

Написал комментарий к произведению Предчувствие опасности

Эммм, да подробно.  И очень логично, для ГГ инфантильного гот-эмо-боя, что немного не сходится с беком персонажа. У данного автора раньше висел роскошный перевод Червя в ГП. Там предыдущая жизнь главной героини видна в каждой ее реплике, действии или мысли. Здесь от бэка ГГ только статы, что кстати ничего не значат ибо ГГ умен и решителен ровно настолько, сколько нужно автору в конкретный момент, да это просто и удобно, но как же убивает атмосферу(((

Написал комментарий к произведению Предчувствие опасности

В тексе достаточно инфы чтобы скомпоновать его + - лапоть. Все равно характеристики и способности гг делают из него типичный архетип "не летающего кирпича".  П. С. Авторского кирпича, куда автор пнул туда и катится.

Написал комментарий к произведению Предчувствие опасности

Да-да) На его глазах, весьма скверно погибла его старая любовница-подруга, а что он сделал для того чтобы выяснить кто ее убил? Ну сдохла, ну в жертву принесли ну и ладно) Пойду попробую выполнить ее последнюю волю. Но на самом деле до последнего не буду ничего делать, пусть моя возможная внучка с ума сойдет видя как ее близкие один за другим умирают) Мне ведь на все начхать) Мне этот тупой модуль, еще пол года назад надоел.

Написал комментарий к произведению Предчувствие опасности

Хмм я имею в виду "скрытый" благословением реальный лист персонажа. Герой Алмазный кулак ведет себя как апатичная лужица овощной слизи, при этом постоянно рассказывая какой он крутой и сколько всего пережил, но при этом не пытается просчитывать свои поступки даже в касающейся его ситуации на пол шага вперед? Чувство диссонанса крайне высоко. Слишком заметно когда герой не герой, а кукла из пакли что автор тянет по сюжету. Не обижайтесь автор, ваши книги мне нравятся, но подобные "литературные приемы" вызывают приступы жопоболи, особенно когда повторяются раз за разом в книге что смогла меня изначально заинтересовать.

Написал комментарий к произведению Предчувствие опасности

Забавно, соответствие поступков ГГ его же листу персонажа где-то 1 из 100) Это даже в чем-то круче, чем приключения спецназовца за авторством школьника) Такое чувство что персонажа придумал один человек, а сюжет другой, даже не вчитываясь в лист персонажа своего ГГ) Читать это даже наискось, мучительно больно)

Наверх Вниз