Екатерина Великая

Это они зря, мы их любим и скучаем.

А в целом- восхитительно. И юмор и приключения и неожиданные повороты, читается легко, оторваться невозможно.

Но история явно не закончена 

Повелась на названиеии отзавы. одолела чуть больше 6 глв. Рваное повествование с перескакиванием на разеых героев, многословные конструкции описания прошлого сильно затормозили развитие сюжета. Скучно, дочитывать не хочется.

научитесь осмысливать прочитанное. я уж молчу что даже граммар-наци пишете с 2мя ошибками

Читается легко, сюжет увлекает, но ближе к концу интрига вроде закручивается, но почему-то читать становится скучнее. Дочитав до конца - потерялось желание читать дальше следующую книгу цикла, тем более платно. Много недосказанности, хватает и ошибок. На мой вкус сыровато для платной книги.

"понимаете, в солЯной воде..." Из личного опыта: если делаете замечания, то хотя бы без ошибок.

Говорят и пишут не одно и тоже. Или офицер в рапорте пишет "Тарщ полковник"?
Тем и отличается разговорная речь от литературной

Тем и отличается разговорная речь от литературной

В Италии были брюки -кальцони. А кальсоны первыми надели французы, слово итальянское, а понятие-французское. И именно с 16 века это исподнее

Герой собирается на бал, надев новый костюм из дорогой ткани: жилет, туника и кальсоны... Что??? кальсоны - нижнее белье, носятся под брюками для тепла. Все равно что идти на бал в камзоле и трусах.

Идея интересная, но в целом ощущение- Роман снабженца, немного любви и немного  политики. 90%текста отводится сбору "ценностей", и остальные 10%- все сюжетные линии, включая боевые действия и человеческие взаимоотношения. Была б книга платной- я б сдалась ещё на первом томе. И это очень жаль, потому что талант явно присутствует, да и гражданская позиция восхищает.

Спасибо за труд и удачи: и в доработке и в новых книгах

В целом понравилось. Кроме одного. Тарщ вместо товарищ режет глаз. Понимаю что звучит именно так, но в тексте выглядит раздражающе нелепо, примерно как Ссанна вместо Александровна

самое гадкое выражение- "приторно искусственный патриотизм". первые два слова никак не соотносятся с третьим.

Что до остального- а чего вы ждали? кучи трупов и погибших от столкновений с зомби?

ну, это кто что ищет, то и находит. а дети- это жизнь, без них и смысла нет

а что не так? в чем ошибка?

Скомканный финал - глобальный, масштабный, но - галопом по европам и внезапный полный победюй на фоне кровавых сражений. Начало было феерично, детализировано и много юмора. Финал - словно авторам надоело и решили завершить цикл одним взмахом руки. Из всех книг цикла - самая скучная

У вас получились замечательные циклы. Но поскольку так или иначе истории перекликаются - хотелось бы рекомендацию авторов - в какой последовательности погружаться?

Офигенно!

жаль, что это не взаимно

Очень точное название. автор чрезмерно увлекается выдуманными мерами исчисления в ущерб повествованию. Очобенно бесит в первой книге искаженный язык наставника, когда приходится продираться к смыслу через набор букв. Вполне достаточно было бы дать несколько таких фраз и максимум сделать акцент на дикции, не мучая читателей. Первая книга воспринимается как вступление к началу приключений. Читать интересно, но тяжело.

кровожадно, растянуто во времени, финал скомкан, кошек жалко. Для одноразового прочтения

Великолепный цикл. Браво!!! 

Единственное, что портит- в каждой книге используется бесячий, абсолютно неприемлемо безграмотный оборот "в разы".

Раз=один, т.е. в разы= в единицы. глупость и безграмотность, вошедшая в язык при президенте Медведеве, который вероятно плохо учился в школе

украли? да наш ч/б растащен на цитаты, а актерские работы просто шедевральны. О наличии фильма 1976 года до вашей заметки даже не в курсе, возможно и Бортко не в курсе, что он что-то украл

Все серии прекрасны. Хотелось бы от авторов чуть приоткрыть рекомендацию к последовательности серий, ведь и герои и сюжеты связаны и местами перекликаются

Замечательная серия и прекрасный финал. Все книги на одном дыхании за неделю. Очень понравилось. Отдельная благодарность за отсутствие эротических сцен.

Чудесный цикл. Вот только обращение к незамужним барышням "мадам" кажется очень инородным. Ведь в описанном мире нет такого заигрывания с Европой, никто не разговаривает на французском, и от "мадам Юсупова (и др.) - просто коробит. И весьма страно, что из аристократов все князья, ни одного боярина, вроде бояр-аниме, а получается княже-аниме)

Не осилить не возможно - слишком интересно, но читать и правда мешает))). Чехов тоже весь прочитан на одном дыхании, на очереди Карамазов.

Отличный цикл. интересно - не оторваться! Отдельное спасибо за персонаж Лошадчак, да и многие другие весьма узнаваемы в нашем реальном мире).

Единственно жаль - очень много ошибок, порой пропущенные слова или неверно использованные местоимения портят плавность повествования. (при желании могу предложить свою помощь в качестве корректора).

каждая новая книга все короче...

Цепляет, но цена завышена. Если первая за 149, то последующие 165? С учетом небольшого объема каждой книги (один авторский лист составляет примерно 22—23 машинописные страницы, т.е. объем книги не более 250 стр) и длинного цикла - неоправданно дорого. 

Интересно, но дочитывать не буду

Блииин! так нечестно! На самом интересном месте!....

автор, жги дальше! Офигенный цикл!

Уважаемый автор.  Полюбившееся вам слово конгениальность не имеет значения сверхгениальность, с которым вы его не первый раз употребляете. (глава вторая: "...Конгениальный прогресс!") 

Сверьтесь с толковым словарем: К. - Сродный, совпадающий по духу, образу мыслей, талантливости. 

Перевод конгениален оригиналу. Эта музыка конгениальна тексту, к к-рому она написана [От лат. con — вместе и genius — дух]

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

А выражения "в разы" вообще не существует в русском языке, как бессмыслица. Раз=один, в разы=в единицы. Стоит использовать: многократно, во много раз, но никак не "в разы".

Если книгу покупают - значит слова излишни, интересно.

ну, это вы- мастер цену назначать

По-моему, автор должен доплачивать читателям за знакомство с этим бредом. Ну, право, тратить время на нечто бессмысленное, что должно пробудить ненависть к кроликам и белкам и научить смиряться с болью, насилием, смертью и фактом, что все мы все равно однажды сдохнем.

я максимально смягчила свою реакцию. боюсь, что уточнение смягчить не удастся, право, не стоит настаивать. Из цикла понравилась "Вареньщица". все остальное скучно

мягко говоря- не понравилось. совсем.

Прекрасно! В детстве зачитывать Перри Мейсоном, о котором вспомнила, наткнувшись на эту книгу. Здесь свой авторский стиль, оригинальный сюжет, захватывающее интрига и хороший юмор. Очень достойно и увлекательно.

Спасибо авторам, будем ждать продолжения.

неужели мат нашли?

ну так я и не претендую на звание писателя, и комменты мои не монетизированы :))

у каждого право на личное мнение. По вашему публично можно только сироп лить? Не говорите другим что делать, и вам не скажут куда пойти

Вы удивительно деликатны. Восхищаюсь вашей рецензией, читать которою доставило значительно большее удовольствие, чем рекламируют книгу. Вы пишете, что терялись... и это не вина автора, а лишь ваше восприятие. Не соглашусь, т.к. именно вина автора, не только вы терялись. И нежное определение  "брань, грубость... подчеркивают красоту...заставили еще раз восхититься вашим очерком. Ибо у меня подобный стиль вызвал полное отторжение уже к 5й главе, дочитывать считаю невыносимым. Рада, что не потратилась на такой "шедевр"

Хотя сама задумка весьма интересная читать невозможно. Изобилие мата просто омерзительно, как и обращение автора к читателям "чуваки". Текст сырой, действующих лиц изобилие такое, что не успеваешь за мыслями автора, перескакивать с пятого на десяток окончательно дезориентируют.

Отличная сказка, но конец скомкан, словно герои надоели и надо хоть как-то закончить. А жаль. 

Великолепно. Захватывающе. Необычно.

все скучнее и скучнее. чрезмерно затянутая война. так может совсем интерес пропасть к финалу

верное ощущение. Не соответствует истине но именно ощущение. Словно автор намеренно затягивает развязку темой войны: пока держит интригу - можно доить читателей повышая цену. Некрасиво, после этой саги - больше ни в жизни не возьму ни одной книги данного автора. Пишет неплохо, но уже вылезает не творчество, а ремесленничество, когда важней произведения хлеб насущный. Я бы поняла, стоимость тома в стандартные 150р, а дальше - насколько понравилось - настолько и добавить "благодарность". Как только повысилась стоимость книг - перестала оставлять вознаграждение автору

Очень затянута тема войны, начинает надоедать. Если первые 9 - на одном дыхании, то с 10й слишком беспросветно-тягомотно. Это ж фэнтэзи, а не хроника вьетнамской войны, что длилась 40 лет

Прекрасная сага. Захватывает и не отпускает, легкий слог, почти полное отсутствие ошибок, проработанные образы и характеры, плавное повествование. Сцены 18+ достаточно деликатны, эмоций больше чем физиологии - за что низкий поклон автору.