Нейтак Анатолий Михайлович

Как по мне, большие главы для онгоинга скорее плюс. Конечно, если не перебарщивать с этим, как Авада. У того пара глав размером с АТшный том была, ке-ке-ке. Вот это уже реальный эребор, ящетаю. А вот как тут или в "Пути змеи" katss -- вполне себе норм.

Да ладно. Что пишется, то пишется. Это (строго математически!) бесконечно лучше ситуации, когда не пишется ничего, т.е. ноль. Переключаться же между разными проектами, по крайней мере у меня, получается фигово.

Кстати, лично мне "Путь от змеиного хвоста" нравится. И не только потому, что название созвучно одной из моих собственных повестей -- тоже, кстати, про даму в главгероях.

Борода украл. Бородавиноват!  

*разводит руками* Увы, пока порадовать нечем.

*разводит руками* Пока нет. В Пермь тихой сапой возвращается жара, так что...

Замечание.

Это земные мишки норм. размеров могут весить до тонны (википедия бает, что до 800 кг, но верхний предел, рекордный экземпляр, то-сё...). Разломные же мишки должны быть НАМНОГО массивнее. Потому что масса живых существ растёт пропорционально кубу линейных размеров, ага.

Отсюда: четырёхметровый медведь -- 1000 кг, семиметровый -- 1000*(343/64) = 5359 кг, т.е. пять тонн. Если осетра урезать, то 3,5 или 4. Как у слона, собственно, если габариты пересчитать. Охотничья сила, в теории, позволит упереть даже такое, но там без "смазки" не обойдётся, ГГ права, потому что помимо чистой силы нужно ещё сцепление с поверхностью, которого у людей нормального телосложения категорически не хватит. И даже сумоисту не хватит. В видосах, где атлеты тягают всякие там грузовики, показаны упоры для ног, без которых фокус не удастся.

А в лесу асфальта нема и удобных упоров тоже. Homo venator, т.е. охотник -- он сильный... но лёгкий и мелкий. При попытке поднять многотонную тушу он, аки былинный богатырь, утонет в мягкой влажной лесной почве по колено. Если не по пояс.

камень с металлом сплавлять у нас ещё не научились, ни в одной лаборатории мира

Тащем-та научились. И давно. Но именно что в лабораториях.

Если не считать сплавом металла и камня, ВНЕЗАПНО, железобетон (начало второй половины 19 века) с аналогами. И металлокерамику, которой тоже сто лет в обед.

Спасибо за отзыв.

Насчёт вязкости рассуждений, многими читателями именуемых (безосновательно) водой, могу сказать, что они призваны раскрыть характер ГГ. Кругозор, стиль мышления, особенности эмоциональных реакций и пр.

Да, может показаться тяжеловато. Но тут уж ничего не поделать, автору поздновато менять стиль.

Что касается обложки -- это не нейросеть, это шаловливые ручки автора. Но поскольку чукча не читатель автор не художник, имеем, что имеем.

Повторюсь: будучи тем ещё заклёпочником, я во время оно курил помимо прочего азы медицины катастроф. Так вот: смерть от болевого шока -- миф, от действительно сильной боли люди теряют сознание. А умирают либо от шока геморрагического (если быстро), либо от септического (если медленней). В переводе на русский с медицинского: от удушья (кислородной недостаточности) из-за дефицита кровоснабжения органов, особенно мозга, либо из-за отравления продуктами распада клеток.

В случае обширных ожогов смерть обычно становится следствием септического шока, потому что ожоги мало того, что отравляют организм распадающимися белками и метаболитами активизировавшейся микрофауны, так ещё часть выделительной системы, в норме фильтрующая всякую пакость -- кожа -- из-за ожогов не может выполнять свои функции. А через почки выводится далеко не всё, замены сальным железам в них нет.

Но если прижечь рану локально, последующий сепсис есть шанс пережить. В отличие от, как я уже писал выше, массированного кровотечения с неизбежным геморрагическим шоком.

Эм. Так вроде ударения обычные, с ритмикой тоже всё как правило прозрачно.

Да, в конкретном случае я поигрался с размером, отчего четверостишия получились нетипичными: 13 слогов на строку, 10, 11 и 6, ну и всё по новой. Впрочем, клаузула -- не так чтобы великое революционное нововведение, им ещё древнеримляне пользовались.

В целом укорачивание четверостишия (и "разрушение гармонии формы") должно по замыслу стыковаться со вложенным смыслом. Аллани типа рефлексирует после очередной ссоры с сестрой, борется с усталостью -- в т.ч. моральной -- и находит привычное утешение в философии с искусством, сиречь в поэзии, сопрягающей эти компоненты.

Насчёт выразительного чтения ничего посоветовать не могу. У меня лично чувство ритма всегда было отменным и даже такой заковыристый, как в этом случае, трудностей не доставляет. Как это передать... без понятия.

Разве что самому начитать, "как правильно"...

Могу слегка от себя досыпать.

В армии главенствует принцип "пусть безобразно, лишь бы единообразно". А также стандартизация всего и вся ради взаимозаменяемости на случай потерь и облегчения управления сложной вертикальной иерархией боевых подразделений.

ЗД -- конторка принципиально иного типа, не армейского.

Начнём с охотников. Можно ли их стандартизировать, привести к тому самому единообразию? Да хрен там плавал! Даже на старте у них разные уровни способностей, разные профили Дара или чего там ещё, разные личные таланты-склонности. Инициируются-то случайным образом, обычно в зрелом, если не перезрелом возрасте, имея за плечами самый разный опыт. Причём, ЧСХ, чем конкретный охотник сильнее и оттого полезнее, тем ярче выражена его/её индивидуальность, что отменно видно по ГГ.

Мучить таких уставщиной -- только портить.

Далее. Командная вертикаль. А она вообще возможна в привычном виде? Когда техника в разломах никуа не работает и управление группами спецов-охотников возможно лишь классическим способом -- устно, командно-матерным? Хотя обычно командование и не нужно, очевидно из текста, что охотников натаскивают на максимальную автономность и раскрытие функциональной роли. В конкретном случае -- целителя, но если взять рандомного "чародея", то лишь с дуба рухнувший тупень попытается затачивать его как "паладина" или там "сина".

Или вот вопрос снабжения. О каком единообразии и крупном опте может идти речь, когда надо снабдить каким-никаким оружием и защитой пяток эсок, дюжину ашек и сороковник бэшек? Я уж про более низкие ранги молчу. Очевидно, что снаряга подбирается строго индивидуйно, по запросам и профилям; да и вообще не подбирается, а сами охотники заботятся о своих тушках в меру выделенных бюджетов.

И так куда ни сунься, от обучения до юридического сопровождения. Охотники нужны, охотники важны, без них никуда -- но оформить эту вольницу во что-то внятное и привычное взгляду почти нереально. По уймище причин. И обеспечивающая структура ЗД невольно отражает этот вынужденный бардак.

Спасибо, автор здоров, но малость утратил боевое настроение. Впрочем, я тут мал-помалу себя перечитываю, пытаюсь высечь искру.

Кое-что даже получается, честно!

Давненько я не брал в руки шашек не писал стихи. И вообще не писал давненько.

Частично исправляюсь.

Выше вы видите реконструкцию философской лирики Аллани Морской прямиком от автора, как кое-кто мог догадаться. Выделенное четверостишие -- единственное, что существовало до сего дня, и было процитировано вот здесь. Мне же внезапно захотелось узнать, на что похож стих в целом -- и... получите результат.

Не скажу, что вполне им доволен, но для очередного "типа перевода" вроде бы не так и плохо. Даже удалось сымитировать через связь с древнегреческой философией (ну, по сути-то с историей из Геродота) укоренённость в планетерранском культурном контексте.

Кто узнал -- тот узнал. Да.

Вы б ещё спросили, почему на сотни просмотров набирается адын комментарий! Да вот потому. Люди на АТ в основном читать ходят, причём получается в основном как в старом анекдоте ("ты чего раньше молчал?" -- "а раньше всё норм было").

Даже пресловутое малоинформативное "аффтар жжот, пеши истчо" либо КГ/АМ -- уже редкая, нетипичная реакция, большинству лень даже такую отписку сунуть.

...ну и времени не хватает. Когда активный читатель, типа меня, ежедневно отслеживает десятки онгоингов... не особо покомментируешь, да. А лайки к тому, что хотелось облайкать, и так давно поставлены...

такое обширное повреждение тканей вызовет заражение + лечить придется уже обширный ожог сильнейший ожог , который не менее опасен, чем открытая рана. Причем, рану можно перекрыть и зашить, а вот ожог — нет.

С одной стороны, да. С другой, как уже ниже отметили, смерть от обширного кровотечения наступит через минуты, а смерть от сепсиса в результате столь же обширного ожога -- через, самое малое, часы. Проще говоря, прижиганием раны можно выиграть время для вмешательства врача или целителя.

Впрочем, учитывая способности ГГ, он мог "закрыть (часть) путей крови" прямо в момент оскопления -- настолько просто и естественно, что даже отдельно упоминать об этом не стал.

Хотя лучше всё же упомянуть.

P.S. Кстати, вот пресловутый болевой шок -- это уж точно миф. То ли дело шок геморрагический, развивающийся как раз вследствие обширной кровопотери и следующего по пятам кислородного голодания тканей-органов, особенно мозга!

Шикарный цикл статей, кстати.

Должен заметить, что если не блокировать кровотечение максимально быстро, то оскопление -- это однозначно смертельная травма. Слишком много кровеносных сосудов, душка Сердцеед истечёт кровью до смерти за считанные минуты.

Сам акт в адрес утырка всецело одобряю, с подобной мразотой так и надо; но уж если планируется сохранить ему жизнь, надо сделать что-то для её сохранения. Например, прижечь рану.

Ну, я для себя уже довольно давно это сформулировал так: "смысл всегда расположен вне". Да, эгоизм полезен, он заменяет у людей пресловутый третий закон роботехники Азимова -- но есть ведь ещё два первых закона. И есть другие люди... не обязательно даже близкие, кстати.

Усилия, предпринятые ради других, никак нельзя назвать чем-то пустым. И альтруизм вознаграждается не только гормонально, но и (обычно косвенно) материально. В конце концов, фраза про плечи гигантов вполне справедлива. Но её вовсе не обязательно понимать буквально; например, прямо сейчас я живу в доме, построенном ещё до моего рождения, руками людей, которых я в глаза не видывал. И в родстве с ними я не состою. Но так и что -- их труд пропал впустую? Не думаю. Я очень даже им благодарен. И хотел бы надеяться, что в будущем так же кто-то будет благодарен мне. Как-никак, даже помимо всей этой байды с фантастикой нормальный санузел мой съёмный дом получил не без моей помощи. Лично копал септик, ага.

ППКС. Никогда не обижался, что в комментариях под моим обсуждают написанное третьими лицами. Скорее ровно наоборот: мне, знаете ли, тоже интересно познакомиться с годнотой от коллег по цеху, +- совместимой с моими мыслеконструктами.

+10, массаракш!

*вздыхая* А что, стоит делать только то, что даст профит лично тебе, желательно здесь и сейчас, или хотя бы просто в ближней перспективе?

Очень популярное мнение, но лично я эгоистичен не настолько. Честно.

Насчёт практической пользы вы, КМК, сильно не правы. Даже если выхода на практику в ближайшей перспективе не просматривается, одна только разминка для мозгов и воображения уже окупает усилия с лихвой.

"Держи ум свой в остроте" и пр.

Я вам про Фому, вы мне про Ерёму.

Вообще совет формата "don't worry, be happy" вполне хорош, я и сам им пользуюсь. И эндогенных депрессий у меня, в общем-то, нет -- для своих лет и физической формы я здоров просто на удивление. Витамины пью регулярно, зарядку делаю, все дела...

Но я реально не о том. Не про "с этим ничего не сделать, так что сидим на жопе ровно, думая поменьше", а про "человечество развивается, темпы этого развития не сильно тормозят; у нас впереди, в довольно близкой перспективе, освоение космоса, трансгуманизм и др., давайте думать в эту сторону заранее, чтобы".

В последнее время я "отрываюсь от реальности" на существенно меньшие градусы. Особенно в истории Мийола, да.

Но мой отрыв от приземлённой обыденности даже в отвязных фантазиях "ПГ" по-прежнему порядково уступает градусом фантазиям физиков-теоретиков и тем паче математиков. Парадокс Банаха-Тарского клёвый, аксиома выбора тоже.

Поднимите в ясную ночь глаза к небу. Вот вам и одно из явлений.

Другой вариант, сильно более приземлённый: прогулка по кладбищу. Многозначительное напоминание о том, что человек конечен и смертен. Иногда внезапно. Надо с этим жить. Как? Надеюсь, у вас есть свой ответ.

Ну да. Кстати, сейчас ещё один рассказик в тему вспомнил, классический: "Тревожных симптомов нет" Варшавского. К вопросу о мелочах и "мелочах", касающихся памяти и личности разного генеза долгожителей.

Когда перезаписываются мелочи, типа позавчерашнего меню -- это одно. А когда, выражаясь словами Симмонса, происходит перезапись личности...

Некоторое время я баловался имплантами и прочими техническими игрушками, которых ранее как представитель Старой Семьи был лишен. Инфосфера стала для меня источником наслаждения: я постоянно собирал информацию, ощущение полного слияния с машиной приводило меня в восторг. Процесс поглощения фактов затянул меня точно так же, как фантомы и наркотики затянули «стадо карибу». Дон Бальтазар перевернулся бы в своем огненном гробу, узнав, что ради мимолетного наслаждения имплантированным всезнанием я испоганил свою долговременную память. И далеко не сразу я понял, что потерял. Перенеся инсульт, я помнил и «Одиссею» в переводе Фицджеральда, и «Последний марш» Ву, и десятки других поэм. Теперь же все это разрушалось, как облака, которые разгоняет по небу ветер. Уже потом, избавившись от имплантов, я с немалым трудом заучил их вновь.

Отличная метафора, весьма близкая реальности. Заменим импланты на магические инструменты -- и вот оно, бесконтрольное разрушение сущности. В запланированном продолжении "ПЗ" и "ПГ" у меня была среди прочего линия про избыточное увлечение миражами Дворца Видений.

Спойлер: ничего хорошего для увлёкшегося это не принесло.

Это да. Но мне как фантасту, особенно во времена написания "ПГ", казались ближе истории успеха, чем хроники неудач. Если совсем честно, то я и сейчас такой же.

Впрочем, "Падшую звезду" тоже я написал. Ага.

Но никаких трансцендентов нет.

Понимаю. Не каждому хочется вослед Ницше вглядываться в бездну и угадывать ответный взгляд. Жутковато. Если не сказать больше.

Но ведь и закрывать глаза -- не выход. И даже в нашем, насквозь реальном мире есть уймища явлений, которые настолько несопоставимо больше маленькой пылинки по имени человек, что разницы между "грандиозным" и "бесконечным" для этой пылинки, в сущности, нет. А с этими явлениями как-то надо жить. Как?

+1

Лично я полагаю, что любой ВМ, который до ВП был человеком, остаётся им и после ВП, если сохраняет основы личности, памяти и структуру мотивации. Если способен понимать чаяния даже обычных людей, не магов, и готов с ними уживаться.

Между прочим, довольно щадящее условие: уж ВМ-то вполне способен делать поправку на слабости своих (бывших) сородичей и обходить их интересы, не задевая. В конце концов, ВМ от них ничего не нужно по большому счёту... трансценденты полностью автономны от внешнего мира, с чего бы им ограничивать себя социальной частью этого мира?

С одной стороны, да. С другой -- маг, проживший слишком долго, неизбежно упрётся в предел, на котором научиться чему-то новому можно только забыв, физически стерев нечто старое. Тут возможны всякие фокусы, трюки и читы, но...

Дело не в том, что мне не нравится трансцендентность, а в том, что я считаю её невозможной.

А почему? И, кстати, вы заодно отказываете в реальном существовании вообще всем и всему, что выше определённого уровня? Т.е. нет высших магов, нет риллу, нет богов -- только смертные разного калибра, и всё?

обычный маг тоже обладает энерго-информационной структурой, в которой полностью или частично может размещаться сознание

Под энерго-информационной структурой вы разумеете душу? Ну, она конгруэнтна физическому вместилищу, поэтому прям сильно перерасти физические ограничения мозга не сможет. Хотя так-то да, у опытных менталистов "внутренний возраст" может превышать календарный как бы не в десятки раз. Но вот уже в тысячи -- нет, шалишь. И даже в сотни -- сугубо с оговорками.

Да, но это в том случае, если остались хотя бы "кости", на которые можно нарастить "мясо". А если нет? Чаще всего не остаётся. Восстанавливаться после неудачной попытки ВП один фиг придётся веками, причём совершенно без гарантий. Скорее, гарантировано неполное восстановление.

Высшие псионики весьма близки к тому, что в Пестроте получило наименование универсального высокого посвящения. Близки, но не идентичны. Вообще же псионики по меркам Пестроты могут считаться нетипичными магами астрала -- нетипичными потому, что вполне успешно оперируют элементарными энергиями.

В первую очередь перенесённому псионику придётся пересмотреть свой арсенал пинов. Адаптировать под местные условия. Часть пройдёт адаптацию легко, часть окажется утрачена (в основном как раз основная часть пинов для манипуляций элементарными энергиями), зато вместе с этим окажутся открыты новые возможности. Причём высший псионик адаптируется быстрее и полнее. Что касается СОН... практически в любом мире эта карета станет тыквой. Пуф, и нету. Исключение -- те области Пестроты, где власть риллу менее значима либо отсутствует, например, Пятилучник. Там достаточно грамотный пилот СОН имеет шансы провести через адаптацию к локальной физике также и свою СОН, примерно на озвученных выше условиях (часть возможностей сохраняется, часть теряется, открываются новые горизонты). После адаптации СОН превратится в отдалённый аналог мобильного Источника Силы, позволяя пилоту встать вровень с высшими магами первой и даже, вероятно, второй стадии сродства, плюс-минус. Пилоты тоже ведь не равны друг другу, причём сильно не равны.

Высший маг Чистой Силы. Почему нет-то?

Не всё, что легко назвать, так же легко воплотить в реальность. Видели гравюры Эшера? Их все видели. Но такие парадоксальные визуальные иллюзии рассыпаются, если поглядеть под "неправильным" углом.

Высший маг Чистой Силы, конечно, вполне мыслим. Но если он будет истинно высшим, трансцендентом -- неизбежно окажется, что его Чистая Сила не вполне чистая.

Про Сумму Человечества -- всё то же.

Что касается бессмертия. Обычное омоложение никто не отменял.

Это я обговорил отдельно. Но, повторюсь, природу не обмануть: даже если найти способ поддерживать живыми естественным образом отмирающие нейроны ГМ, так или иначе на пути у развития встанет предел того, что ЦНС может усвоить, чему научиться и что запомнить. Это естественный предел, его не подвинуть. Мозг -- конечная система и мощность его конечна тоже.

А у ВМ мозг, оставаясь конечным, служит интерфейсом между реальностью и истинной личностью, удобно размещённой где-то в бесконечности. И потому способной расти именно бесконечно. Да, даже у высших магов на этом пути встречаются преграды с препятствиями, достаточно вспомнить про "окаменевшего" Фартожа и "раздобревшую" Сьолвэн. Но это -- эксцессы роста, преодолимые проблемы. Если же цепляться за человечность в её узком понимании, проблема вечной жизни не решаема.

Конечное существо и вечность несовместимы. Вот существо бесконечное, хотя бы частью -- вполне. Но вам вроде бы именно неизбежная трансцендентность пути ВМ не нравится, нет?

Вариантов исхода два: "получилось" и "сдох". Выше я уже описывал процедуру в очень грубой форме: сперва частично растворяешь личность в Силе, затем обращаешь процесс и находишь баланс между растворением и воссозданием. Вариант "не получилось" после частичного растворения в Силе -- это обращение калекой, лишённым части памяти, сущности и с погрызенным магическим Даром. И хорошо, если только части. В теории такого калеку можно спасти, на практике даже сам калека проголосует за эвтаназию. В общем, ВП -- как прыжок веры: или-или, без промежуточных вариантов.

Причём даже успешное ВП может дать результат... неоднозначный. См. участь Златоликого (правда, там без подробностей всё описано, но в её случае ВП не полностью компенсировало потери; только стороннее вмешательство с превращением-переносом в Тэрэй вернуло Златоликому здоровье. Но -- не утраченные безвозвратно куски памяти и сути; не то чтобы я её оправдывал, но не менее половины от общей говнистости характера Тэрэй -- итог кривоватого ВП).

Такое, как уже ниже писали, есть. Это не так и сложно. Создать мобильный Источник Силы, имея доступ к стационарному ИС -- вопрос технический, Ниррит со своими мечами подтверждает.

Но высшим посвящением такое, ясен мясен, не будет. И дальнейших перспектив развития у такого обрезанного ВП не будет тоже. Собственно, две стороны одной монеты: если мы хотим "сохранить человечность", то попросту нельзя позволять магу "мутировать сверх нормы". Отсюда фиксированный потолок способностей и срезанная на взлёте возможность заимствовать ещё и (помимо энергии) знания.

Оборотная сторона урезанного посвящения в том, что недотрансцендент не сможет стать бессмертным. Именно в силу урезанности полученных способностей. Для ВМ, полноценно приобщённого к бесконечности, внутренней и внешней, неограниченная продолжительность жизни естественна, ему/ей даже специальных усилий прилагать не надо. Получивший просто доступ к неограниченной энергии смертный останется смертным. Он может омолаживаться и медитациями вымывать усталость от жизни, но проблема ограниченной ёмкости живого мозга, конечности памяти и лимитов психики -- никуда не денется.

Такие дела. Люди смертны; хочешь стать бессмертным и преодолеть свои пределы -- мутируй в неведомую хрень. Природу не обмануть, однако.

Насчёт укрепления человечности -- опять же см. Рина. Но там всё зависит строго от его воли, конечно.

если в хаосе гибельных перемен вообще возможно нечто вроде бессмертия, то лишь в одной форме: возможности сознательно выбирать, что в тебе будет жить, а что умрёт. Смерть разбивает любые оковы... но мои Нити Понимания могут использовать даже острейший из инструментов.

Если Рин захочет укрепить человечность -- укрепит. Никто не воспрепятствует.

В очень, очень глубокой теории -- да.

Проблема в том, что страховка при индивидуальной трансценденции скорее всё испортит, чем кому-либо в чём-либо поможет. Вот если Рин полностью "уйдёт в тень" и проходящий посвящение в принципе не будет знать, что ему кто-то помогает... тогда да, тогда шансы можно чуток подкрутить. Всё равно без гарантий, но хоть что-то.

Мне кажется, Толкиена изрядно сковывало стремление "свести баланс", приравнять Средиземье к Земле. Сделать великую эпоху мифов и легенд всего лишь прологом к современной истории (напрочь лишённой Чуда). Поэтому увядающая магия, поэтому утопление Аталантэ, поэтому ещё 100500 казусов, выставляющих Илуватара с Валарами... не в лучшем свете, да. С одной стороны, совершенно классический подход: Хайборийская эра Говарда вся примерно про это. С другой, такие вериги на воображении...

Мне не нравятся. Как любые вериги в принципе.

Ну да, забавно. "Herr Mannelig" -- очень классическая песня... и по смыслу сочетается с сороритками... мнэ... да вы сами всё понимаете  

Вот этот ролик, нет?

Примерно так, да. Причём божественность тут не утилитарная, не "если Бог Знаний из Верхнего Пантеона...", а чисто монотеистическая. Про гипотетическое интегральное сверхсознание, которым Рин в третьем томе раздвигал границы воображения Ильноу/Илнойха.

Но что забавнее всего, так это то, что именно Рин по семантике своего (единственного) ВП довольно близок к такому менеджерскому сверхпосвящению. Нити Понимания -- они неспроста именно Нити и именно Понимания.

Нет и нет, это не значит, что Рин способен даровать и отнимать ВП по своему усмотрению (хотя выдать Доспехи Бога он таки может, с описанными результатами, хе-хе). Но вот ускоренно выводить ВМ 1 СС на 2 СС, а то и, с большими оговорками, помогать выходу на 3 СС... даже в рамках "ПГ" он этим занимался -- и небезуспешно. Фартож "Резак" Лахсотил может подтвердить.

А второй какой? Я не нашёл, уж извините.

Который фан-клип? Я вот этот нашёл, но оно по-моему какое-то левое...

Понимаете, в чём штука... не, я не претендую на абсолютное понимание, хотя и знаю, как диковато это звучит в контексте нашего диалога -- мол, камон, бро, ты же сам всё это придумал, почему ты говоришь, что чего-то в своей же выдумке не понимаешь? Да потому и говорю, что процесс выдумывания не завершён и не может быть завершён, если придумывается не замкнутая конечная система, а открытый развивающийся концепт -- так вот: не претендуя на абсолютное понимание, я полагаю саму идею множественных ВП порочной. Губительной для психики. Т.е. при некотором допущении я готов согласиться, что где-то на четвёртой стадии сродства и выше даже такие лютые трюки становятся реальны, но по сути это всё равно выйдет не развитие мага как монады, а размножение мага этаким нетрадиционным почкованием.

Новое ВП -- новая личность. Возможно, с некими ошмётками памяти предыдущей личности. Не иначе.

Хотя какой-нибудь Эмо Ящик, заполучив ВП, может наилегчайше доказать, что я снова не прав, а тасовать внутри одной личности множественные ВП возможно... но сомневаюсь. Сомневаюсь. Сильно сомневаюсь.

А то! Меня зацепило со страшной силой, почему и поделился с аудиторией. Хорошее должны увидеть как можно больше людей!

Про фриков ещё есть гораздо лучший музон у группы Halestorm. Задорное рубилово со специфичным вокалом... ну, для Лиззи Хейл вполне типичным, да.

Обожаю её.

Ну да. Снова ППКС.

Штука в том, что маги с УВП ещё и многочисленней, потенциально прям очень многочисленны (если не убивать профилактически "зажившихся", как делает самое малое конкретный Деххато). То есть вся эта вот штука с разделением труда, специализациями и выстраиванием магоиндустрии именно с ними работает лучше.

А из-за собственно УВП это может быть весьма тяжёлая индустрия, да.

Практически ППКС. По всем пунктам.

Разве что должен заметить, что УВП выигрывает у ВП с ТЗ государства, потому что маг с ВП всё же более автономен = менее подконтролен. И в целом менее склонен к сотрудничеству.