Нейтак Анатолий Михайлович

Насколько я знаю, существует масса конверторов из одних текстовых форматов в другие. Существуют даже грабберы, которые обходят системы защиты и которыми пользуются пираты (да, как коммерческого автора, меня это не радует, но это всё равно секрет Полишинеля). В общем, если вам нравится читать тексты формата .fb2 -- предпримите немного (несложных) доп. усилий.

Лично я всё равно ничем вам не помогу, ибо в моей власти максимум открыть скачивание для оплативших книги. Кстати, там вроде бы можно выбрать нужный формат при сохранении файла...

P.S. Действительно, я забыл разрешить скачивание третьего тома. Извиняюсь. Fixed!

Я насчёт различия примасов и примусов уже писал. А толку? Почему-то большинство авторов АТ (даже вроде как маститых, с книгами, числом подбирающимися к десятку!) ну очень не любят править собственный текст...

Между прочим, в формуле куда меньше ржачного, чем может показаться на первый взгляд жертвам ЕГЭ. Подробности мне расписывать лениво, но личный звездолёт, можно сказать, полностью закрывает потребности с нижних этажей пирамиды Маслоу просто по построению -- а сверх того, в зависимости от особенностей конкретного звездолёта, закрывает и некоторые верхние потребности.

А ещё для любого экспанта наличие звездолёта есть верный рабочий признак брата по разуму.

Теоретически это даже может сработать...

*улыбаясь* Не только у "их" авторов. Я вот до сих пор горжусь своим приколом с мордоринами...

Примус -- это вообще-то "бесфитильный нагревательный прибор, работающий на жидком топливе".

А "почётный титул церковного иерарха в стране, обладающего высшей духовной юрисдикцией над прочими епископами страны" -- это примас.

*вздыхает*

Дед Мороз приносит в дом подарки. Радость в дом приносит.

Инвертированный Дед Мороз выносит из дома горелый хлам. Мусор и гадость вытаскивает на мусорку. Тоже, конечно, дело важное и нужное, но...

А потом, по возвращению домой, этот самый инвертированный выглядит так:

Возможно, и так... возможно.

См. подробности чуть выше, не стану повторяться.

И спасибо за музыку  

*выполняет приём "подъём из гроба левитацией"*

Вот поэтому я и не люблю говорить о конкретных сроках обновлений, да-а-а...

Не буду расписывать свои мелкие частные обстоятельства, которые мало кого волнуют. Скажу одно: я в последние дни опять слишком много работал на корзину. Причём дважды -- дважды, Карл! -- совершил ошибку новичка с выбором фокала: один раз взял слишком общий план и скомкал интригу, второй раз строго наоборот -- переукрупнил план, выводя вперёд персонажа четвёртой степени важности, который в дальнейшем точно не будет использован повторно.

Короче, трындец. Вроде и пишешь, а вроде текст почти стоит... не то что этап -- даже тизер этапа, и тот не дописан! Ну, не совсем дописан. Так-то 22 к для тизера вроде бы достаточно, но...

В сухом остатке: да, я зачитался, заработался в инвертированного Деда Мороза и всякое такое прочее, но всё же дело делается и том пишется.

Как-то так.

Новости есть. Я бы, наверно, уже сегодня тизер четвёртого тома выдал, если бы не работа инвертированным Дедом Морозом. А так он задерживается... до завтра. Вряд ли дольше.

Там -- это где? Злые комментаторы не делятся ссылками  

Всё это здорово, но я в "Dwarf fortress" не играл и о-о-очень смутно представляю, о чём вообще речь. Как оно соотносится с темой разговора -- вообще в непонятках.

Вообще-то нет. Это при наложении векторов результирующий вектор вычисляется сравнительно просто. А вот при наложении интересов вина склонна размазываться по площади. Причём чем больше интересов наложилось, тем неопределённей результат.

Ну и имечко у этого Джолонаха... как там -- "Давай злодею имя ассирийца. К примеру, назови его Сеннахериб -- и сразу все поймут, что он не просто так девицу Альенору из родового замка Ништякштайн похитил, а для дурного с нею действа". Вот и с Джолонахом так же: его за одно имя уже смело можно приговорить к самой жуткой фигне из мыслимых.

Ну... помните классический рассказ "Кое-что задаром"? Вот сперва выдаёшь очередному Прометею бессмертие... а потом -- Кавказ, цепи и ежедневного орла. Тоже бессмертного, ага, ага.

Потому что патроны денег стоят, а птичка будет рада.

Можно. Проблемка в том, что гедонизм и личное развитие... не то чтобы полностью несовместимы, но отчётливо антагонистичны.

Ну, если абсолютизировать словечко "всем", то да. А если просто стараться расширить свою аудиторию, приобретая новых читателей, то скорее нет.

Потому что, как чуть выше сказано, это махровый эгоизм. Побег от долга ради личных хотелок, ради миража успеха.

Дело не только в норове, хотя и в нём тоже. Просто, если взять для примера конкретного Эвлаха Доннаса, в Мелире и окрестностях он выполняет важную функцию. Даже очень важную. И на своём месте он незаменим (как и любая иная сотка, хочу отметить). Т.е. своим уходом в "миры бессмертных" он не только потеряет в относительном личном статусе, но и предаст свой долг, оставит свой род без защиты и ещё кучу последствий спровоцирует.

Вообще-то не совсем. Или даже совсем нет. Пурпур -- это пурпур; даже если он слабый, то всё равно превосходит золото, даже насыщенное. Фишка скорее в том, что внутри собственно пурпура градации особенно велики. Тот пурпур, который можно получить/улучшить/эволюционировать на 60-й ступени, по меркам 100-й будет так себе. Ну, в неулучшенном виде.

Боярки -- это разврат. В среднем авторы используют их для того, чтобы делать с читателями всякие антиинтеллектуальные, местами аморальные, но приятные вещи.

Не то чтобы я возражал. Но когда мне говорят, что только так правильно... ха!

А второй -- мой. Всё, что ниже, весь ответ -- это буквальный перепост. Просто не где-то там в недрах комментов, а в блоге, под отдельным заголовком.

А. Это очень важно для нас, Бевел Лемелиск. Ваша жалоба непременно будет подшита в специальную папку для жалоб и надлежащим образом использована.

Ну так потому именно эльфы в основном до Проклятия и доживают. Кратно чаще, чем люди. Другое дело, что если брать не количественные, а качественные особенности жизни, бытие эльфом становится несколько пресноватым и бедноватым...

Несколько упрощая: эльфы и могли бы жить дольше, но не хотят. Люди и хотели бы жить дольше, но не могут. Такая вот фундаментальная разница видов.

Это-то да. Но я и сам в таком чтиве заинтересован слабо, и от читателей своих жду несколько... иного профиля интересов. Ага.

Вы серьёзно? Чтобы тот же Страж Покоя вместо разгона демонстраций ураганов пошёл улицы мести?

Не жалуюсь на воображение, но что-то у мну такое в голове не помещается...

Да-да-да! Вы уловили фишечку.

Правда, поскольку Цоккэс -- не Земля, а первогодка БИУМ с уровнем 50+ далеко не букашка даже без бумажки и владетельного рода за спиной, приходится местной ментальной гэбне аналогу ИСБ работать с оглядкой.

И даже так наработали на семь бочек неприятностей.

Упс. Я вам этого не говорил!

До аналога Альцгеймера ещё дожить надо. Что удаётся не шибко многим, ибо несчастные случаи, политика и прочий фарш. Кроме того, доживать тоже можно по-разному; тот же Мэсфэр от своего текущего статуса сильной радости жизни не получает...

...и по обоим пунктам? Хех. В общем, следовало ожидать...

Не очень понимаю, что в этом интересного. Конечно, если оно всерьёз, а не с иронически-постмодернистским обыгрыванием штампов, как в "Одноударнике".

Ну, возможность такая есть. Отдельная и далёкая Страна Бессмертных (где бессмертны даже дворники с ассенизаторами, ага)... но что толку от существования таковой страны, коли её жители проявляют не больше энтузиазма в посещении Нижних Миров, чем жители этого самого Нижнего Мира (Цоккэса) -- желания посетить Луну?

Толковые кто? Расстрельщики?

Ещё недавно один геймдизайнер сказал, что его игра должна приносить не удовольствие, а удовлетворение.

Действительно метко сказано. Я бы уточнил: если "игра есть деятельность, смысл которой в процессе, а не в результате", то от "принципа удовольствия" ни одна игра отойти не может (если хочет оставаться игрой). Но если рассматривать конкретную игру, типа той же БГ3, ага-ага, то полноценной её делает удовлетворение в финале. Закрытый гештальт. После которого, конечно, можно отправиться за новыми порциями удовольствия, взяв на старте другого перса с другим классом, другой предысторией и прочим другим всем.

Когда автор пишет книгу и когда читатель её читает -- это удовольствие. Но удовлетворение -- это тогда и только тогда, когда книга дописана/дочитана, все (или хотя бы основные-очевидные) смыслы распакованы, сюжет завершён и вот это вот всё.

Одним нравится читать про условно лейтенанта воюющего со своими бойцами в окопах, другим про майора с уклоном уже в стратегию. Но если первый вырастает во второго - то своих начальных читателей он теряет, новые же видя неинтересное им начало цикла - не приходят.

Любопытная мысль. Но знаете, мне почему-то кажется, что сформулированное правило работает только тогда, когда (и если) в тексте нет ничего существенного, кроме сюжета. Если книга цепляет многими крючками -- характерами и психологией, сеттингом и антуражем, идеей и атмосферой -- любителям стратегий зайдут и злоключения лейтёхи.

Ибо они знают, что на войне выжившие растут в чинах быстро.

Ну, тогда туда и пойду отвечать.

Не интересно кому?

Читателю, вестимо. Выше про это народ писал, даже не раз, просто разными словами...

Почитайте "Детей Темнолесья" артемьевских. Там и про то, что не все эльфы старые, и про то, что долгожители бывают очень даже интересными, и вапче.

Очень, очень годная книга. Как и "Властелин колец", в котором тоже полно бессмертных.

...а на мало чем ограниченное биологическое бессмертие можно намайнить уже ступени с 70-й. С 80-й -- гарантированно. И там уж только Проклятие Эльфов да разного рода несчастные случаи помешают прожить 100500 лет.

Вот-вот. Притом мир Марвел и сам-то по себе полон всяческих всемогуторов, напрочь поломанных способностей, гнущих реальность туда-сюда местечковых (и не очень местечковых, типа Галактуса) скульпторов и вот этого всего. А уж если поверх этого всем по ПБ сунуть... ха. Ха. Ха!

Да, да и да.

Что абсолютный порядок, что абсолютный хаос сами по себе абсолютно же... непродуктивны. В этом плане примечательна история появления Упорядоченного из, ЕМНИП, второго тома "Летописей Хьёрварда"; говоря проще, именно взаимодействие крайностей, желательно близкое к симметричному, даёт максимальное число различных исходов.

Примерно как в манихействе, ага. При равенстве принципов, стоящих за Ахура-Маздой и Ангра-Майнью, исход их вечной борьбы (и локальный, и даже глобальный!) начинает зависеть от выборов, совершённых вроде как малыми и слабыми смертными.

И снова мне просто нечего добавить. Всё в точности так, "правило чистого листа" работает буквально везде, не только лишь в литературе...

Ага. Кто первый встал, того и тапки; для неофитов ничем не ограниченной системы развития проблемой, мешающей подняться выше, станут не иначе как более опытные пользователи этой же системы, берегущие своё доминирование от "конкурррентов!"

угодить всем читателям - трансцендентная задача

Воистину! Недостижим сей идеал, но стремиться к нему всё равно необходимо, да.

...наложившийся на имевшуюся и ранее, более интуитивную, менее формальную естественную структуру мано-духовных феноменов. Система ведь не создала связку тело -- дух -- душа; она только облегчила-изменила-формализовала пути её развития.

Наверное, должны быть и ранги выше Пурпурного, с которыми проблема в том, что  они в душу не помещаются.

Теоретически -- да, разумеется, есть и такие. Но практически на Цоккэсе их можно смело считать недостижимыми из-за (недостаточно суровых) природных условий.

Да, бывает и такое.

И. Мен. Но.

Или вот размер/рифма в стихе. Это ограничение? Да, ещё какое! Дополнительно ужесточая его, мы приходим к фиксированным формам, типа рубаи или сонета.

...и насколько же строже, красивей, совершенней звучит хорошо написанный сонет рядом с большинством верлибров!

Читать всемогущего персонажа как правило скучно, вон у графоманов каждый первый такой, а интересу никакого нет, потому как придумать адекватную ненасильственную проблему они ему не могут. А с настоящими проблемами вроде неравенства или несправедливости они не борются ибо не знают как.

Вот прям даже и добавить нечего. Ну, кроме того, что отсюда растут ноги у популярности этой вот (взаимно) ограничивающей пары -- протагониста/антагониста. Проще всего сбалансировать именно двух более-менее равных врагов...

А вот всемогутору надо противопоставлять нечто столь же мощное, лучше даже помощнее. Причём без нерфа, всерьёз. Нечто типа перумовского Неназываемого, ага.

Золото в пурпур это про всё. Так-то да, класс важнее всего. Но если пурпурный класс не подпёрт пурпурными же особенностями, хотя бы парочкой, то итоговая сотая ступень как-то не смотрится.