Нейтак Анатолий Михайлович

Насчёт несоответствий фанфика лору существует тег АУ.

В конце концов, я вот ни разу не в курсе за лор RA2. Не играл, не смотрел, первое моё знакомство с сеттингом произошло здесь. И знаете что? Мне сиренево, насколько фанфик противоречит канону. Главное, что автор фанфика сделал вкусную, внутренне логичную историю с интересным ГГ и подал мне на блюде.

Наличие внутренней логики -- как и грамотность -- это база. Если они есть, остальное можно простить. Хотя, конечно, недостаток знания матчасти я осуждаю: если уж пишешь фанфик, то уважай первоисточник. Но...

Хорошая история важнее идеального фактчекинга.

Моя работать! Пока не над историей Вейлифа, но главное -- работать. Творческий отпуск ффсё, пошла пахота со скоростью 10+ к/день. Правда, я хотел для разминки короткую повестушку накатать, а оно как-то взяло и уже 500+ к... но я не сдаюсь! Я допишу эту повестушку и вернусь к Вейлифу!

Гм. Ладно. Я бы ещё добавил, что места особенно сильного растечения мысли надо бы урезать, но... поезд ушёл, книга выложена, так что пусть всё остаётся, как есть. Лучше писать новое, чем редачить старое.

Эм. Я вовсе не старался намеренно усложнить сюжет, честно!

второй том автор выложит по достижении 2т лайков

Это будет долго... если вообще будет. 1500 лайков -- нормальная граница, достижимая; но дописанные книги без продолжений на АТ набирают новые прочтения и лайки о-о-очень медленно. Так что в юбилейные 2000 сердечек мне вообще не верится...

Я такого не видал, но верю, что бывает. И да, из-за слишком быстрого роста у этого почти-баскетболиста должно быть всё весьма фигово с координацией и скелетной мускулатурой. Ровесники, вымахавшие "всего лишь" до 1.60, в армрестлинг выиграют без напряга.

Вообще недурно. Сейчас я чувствую себя в куда лучшей форме, чем в начале года. А всего-то и стоило жить по правилу "ни дня без упражнений". Даже банальные полсотни отжиманий в сутки дают весьма позитивный эффект.

Оперирует-то она заметными суммами, но почти все они заранее согласованы и зарезервированы за конкретными статьями расходов. Нельзя же просто взять и "а залезем-ка мы в фонды з/п или страховки, чтобы провернуть эти внеплановые расходы через бухгалтерию!" -- увы, оно так не работает. А кто такое провернёт -- живенько влетит в лучшем случае на штраф за нецелевое расходование средств.

Резервные фонды у СКП, конечно, есть, но в нищем ББ, т.е. отделении ВСВ, они явно не блещут размером. И регулярно выдаиваются почти до нуля, чтобы очередную кейповскую дичь прикрыть.

как вы умудряетесь ориентироваться в тексте не помня фамилии  потенциально главной Вайфу тайтла?  Кошмар! Бедная Вэньци осталась в памяти лишь благодаря нелепой описке

Насчёт ориентации в тексте: я профессионально подмечаю авторский стиль с предпочитаемой лексикой (про "комментарий, подделывающийся под текст", я не шутил; между прочим, очень полезное упражнение для авторского саморазвития!), структуру сюжета, элементы темпоритма, атмосферу и смену фокала. А вот имена, особенно в китайских или псевдокитайских текстах... это у меня в памяти не держится. Причём настолько, что я в своё время "Речные заводи" вынужденно дропнул: тупо запутался в именах и фамилиях!

Что касается потенциально главной вайфу -- увы-увы, но как мне кажется, она со временем лишь теряет индивидуальность, превращаясь в стандартную нефритовую красавицу, коим имя -- легион. Поначалу-то она была более-менее рельефной: избалованная богачка, слабо приспособленная к жизненным поворотам, трогательно растерянная и слегка наивная. Сейчас? Только мотовство (богачка) и странные эстетически вкусы (розовая лента) остались на виду, в остальном бедняжка Вэньци трансформировалась в тень ГГ, необходимую в основном для продолжения парной культивации. Прямо, блин, как в дурных гаремниках.

Я вот сейчас поймал себя на мысли, что напрочь не помню её внешних данных. Ну, чуть повыше Сяо Хун, немного фигуристей, волосы подлиннее, и... всё? Даже цвет глаз, даже оттенок волос -- не помню! Про всякие там милые родинки в интересных местах -- ноль на массу. (Это при том, что ГГ с Вэньци вместе спят и вообще дофига всего делают вместе, включая посещение купален). Они -- детали внешности -- вообще упоминались хоть раз?

И да, ГГ в тексте несколько многовато. Хотя это, конечно, может быть локальной девиацией... учитывая размер средней уся, перед нами всё ещё самое начало движухи -- экспозиция с завязкой, причём не факт, что полной.

(Да, 20 авторских листов -- МАЛО! Нужно больше золота текста!)

Со стороны семьи было ОЧЕНЬ наивно рассчитывать, что парадное платье, ВНЕЗАПНО оказавшееся единственным в арсенале дочки (и которое так-то одевают на один денёк не каждый год, отчего оно и может "работать" чуть ли не поколениями), спустя полгода не утратит товарный вид, не растеряет бубенцы и пр. под. В общем, если вы хотели показать жлобскую жадность родни Сяо Хун, то вдогон пошла ещё и демонстрация тупости.

Если оно так специально, то хорошо. Хотя этот тупизм противоречит достаточно умной разговорной интриге из начала, где семейка читает лекцию о том, как глупо и ненадёжно становление культиватором (в отличие от продажи дочки замуж, да).

В общем, странное впечатление создаётся, очень странное.

Что до лопухов -- я вот понятия не имею, растут ли в местном псевдокитае столь полезные растения. Другой климатический пояс, да чего там -- другой мир, в натуре! А вот палочки-подтирки стопудово валяются под ногами и хорошо подчёркивают псевдокитайский культурный колорит, из-за которого в России, собственно, и любят почитать этническую фэнтези с восточными мотивами.

P.S. И да, я добрался до онгоинга и даже собираюсь утащить текст в закладки. Между прочим, где-то с середины сюжет движется заметно бодрее и читать потому куда интересней. На этом фоне затянутость начала ещё заметнее портит дело и отпугивает потенциальных читателей. Ей-ей, если автору жалко проделанной работы и мозолей на пятой точке, заработанных в процессе написания первых глав (вполне могу понять, сам такой: гораздо охотнее дописываю текст, чем вырезаю из него лишнее), то имеет смысл впоследствии взять и размазать хотя бы часть экспозиции по более поздним частям книги. Пусть Сяо Хун, уже будучи культиватором, видит кошмары про свою деревню, пусть вспоминает непередаваемый колорит рисовых полей и промокших ног при виде большого города с его обилием воды и так далее.

Понятно, для нехронологического повествования нужен некоторый скилл, но именно с его помощью можно творить красивое. Например, эпизод с описанием того, как ГГ обносит дом старосты, прямо просится в текст сразу после того момента, в котором глава рода печников (не помню уже их фамилию, стар я для запоминания имён всяких проходных персонажей...) делает вывод о том, что-де Сяо Хун -- бастард старосты. Тут и раскрытие интриги про "а на самом деле", и некоторый комический эффект. Красота? Красота!

Впрочем, не настаиваю. Если у автора это первая работа, то эксперименты со стилем лучше отложить, сперва, что называется, "отработав гаммы".

175 к просмотров -- и только 3 (три) комментария? За год+?!

Йа пупею...

Пара (четвёрка, пятёрка...) мелких чисто технических придирок.

Металлические пуговицы? В псевдокитайской деревне? Это прям роскошь для деток старосты, не меньше! И да, автор словно вообще пуговиц не видел. Самый простой вариант, если что -- пуговица из кусочка палки. Посложнее (но и долговечнее) -- точёная из кости. А деревенская роскошь -- это перламутровые пуговицы. То есть извлекаешь из водоёма каких-нибудь беззубок, мясцо кушаешь (белок! хотя через это дело и паразитов подхватить можно...), а из раковин высверливаешь пуговицы, в которых потом высверливаешь дырочки под нитки, а сами заготовки шлифуешь-полируешь, шоб блестело. Между прочим, итоговый вид весьма достойный; я в прошлом веке к своим рубашкам, пока ещё на футболки не перешёл, пару раз пришивал пуговицы из натурального перламутра, а не его пластиковой имитации (из имитации, впрочем, пришивал тоже, и даже чаще).

Далее. О такой дикой роскоши, как туалетная бумага, деревенские псевдокитайцы понятия не имели. Как следствие, лопухами они тоже не подтирались. Средством личной гигиены в таких случаях были -- та-дам! -- палочки-подтирки. В натуре: подбираешь, ломаешь на удобные куски, суешь в окрестности ануса и достаёшь со всем лишним, выкидываешь -- профит!

Ну и да, с чего следовало бы начать: если залить рисовое поле водой по пояс, на нём ничего не вырастет. Вообще. Рис -- это не грёбаная кувшинка или ещё какая водоросль, он влаголюбив, но не настолько! Так что с нагнетанием ужосов деревенской жизни псевдокитайцев в самом начале автор явно перебарщивает. Как и с тупизмом семьи ГГ, которая отправила в путь свою дочку в дорогущем-блин-парадном-платье, хотя нормальные сборы позволили бы минимизировать финансовые потери (почти новое платье с кучей ленточек, колокольчиков и прочих висюлек стоит всяко дороже продуктового набора в дорогу и пары платьев-повседневок). Тут в текст тоже лезет не столько сволочизм родни ГГ, сколько избыток усердия автора, старающегося этот сволочизм педалировать.

Если же в целом по тексту отписаться... воды многовато, да. И внутренних размышлизмов даже больше, чем у меня, причём добрую треть их, если не половину, можно опустить -- ибо повторяются. Нарративное время из-за этого ползёт улиткой, а не бежит черепашкой, как у того же Добродела. Но в целом текст достаточно любопытный, этакий закос под сентиментальную прозу. Грамотность бы поднять, и было бы своеобычно. Но и так оно вполне читабельно и даже интересно, я пока на 11-й главе и дропнуть не тянет -- это вполне успех!

(А ещё я писал этот комментарий, подделывая стилистику автора, но с некоторыми улучшениями; интересно, в какой мере у меня получилось?)

* * *

Конец 12-й главы. "Нежные ножки Сяо Хун"? Это у крестьянки-то, впахивающей босиком на рисовых полях? Автор, уважаемый и местами даже дорогой! Охладите траханье, это уже ни в какие ворота!

(Ну или можно уточнить, что у парадных сандалей шнурки в непривычных местах, где мозоли образоваться не успели. Тоже вполне вариант).

* * *

Глава 15. "Рыбка после удаления аналогов полушарий человеческого мозга"... сдохнет. Вот просто тупо сдохнет. В эксперименте с гольяном удаляли не что-то там, а передний мозг -- отдел ЦНС, отвечающий за групповое взаимодействие. Применительно к людям это что-то типа лоботомии.

А вот если вместо резекции лобных долей отрезать вообще всю кору, то человек ослепнет, оглохнет, разучится ориентироваться в пространстве, осязать, говорить и вообще превратится в овощ, у которого ещё не факт, что хотя бы дыхательный рефлекс работает (хотя нет, дыхание-то сохранится, за него продолговатый мозг отвечает -- а это куда глубже коры).

Ну и с рыбами выйдет аналогично.

* * *

Глава 18, самый хвост. "Дрожащая Выньци". А ну, иди сюда, вынь ци! Что значит нет? А если найду?!

Долго ржал.

После осознания своей истинной природы Назарик обязан трахнуть всю Землю Бет. И всё, что на ней шевелится, конечно. Разнообразными способами, включающими мозготрах и садо-мазо.

Но как оно будет происходить -- нам не расскажут, пока кто-то не возьмётся сочинить детали.

Ergo: автор -- редиска, Нейронист СвитПейн на минималках. Раздразнил и отправил гулять.

Блин.

Шестая глава -- дубликат, повторение пятой.

Возможно.

Сам принцип перегонки не требует непременной высокой температуры -- главное, чтобы при заданном давлении две жидкости (в нашем случае -- этиловый спирт и вода) различались по температуре кипения.

Ну и азеотропы, по определению, не разделяются перегонкой. Именно поэтому абсолютный (100%) этиловый спирт получают не перегонкой, а дегидратацией азеотропной смеси, в которой присутствует 4,4% воды.

О. Значит, я неправильно понял последовательность событий. Что ж, если магия сперва собирает воздушные массы, чтобы адиабатическим нагревом породить огненный смерч -- тогда да, движение воздуха будет предшествовать вспышке.

Давно меня никто не ловил на читательской невнимательности...

"Романтический ромком" = масло масляное. Ромком это уже сокращение от "романтическая комедия". Короче, первое слово лишнее.

В конце 31-й главы есть сомнительный момент. Если уж дошло дело до действительно масштабных техник и заклинаний, которые где-то там вдали трясут мир, то с ними будет, как с бьющими в отдалении молниями. Сперва вспышка, огненный смерч и что там ещё из того, что можно увидеть -- и только потом дальний, запоздавший грохот, который можно услышать. Зазор между видимым и слышимым увеличивается на 3 секунды за каждый километр дистанции. Даже если взрыв и/или огненная вспышка породят не звук, а полноценную ударную волну, которая движется быстрее звука, она всё равно отстанет от светового привета.

Понимаю, что это косяк скорее автора, чем переводчика, но всё же отметить это надо. Да и не так уж много придётся переписывать, чтобы привести сцену в соответствие физике.

Бойтесь своих желаний. Они сбываются!

Силы кейпов и магия ортогональны. В том смысле, что их крайне сложно сравнивать в принципе, это типичный случай "борьбы кита и слона". Шарды являются операторами многомерных сверхтехнологий, точнёхонько по Кларку; магия посылает законы реальности, которым подчинены эти сверхтехнологии, на МПХ и далее в ЖПП. Однако как у шардов есть слабости перед носителями магии, так и наоборот.

Короче, на практике всё зарешает комбинация логики, используемой для моделирования событий, и авторского видения.

Не. Меня именно с поведения ГГ прёт. Хотя отлично понимаю, что именно это чем-то юморным не задумывалось.

Ну... иногда некий флёр проникает в текст даже помимо воли автора. По себе знаю!

- Доктор, почему-то с этого текста меня тянет ржать. Скажите, это нормально?

- Следующий!

ГГ будет МС. В Материуме практически нет врагов, коих он не победит.

Госспади, ну сколько можно перевирать термины?

То, что тут имеется в виду -- это не МС, это ОП. Overpowered, сверхсильный герой. Такой, как Илья Муромец, Геракл, Тор из оригинальных мифов с его Поясом Силы, Сайтама, Император из вахи (потому что, помимо прочего, "единственный стабильный псайкер Альфа+") и пр.

НЕ МС, блеать!

А когда автор честно пишет "ГГ будет МС" и сдерживает обещание, получается блевота. Даже когда обыгрываются штампы, даже со всякими постмодернистскими игрищами -- всё равно.

МС = дерьмо, без вариантов.

Уберите эту лажу из примечания, очень прошу!

Я нонеча туда попадаю через tor browser. И туда, и на ютубчик. Добрый человек поделился дистрибутивом, я установил, и всё заверте.

Если хотите, могу и вам кинуть копию.

Тапок к главе 3. От "перегонного куба с охладителем и дозиметром" у меня немножко выпали глаза, пришлось пальцами вправлять.

Во-первых, перегонный куб с охладителем -- это примерно как "автомобиль с двигателем". Масло масляное, в общем, смысловая тавтология. Без контура охлаждения перегонка тупо невозможна. Вот если бы там стояло уточнение вида "...с рунным охладителем" (например), это сошло бы за уточнение вида "автомобиль с электродвигателем".

Во-вторых, обозвать дозатор дозиметром... что тут сказать? Это очень сильное колдунство, не иначе!

Все авторы не просто любят клиффхэнгеры. Они ещё и любят делать паузы после клиффхэнгеров.

*смотрит в зеркало с толикой стыда*

Не знаю, кого как, я меня с самого начала (я только-только добрался до этого текста) жутко типает с неканоничного "перевода". Ну, пыль вместо праха ещё ладно, благо смысл меняется не сильно. Но Подобие вместо Проявлений? Назвать способность души/ауры Подобием -- это прям стрёмно и странно. И шатает логику, да.

При всей забавности сцены с Рейвен и Угрюмым Кромсателем-Шизоидом (ТМ) мне видится в этом хохма ради хохмы. Почему только маску ГГ обнаружили, опознали и по ТВ показали? Неужели не очевидно, что один человек, даже если он Охотник ранга S, не может угрюмо накромсать СТОЛЬКО?

Или Власти Скрывают (ТМ), потому что самый жуткий одиночка не наведёт столько паники, сколько Жуткая Организация Преступных Анонимов (или, сокращённо, сами-понимаете-что)?

А где можно почитать и посмотреть доказательства существования всех этих замечательных, эм, фактов?

+1

в другом мире вдруг оказывается харизматичным лидером экстра-класса, тогда как я считаю эту сферу крайне зыбкой и ненадёжной, присущей немногим людям

Ну, тут дело скорее в том, что авторы типичных эскапистских пописушек как раз-таки не стараются что-то там моделировать, а сугубо развлекают и развлекаются. Если не вовсе откровенно чешут кинки.

Когда с этим перебарщивают, даже нетребовательные читатели начинают ворчать про МС.

Они наконец-то находятся там, откуда не надеются выбраться, и в том мире им определённо хорошо.

Ну, не всегда именно хорошо. Но штука в том, что даже если попасть в какой-нибудь беспросветный мрачняк, вроде Типичной Сянься (ТМ) или вахи, у попаданца будет одно серьёзнейшее преимущество.

Он уже умирал. Он знает, что с его первой жизнью ничего не кончилось и со второй тоже, скорее всего, не кончится. А потому может наконец-то пожить, как хочется, не подстраиваясь под желания окружающих. Может выдумывать, рисковать, спасать и уничтожать, творить и разрушать. Может быть свободен.

Очень вдохновляющее состояние духа, доложу я вам. Именно ради него хорошие попаданческие книги и пишутся.

Во!  Мудро и глубоко!

Ну, у меня вот в оффлайновых друзьях имеется ЮГ, как раз историк по образованию. И если ему показать пост выше, про "учёные скрывают" и "хронология подделана" -- я знаю, как он отреагирует:

- Шо, опять? -- и фейспалм.

До такой степени,  что вся официальная история старше середины 19 века уходит, даже не в раздел сказок,  а в раздел нелогичного фентези.

Ой-ой. Ой-ой-ой.

А почему "к сожалению"? Или вы горюете, что у слишком многих из этих 30+ интеллектуальное и эмоциональное развитие (говоря деликатно) слабо отличается от людей, которым календарно 15+?

...хорошо. Только потом поделиться итогами размышлений не забудьте, ага, ага.

Ничего страшного.

В этом смысле фэнтези и попаданство просто честнее, они не выдают себя за "реальную реальность" или там "красивую жизнь".

А хорошо сказано! Прям ППКС.

Постараюсь. И даже уже.

Конечно, разные. Но если вы думаете, что инстинкт не способен задавить разум -- вы глубоко заблуждаетесь. Попробуйте-ка "Волей и Разумом" отключить у себя хотя бы моргание или коленный рефлекс!

Нет, если вы внезапно опытный хатха-йог -- наверно, всё получится. Но если нет...

фантастика, особенно попаданство - это конечно эскапизм

Если воспринимать ФиФ как чистое развлечение -- да. Но одним развлечением дело ведь не ограничивается. ФиФ вполне способна выполнять и более серьёзные функции, например, моделирования и социально-психологического анализа.

И так тоже бывает. Скажу больше: когда попаданец в полной мере сохраняет связи с прошлым, получается люто невротизированная, сильно дизадаптированная личность. Хороший пример такой -- главная героиня из "Гермиона Грейнджер и свиток Хокаге".

Если так, то почему на новом месте попаданцы так часто и так быстро обрастают новыми социальными связями, теми самыми зависимыми людьми? Понятно дело, что не все и не всегда -- но большинство "собирателей гаремов" таки не одиноки.

В отличие от читателей, которым частенько не хватает этой самой душевной близости в реальном мире...

У меня нет вежливого эвфемизма для ответа, так что я промолчу.

Фокальных персонажей обычно больше, чем кажется. Как там бишь (цитирую по памяти, без дословности): "Когда разговаривают Джон и Боб, в беседе участвует минимум шестеро: Джон как он есть, Джон, каким его воспринимает Боб, Джон, каким он себе кажется -- и то же самое для Боба".

В стихе имеется два объекта: это толстый и тощий коты. Поскольку речь про стих, то "как есть" они не существуют, с реальными котами не соотносятся (наверно... автор мог и подглядеть прототипы в реальности, достоверно это читателю не известно). Но определённо есть взгляд на двух котов автора как он их себе представляет; взгляд на двух котов читателя -- как он понимает прочитанное; наконец, взгляд на двух котов автора как это понимает читатель.

И это -- самый минимум!

Точнее, сказанное -- это самый минимум того, что можно вскрыть анализом без углубления в СПГС. И, ясное дело, читатель вовсе не обязан нырять в эти бездны...

Но мы ведь помним, что автор провокационным названием добавил ситуации ещё слой аллегории, подвязав к картинке с двумя котами литературное явление попаданства, из-за чего вместо шести котов получается дюжина. А может, и больше, потому что не очень-то ясно, кто тут условно выступает "за попаданца": читатель? Автор? Первый кот? Или всё-таки второй? Можно ведь делать расклад поочерёдно. Или не делать.

Ага, ага.

С одной стороны, всё верно.

С другой же, насчёт

Гг оказывается самым умным который предлагает простые решения там где  целая местная  цивилизация   столетиями топталась на месте  и не могла решить.

вы немного не правы. Помнящий земную жизнь попаданец в некотором роде -- читер, подглядевший ответы из конца учебника. То есть может, при должном старании, адаптировать земной опыт для решения задач в новом мире.

И да, целые цивилизации ОЧЕНЬ часто столетиями топчутся на месте. Элементарный пример: почему древние римляне не додумались до элементарнейших концепций: позиционной записи числа, нуля, отрицательных чисел? У них ведь были столетия на подумать, причём ещё до них люди тоже рассуждали о математике, не без успеха, буквально тысячелетиями, если про опыт Древнего Египта вспомнить!

Или: почему китайцы придумали порох и даже пороховые ракеты -- но не подумали о боевом применении этого изобретения? Что помешало? Почему так поздно был изобретён магнитный компас, ведь магнетизм как явление известен намного дольше!

Ну и так далее, примерам подобной "тормознутости" несть числа.

Ну, вы как-то избыточно категоричны. Скромно полагаю, что большинство читателей АТ всё-таки не школьники. Да, школьников тут много -- но перечисленное, т.е.

попаданец, лютая прокачка и нагиб, и гарем из разных баб

является скорее комбинацией влажных фантазий людей постарше. Тех, которые уже не особо надеются на успех в реальной жизни и компенсируют.

Ага. Погналась за качеством личного опыта, видимо. За новыми, непривычными и необычными ощущениями.

Собачий, тык-скать, эскапизм. Хотя этот термин тут не вполне подходит.

Ну как же? По-моему, всё просто.

Попаданская литература полнится примерами того, как в новой жизни бывший обыватель начинает жить крайне рискованно, весело и нескучно. Иначе говоря, условный жирный кот-читатель, у которого всё зашибись, предаётся эскапизму, читая про условного тощего приключенца. Завидуя ему. Его "полной жизни". То, что жизнь эта полна в основном ужасов и мерзостей, типа стай собак и блох, эскапистского порыва не останавливает, от чтения не отвращает.

Не знаю, что тут ещё разъяснять.