Нейтак Анатолий Михайлович

Именно. Про чокер хотя бы помнил, что он не просто так, а про обувку забыл совсем.

А про свою Тень ГГ забыл ещё на подступах к особняку. Ибо!

Вот такие пироги, котаны. Такие вот сны мне нынче снятся, полностью отражая текущее настроение. Тот самый случай, когда все стараются, как могут, и выполняют свой долг наилучшим образом, а в результате...

Впрочем, пусть будет хоть заметка в бложике, чисто для доказательства, что автор не помер и не заболел (ну, не только заболел), но и немного даже жив.

Мито идиотка. Серьёзно. Силушка в башню ударила, не иначе.

И дело не в игнорировании последствий убийства ученика Яви Кошмаров. Тут она, как ни странно, в своём праве. Праве сильного (или считающего себя таковым; дальнейшие действия Хоконы наглядно демонстрируют, почему право силы -- дерьмо больного ишака).

Нет, Мито идиотка, потому что избрала максимально тупой способ выяснить суть Арина. Или переборщила с воздействием, или что там ещё. От её лица мы сцены не видели, её вайбы Мадары нам неведомы, но если она на Арина повлияла не как на скороспелого чунина, а хотя бы в половину от того, как на того же Мадару в своё время, это кое-что объясняет.

В любом случае она сперва довела человека до состояния нестояния, до полной неспособности соображать, а потом поставила перед моральным выбором. Ну да, ну да. Когда спрашиваемый в таком состоянии, что на вопрос "дважды два равно чему?" спросит "а? сколько?"

Идиотка грёбаная.

Впрочем, для шиноби вообще и куноичи конкретно это довольно распространённый изъян. Что его, конечно же, не извиняет. Идиоты должны гореть в аду!  

Джон Константин сюда не особо вписывается, имхо. Слишком уж он чудак на букву "м", нередко подставляющий союзников ради личной выгоды.

Так антигерой же. Просто он поближе к тому краю шкалы меж героями и злодеями, которая за антизлодеями.

В общем виде шкала от добрых к злым выглядит примерно так:

штампованный/клишированный герой -- реалистичный герой -- антигерой -- нейтрал (обычно "маленький человек" без выраженных качеств героя и злодея) -- антизлодей -- реалистичный злодей -- штампованный/клишированный злодей

Ну, не так уж сильно. Я ж не Авада, у меня неконтролируемого разрастания глав не бывает...

...только неконтролируемое разрастание общего объёма проектов. История Вейлифа, между прочим, задумывалась как дилогия.

Ну, это вы преувеличиваете, и сильно. За последние примерно полгода здесь выложено аж 5 глав. Да, согласен: это медленно. Да, приблизительно всем читателям (и, наверно, самому автору) хотелось бы быстрее.

Но имеем, что имеем.

Ошибаетесь. Первые боярки -- это "Воздушный стрелок", "Унесённый ветром" и иже с ними. Т.е. 2013-2015 годы. Всплеск последователей и подражателей, соответственно, пошёл "в народ" во второй половине десятых, когда циклы-родоначальники раскрутились, задолго до известных событий. Ну, может, в начале двадцатых, но всё равно раньше.

60. Есть шанс закончить уже сегодня, правда, хиленький. К пятнице -- почти с гарантией. Символично будет: последний день месяца + последняя глава первого тома.

Итак. Обнова доделана, но пока не выложена. Мне пара мест в ней не нра, надо бы подшлифовать, а то и дописать одну сцену. Но сейчас у меня уже башка не варит и я даже финальную вычитку осилить не могу, так что... до сегодня, просто послеполуденного.

...а вообще нехило я разогнался всё-таки. Самому чудно и весело, давно уже так быстро не работал.

Редактура, сэр. Это как овсянка, только редактура. Скоро вернётся, не волнуйтесь... но аналогично пропадёт вторая. И так до конца.

Если будут серьёзные смысловые правки, прям вот меняющие/дополняющие -- распишу их в отдельном комментарии.

Да-да. Психологическое. Крупнокалиберный дуплет вышибает мосх на раз  

Это не со всеми. Если автор всерьёз настроен на работу -- он будет улучшать скилл независимо от успеха/неуспеха у читателей. Но если автор пришёл в профессию ради того, что называется поглаживаниями -- комментариев, лайков и, конечно, денег...

Тогда успех запросто ломает дальнейший рост. Вот влёгкую. Я тоже такое видел. Да чего там, я даже видел, как после успешного дебюта начинают писать ХУЖЕ (имён называть не буду, но видал и такое). Ну а почему бы не писать абы как -- ведь уже схавали и будут хавать дальше! Зачем стараться, зачем чего-то там прорабатывать дополнительно?

Поэтому на АТ и не только на нём хватает авторов, которые как писали с ошибками в начале карьеры, так и теперь пишут с ошибками. Хватает авторов, которым принёс удачу определённый тип героя, определённый сюжет, определённая идея -- и они тиражируют это всё, иногда внося чисто косметические изменения в структуру новых текстов, а иногда и тем не озаботившись.

Неужели вы никогда не сталкивались с подобным?

Не могу СНОВА не вспомнить эпическое:

А у нас сегодня кошка родила вчера котят. Котята выросли немножко, все в чешуе от ух до пят. Ни молока не жрут, ни каши, таскают у соседей скот... сдаётся мне, что их папаша был не совсем обычный кот.

Поддерживаю. Конечно, "Житие моё" -- opus magnum, тут без вопросов. Но и остальное у Ирины на уровне. Ну, кроме одной ранней серии, название которой я даже так сходу не припомню и лень гуглить, что-то там про Лун.

Не уверен, что автор сам знает ответ на сей вопрос. Как говорится, как пойдёт.

А вообще -- что вам не нравится? Это же шикарная завязка анекдота истории: "Как-то раз затащил Дагот Ур (который НЕ Дагот Ур) компашку Неформалов и Тейлор Эберт в Морровинд, чтобы те ему рекламную кампанию провели..."

Возможно -- возможно! -- отчасти дивное видение навеяно вот этим обновлением мегафанфика "Герой должен быть (не) один". Как люди умудряются согласовать законы разных миров для мультикроссоверов, тем паче подтипа "фьюжн"? Со стороны это как цирковой номер с жонглированием включенными бензопилами на канате над булькающей лавой.

Оценить сложность трюка -- эт' я запросто, но на предложение попробовать самому -- резкое и категорическое "НЕ_Е_ЕТ!!!!!"

Михаил сильно изменился в варпе...

Ментальный клиффхэнгер, да? Не беспокойтесь, это особый случай.

Всё хорошо, но царапнула меня одна "мелочь". Ограничение на количество детей у одарённых. Два -- это не просто мало, это (при условии привычных по христианской культуре порядков) прямой и быстрый путь в могилу для любого магического рода. Потому что несчастные случаи неизбежны, болезни и случаи бесплодия тоже, а два ребёнка на одну женщину не обеспечивают даже банального поддержания численности.

Отсюда логически следует, что в мире, где действует такое ограничение, должны наблюдаться:

А. Полигамия у магов. В обязательном порядке. Как вариант -- обязательное тестирование бастардов обоих полов на магические способности с легализацией и обучением. Иначе -- смерть роду;

Б. Постепенная смена поколений, точнее, и замена старых, неизбежно вырождающихся родов новыми. С введением тезиса "родство не по крови, но по обучению" -- чтобы знания не деградировали и не терялись;

В. За неимением либо А, либо Б, а лучше и того и другого -- утрата магических традиций и обезмаживание. По крайней мере, у людей -- так.

Надо иметь в виду, что фигня с моногамией -- именно фигня и именно в основном христианская по духу. Отчасти это ещё и следствие стремления римлян уменьшить градус споров из-за наследства (ранние христиане не имели против полигамии совершенно ничего, Ветхий Завет полон примерами того, как бог благословлял исполнителей заповеди "плодитесь и размножайтесь" -- одна история Авраама чего стоит). В мире, где христиан нет и Римской Империи с её ппц суровым законом тоже не было, моногамность у магических родов... мнэ... в общем, не надо так.

Не призываю автора переписывать книгу, но если довести число возможных без лишнего риска детей у одной женщины до трёх, т.е. внести косметическую правку в одном месте, всё станет куда верибельней.

* * *

Кстати, насчёт погибели мага и принудительного лишения способностей. Ещё один тупизм. У ГГ нет выраженных способностей, он (по общему мнению) не сможет стать магом. Ну и на кой тогда возиться с этой хренью со схлопыванием источника? Для пущего ангста, что ли? Для подросткового "я чувствую, закрывая глаза: весь мир идёт на меня войной!"? А может, для того, чтобы обиженный мальчишка, мечту которого растоптали, озлобился, взял и тихонько прирезал свою сестру, а потом себя, чтобы в пыточную не попасть?

Давайте сделаем гадость парню, а потом поставим охранять ту, ради которой эта гадость сделана. Он парень добрый, простит и будет верен.

Надёжный же план, прям как швейцарские часы!

* * *

Насчёт сцены поединка. Магия, конечно, штука крутая, но опять же: в такой ситуации мало даже держать наготове защитное заклинание, надо успеть им воспользоваться. Успел бы граф защитить капитана? Мну сумневает...

* * *

"Сиятельства спорят -- слугу запорют": отличная стилистическая находка! Сам такое люблю.

*вспоминает Гордана, вздыхает*

Видите ли, Цоккэс -- это не Земля. Условно-статичный магический мир -- не динамично развивающийся технологический. Они разные. Очень. Отсюда и специфика, в т.ч., сословности.

Да, любой гриннеец, независимо от происхождения, после преодоления планки 50 уровня становится выслужным дворянином (термин сильно некорректный, как именование моей Эйрас "некромантом", но что уж теперь). Если он/она же умудрится забраться на 70-ю ступень, за этим столь же автоматически последует присвоение наследного дворянства. Но это не милость вышестоящих, а скорее признание факта. Того, что личное могущество персоны, развившейся достаточно сильно, нельзя не замечать. А ущемлять таких персон -- плохая, плохая, никуда не годная идея, тупая вкрай.

Проблема в том, что на голом желании подняться повыше не получится. Это ГГ сильно свезло с Осколками Памяти; обычные люди с обычной судьбой на 10-й ступени получают обычный класс, на 25-й (если будут прям жилы рвать) апнут его до необычного и... всё. С необычным классом дорасти до планки 50-го практически нереально. Точнее, реально, только времени потребуется больше, чем у человека есть. Старость раньше настигнет.

Поместные же дворяне начинают с гандикапом, кушают магическую еду, живут на чародейских оазисах в манорах, отчего и дорастают до 50-го без прям лютых превозмоганий в достаточно бодром возрасте. После чего могут расти дальше... если мотивация достаточно хороша.

В общем, и дворянству выродиться сложнее, и простым людям потеснить господ проблемно. Такой уж мир, такие правила.

понравилось, автору спасибо

Пожалуйста. И вам спасибо за развёрнутый отзыв.

Итак, эхо редактуры, первый этап (мелкие стилистические правки игнорируются). Жирным выделены изменения/дополнения:

Вот только тренироваться в создании Мистического Заряда можно смело лишь в том случае, когда нет шансов, что тебя раскроют. Когда точно уверен, что резкие скачки в объёме маны и сами колебания в море маны, порождённые боевыми чарами, никто не заметит.

Мелочь, но. Заодно становится понятно, почему боевая магия обычно заметнее прочей.

Впрочем, всё это и ещё многое иное касательно боевых групп я узнал намного позже.

Потому что подвижки в терминологии и концепте; нынче звёзды -- это про другое.

Поправлено форматирование (раньше почему-то слетело выравнивание по ширине, сейчас оно на месте). Переход ко второму этапу. Где, кстати, тоже поправлено форматирование.

Причём класс я выбрал хороший, довольно разносторонний: Маг Достоверных Иллюзий.

Хотели ясности в выборе класса, уважаемые читатели, а загадки разгадывать не хотели -- типа, тут не детектив? Ну, тогда вот, карты на стол сразу.

Черноногие ведь сызмальства сутулы – либо кажутся таковыми – потому как гнут спину и перед землицей, и перед начальством, даже самомалейшим.

Правка имени тов. Гордана с его комментариями о сутулости крестьян.

Находиться рядом с этим мутным мальцом, словно из разных людей сшитым магом-живорезом Багрового Ковена (из тех, которые ручных монстров на продажу кроят и могут, если не врут шепотки, человека раскроить не сильно хужей), хотелось всё меньше.

Ретроактивная правка. С названием этой чудной организации я определился недавно, лишь в процессе работы над пятым этапом весёлого бытия ГГ. Но сама-то организация придумана давно. И, кстати, в свете её (подпольного) существования законодательный запрет подделки внешности в Гриннее играет новыми красками, а?

– Простые тоже разными бывают.

– Воистину так.

– По себе судишь?

Ещё одна правка имени тов. Гордана. Только он заметил, что в диалоге сбит порядок реплик. А если не только, то никто иной автору про косяк не написал...

Обратное заклинание отличается лишь тем, что делает осязаемым фон, а не знаки, и оставляет не светлый текст по тёмному фону, а тёмный по светлому... что, кстати, позволяет экономить чернила/краску и потому снижает себестоимость, принося более искусному перепечатнику толику дополнительного дохода.

Мелкий, но приятный нюанс. Магия и экономика -- взаимосвязаны!

Но невидимости или хотя бы достоверной мимикрии в движении добиться пока не удаётся, да и в неподвижности я становлюсь невидимкой весьма условно. Скорее, просто снижаю заметность.

...Вообще невидимость оказалась той ещё темой. Сколько я с ней намучился! Мрак просто, скажу я вам. И ведь именно для иллюзиониста – ничего сложного, первый круг. Если говорить о строго оптической невидимости, конечно: стать невидимкой для магического восприятия кратно сложнее. Баул со своими вещами по дороге в столицу я тащил телекинезом, а укрывал как раз простейшей невидимостью. Только вот сделать невидимым я могу лишь неживой предмет и только вблизи. А себя самого – да вот фига с полтора. Не выходит каменный цветок, хучь плачь...

Первая серьёзная смысловая вставка, дополняющая текст. Опять же, куда я раньше засунул эту инфу, непонятно. Её даже в вырезанных фрагментах почему-то не обнаружилось!

Волна понимания, дарованная Корноуху первой из его классовых способностей, отхлынула, и он ощутил серьёзное облегчение.

Замена всего-то одного слова, вместо особенности -- способность... однако -- важная смысловая правка! Потому что точность терминов имеет значение. Ну и намёк на то, чем билды хитрецов отличаются от воинских и магических.

Даже четырёх таких воинов сразу, если латы не зачарованы. И, само собой, если сами воины не особо сильны да опытны.

Важное уточнение. Критичное даже. Воинам нормальных ступеней и рейтингов угрозы, начиная со второй звезды серебра, есть что противопоставить слабеньким атакам начинающих магов и помимо зачарований на броне.

Они не могут существовать на чистой мане (вот дольше терпеть голод и жажду за счёт магии – это запросто; впрочем, для некоторых растений, притом как раз подземных и эндемиков из чародейских оазисов, ну и растительных монстров Леса Чудес, тезис не вполне верен).

Ещё одна ретроактивная правка.

Низовые биомы бедны на ресурсы, обитатели их малочисленны и слабы, монстры в истинном смысле слова, то есть существа необычного ранга угрозы, вырастают под землёй так редко, что тысячекратно проще услышать байки о них, чем повстречать вживую. Ну, если вести речь о слоях, что близки к поверхности, а не о том, что таится в километре от поверхности и ещё глубже.

Делает ли это обитателей самых нижних и глухих углов столичных подземелий, куда чистильщики ходят, безобидными и няшными, как домашний белый кролик?

И ещё одна.

Но двумя основными сложностями с фуфисами, из-за чего рыжая рекомендовала вести себя с ними осторожнее, были злопамятность и случайные таланты.

Важная смысловая правка. Если чистильщики не связываются с явными вредителями, на кой они такие вообще под землю ходят?

Потому экспериментами на людях занимаются многие и помимо Багрового Ковена, но... не афишируя.

Снова помянуть злобных злыдней -- это правильно.

О том, что исследовать Тёмные Корни по правилам гильдии Жезл и Кинжал могут лишь хорошо притёртые полные команды двух звёзд и выше, имеющие соответствующий уровню набор снаряжения, я тогда и знать не знал.

Снова замена лишь одного числительного -- но важный смысловой нюанс.

Во-первых, довольно корявая имитация получается (не лучше, чем с невидимостью).

И по той же самой причине, как демиург-разраб говорю.

Переходим к третьему этапу. Где тоже слетело форматирование. Вот что за напасть?! Поправил...

Ведь что такое артефакт по своей сути? Это созданное волей разумного, реже просто живого, взаимоналожение магии и материи.

Довольно важное уточнение.

Кстати, волей неразумного создаются т.н. естественные артефакты.

Слишком мощная и/или сложная магия попросту выжжет глупца. Впрочем, иногда создание посмертных чар становится единственным выходом из смертельного тупика... не для мага, конечно, но для тех, кто ему дорог.

Одна из причин НЕ загонять в угол высокородных магов.

Да, платят за такое даже не серебром – медью. Если взять цену одного изделия, а не партии. Но я не жалуюсь.

Мелкое уточнение.

Особость его в том, что Жезл и Кинжал в Гриннее, Зальмаре, Шедии – примерно как легионная система в Империи.

Гильдия международна, да. Как и Союз Тысячи Ремёсел.

заставили битый час всякие упражнения делать и кругами бегать, прежде чем объявить, что мне нужна развивающая алхимия и целитель золотой звезды, лучше не одной.

Снова уточнение терминов. Специалисты пяти серебряных звёзд, иначе первого созвездия, почти эквивалентны спецам первой золотой звезды, по крайней мере, уровень 50+ имеют и те, и те, но... в общем, там свои нюансы, до поры спойлерные.

Учитывая одни только его невидимые диски, рассекающие укреплённые сталью манекены, как соломенные (очевидно, какая-то вариация Ножа Мага или Призрачного Лезвия), этот Вейлиф мог считаться ровней благородному того же возраста.

Тётушка Ло не может не знать названий низкоуровневых боевых чар.

Значит, высокоуровневые ребята, хотя бы некоторые воины, могут в аурную маскировку.

Важное уточнение.

Если в будущем мне предстоит сражаться вместе с идущими путями воинов, с теми, чья судьба – мощь, а не магия... или против них...

Сперва общепринятая формула, потом повтор использованной собеседником. КМК, неплохо подчёркивает уважение.

(включая также редкие образцы монстрофауны, что уровнем поменьше и которых не слишком опасно – а также не слишком дорого – содержать в неволе)

Не очень, но всё же важное уточнение.

ак-ку-ратненько заходим, тихохонько так, в мимикрии, приближенной к невидимости... в Плащ Мороков дополнительную ману вливаем, настройки его слегка меняем, садимся в уголке, маскировки не снимая

Уточнение ОЧЕНЬ важное.

И переходим к последнему этапу из выложенных... или нет. Чёт как-то подзадолбался я, с полудня не разгибаюсь... завтра дело доделаю.

Всех благо уважаемым ПЧ.

О немытой ложке

*смотрит на свою ложку, совершенно автоматически вылизанную аж до блеска, и... недоумевает*

Ладно, о ложке-трансформере. А как у неё с себестоимостью? Должен заметить, не так уж много найдётся применений полиморфному инструменту для еды, который, конечно, заменяет itself ложку, вилку, нож (и даже палочки, и даже сочетание нож + вилка), но при этом состоит из сплава хрендостания с фигполучием и небольшими присадками обычной стали, а цена этого инструмента такова, что дешевле выйдет обеспечить десяток семей полными наборами столовых приборов. Включая половники, толкушки для картофельного пюре и молотки для мяса.

Космонавты и туристы, конечно, оценят, но...

P.S. Недавно я заменил чайную ложку. Сестрица прислала из турпоездки в Крым красивую сувенирную, с "золочёной" гравировкой, включающей моё имя. Персонализованный предмет, все дела. Но... в процессе эксплуатации быстро выяснилось, что эта красивая ложка существенно толще старой, т.е. на неё пошло больше металла. И мало того: из-за этого всего черен греется заметно сильнее, порой почти обжигая руку.

Предельной технологичности предмет заменён на тот, что покрасивее, ценой (небольшого, но!) ухудшения эргономики.

Такие дела.

В комментариях почему-то сильно полюбили аргументацию вида "не надо нам вмешательства Странников -- от него становится только хуже!" Весьма, кхем... неоднозначный тезис. Мягко говоря. Так что вот вам немного перепоста с закреплением, чтобы видели все, а не только закопанцы в комментарии (их тут уже больше четырёхсот, тех комментариев; мамма миа, да у всего "Мийола-призывателя" -- а это не заметка в бложике, это целая книга! -- лишь 600 с мелочью!):

А я не устану напоминать: мы НЕ ЗНАЕМ, что произошло бы БЕЗ вмешательства Странников. Высока вероятность, что без них трындец вышел ещё трындецовее. И даже не просто высока, а стремится к единице.

Да ёксель-моксель -- неужто вы всерьёз верите, будто в случае подлинной агрессивности Странников (а это сверхцивилизация, не гопарь из подворотни!) там, где они бы эту агрессивность проявили, могло остаться хоть что-то живое и разумное?! Может, взрывать планеты они и не могут, но вот устроить той же Надежде аналог База Дельта Ноль для Странников точно по силам.

Что там Странники -- такое и земляне могли бы устроить. Причём ещё в начале 21 века, банальным злобным термоядом... или ещё того проще: подкорректировать орбиту камешка в пяток км диаметром согласованной тягой десятка "Хиусов", а там иди -- доказывай, что этот астероид не сам по себе упал, а его уронили.

Если отталкиваться не от стилистики и не от антуража, то боярка...

1. Сайнс фэнтези. Мир, порождённый в равных долях магией (личной силой) и наукой+техникой (совокупной силой социума).

2. Структура общества -- выраженная сословность с неизбежно проявленным правом силы.

3. Неизбежный (лучше сказать, имплицитный) конфликт личности ГГ и этого самого общества. Обычно за счёт того, что личная сила ГГ не (или плохо) совместима с традиционным для сеттинга типом личной силы. Впрочем, с ТЗ художественной задачи это всё шелуха и антураж, а конфликт порождён системой ценностей нашего мира (и героя-попаданца), сталкивающейся с системой ценностей описываемого мира.

4. Доминирующие сюжетные мотивы -- познание мира и себя, становление героя и взросление, получение признания. Для особо амбициозных авторов и длинных циклов -- изменение мира под хотелки попаданца.

...Да, обычно боярку пришивают к чему-то исконно-посконному, имперско-хрустобулочному. Но как следует из сказанного выше, это совершенно не обязательно. По сути, можно склепать боярку и без попаданца, и без России, и даже без магии.

На структурные основы боярки с лёгкостью натягивается, к примеру, EVE-подобный космофант aka "хортятина". А что? Вместо магии псионика, сословность вытекает из пресловутого разделения на касты в зависимости от уровня интеллекта, конфликт личности и общества -- тоже понятно без комментариев, как и с сюжетными мотивами. Не удивительно, что после вознесения боярки на гребень волны популярности такой космофант стали писать кратно реже! Полагаю, тут ещё выстрелил общий сдвиг запросов и парадигм от НФ к фэнтези, от научного мышления к мифологическому.

А как же гаремность?

Да никак. Число дам, валяемых ГГ с разной степенью регулярности, для сюжетов такого типа является не более и не менее как понятным почтеннейшей публике индикатором социального успеха. Двух повалял -- молодца, верной дорогой идёт; трёх-четырёх -- успех где-то рядом; пятерых и более -- жизнь удалась, малацца! Недаром хорошо прописанные женские характеры для боярки, прямо говоря, не слишком характерны. Разве что в лучших образцах, вот как у того же Плотникова в "ПС"...

Итак, очередная глава на базе. По величине -- вторая с конца, что компенсирует здоровенную вторую. По содержанию... а вот содержание третьей главы очень важно. Именно в ней лежит та развилка, которая превратила камерную повесть в полноценную книгу и окрасила текст цветами соцфанта.

В общем, хорошая глава. Важная. Мне она нравится. А вам?

Примус -- это вообще-то "бесфитильный нагревательный прибор, работающий на жидком топливе".

А "почётный титул церковного иерарха в стране, обладающего высшей духовной юрисдикцией над прочими епископами страны" -- это примас.

Возможно (и даже скорее всего) я не прав, средне- и долгосрочные планы автора требуют такого хода и вообще Попаданцы Всё Делают Лучше. Но. Но. На данный момент, исходя из написанного, я вообще не вижу сюжетной необходимости в осознанном фьюжне двух сознаний, двух личностей!

Вот, например, в "Немой Смерти" -- там да, там наличие попаданки было строго необходимо для смещения сюжетных шестерён на дорожку АИ. Кушина-местная никогда и ни за что не отказалась бы от исполнения воли Узукаге. Ей просто в голову такое не стукнуло бы.

А здесь? Что такого прям радикально нехарактерного для сугубо местной дворянки делает Анна? Если даже она что-то этакое делает/думает, пока что это глубоко неочевидно. Местные общество, культура и психология пока что выглядят достаточно близкими к земным, чтобы сделать прямое и явное вмешательство извне избыточным. Чтобы характер героини изменился в нужную сторону, вполне хватит предательства вассалов, запредельного усилия и комы.

Может, я невнимательно читал? Что-то не заметил, чего-то не учёл?

Это не правила Червя, это скорее правила темпоральной логики. Если предсказатель может влиять на предсказанное (а он обычно может, если в квантово-механической парадигме работать; подход с неизменным всемогущим Фатумом изрядно устарел), то задачка по предсказанию предсказателей превращается в проблему с экспоненциально растущей сложностью.

И даже, вероятно, круче, т.е. речь о башне экспонент. Потому что простой учёт вариантов с каждой итерацией умножается на число возможных взаимодействий связанных значимых элементов системы. Т.е. обычное предсказание по мере роста дистанции расчёта УЖЕ наращивает свою сложность экспоненциально.

Этап 22 на базе.

Вопреки планам, напихать в него побольше теормага не вышло. Опять. (Зато напихалось немного лингвистики и сравнительной культурологии... оно само, честно!)

Практически весь этот кусок посвящён исполнению обязанностей старосты, то бишь всяческой социальщине. Я постарался сделать её полегче, с элементами юмора и (немного) назидательности. Насколько мне удался небольшой этюд в области психологии отношений имени "Вечной молодости" ЧиЖа, вам судить.

И ещё: наконец-то раскрыт (невеликий) секрет клиффхэнгера, на котором закончился этап двадцатый. Да, никакой фантазии, сплошная жиза...

Приятного аппетита!

P.S. На клиффхэнгере. Опять  

Можно сказать, классика, да. Я люблю такие штуки, от того же симфонического "Кино" прям балдею, десятками часов слушал концертники. Ну и это вот тоже прям вау, несмотря на то, что примерно во все игры, откуда музыку брали, не играл.

Дык замануха, чего вы хотите.

Самый смак в том, что для Вейлифа и Ко всё типа кончилось. Новые ранги подтверждены, всё хорошо, менталист придирался не сильно...

Только вот мир не стоит на месте, поэтому события идут даже там и тогда, где и когда протагонист ничего не наблюдает.

...или всё-таки наблюдает? Но как и почему?

лавры ученого-язычника

*валяется*

Это да. Жуть морская прямо, стоит чуть задуматься.

Несколько утешает только ряд соображений и только применительно к Цоккэсу, а не Фаэруну/Голариону или Маг. Британии.

1. Уничтожать жизнь простолюдинов никому особо не надо. Бо бессмысленно: у них ничего нет. Но и такие простолюдины (а тем паче те, у кого что-то таки есть, т.е. повыше статусом и сословием) формально защищены хозяином. Т.е. какой-никакой, а риск наказания присутствует.

2. С технической ТЗ, разного рода мозгомойные чары творят строго маги. Никто свитки с такими делать и продавать не будет, потому как сразу амбец от высших властей (которые обычно как раз ОЧЕНЬ хороши в мозгомойстве и уж концы сыскать могут легко). А от мага, претендующего на создание чар-мозгомоек, требуется много чего. Скажем, тем же Сотрясателям, даже весьма искусным, промывка мозгов не светит -- они скорее выжгут эти самые мозги от переизбытка дурной мощи.

3. Даже умея создавать ментальные чары, маг обычно не так уж искусен в их применении. Всё же менталистика -- искусство/наука тонкая, в полноте доступная считанным обладателям нужной ветки классов, и если промыть мозг ещё как-то сумеешь, то сделать это незаметно -- сложнее, а прям перекроить память и личность способны лишь считанные специалисты высшего класса. С уровнем 50+.

4. Помимо меча, имеется и щит. Я в комментариях уже писал. На обладателей высокой резистентности просто сложно наложить внушение. На обладателях высокой адаптивности внушения не держатся. Имея прокачанные персональные параметры, особенно упорство, волю, мудрость и гибкость, можно противиться внушениям. Причём набор параметров от человека к человеку меняется, иногда весьма сильно, и без адресного влияния менталист сильно рискует проколоться.

* * *

Почему ГГ смог провернуть то, что провернул?

Во-первых, у него профиль параметров весьма подходящий не только для иллюзиониста, но и для менталиста.

Во-вторых, он, можно сказать, подготовил ловушку, куда потенциальные враги влезли сами и с ногами, не подозревая дурного. Ну кто, спрашивается, в поисках мага льда будет стеречься от ментала? И кто, ощущая себя Властью, будет опасаться одинокого мальчишки, пусть и умеющего в какую-то низкоуровневую магию?

В-третьих, не надеясь на свои личные ментальные способности, ГГ аккуратно подкрепил лёгкое внушение доступным и соблазнительным алкоголем. А сочетанное воздействие -- это вам не один ментал или одна выпивка. Это к-к-комбо, как сказал бы один персонаж. Синергичное воздействие и магическое, и физиологическое.

И даже при всём при этом, качественно усугубив для душечки Лаэлины алкогольную амнезию с силой, достаточной для грубого вышибания вон всей кратковременной памяти за последние пару недель, Вейлиф кое-чего не учёл. Просто по незнанию.

В этом оригинале учитель, кстати, тоже даёт прикурить. У него рыбы (позвоночные) происходят от ракообразных (беспозвоночные, другая ветка эволюции). Кухихи, не хватает только яблони, происходящей от шампиньонов. Эволюционно, кек.

Чтобы внести ясность: типичная для этой команды музыка звучит примерно так. Лирично-мелодично-меланхолично-готично. И у них множество совершенно шикарных тематических альбомов, неоднократно заслушанных от и до... но именно "Связанный заклятьем" в своей рок-версии из-за общей бодроты и контрастности мне всегда нравился особенно.

Что именно? Дяченко так-то много чего написали...

И если вы вот прям настолько успешно оттаптываете мозоли -- отправьте уж сразу в ЧС и меня. До сих пор как-то не сподобился, вроде бы никто на меня ТАК не обижался... выйдет новый интересный опыт.

Ну, или нет.

Говорил тут с одной дамой как раз по поводу ЧС, так оказалось, что у неё он забит до потолка. Все 2.000 ников, или сколько там возможно заЧСить технически (!). Она меня (!!!) агитировала добавить её в мой ЧС, но я её обломал: сказал, что некоторая резкость высказываний -- ещё не повод для такого решительного шага и если она реально хочет от меня бана, надо стараться больше.

Решила не стараться  

Нашёл тут свежую рецензию на "Синто" -- и вспомнил, что у меня тоже есть свой взгляд на этот роман. Конечно, взгляд старенький, и кто на мою СИшную страницу заглядывал, в файл "Читаное-перечитаное", уже с этим взглядом знаком...

Но на АТ у меня вообще рецензий нет! Непорядок. Сейчас исправим.

Собственно, вотъ Для перевыкладки реца самую малость подредачена; самая значимая правка: вместо "перечитывал дважды" -- "перечитывал трижды".

Скажем так: в Иране это полный аналог оттопыренного среднего пальца (фака), в Турции и Греции -- также фаллический символ и оскорбление, у арабов-саудитов -- примерно то же, что у турков и греков; причём если большим пальцем ещё и вращать, это означает "вали отсель!" (только вместо "вали" нужно другое, матерное слово: символ-то фаллический...).

На дорогах Европы и Америки с помощью этого знака голосуют, в России -- показывают, что всё хорошо и/или выражают одобрение какому-то лицу либо высказыванию/действию. Наконец, для дайверов это сигнал к немедленному всплытию.

Вот так. Культурные различия такие различия...

P.S. А ещё у древних римлян отставленный большой палец решал судьбу побеждённого гладиатора. Если направлен вверх -- "пощадить", вниз -- "добить".

Скорее уж 3,14дарасы.

И да: сам по себе закон о запрете пропаганды ЛГБТ я скорее одобряю, только вот нет у меня ванильных иллюзий по поводу того, как и к чему (и к кому) его станут применять на практике. Не после того, как ВЕСЬ zhurnal.lib во время оно пострадал из-за пары выложенных статей, и некоторых аналогичных случаев.

Интересно было читать, спасибо!

Пожалуйста.

Что касается межзвёздной саранчи... дело в том, что для путешествий в дальнем космосе нужен немалый технический уровень и высокая способность к прогностике. Грубо говоря -- высокофункциональный интеллект. Цивилизация, которая по каким-то причинам решила более ничего не создавать, а только, извиняюсь, жрать и гадить -- довольно быстро утратит былые достижения. Просто потому, что тут, прямо по формуле Красной Королевы, надо быстро бежать, чтобы оставаться на месте, а чтобы куда-то добраться, надо бежать вдвое быстрей. Итого выходит так, что космосаранча с весьма высокими шансами довольно быстро окажется заперта в планетарной системе, куда прилетела пожрать, где выжрет всё, что может, и подохнет.

Ну а цивилизации, отказавшиеся от экспансии... вообще-то вселенная -- небезопасное место. Поэтому такую цивилизацию рано или поздно убьёт, например, близкий взрыв сверхновой.

В общем, такова участь тех, кто отказывается от развития. Полностью заслуженная участь.

Пример-то мягкий, но стерилизация бродячих собак -- это всё-таки не общение с разумными. А сверх того, подобный шаг вызван неспособностью собак самостоятельно регулировать свою численность иначе, как довольно суровыми средствами (вроде смертельных поединков за территорию) и осознанно снижать рождаемость.

И проблема у АБС не в том, что добро Странников может не понравиться землянам, а в лицемерии этих самых коммунаров. Как они сами прогрессоров посылают к другим разумным -- так всё нормально: земляне хорошие, им всё можно. А как возникает одно лишь предположение, что к ним самим кого-то послали -- сразу истерика: а нас-то за что? А нам-то зачем? А мы не хотим!

Да, вот это и есть проблема. Логическая и моральная заодно.

Когда голландцы ощутили дефицит пахотных земель, они осушили часть шельфа. Ещё до победы промышленной революции! Примитивными средствами (водяными насосами, приводимыми в движение ветряными мельницами)!

Предполагается, что космическая сверхцивилизация тупее голландцев 17 (или какого там) века?

Затрудняюсь сказать, в каком произведении АБС впервые проявился мистицизм

Смотря ещё что считать "проявлением мистицизма". Да и я не из люденов (аналитиков творчества АБС, а не тех самых люденов из "ВГВ"). Но первое откровенное вторжение мистики в именно цикл о Полдне -- это однозначно "Попытка к бегству". Причём сразу полным набором: непонятное явление/исчезновение Саула Репнина, непонятные Машины Странников и пр. и др.

Гранмерси за новую обложку камраду Shelest'у 4. Да, рука профессионала и его логотип видны невооружённым взглядом!

Вот да. Второй всю страну затрахает, без различия пола и возраста  

Покажите мне того святого подвижника, который ЛЮБИТ признаваться, что налажал.

Даже те немногие, которые таки признают за собой лажу и без лишнего скрипа... эх, чего там таиться -- даже мы где-то там, унутрях, такое не любим.

Впрочем, я уже давно тому перекрутил восприятие вопроса и потому аргументированное мнение, идущее вразрез моему, воспринимаю не как атаку, а как урок. И чужие слова не отвергаю, а встраиваю в корректируемую картину мира.

Простенький психологический приёмчик, а помогает.

Не могу не присоединиться.

Популярность бывает двух сортов, как всё вообще. И природу конкретного сорта раскрывает, как ничто иное, реакция аудитории после долгого перерыва. Сам будучи её частью и местами даже автором, искренне желаю писать больше, писать легче, писать ярче.

Ситуация с дропшотом проста, как три копейки. Во время ВМВ финансово-политическая элита США шла (и успешно пришла, как мы теперь знаем) к успеху, добившись пресловутой талассократии в мировом масштабе. Им требовался внешний враг типа "тигр редкий, полосатый, картонный и через то водобоязливый". Таким врагом было удобно оправдывать проседания социалки и рост военных расходов, такого (талассократия!) с лёгкостью можно было держать в рамках посредством кратно сильнейшего флота.

Потом, правда, ВНЕЗАПНО "у СССР есть МБР, щитонамделать!?!", каковое ВНЕЗАПНО отменило все дропшоты самим фактом... но это уже другой вопрос. А именно дропшот -- ну, США любят самоокупаемые войны, а не ультимативное рубилово на тотальное уничтожение, так что план дропшота шёл по разряду "составим на всякий случай и такой планчик, пусть штабные займутся".

Если бы мне приходилось танцевать на трёх ногах, я бы тоже озверел!

Успокоения ради: работа движется (правда, медленно; не далее как полтора часа назад я отправил в корзину очередной фрагмент). На данный момент на счётчике этапа 57 к, и особо мутная сцена, которая попила из меня кровушки, завершена. Я всё ещё ею недоволен, но сумел переломить себя и молча признать, что лучше написать не смогу.

Обнову можно ждать к концу недели, примерно.