Нейтак Анатолий Михайлович

Из меня прогер, как из толстого Васи Пупкина марафонец.

Иначе говоря, мне проще потыкать палочкой админов АТ, чтобы прикрутили к блогам фишку с плановой публикацией заметок, чем бота накалякать. Ну а ещё проще вообще никуда не рыпаться, а публиковаться ручками, иногда с опозданием.

Это же чёртов цикл про музыку, опциональная фигня, от нерегулярности которой не поплохеет ровно никому!

Пока просто продолжу публикацию накоплений, отдавать долги за минувшую неделю -- это уж как-нибудь потом.

Ой, если на ютубчике слушать ролики, временами поглядывая, что как -- получится, что со временем группы одного направления слипаются в некий стандарт. Все примерно одинаково виртуозят на электрогитарах, все крутят хайрами...

На этом однотонном фоне даже плохой косплей цыганщины воспринимается как "о! чёта новенькое!"

*кланяется* Пронзительную концовку фильму сделали...

Я не защищаюсь никак. Мою броню цинизма чужая вкусовщина не прошибает. Уже давно. Только обоснованная критика, только серьёзный подход. Иначе я за голову хвататься не стану и править текст не побегу.

Кроме того, отлично памятна мне трёхчастная максима:

1. Как бы хорошо ни было написанное, найдутся у него яростные критики;

2. Как бы плохо ни было написанное, найдутся у него преданные сторонники;

3. Как бы хорошо или плохо ни было написанное, абсолютное большинство живущих будет к нему равнодушно, ибо никогда о нём даже не узнает.

Сказано не кем-то там, а Стругацкими.

Ну, так-то да, есть такое (вспоминает дуэт "Барселона" Меркьюри и божественной Монсеррат).

И всё в общем верно, кроме одного нюанса... меняющего почти всё.

Новые научные теории не отменяют старые. По крайней мере, прям радикальной отмены обычно не происходит, а когда происходило -- скажем, при смене геоцентрической системы гелиоцентрической -- устаревшая теория была попросту ненаучной. Да. Так вот: новые теории дополняют старые.

Поэтому техника, основанная на новых теориях, порой позволяет творить удивительное. Такое, что инженерами прежнего этапа считалось невозможным. Но большинство пределов остаётся незыблемым.

Но ведь велосипед эргономически очень плох.. Вертикальная посадка дает большое аэродинамическое сопротивление - если расположить пилота горизонтально, можно увеличить предельную скорость на треть. Седло из-за  ударных микронагрузок (неровности дороги) вызывает микротравмы органов малого таза. И т.д. Это явно не предельная технология

Посмотрите на позы спортсменов-велосипедистов и повторите, что велосипед -- это про вертикальную посадку.

А по поводу ложки миллиард китайцев с вами категорически не согласятся, с их точки зрения предельная технология как раз - палочки :)

Чтобы определиться с предельной технологией и тем, что ею только притворяется, проведём натурный эксперимент. Два человека с нарушенной/не сформированной моторикой: старик с тремором и, скажем, ребёнок трёх лет. Несколько разных блюд, включая супы, рассыпчатые каши и мелко нарезанные салаты.

Угадайте, с чем в руках -- ложкой или палочками -- эта пара тестировщиков меньше уляпается в процессе еды.

М-да. Вроде и не температурю уже, а мозги всё равно варёные. Опять про график выкладки забыл...

Именно.

МС отличает от ОП в том числе то, как суперсила взаимодействует с окружением. Если это МС, то его или её суперсила без труда раскидает врагов и заставит друзей внимать "неземной мудрости" с открытым ртом; если это ОП, то его или её суперсила не помогут смести препятствия на пути одним молодецким ударом, потому что либо бить некого, либо вообще нужно не бить, а изобретать, примирять и изучать.

Пымал!

О. Оно ещё и ёфицировано! *сладко жмурится* Ой, чую -- не поспать мне сегодня за очередным перечитыванием, уже четвёртым (или всё-таки пятым?).

С большой силой приходит большая ответственность. А если нет -- являются Те Самые и берут, как с толпы.

И да. Толковый автор, разумеется, должен расти. Как дерево  

Ну да, ну да. Вомбаты жи ж травоядные, мьяусо не по их части  

Будете смеяться, но целью (одной из) написания истории Мийола было обращение ко всё той же тематике. Да я и раньше, собственно, её не обходил... аж вот прям с "Магии Грёз".

Все отечественные авторы моих плюс-минус лет ушиблены соцфантом и тенью АБС.

Проблема в том, что блистательный "УН" -- всё-таки слегка не о том. А может, и не слегка. "Свободно парящая вершина", если всё ту же терминологию Лоуренса Дж. Питера вспомнить -- это НЕ часть властной пирамиды; даже не часть социума, в сущности. Дольф, при всём моём пиетете к нему как фигуре, персонажу и человеку -- диктатор. Тёмный властелин. То, что он при этом добрый, милосердный, рациональный и далее по списку, диктаторства и тёмновластелинства не отменяет. Скорее оттеняет. Его история -- отличная психологическая драма, но политики в ней чуть меньше, чем нисколько.

Когда Дольф с Теми Самыми сделку заключал, то по молодости ошибся. Практически фатально. Надо было вовсе никаких дел с ними не иметь, но он же некромант, он же  законный король, он же самый умный...

В "Падшей Звезде" я, конечно, тоже облегчал себе работу. Если реальность такова, какова она есть, по воле младшего демиурга -- всё прекрасно. Дорасти до соответствующего масштаба и набей морду золотошкурому идиоту, что сидит в центре тварного мира. За всё хорошее, а также за всё дурное. Чтобы ещё заодно боги Верхнего Пантеона прониклись. Задачка непростая -- и всё же решаемая.

Но... нельзя играть в поддавки вечно. Нельзя вручать героям мирокрушащие силы. Даже более скромные силы, позволяющие нагибать своих подданных (вместо того, чтобы договариваться) -- нельзя. Если, конечно, хочется приблизить текст к реалистичности ещё сильнее, добиться не только психологической, а ещё и технологической достоверности.

Поэтому у Мийола мирокрушащих сил не будет. Их на Планетерре вообще ни у кого нет. Поэтому и жанр понемногу сдвинется в сторону политического триллера.

Никогда ещё такого не писал. А задачка-то интересная!

Две большие разницы: работать официально, с оформлением документации и только эту оф. з/п получить -- тогда большинство ответов ниже правильны, больше 40 руб. за месячную подработку получить нереально. По тарифной сетке не положено больше!

И другое дело, если работать без оформления, а получать сдельно. Вот на сдельщине да, можно приподнять и производительность, и заработки. Проблема тут в том, что устроиться подросткам да на сдельщину, словно знатным спецам... тут тоже реальность обломна. Нужно ну очень хорошее знакомство и/или могучая волосатая лапа, чтобы мелкоте заплатили не "как положено", а "на сколько наработали". Ну и квалификация школьников тоже, сами понимаете... откуда бы? Этот вопрос надо прям железобетонно обосновать.

В общем, 2 недели по 3-4 часа работы в реммастерской и 150 р. на двоих в сумме -- это только если они там электрику в иномарках паяли по-взрослому. Что само по себе удивления достойно: неужто не нашлось взрослого, который согласился бы полный рабочий день паять электрику и зашибать 300 в месяц? Это рояль, господа!

Упс. Опять я припозднился с выкладкой, причём ещё круче, чем вчера. Ну... добро хоть, что не забыл вообще.

"Папуировки"? Какое... интересное слово!

Угу. Сам фильм при этом проходной, с теми же "Тремя мушкетёрами" если сравнить, а вот финальная песня...

*хихикая* Вы бы ещё под впечатлением от этой мелодии кинулись искать сюжетных глубин и тонкого психологизма.

Кстати, давешняя "Bring Me to Life" тоже на голову выше супергеройского фильмеца, частью саундтрека к которому она исходно была. Как там его, "Электра"? А ведь смотрел, но уже не помню толком, чего к чему на почему. Да и вообще таких примеров хватает -- взять хоть "Балладу о борьбе" Высоцкого...

*кланяется* Один из любимых мультов, однако...

Не-не-не! Вы как-то странно на это смотрите.

Начнём с того, что аудитория -- не какой-то монолит. Люди разные, читатели, как следствие, -- тоже. Вот была, скажем, царская Россия, в которой более половины населения тупо не умели читать и писать. Вот прошёлся по этому болоту ликбез, и массы обучились читать-писать. Но -- заметим, ибо важно -- с подачи большевиков. То есть целью было развитие. Бульварщину всё равно писали и читали (потому что основной массе авторов на что-то большее замахиваться не по таланту, а также потому, что вчера ещё неграмотным нечто большее воспринимать не по культурному багажу). Но сознаваться в чтении бульварщины было стыдно, не модно.

Типа -- все люди ходят в туалет, но обсуждать качество стула лучше с врачом и не публично.

Однако стоило уйти тренду на развитие, как всё это посыпалось со страшной силой. Сейчас на полном серьёзе из каждого утюга вещают (в том числе "своими" мыслями вещают, что особенно жутко!): будь проще и люди к тебе потянутся! Тираж всему голова! Будь в тренде, ибо кто не в тренде -- тот "лузер, дохляк и ублюдок" (с) Количество и есть качество! Вошёл в топы на АТ -- значит, приблизился к идеалу! Нефиг нам тут мозг морщить сложнотой своей, отвали, унылый!

Надо капитально этого всего накушаться, до тошноты, чтобы начать искать лучшее от хорошего. Беда в том, что упроститься кратно легче, бо энтропия, всё такое...

Да, знаю: у "Високосного года" куда более ностальгично "Метро", но...

Сатира по содержанию, соцфант по форме. Это ни разу не конфликтные характеристики. Те же "Путешествия Гулливера", например, сатира по содержанию, а по форме -- путевые дневники. И никого это не смущает.

*пожимает плечами* Вся настоящая литература суть исключения и малая, но драгоценная часть целого. 90% всего (в том числе книг) -- хлам, но оцениваем-то мы литературу по лучшим образцам, а не по худшим...

Довольно крутой клипец, мерси  

По-моему, да. Хотя не скажу, что вымарать "водку" и "советского медведя" было жуть как сложно  

Кому как. В исходнике клюквы было НАМНОГО больше вообще-то.

Скорость да, совершенно не каноничная. То есть обычно-то четырнадцатая соната Бетховена играется медленнее, примерно так; но менять темп спецом под электрогитару -- уже не новая традиция, пауэр- и спид-метал гарантируют.

Кстати, при исполнении на электрогитаре исходную лиричность сохранить всё равно не удалось бы. Хоть как извернись. И Тина нашла грамотный выход из ситуации, КМК.

Потому что помимо L-изомеров есть ещё D-изомеры. Это как пример. В Массэффекте немалую часть обоснуя зафакапили, но вот именно с декстроаминокислотами -- технически совершенно верно.

И это лишь верхушка айсберга.

Аминокислоты могут быть одинаковыми или похожими, это да -- а вот белки, синтезируемые из них, на других планетах с вероятностью 99,(9)% будут совсем другими. Аллергические реакции, мутирующая со страшной скоростью микрофлора, цистологическая несовместимость... если не переизобрести фантастическую биоблокаду, можно нарваться так, что просто ух.

Кстати, одной органикой источники потенциальных проблем не ограничиваются. У Азимова в одном из классических текстов научная экспедиция на другой планете перемёрла из-за (как позднее выяснилось) бериллиоза. То есть содержание бериллия в коре планеты оказалось выше, чем на Земле -- и опа! Через месяцок всем грустно, через два все тяжело больны, спустя несчастных полгода никто из высадившихся не выжил. Fin!

Вот-вот. Его инопланетные недосверхи активно занимаются выпилом и самовыпилом вместо сотрудничества. Хотя так-то ежу понятно, что оборонительный союз всего лишь десятка цивилизаций, объединивших свои физические и, что особенно важно, интеллектуальные ресурсы без большого труда вынесет агрессивных одиночек по одному.

Допустим "магический" тип для цивилизации неприемлим по морально-этическим сображениям.

Это довольно шаткое допущение, близкое к "потому что потому". Но даже если так -- что помешает каким-нибудь преступникам, революционерам и прочим радикалам переступить этот моральный запрет?

лично я не хотел бы провести всю жизнь в консервной банке

Поздно. Вы и так более 80% времени проводите в замкнутой контролируемой среде. Или кондиционированный офис чем-то так уж принципиально отличается от орбитальной станции?

Зачем платить больше, если не видно разницы?

А путешествие к соседним звёздам, по вашему, встанет дешевле терраформинга того же Марса?

Книга Ли не про сверхцивилизацию, она про наш, родной, ежедневный фашизм

Не читал, но по описанию судя -- очень, вот прям очень на то похоже.

Видите ли, из выше изложенного следует, что "прекраснодушные идиоты" распространяют свою власть в пространстве, умножаясь в числе и силе. Развиваются. Кстати, принудительно поднять до своего уровня им было бы сложно технически, т.к. за время, пока поднимаемые усвоят основы, они уже успеют продвинуться дальше.

И вы сейчас всерьёз предполагаете, что неблагодарные идиоты, которые как раз НЕ способны на экспансию и развитие, могут не просто нанести своим "учителям" какой-то существенный вред, а прям уничтожить их? Really?

И снова подмена понятий.

Чтобы выжить -- необходимо и достаточно эффективно защищаться. Атаковать других -- не обязательно и порой даже вредно (ресурсы вместо укрепления защиты уходят на агрессию).

Вот ведь ё-моё... зря, очень зря логику в школах не преподают...

Самое тоскливое -- это когда при росте интеллекта и могущества понимание правильного пути не прирастает, а прирастает только понимание числа неправильных путей.

"Во многой мудрости много печали", ага  

Учитывая, что история знает ДВА случая смерти от удара метеоритом, причём один из этих случаев относится аж к целому южноамериканскому генералу...

В общем, случаи из жизни бывают куда МЕНЕЕ правдоподобны, чем самая отвязная художка. Погуглите статью "реальность нереалистична", дабы проникнуться той трэшаниной, которая периодически происходит на Земле просто в силу действия закона больших чисел.

Ну так "Алмазный век" написан позже. Автор подрос -- как следствие, подрос и его Текст.

С другой стороны, "Лавину" стоит прочесть хотя бы ради максимы о понимании. И дерзновеннейшего "У мечей боеприпасы не кончаются!" По сию пору как вспомню, как ухмыльнусь.

Ну дыкть! Чтобы перевести того же Гёте, например, надобно владеть родным языком на его же уровне. Может, не прям так, но почти так. Иначе выйдет лажа. Поэтому переводчик худлита обязан быть писателем хоть на полшишечки... если речь именно о худлите, а не бульварщине средней вшивости.

А в случае Бережкова и Лукина возникает феномен, замеченный (применительно к ФиФ) и проанализированный впервые, кажется, Переслегиным: переводчик, будучи более сильным автором, чем писавший переводимое, может воплотить более близкий к идеалу, к исходному замыслу, к концепту книги Текст, чем собственно автор оригинала. Только ремесленник переводит добуквенно; настоящий мастер переводит, что называется, "в духе" -- в библейском совершенно значении.

Я, помнится, сравнивал для себя как-то исходный текст и переводы того же "ВК" -- так вот, у Толкиена некоторые особо сильные места либо звучат не так, либо, в терминальных случаях, вообще отсутствуют. Т.е. переводчик нагло дописывал сцены! И что?

И ничего. Отличный результат, оправдывающий отход от буквы оригинала.

шаман чудит сказал охотник

неужто он не понимает

что даже эти дуры девки

не шибко любят если в бубен

да мэрисьюхой быть несложно

они же ходовой товар

однако же писать такое

зашквар

Ну не ня ли? По-моему, однозначное ня! Особенно тем, как канцелярит вписан в контекст детского стишка -- это положительно прекрасно!

В дополнение -- ещё несколько образчиков жанра, с непременной игрой слов:

* * *

что собрались чего шумите

а ну ка живо разошлись

* * *

досадна путаница эта

не легалайз а леголас

* * *

коси косой косой косою

пока покапал локапал

* * *

свистишь как иволга считая

что клапан в паровом котле

За отсутствие внятной славянской мифологии, про которую мы знаем даже меньше, чем про германо-скандинавскую, надо "поблагодарить" ридну РПЦ и её святых типа Стефана Великопермского. Этот говн... гон... святой человек особенно запал мне в душу тем, что на моей родине обильно совершал подвиги веры примерно такого формата:

кумирници пермскии поганые, истуканные, изваянные, издолбленные боги их в конец сокрушил, раскопал, огнём пожегл, топором посекл, сокрушал обухом, испепелил без остатку…

Ладно бы только кумирницы: борьба с язычеством есть борьба с язычеством... Но зачем было ещё и книги-то жечь? Официально в дар принесённые, хочу заметить!

И он такой не один, подобным РПЦ вполне официально занималась веками.

В результате славянское фэнтези пишут за бугром едва ли не чаще, чем у нас. Например, Кэролайн Черри со своей "Русалкой". А Элейн Каннингем элементы славянской старины привнесла даже во вселенную FR -- в своей трилогии "Дочь дроу".

Лесли-Энн Брандт вообще не воспринимаю цветной. Вероятно, это потому, что моя бабушка по матери, чистокровная удмуртка, выглядела менее "белой".

Ну и в целом под вашим постом могу поставить сугубое своё ППКС. Один в один мои мысли.

Солёный чай с жирами способен по достоинству оценить только тяжело трудящийся человек. Которому надо восполнять соль, уходящую вместе с потом, и компенсировать потери энергии за счёт дополнительных калорий.

Прокрастинирующему дворянину такой чай -- фуданафиг, работяге -- добавки мне!

Вести с полей орошения из-за клавиатуры.

Вчера я фигово себя чувствовал -- из-за недосыпа, не из-за болезни -- так что едва выжал 4 кб. Сегодня стало полегче, потому что 5,5 часов сна уже более-менее терпимы, так что довёл объём главы до 12 кб. Но за оставшиеся полтора часа субботы я никаким волшебством недостающее не добью, поэтому график (вопреки обещаниям на эту неделю) снова сдвигается  

Извините.

P.S. А ещё объём текста в общем файле таки перевалил за 2000 кб. *Голосом Квиррела* Спешил вам сообщить...

Между прочим, суммарный объём трёхтомника "Попытки говорить" -- 2400 кб с мелочью. Всего-то на 20% побольше. Полагаю, когда этот том "ПЛ" подойдёт к завершению, данный личный рекорд окажется побит.

Текущий рейтинг 77.369 -- и недалёк момент, когда он достигнет числа 77.777  

Потому что Нэрвен Артанис Алтариэль Галадриэль начинала именно как бунтующий подросток. И размахивала мечом получше большинства эльфийских мужей. Это толкиеновский канон, а не позднейшая придумка.

Да и то сказать: такой уж могучей волшебницей до приобретения кольца она не являлась. Только со временем наработала скилл. Тем паче магия Средиземья вообще не из той категории, когда на недельных курсах можно научиться метать фаерболы, а на месячных -- даже молнии. Там это просто не так работает.

Фух. Я это сделяль!

...выложена последняя глава шестой арки (которая вопреки планам получилась нифига не мини-, впрочем, этого следовало ждать...) и она же -- последняя глава второго тома. Да-да! Логическое окончание второй книги -- оно вот только теперь дописано. В связи с чем и поставлена плашка "завершено". Но...

Но до полноценных 600 кб третьего тома, положенных при делении "по размеру", ещё добрых 250 кило текста. И как тут быть?

А вот так. Новые главы седьмой арки по мере дописывания буду докидывать сюда же. Пока не доведу объём до стандарта. Потому что ценник поставлен из расчёта 150 р./том или 10 р./1 а.л. Возвращать деньги купившим книгу -- не вариант, значит, буду дорабатывать. Благо что вроде поздоровел и даже, тьфу-тьфу, вернулся к нормальному темпу работы. Надеюсь, за февраль набрать объём удастся и можно будет выложить начало "четвёртого" тома... сразу платно, ибо автор, будучи голодным и нищасным, хочет кушать хотя бы дважды в день.

Я ставлю ё там, где она нужна. То есть везде, где по правилам должна стоять. В конце концов, она смыслоразличительная (на картинке не самый плохой пример того, КАК меняется семантика с ё и без неё), поэтому писать только е = обеднять собственный текст.