3 786
135 916
14 358
232 299

Заходил

Написал комментарий к произведению Мийол-ученик

Вы, небось, уже и не надеялись, а я таки эту главу домучил!

...всё смешалось в доме Облонских... упс. Не от той души труп. Однако факт есть факт: стоило мне хотя бы в первом приближении сызнова поймать волну, как прям посыпалось. Сегодня в моём съёмном доме отключали свет. Позже барахлила связь с инетом. Ещё позже звонил ЮГ, и мы ко взаимному удовольствию проболтали по телефону битый час. Ещё позже позвонила недавно вернувшаяся с Кубы сестрица -- второй битый час долой...

В общем, по местному у нас в Перми уже второй час ночи и четверг, но с моей ТЗ эта си-и-ильно запоздавшая глава уложилась в расписание. В смысле, это та глава, которая выкладывается в среду.

И плевать, что я ещё в минувший понедельник планировал её добить!

Плевать, что план главы за эти месяцы заплёлся такими кренделями, что больше половины сюжетных заготовок приняли ислам (тут будет достаточно сказать, что изначально вторая глава арки называлась "Об элитных борделях", а ГГ должен был завершить гештальт с платным сексом; ну и что бы вы думали? пра-а-авильно! PWP Авада-стайл, блин...).

Плевать, что я снова работал не столько на основной текст, сколько на корзину (часть материалов оттуда я ещё, надеюсь, выну и использую... вечно я надеюсь на всякую чушь...).

Короче. Я всё-таки дописал и выложил обновление по графику, в среду.

Точка!

Написал комментарий к посту Да нет

живая история а ведь тоже хотел нечто умное вставить

типа я тут врач и щас всех излечу

но что говорить теперь почтительно умолкаю

молчу

Написал комментарий к посту Пермь. Равноденствие. Полнолуние.

Наверно, это первая нормальная заметка в моём блоге 😅 Нормальная -- в том смысле, что про личные впечатления из страны Реал. Вряд ли такое будет повторяться часто. Но именно сегодняшний день... пусть очень кратко, тезисно, но я просто не смог не описать его!

Написал комментарий к посту Гендер-шмендер-опупендер...

Зачем вожди? Зачем гении? Зачем нельзя погордиться немного тем, что ты просто человек -- ну да, один из множества, но зато хороший, честный трудяга, великих дел не совершавший, но зато честно подпирающий спиной тех самых вождей и гениев? Чего ради завидовать вон той блондинке, разве нельзя сказать мысленно самому себе -- с гордостью сказать -- а я зато брюнет! Неужели (добавить опять-таки мысленно) я -- такой малорослый, что мечтаю всех окружающих укоротить отсекновением ног до самой задницы, ибо иначе не смогу посмотреть на них сверху вниз? Кто вообще научил меня, что без смотрения сверху вниз жизнь не мила, что меня не сможет удовлетворить присказка "мал, да удал"?

Да, люди разные. Но нормальный, в моём понимании, этому радуется, а заражённый социальной экзоагрессией истекает ядом... и иногда переходит к действиям. Вот как пресловутый Прокруст со своим ложем.

Который закономерно плохо кончил.

Написал комментарий к посту К истокам слэша

Совершенно не за что. С другой стороны, я довольно редкая птица. У меня, страшно сказать, мужских и женских ГГ примерно поровну -- что для многих уже диагноз. Я на все эти гендерно-половые заморочки смотрю с холодным интересом естествоиспытателя... но знаю, что аналогично посмотреть на ситуацию могут немногие.

Написал комментарий к посту Ээээ.......

Ну а чего вы хотите? Воены антиинтеллектуальных войск уже в каждом городе и каждом районе, а скоро охвачен будет каждый дом... как будто вы, люди, про астрологическую эпидемию 90-х забыли, а также про Чумака с Кашпировским, Фоменко и проч.

Глобальный тренд на отупление, фигле.

Написал комментарий к посту К умным или к красивым (о формате/неформате)

Мне сам термин "формат" кажется не то костылями, не то вообще обесточенным рабочим экзоскелетом, который надо своими мышцами с матом-перематом двигать.

Втрое больше. МышцУ качает, да.

При этом ведь формат -- отнюдь не форма. Всего одна буква разницы, но какая разительность в смысловых оттенках!

Форма -- это, например, сонет. Определённое число строк, строго заданные схемы рифмовки, непременная идейно-образная законченность. Сонеты Шекспира, Петрарки, Бродского, др. как всем отлично известный пример. Но сонет и прочие формы не диктуют автору, о чём писать! Только -- как. Это азы мастерства, в конце концов: уложиться в объём, скомпоновать, сбить сюжет...

Формат претендует на цензурные полномочия. Нарушает ту самую заповедь "не навреди", учит "думать правильно". Но кто сказал, что правильно именно вот так, а не этак?! Пусть идёт лесом, сказавший! И если я прямо сейчас пишу проект с элементами лит-РПГ, с элементами попаданства, с элементами фэнтези-квеста, элементами постапокалипсиса, элементами любимого своего педагогического боевика, элементами цитирования и всеми прочими положенными элементами...

Это мой личный плевок в лицо форматам. Всем им скопом, сколько их ни есть.

А внутренняя цензура пусть идёт... ага. Ровно туда. Через те самые Серые Горы, бедные на месторождения злата-серебра.

Написал комментарий к посту Гендерная идентификация…

Я насчёт длины волос у своих персов вообще не загоняюсь. Не далее как в сегодняшней главе такой вот пассажик выдал (цитирую сокращённо):

Мужчина повязывает первый (обычно узкий либо сложенный в несколько раз) платок поперёк лба. В смысле практическом это не позволяет поту заливать глаза. Также первым платком удерживается второй, что накрывает голову и свободными концами свисает на плечи. Если второй платок велик, можно подвязать его концы, словно у галстука; отпускающие длинные волосы связывают их этими концами второго платка около затылка в хвост – чтобы не мешались.

Это про национальные привычки курасов. Народность такая. У них прилично/неприлично и гендер-бендер -- не про длину волос, а про цвет и манеру ношения двойных платков. Если женщина ВНЕЗАПНО побреется наголо, это всё равно заметят разве что домашние, и то не сразу. Ибо:

Если дома, при родных, кураса может дать волю щегольству и повязывать платки разнообразно, для улицы или при встрече гостей послаблений не дозволяется. Второй платок – обычно с родовыми вышивками и белый, либо голубой, либо зелёный (соответственно для девочек, девушек и замужних матрон) – полностью скрывает волосы на голове, включая обычно и брови; первый платок, тот самый однотонно-зелёный, повязывается поверх второго и так же полностью укрывает всё лицо от глаз и ниже, обычно прихватывая шею и верх груди.

Ну и да: сам я давным-давно (больше двадцати лет уж как) отпустил волосы примерно до лопаток и порой просто подравниваю кончики. Моя младшая сестрица, однако же, обогнала: у неё роскошнейшая грива русых волос аж до ног. Как она с ними мается -- словами не передать. Притом мы друг другу взаимно завидуем: она -- за то, что мои вьются и если после мытья сушить не под шапкой, выйдет этакая природная пышность с локонами... лезущая в глаза и не только... а я -- за ровно обратное 😏 

Наша же общая мама, здоровья ей и счастья, сколько себя помню, носит каре до плеч. Т.е. стрижётся короче меня. Так что по длине волос не загоняюсь, да. Каждому своё.

Написал комментарий к посту Иногда хочется писать как Олди

Натужный пафос? Это у Олди-то?

Тьма.

Вязкая, плотная тьма с мерцающими отсветами где-то там, на самом краю, в удушливой сырости здешнего воздуха — приторно-теплого и в то же время вызывающего озноб.

Багровые сполохи.

Кажется, что совсем рядом, рукой подать, проступают очертания то ли замшелой стены, то ли утеса… нет, это только иллюзия, тьма надежно хранит свои тайны от непосвященных…

Впрочем, от посвященных она хранит свои тайны не менее надежно, обманывая глупцов видимостью прозрения.

Гул.

Далекий подземный гул — словно дыхание спящего исполина, словно ропот гигантского сердца, словно безнадежный и бесконечный стон мириадов теней во мгле Эреба…

Ровный шелест волн. Да, это он. Это катит черные воды река, которой клянутся боги, — вечная река, незримая и неотвратимая, без конца и начала; и по берегам ее качаются бледные венчики асфодела.

Тьма.

Сполохи.

Знобящая духота.

Рокот воды.

Все.

Пафос-то на месте, спору нет. Но "натужный"... речь о царстве мёртвых вообще-то. Какими ещё словами прикажете описывать загробный мир?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Синто. Дневник не героя (том1)»

Вот знаете, чисто из принципа захотелось продлить общение и поинтересоваться, что в "Синто" показалось вам особо эпично нелогичным. Раз сами сознались, что читали. Если уж у вас Толстой идёт за светоча логики, с его-то грудными ящиками и прочими эпическими перлами дурной стилистики... или Толстого любите не за логику? И не за стиль даже?

Кстати, я вот тоже автор самиздата. Долгие годы сижу на одноимённом сайте. И лично для меня вполне нормально вычитывать перед выкладкой написанное раз 5-8. В последнее время обычно ближе к 5, чем к 8, но это в основном потому, что после двадцатого мегабайта набитых текстов уже как-то приноравливаешься наиболее глупых ошибок не плодить. Я даже комментарии свои, и те разок вычитываю 😇 Так, порядка для. Поэтому ваши претензии к самиздату скопом мне кажутся, ну, странными. Авторы -- они же разные. Как можно всех под одну гребёнку?! 🙁 

Написал комментарий к произведению Камешек на весах

Ага. Причём именно в том стиле, который мне особенно нра. В некотором роде это тренинг перед тем, как ту же тему поднять на материале Вейлифа; но у последнего материал для прогрессорства куда менее благодарный будет... ну, если будет. Я пока ещё не решил окончательно.

Написал комментарий к произведению Камешек на весах

В тегах же написано. К серии игр Катаури -- "King's bounty". Больше ко второй части, т.е. "Принцессе в доспехах", но фактически я так перелопатил лор, что это реально на 90+ процентов оридж, а не.

Оно и немудрено: адаптировать ролевую игру с пошаговой боёвкой в текстовый формат без ОЧЕНЬ серьёзного переосмысления нельзя.

Написал комментарий к произведению Человек высокой культуры

При чём тут вообще чувствительность? Это вопрос погружения в художественный текст. Если я хочу получить удовольствие, я погружаюсь. Иначе никак. Соответственно, всё, что погружению мешает, идёт лесом.

Написал комментарий к посту Краткие итоги размышлений об эскапистской сути попаданства в паре примеров

Ну, у меня вот в оффлайновых друзьях имеется ЮГ, как раз историк по образованию. И если ему показать пост выше, про "учёные скрывают" и "хронология подделана" -- я знаю, как он отреагирует:

- Шо, опять? -- и фейспалм.

Написал комментарий к произведению Проблемы космического червя

Мультикроссоверы для Анарха13 довольно типичны. С них начинал, к ним и пришёл. Предсказуемо.

Справедливости ради надо признать, что сшивать сеттинги ему удаётся достаточно гладко и не без любопытных последствий (например, лично меня интерпретация кейповщины в терминах магии Нирна из свежей главы прям порадовала).

Написал комментарий к произведению Труффальдино Её Высочества

Гм. "Недюжий" (без разницы, слитно или раздельно писать) и "недюжинный" различаются по смыслу так же сильно, как "кавай" и "каравай". Заменять каравай каваем в тексте нельзя, вообще. В нашем случае всё ещё хуже, потому что "недюжий" и "недюжинный" по смыслу почти противоположны. Я же вроде расписал различия семантических спектров в корневом комментарии.

Кстати, ещё в седьмой главе ошибки:

магия по сути сводилась к преданию -- прИданию.

здесь есть чем гордится -- гордитЬся.

мы скованны одной цепью -- скованы.

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 3

Да-да-да! Вы уловили фишечку.

Правда, поскольку Цоккэс -- не Земля, а первогодка БИУМ с уровнем 50+ далеко не букашка даже без бумажки и владетельного рода за спиной, приходится местной ментальной гэбне аналогу ИСБ работать с оглядкой.

И даже так наработали на семь бочек неприятностей.

Упс. Я вам этого не говорил!

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Автор сам придумал Систему, сам напихал в нее штрафов и ограничений и начал ПАФОСНО ПРЕВОЗМОГАТЬ. Это как пытаться лезть через высокую гладкую стену при открытой двери рядом. "Месье знает толк в извращениях"(С)

Вы несколько... недопонимаете.

Ничем не ограничена и полностью свободна только пустота. Дао. Му. Автор, только-только открывший новый файл ворда или занёсший ручку над пустым листом бумаги -- да, в этот момент автор ближе всего к божественной свободе.

Но уже после появления первой строки свобода исчезает, сменяясь определённостью.

Впрочем, мы ведь немного об ином.

Я "напихал в Систему штрафов и ограничений" ровно по одной причине: ничем не ограниченная Система, дающая КАЖДОМУ в мире потенциал становления богом (ну или хотя бы божком, как синигами с банкаем или там шиноби с режимом Отшельника) превратила бы попытки дальнейшего описания мира в ад. Когда кто угодно может что угодно -- это неописуемо в самом прямом смысле.

(А когда что угодно может один только ГГ -- это скучно и отчасти стыдно: как здоровый лоб призывного возраста, сам у себя выигрывающий в солдатики).

Границы, рамки, правила -- с опорой на них легче выдумывать. Потому что мы живём в ограниченном мире, привыкли к незыблемости законов физики и постоянству логики. Потому что иное для авторов и читателей попросту нереалистично. И хуже того: обесценивает любые усилия. Пробежать стометровку быстрее 10 сек., будучи обычным человеком -- достижение, маленький подвиг. А будучи Суперменом?

...кстати, несмотря на всё сказанное, смертный на Цоккэсе всё-таки может уподобиться богу. Взойти на сотую ступень лестницы в небо, перековать героическое золото в эпический пурпур, достичь бессмертия. Но именно потому, что на пути в небо столько преград, подобное удаётся немногим. Ничтожному меньшинству.

А иначе было бы не интересно, не так ли?

Написал комментарий к посту Гарпии

Вот кстатида. "НЗнЖ" по сравнению с каноном "Оверлорда" -- не так чтобы совсем уж занавесочная история, но если пересчитать на количество умертвий от разных причин, то получится околофлафф.

До такой степени, что я был несколько возмущён участью Гагаран и Ко. Как так? Все живы, благополучны даже -- а этих-то за что?

Написал комментарий к произведению Похоть? (Dragon Age:Origins)

Ага. Понял. Комментатор в своём благополучно стёртом влез на Эребор, засвистел оттуда раком, пересёк все красные линии и до кучи пробил дно. Штош... не помянем, ибо нефиг Геростратов плодить; плюнем и забудем.

Написал комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Ух какие бездны открываются!

Прям уже жалею, что дропнул "ПТ". Ну и что, что перевод некачественный был? Ради классно заверченного сюжетия можно иной раз и потерпеть, чай, такое у мну далеко не впервой...

Написал комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Да вы просто поставьте себя на место Роберта (чего Алиса, в силу дефицита опыта, сделать не смогла). Примерно так:

...ты -- новичок-Потусторонний невеликих способностей и самого низкого положения. Тебя на 3 года законопатили в глухую провинцию. Спустя несколько месяцев явится специальный человек, который извлечёт содержимое тайника в развалинах, а если повезёт, то и тебя с собой заберёт; до этого времени ты не можешь ни-че-го -- только ждать.

Тебя сильно напряг визит официалов-Потусторонних. Но ты его пережил... просто потому, что сумел не попасться им на глаза. И вот нате: новые нежеланные визитёры. Ты срываешься, пытаешься поссорить их, спровоцировать. Но проваливаешься. Раз. Другой. Третий. Четвёртый! Целая череда неудач. Ты начинаешь подозревать неладное. И опасения оправдываются: эта раздражающая особа, аристократка-Алиса, оказывается Потусторонней. Но явно посильнее тебя, раз с такой лёгкостью сломала все твои планы.

Что ещё хуже, она тебя раскрыла. Если ты откажешься говорить -- она тебя убьёт и допросит душу. Ты не чувствуешь лжи в её словах.

Это конец. Тебе не удастся дождаться специального человека, не удастся вернуться с победой, не удастся продвинуться по своей Последовательности. Ты даже виновницу своих бед, Алису, не можешь атаковать -- это заведомо провальная попытка, а ещё одного провала ты не вынесешь.

...и ты делаешь единственное, в чём ещё властен: обрываешь свою жизнь.

Как по мне -- вполне убедительная реконструкция.

Вина Алисы в этой ситуации ровно в одном: в силу недостатка опыта, слишком сильно подтолкнула того, кто и так шатался над краем пропасти. Но на этот край Роберта привела не ГГ, а, скорее, просто стечение обстоятельств.

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Немного больше 20. И очень тяжело идёт. Я 10 раз себя проклял за решение начать с ТАКОЙ интерлюдии... но что ни делается -- к лучшему. Кто не штурмует новых вершин, тот топчется на месте.

Написал комментарий к посту А теперь я повторю: лопата! Лопата!

Вторичная неграмотность -- это и есть результат быдлобразованских стандартов. Когда системное мышление не сформировано, окрошка разрозненных фактов склонна вылетать из головы сразу после сдачи экзаменов.

Мне лично системное мышление по работе нужно, отчего практически весь корпус школьных знаний и тех, которые приобретены позже, путём самообразования, у меня идут в дело. Результат: процент сохранённых школьных знаний выше, чем даже у многих университетских преподов. Я знаю, общался с этой публикой в реале.

И мне не кажется, что эффект "сдал -- забыл" вообще нормален. Да, привычен, но это глубоко неправильно. Зачем учить тому, что будет забыто? Время учителей и учеников девать некуда?

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

*хихикает* Да. Двойное да. Вейлиф -- тот ещё ходячий когнитивный диссонанс.

А я так-то IRL общался с парнем, который самостоятельно в Пермь из Москвы автостопом приехал, вымахал меня выше на полголовы (притом что я не особо мелкий парень, 178 см роста имею), рассуждал вполне на уровне. И я не сразу поверил, что ему только 13 годков.

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Насчёт "хорошо получается" -- это иллюзия. Вы капитально недооцениваете местную магическую традицию и вообще культуру. Но для того, чтобы выставить верные координаты для суждения, достаточно вспомнить, что ГГ -- один и личного опыта у него годы/десятилетия, всяческие эксперименты он может ставить в течение также считанных лет (пока что), а Магистериум Магнум предоставляет студентам доступ к результатам миллионов человеко-лет высокоинтеллектуального и высококвалифицированного труда. Причём за цену, по меркам практически любых других потенциальных источников демпинговую.

Т.е. так много и так дёшево Вейлиф не обучится более нигде. Естественно, что он стремится в Магистериум Магнум! Дураком был бы, кабы не стремился.

Написал комментарий к посту Старое доброе

В девичестве у этого стиха не было заглавия. Но если бы оно вообще требовалось, я бы озаглавил его по финалу: Слышавшие тишину.

Входит в третий авторский сборник, ранее, как ни странно, отдельно не выкладывалось -- если использование в комментариях как часть одной замечательной поэтической дискуссии можно считать за отдельную выкладку (нет).

Написал комментарий к посту Слова Бога III (перерождение) (Achtung! Spoilers!)

Да, freenemies побегут готовиться к своим собственным "прыжкам веры". Ну, кто ещё не утратил пыла.

А драконы с иными чудищами скорее прилетят поздравлять нового коллегу. Со времён появления мелких разумных на Цоккэсе уменьшилось число чудес, прибавление в семействе -- повод для радости, а не.

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

*вздыхает* Понятно. Очередной эффект упущенных сцен. Не вышло у меня, значит, показать истоки отношений и своеобразие их...

И нет, вы не читали криво -- это автор утопил очередные важные нюансы в столичном таймскипе. Mea culpa, mea maxima culpa 😞 

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Ну, я бы вот так жёстко не выразился. Кроме того, далеко не факт, что дворяне действительно не в курсе насчёт множественности видов льда. Не забывайте, что Лаэлина -- существо низкой ступени, не причастное даже многих фамильных тайн...

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Короче, вам показалось мало конфликта. Так и запишем.

Спасибо за развёрнутый отзыв, особенно ценный тем, что нормально отрефлексировано, за что история нра и за что -- не очень. Это, сами понимаете, немалая редкость.

Думаю, второй том будет повеселее.

Написал комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Физически же гг весьма юн.

Вот потому я пикантноэ и заблюрил. К тому же всегда можно отбрехаться, что-де там имел место секс сугубо церебрально-духовный, он же магический, ибо про физическую составляющую прямо ничего не сказано.

Плюс в самом деле не факт, что ГГ снимал Броню Героя. Да чего там -- не факт, что он, поддавшись соблазнам и экспериментаторскому духу, не отрастил себе из плотных иллюзий энное кол-во хентаклей. Прямо сказано одно: обоим всё ну очень понра, причём Лейте ажно так понра, что особенность золотого ранга выросла от щедрот системы.

Написал комментарий к произведению Похоть? (Dragon Age:Origins)

И-эх. По два обновления в сентябре и октябре, что редковато, но терпимо, а в ноябре (уже почти всём) снова тишина...

Как говорил один культовый персонаж: "Меня терзают смутные сомнения".

Написал комментарий к посту О различении оттенков 2: МС и ОП

*хихикает* Да, есть такое. Большинство МС, мягко говоря, не умны. А если даже заявлены как умные -- этот заявленный интеллект не мешает им делать глупости (как заявленная моральность не мешает делать гадости). МС подобен тому самому хрестоматийному начальнику с подчинённым-дураком; только начальник может сделать дураком лишь людей и более того: подчинённых -- а вот МС может лишить ума хоть своего начальника, хоть короля, хоть целого бога.

Написал комментарий к посту О бояръаниме и политике магократии

Приятно служить примером и источником цитат в таком разговоре.

Что касается конкретно Планетерры и почему она, по факту, ни разу не "Средневековье с магией", а скорее "постиндастриал с маготехнологиями".

1. Низкомагический сеттинг. Да, отдельно взятый гранд может ошарашить вражин аргументацией на килотонны условного тротила. Иногда даже мегатонны. Но! Копить на эту аргументацию ему придётся долго, а повторять фейерверк с оркестром ежеминутно не выйдет: мана кончится. Кроме того, маги всех уровней остаются разумными, которым всё ещё нужно есть, пить, спать. Это вам не бессмертные культиваторы. И вообще в масштабах мира даже гранд магии -- величина не шибко подавляющая.

2. Анизотропия пространства. Сильный маг может явиться в слабомагическую зону, всех нагнуть и покорить -- но не поимеет с этого ничего, кроме чесания ЧСВ. Силушка в слабомагической зоне будет восстанавливаться трындец медленно, даже если башню возвести, ресурсов для личного развития там не найдёшь, уже на пятом уровне -- для подмастерьев, не мастеров даже! -- ценность клатов устремляется к незначительности. Таким образом, давление эксплуатации есть и более чем заметно, однако подавляющим не становится. Выгоднее мирно сотрудничать и интриговать, чем смертельно враждовать и взаимно истребляться (см. пример кланов Мутного залива).

3. Прямое право силы выгодно в условиях быстро сменяющихся поколений И сходных по темпу перемен (без разницы даже, развития или деградации). Когда горизонт планирования не превышает пары лет, никто не станет разводить длительных сложных интриг: высокорискованные, но при этом и высокодоходные тактики окажутся выгоднее глобальных коллективных проектов стратегического типа. Однако на Планетерре поколения сменяются медленней, причём стоящие у власти вообще могут не меняться веками: даже срок жизни мастера магии, в теории и порой на практике, может превысить тысячу лет; кроме того, предпоследнее значимое глобальное событие -- Падение Империи -- произошло семь веков назад, последнее -- появление нагхаас -- пятью веками ранее. В таких условиях игра в долгую становится единственной разумной стратегией, безальтернативно; а так как основную ноту для всего социума сверху вниз задают всё-таки маги, конкретно говоря -- гранды, всем остальным тоже приходится склоняться к осторожности. Тогда как спесь, грубость и прочие признаки "из грязи в князи" становятся свойством дураков и маргиналов.

4. Особенности магической системы. В которой прямая сила, выраженная в объёме резерва, значит чуть более чем хоть что-то, а по-настоящему рулит, конечно, умение эту силу применять. Искусность, ум, изобретательность. Чем конкретный маг образованнее, чем больше знает и умеет -- тем он конкурентоспособнее и тем чаще оставляет потомство (ещё и более многочисленное). А резкие да дерзкие... да, диколесские и особенно чернолесские Охотники не нуждаются в высшем образовании, зато зашибают хорошую, длинную деньгу... но они и живут меньше. Как правило, трагично меньше. Маги, которые сознают перспективу и желают прорваться в мастера, чтобы жить долгие века -- идут не в боевики, а в ремесленники, исследователи и обслуживающий персонал (Великий Иллюзион -- это очень доходное и престижное заведение... как и Дома Удовольствий).

Напомню и п. 1: сила магов -- конечна (и её ВСЕГДА мало). Если условный мастер магии вздумает не просто надавить на конкретного подмастерья, а прям бычить на него, унижать-грабить-etc., то если этот конкретный подмастерье не совсем уж нубасина и одиночка без всякого социального капитала, условному мастеру прилетят серьёзные вопросы. От коллег-подмастерьев. По одиночке-то никто из них мастеру не ровня, но если соберётся их, недовольных, хотя бы с десяток, то мастеру поплохеет. В открытом противостоянии ему поплохеет даже от пяти-шести магов на уровень ниже. Т.е. половину-то он, может, и прибьёт, но что потом?

А потом кончится мана и прибьют уже его. Финита ля хапуга.

Исходя из этих пунктов и не упомянутых моментов, вроде наличия параллельного силового фактора в лице Воинов и Мастеров Боя, получается спокойный, "медленный", стабильный социум, сочетающий высокую внутривидовую конкуренцию с не менее высоким уровнем сотрудничества, принимающего притом весьма изощрённые формы. Магия сравнительно слаба -- но тем больше мотивация магов, велящая оттачивать и развивать свои возможности, а не просто вываливать половину резерва для того, чтобы поставить на колени недостаточно глубоко поклонившегося смерда. Роль разного рода общественных объединений -- гильдий, кланов, семей, магистратов, Школ Боя и пр. -- крайне велика, а сиюминутные хотелки выскочек с мажорами всегда есть кому окоротить.

Причём запросто может выйти так, что ты не стал разбираться с каким-нибудь воришкой и отправил его, предварительно ограбив, в натуральную кабалу -- а этот воришка через несколько лет прокачается и явится предъявлять за произвол. Может оказаться очень неудобно. Если ты так обходишься с воришками прям регулярно, то когда тебе предъявят, становится всего лишь вопросом времени.

Да, "всё богатство у сильного, слабый живёт по его милости" -- но ведь сильных много. И всегда можно превентивно отдать своё богатство тому сильному, который при этом хотя бы не покалечит и не снасильничает. А среди тех, которые не калечат -- выбрать тех, которые забирают не прям всё-всё. А среди забирающих не прям всё-всё -- тех, которые даже что-то дают взамен.

Вот и получается, что доброта среди сильных, их моральность и милосердие становятся благоприятствующим фактором выживания. Обычные бандиты, что реально гребут под себя всё-всё, типа Закрона Чалого -- проигрывают. Договороспособные -- наоборот.

И получают власть.

Наверх Вниз