10
18 682

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Напишу очень коротко: вся серия очень нравиться. Огрехи конечно бывают, но у кого их не бывает? Написано грамотно, очепвыяток очень мало, сюжет логичен, насколько возможна логика у фэнтези. Пафоса нет, что радует. Короче, жду новых доз с большим нетерпением и сильной ломкой. Спасибо автор, ибо качественных фэнтези не так уж и много.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Значица так, Автор. Книга зачет, спасибо. При таком интригующем окончании, я ставлю ультиматум: чтобы на следующей неделе появилась первая глава седьмой книги. Не то, за себя не ручаюсь...

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 6, том 3)

Иногда ты понимаешь, что сделал ошибку приступив к прочтению новой главы не дунув забористых водорослей перед этим. Как например перед этой главой... У меня, после сцены с Мют и их бутершафтом несколько извилин заизвилились. Завтра распутывать придется.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Истинных Богов: Арка 1 - Секта Порядка

Наоборот. После того, как текст был выложен здесь, автор может узнать мнение других людей и соответственно, недочеты. Стол, к сожалению, мнением о прочитанном поделиться не может.

Намного хуже, когда за совершенно нечитаемую писанину берут деньги, да еще и комментарии выключают.

Написал(-a) комментарий к произведению Галактика онлайн (книга 1) Активация

После прочтения первых двух глав возникло стойкое ощущение де жа вю. Точнее масс жа вю. Приятно что чужим тоже знакомы земные игроделы. И азури... Но трилогия мне понравилась, и книга тоже пока что идет хорошо. Надеюсь не сглазить.

Ну и конечно спасибо за творчество)

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Просто в восторге от серии "Напряжение". С одной стороны - хочется завершения сюжета. С другой - что б серия состояла как минимум из 10 книг похожего качества. Ну, а так я конечно жду новых глав, как и все 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Adam Online 2: Город Свободы

Не любитель писать комментарии, так как вовсе не ЭкспЭрт. Но после послесловия понял, что авторам это нужно.

Книга понравилась, сюжет интригует. Не знаю как это прозвучит (надеюсь не обидно) и надо ли вообще такое писать, но: на фоне большинства ЛитРПГ так вообще превосходно. Грамотических ошибок почти нет, конец книги не то что бы совсем неожиданный, но нестандартный и не шаблонный. Немного напрягало то, что ГГ метался от одной цепочки квестов к другой, а потом и к третьей, но это можно обьяснить механикой игры и тем, что это собственно игра. В общем - достойное произведение и спасибо за творчество. Продолжение однозначно буду читать.

Желаю успешной деятельности, и не только на литературном поприще.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой маг -3: Потусторонний батальон

Серия книг написана интересно. Опечаток мало, суперменства тоже вроде как нет. Но... Дошел до 12 главы. "... с хохляцким Гэ...". Хохлы, жиды, кацапы, макаронники... Я вот никогда таких людей понять не мог. Это для поднятия самооценки? Другие способы не работают?

Чтение книги превратилось в что-то, что можно описать как: сидишь на природе, под деревом, птички поют, ешь вкусную уху из речной рыбки, в которую внезапно влетает "воробьиная бомбочка" сверху. И вроде в казанке есть еще уха, но как-то аппетит пропал.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой маг -3: Потусторонний батальон

Если так, то извиняюсь. Национализма в книге действительно не видел и я его там и не искал. Как я уже писал, от прочтения получал удовольствие. 

Только каждое слово введено для описания конкретного понятия с конкретным смыслом, вложенным в него. А перечисленные мной как раз и были введены с этой целью (можно даже в интернете поискать, откуда и как. ну, кроме "жыдов", тут несколько запутанная ситуация). Поэтому, употребление этих слов, априори, к другому привести не может. Вы же не думаете, что допустим фраза: "я ж тебя, б**дь ты моя, люблю!" будет вызывать восторг и счастье? Да, пример несколько категоричен, но на таких лучше видно, что имеется ввиду.

Чтобы не начинать здесь холивар, скажу коротко: мое мнение такое - постараться избегать употребления таких слов, если нет цели оскорбить. И отреагировал я не потому, что мне нечем заняться, хочеться умника из себя построить и я выискиваю к чему придраться можно. Просто те моменты, когда я был свидетелем употребления этих слов всегда носили негативный характер.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой маг -3: Потусторонний батальон

Да чего там. Если посмотреть на мой пост, там тоже резковато)). И причины, по большому счету те же - достало, сталкиваюсь чаще, чем хотелось.

Так что я тоже неправильно "зашел и познакомился" за что извиняюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела, монета, искра

Прочитал. Во первых, ваши ответы раздражают формулировкой. "...ввиду необразованности...", "...шлакофентезийных...", "...не быстрого мышления...". Как-то смахивает на комплекс "самый умный". Во-вторых, в ваших аргументах есть очень много толкового. Но не всегда, поскольку они базируются на строгой логике, а действия людей далеко не всегда ей подчиняются. Те же парадные доспехи и клинки. В первом вашем аргументе о оценкк качества клинка, Вы рассмотрели вопрос в целом, а не делили на парадное и боевое, вот поэтому вам так и ответили. Короче, комментарий был бы не плохой, если бы только убрать стиль "я самый умный, мне лучше знать". Вы конечно можете возмущаться, но лучше задуматься.

Написал(-a) комментарий к посту Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу… Да-да, пост про АТ vs Другой Сайт

Это хорошо, что Вы остаетесь тут. Я раньше читал там, потом узнал про тут, и как-то незаметно для себя, интересные книги, которые находил там, начал искать и читать тут. Удобнее, дружелюбнее UI, да и цветовая гамма приятнее. А этот ультиматум... сначала думал шутка, а потом понял что "администрация litnet идиоты или да?", как классики говорили.

И это, проду бы) Адама, и не только.

Написал(-a) комментарий к произведению Пивной Барон: Трактирщик

Глобальное вышло обновление) спасибо за книгу, написана интересно. Потому как много литрпг - это супернагибатор с эскалибуром в курятнике. Некоторые авторы это понимают, и добавляют превозмогание. Получается просто нагибатор в том же курятнике. Достало. А тут прямо как свежий ветерок жарким летом.

Написал(-a) комментарий к произведению Интуит

В начале было интересно. С Метельского, скорее всего, взято часть основной идеи книги, но мне это не очень мозолит глаза, так как когда создаешь что-нибудь новое, очень трудно отбросить абсолютно все понравившееся, что когда-то прочитал, прослушал и так далее. Но потом... Глава 7. Автор, не в обиду будет сказано, но при прочтении хотелось сказать: "Аааа... мои глазааа... мои мозгииии...". Как на мой вкус очень уж много от аниме. Просто до выноса мозга. А все потому, что во многих аниме делается ставка на эффектность, а не эффективность. И очень много пафоса и самолюбования (не знаю, почему так. может рассчитано на аудиторию типу ОЯШей). Это все прет прямо как носорог против логики. Эти все "лазер-бимы" толщиной с баобаб против единичной цели - просто глупость. Концентрация энергии в тонкий луч намного сильнее и эффективнее. Даже если руководствоваться тем, что от тонкого луча легче отклониться - так сделайте не тонкий луч, а тонкую плоскость, или две перпендикулярные плоскости, или несколько лучей, или сетку (ну вы поняли)), вариантов масса). Особенно удручает то, что некоторые моменты автор описывает строго и логически обоснованно, насколько это возможно для фэнтези и "попа-данства", а потом вводит вот такие вот сцены.

Если коротко, задумка понравилась, наверное продолжу читать. Но хотелось бы, что бы было поменьше алогичных анимэшных приемов. Но это так, просто мнение, а не руководство к действию. И я не имею намерения обидеть, в любом случае - спасибо за творчество, за время и усилия потраченные на книгу. Это далеко не просто. Успехов Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

лично я проминусовал из-за туповатости комментария или просто не понял его "суть". что вам мешает просто не читать последующие книги, или перестать читать эту? 

в плане сюжета... какая разница будет сюжет продолжать развиваться в этой книге, или надо ее заканчивать, и продолжать в следующей? так как эта история о одной и той же группе людей, без всяких "Через 10 лет. Пустырь возле Рублевки. За час до конца света", то ее вообще можно "засандалить" в одну книгу, на вроде издания однотомником братства кольца Толкиена.

лично мне серия нравится и даже очень. текст читаю весь, в отличии от многих других книг, которые сами по себе интересные, но с нудноватыми абзацами с описанием чего-то, кого-то, или где-то, которые я часто читаю по диагонали..

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Дорогой Автор, как Вы сказали, Вы устали и это понятно. Желаю отдохнуть так, чтобы снова захотелось писать. Если продолжите это неблагодарное) дело, то как минимум один человек на этой планете будет улыбаться намного чаще. Желаю здоровья, внутреннего спокойствия, и чтобы хватало времени на себя. Жду, верю, ценю.

P.S.: если вышло немного пафосно, смело минусуйте)). Сам пафос не люблю. Но как-то так само написалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

формулировка конечно не очень, звучит в форме ультиматума) как Вы понимаете Автор никому ничего не должен. хотя с одним соглашусь, если автор (любой) будет ориентироватся на хотелки читателей, то говно действительно имеет шанс. в таком случае даже хорошая книга/серия скатится или к очередному нагибаторству (потому что, это ж так приятно на месте главгероя представить себя, ибо в жизни часто все наоборот), гаремнику (оба варианта гаремников, причины те же), или попаданству, перепопаданству, выпаданству и нападанству.

к читателям можно и нужно только прислушиватся и возможно брать что-то на заметку, если оно не "прет" против природы. собственной и книжной вселенной. хотя я конечно кэп Очевидность.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

С возвращением. Не думал что это случится так быстро. Есть повод пересмотреть "сказочность" бородатого старца из Лапландии, так как подарок вышел очень уж хорошим)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Обложка (редакция 1) к книге "Техническое задание" (Великая Империя - 1)

Зависит от того, что нужно было показать. Детализация - плохая, это не всегда проблема, когда душу цепляет чем нибудь другим, но лично у меня данная иллюстрация - нет. Лицо девушки - губы слишком большие (хотя в природе чего только не встречается), и это единственная черта лица, которая отличает его от пластиковой маски. Да и выражение лица и глаз, как будто смотрит с превосходством. Может так и надо, кто знает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том восьмой "Континентальный сдвиг"

Уважаемый Автор. Хочу поблагодарить за творчество. Сюжет очень даже интересен, лично меня затянуло, но есть одно но: слишком много напоминаний о некоторых моментах из предыдущих книг. Для примера, когда в серии 3-4 книги, то напоминание в каждой книге о том, как герой потерял глаз - еще смотрится более-менее нормально. Но не в 8-й книге же, так как те, кто дочитал до 8 книги с постоянными повторами и так уже запомнили. И таких флэшбэков многовато, как по мне. Это лично мое мнение, и не в обиду было сказано. Все остальное - класс), интрига остается и лично я с нетерпением жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению GoodGame

Вот нравиться мне юмор в ваших книгах. Какой-то он... ненавязчивый и нет такого ощущения, что Автор его из себя выдавливал. Не фанат ЛитРПГ (может потому, что среди них очень мало хороших), но эта серия зашла. Спасибо за творчество и за получаемое удовольствие)

О, вспомнил подходящее слово: органично. юмор воспринимается органично.

Написал(-a) комментарий к произведению GoodGame

Мало. Я неслабо себе продлил жизнь на "Насморке" и том, как он сморкался на вражеские корабли. Хочу еще чего-нибудь такого же, авось за 100 летнюю планку перержу.

Написал(-a) комментарий к произведению Конструирующий

Неплохие книги выходят. Нестандартные. И вроде как и хэппи-эндом закончилось, но адекватным. А не таким, от которого кариес начинаеться. Короче - спасибо, получил удовольствие от прочтения)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Еххи - королева Московского ковена

Вы, думаю, как творец и сами все понимаете, но всё-таки скажу. На пафос здесь обращают внимание в последнюю очередь) В основном, всё внимание на Глаза. Потом уже на глаза. Ну а потом уже и пафос становится виден.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Еххи - королева Московского ковена

Кстати. Забыл отметить в предыдущем комментарии.

1. Спасибо за ногти. На иллюстрациях часто дам изображают с ногтями-когтями. А по-сюжету, Еххи это "бой-баба" (в обоих смыслах "бой"), и у меня вызвало бы диссонанс, будь у нее хх-сантиметровые когти - непрактично/неудобно. Да и просто я их не "перевариваю". За это огромное спасибо)

2. Глаза. Верхние. Получились очень даже. Лично для меня микро-мимика вокруг глаз полностью совпадает с образом Еххи-стервы из книги. У меня, если смотреть на ее лицо пару минут, даже возникает желание в них пальцами ткнуть.

P.S. Изображение стянул себе в коллекцию, спасибо. Постить нигде не буду) А если и припрёт, то укажу источник.

Написал(-a) комментарий к посту Чего не хватает на AT

Как минимум, в приложении для телефона книги будут подгружаться быстрее. По-идее, интерфейс будет зашит именно в нем, и не надо будет каждый раз грузить бары, кнопки и прочие элементы. У меня хоть и 4G, но местами скорость 5-12 Кб/с. А так надо будет грузить только уникальные вещи - текст книги, обложку и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Гы. Сударь, для того, чтобы разносить в пух и прах, нужно сначала грамотно это делать. В обратном случае это смотрится смешно. Вы хоть "о себе" нормально напишите. Вас же всерьез воспринимать не возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Самое древнее зло I. Брянский фоллстрайк

Добрался и к другим Вашим книгам, кроме Адама, а конкретно - пока только к этой) Вкусная. И написано так, что читается легко. Юмор тоже хорошо заходит. Одним словом - спасибо). Продолжайте писать, буду читать. Обещаю😉 

P.S. Успехов на Амазоне🏆 

Написал(-a) комментарий к произведению Самое древнее зло I. Брянский фоллстрайк

Ну, это было сказано шутя. Но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки, а все остальное...

Если хотите попробовать сделать из нее ЛитРПГ - как автор Вы имеете полное право. И вообще, читателей надо читать, но не слушать) в большинстве случаев.

Только просьба - если всё-таки решите, то и эту версию оставить.

А вообще, ЛитРПГ начало доставать немного. Качественного, которое не ударяется в цифирки и гонку за уровнями, или в прокачку и погоню за лутом, а использует игру только как еще одну сюжетную ветвь не забывая, что кроме игры есть еще один мир - мало.

Еще одна проблема ЛитРПГ - туда ломанулось много графоманов, которые может и хороши в играх, но при этом не обязательно имеют писательскую струну в себе.

Это был наболевший лирический отступ. У Вас неплохо вышел Адам, я бы даже сказал очень неплохо) Авось и из этого что-то интересное выйдет

Короче - ИМХО)

Наверх Вниз