8
1 137

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя Бессмертных. Том I

Отличный цикл. Уважение автору. Бывает на неудачных работах прорывает на критику а вот пишу что то хорошее крайне редко. Тут же хорошо всё. Реально верю. Персонажи, мир, подача всего этого. Я, прочитав уже под 1000 работ в основном с этого сайта, смело скажу что это годно. Автор, пиши пожалуйста ещё. Но, главное, делать это от души а не по графику и из под палки) Единственная проблема в том, что я блин не могу понять как с телефона наградить автора копеечкой. Помогите пж. 


P.S. В аннотации стоит добавить про пожирателей пару слов. Ну или какой то намёк о надвигающейся угрозе для мира. Или что то типо того. А то сейчас выглядит как будто некая злющая злюка пытается подчинить с помошью своих приспешников бедных духов и отжать их мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Ох тыж. Только сейчас заметил ответ, и хоть и прошло МНОГО времени не ответить не могу. Как связан мой коммент на книгу с желанием убить своих родственников? Ты больной что ле? Иных слов нет. Я конечно понимаю желание закрыть родственников в случае начала зомби апокалипсиса с надеждой потом спасти, но обычно именно такие первыми и умирают. Или идут разнимать "драку" людей, где их и кусают. АДЕКВАТНЫЕ умирают первыми. И только неадекваты начнут разносить головы всем зомбям в первые минуты апокалипсиса. А если судить по твоим же словам книгу ты вообще не читал и судишь тупо по моему комменту. Так что это "Абсурдность твоего комента зашкаливает, по 10 бальней шкале абсурдности. Твой коммент получает 1000 из 10 баллов".

Написал(-a) комментарий к произведению А отличники сдохли первыми...

К гг претензий вообще нет, и приступы и поведение в целом вопросов не вызывает. Но безумие гг не должно делать весь мир безумным. Если, конечно, гг не настолько крут что бы своим присутствием (аурой какой нить) нарушать законы логики, физики и здравого смысла. А так было бы что то вроде: гг ловит раж, вкл режим берсерка, красная пелена перед глазами и с яростным криком вылетает из дома на врагов... И ловит лицом заряд дроби. Конец. 

Написал(-a) комментарий к произведению А отличники сдохли первыми...

Так и задумывалось. Как писал автор чутка ниже: Это не баг а фича :) Без обид, как говорится, но для тех кому надо пиф-паф бах-бах, кровь, кишки, расчленёнка и крутой гг убивца г̶о̶б̶л̶и̶н̶о̶в̶ школьников будет круто, классно и вообще шедевр. Но для тех кто любит думать чутка больше, использовать элементарную логику и здравый смысл... Читать такое будет больно. Короче была бы тут система, можно было бы всё объяснить. И тупость школоты, что оказалась бы полуразумными системными мобами(типо жоры, но другие. С чутка ослабленным желанием бухать и творить всякие непотребства). И лут с них и тд и тп. Но здесь заявлен реальный мир, который выглядит капец нереальным. 

Написал(-a) комментарий к произведению А отличники сдохли первыми...

Нет, всё же не сдержался. Пока читал, раз 5 заходил сюда с желанием покритиковать спорные моменты. Но каждый раз, смотря на многообещающие ответы автора на другие комментарии, просто продолжал читать в надежде на лучшее. Вот вам некоторые примеры из книги. 1) Гг как то раз ОТОРВАЛ человеку руку голыми руками. Просто сломал в локте, оторвал, а потом побил ею другого. Мышцы, кожа, сухожилия? Нее, автор о них не слышал. Руки же только на костях держаться. 2) использовал человека как щит от пуль (броника не было, стреляли с пары метров из пистолета.) 3) использовал ДВЕРЬ (да, она была обита металом, но не сантиметровым же слоем) как щит от пуль, когда по нему стреляла целая толпа. (дробовики, пистолеты, калаши вроде). И это далеко не всё, просто ради примера. Тупость противников просто легендарная. Создаётся впечатление, что это какой то тир-шутер на лёгкой сложности. Единственное что не позволяет гг валить врагов сотнями это недостаток боеприпасов. Про косу уже не сказал разве что только немой (но и он НАПИСАЛ). В общем с первой главы так и тянет орать НЕ ВЕРЮ. Так просто не бывает. Ну не работает это так в жизни. Дальше НЕ спойлеры а мои предположения. Допустим, допустим что вирус как то усилил гг, что и позволяет не маленькиму мужику ломать и рвать людей как куклы тряпичные. НО ЭТО НЕ ПРЕВРАТИТ ДВЕРЬ В НЕПРОБИВАЕМЫЙ ЩИТ. Если бы тут была система, которая усилила людей и ослабила огнестрел... Но это явно не наш случай. Очень хотелось бы узнать что же там будет дальше, тем более что цикл завершён и там аж 12 книг, но... Но блин если все они это набор подобной глупости, а похоже что так и есть, то я хз как это читать. Я не могу. Извиняюсь, но накипело. Такие вещи всё таки знать надо. Или как то обосновывать. Хотя бы "магией" или "системой". А так автор молодец, пишет интересно. Могу ошибаться, но судя по аннотациям к другим книгам, автор не любит РеалРПГ и всякие "системки", но именно они бы позволили перекрыть такие косяки. И вот тогда могло получится что то дествительно классное. 


P.S.

О патронах уже говорил, но всё таки. Куча банд. Всё время воюют. Активные перестрелки. Что "залутает" гг после зачисти одной из таких баз? Глок (горсть патронов), полный карман двенашек (а они блин большие, и полный карман это капец как мало) и карабин для которого был аж сцука целый магазин на 5 патронов. ПЯТЬ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Витязь: Игра богов

Эмм, я конечно извиняюсь, но "Эротическое фэнтези" это ещё мягко сказано. Сначало не обратил внимания, а стоило. Даже в 5 первых главах просто зашкаливает. Хотя во 2,3 книге "Эротическое фентези" не прописано. Короче вопрос в том что ЭТО как то успокоится или нет? Или гг думать будет только нижней головкой и верхнюю впринцепи можно выкидывать? Я конечно всё понимаю, но этого понять пока не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота

Нет, но теперь гляну. А так всё познаётся в сравнении. Хоть здесь всё и сделанно по принципу какой нибудь стратежки, где у одной странны конница сильней, а у другой лучники, это всё равно лучше чем ничего. И для первой книги в столь динном цикле мир неплохо продуман. Другой вопрос смог ли автор реализовать задуманное? (я цикл бросил, так что мне этого не узнать). Ну и "продуманности" тоже должно быть в меру, что бы книга не стала слишком душной. Это всё таки фантастика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охота

Так как коментариев не много, хотелось бы написать такую мини рецензию-комментарий. О-хо-хооох, с чего б начать?... Ну про грамматику не сказал разве что ленивый, особенно конечно непонятно лютое количество вопросительных знаков. Теперь о мире. Достаточно продуманный, много рас (реально много, где то с десяток+ от людей и типо гномов до ящеролюдей и мишек-каннибалов любящих мясце разумных. Но и это ещё не всё, есть какая-то лютая фигня, которая... Короче реально много) , много космических империй (со своими сильными и слабыми сторонами). В общем задел на будущее есть. Сюжет. Неплохо, интересно, небольшие рояли летят пачками, но ничего прямо нереального. Теперь, к сожалению, о минусах. Персонажи. Плоскими называть не хочется, но они все... Тупые. Гг умный а все вокруг тупые. Объясняется это тем, что люди(разумные) под влиянием искинов и готовых пакетов данных к ним совсем обленились и разучились учиться сами. Допустим. А вообще гг будет одиночкой до ±середины 2 книги. И вот там и случилось то, что привело меня сюда. Дальше будет как бы спойлер об отношении гг к другим разумным, которое я ну вообще не разделяю и теперь из за этого подумываю остановиться... До этого это не особо заметно по причине отсутствия кого либо в его окружении. Собственно, ситуация. 

У гг нет искина, т.к. всего 14 лет и по закону не положено, ибо маленький. (а ии, как уже раньше говорил есть у всех (с 18 лет стандартный) разумных). Он спасает забитую девушку(положение в клане ±раб, работа за еду и насилие родсвенников) 18+ лет, и естестна тащит её с собой (особо что и как лень расписывать но у неё и выбора то нет. Либо раб либо шанс на что то чуть лучше раба). Где буквально вечерком говорит что я мол старше и у меня есть искин а поэтому моё мнение важно. Логично? Помоему более - менее да. На что гг сразу думает мол я дал тебе шанс, но ты его отвергла. (лол, что? Она должна была сразу начать перед "хозяином" на коленях ползать что ле?). Поэтому гг не долго думая хватает её за горло и за счёт тупого превосходства в физической силе (она даже ниже его, видать совсем не кормили) начинает её показательно душить. Типо я тут батька а ты максимум рабыня-прислуга. Цитата, что бы не быть голословным: 

Заставив девушку рухнуть ко мне под ноги, я немного брезгливо вытер пальцы рук о её волосы, после чего медленно приподнял её заплаканное лицо за подбородок.

– Надеюсь теперь ты поняла, кто здесь хозяин? – Словно издеваясь, я провел пальцем по ее губам, заставив замолчать, как только она попыталась что-то сказать.

– Теперь ты должна понимать, кто хозяин и кому ты подчиняешься?...... Ладно, так уж и быть, посмотрим на то, что ты можешь… – Всё также нагло усмехнувшись, я легонько шлепнул девчонку по заставив, заставив её вздрогнуть и испуганно на меня посмотреть. – Вот вела бы себя как нормальный человек, не получилось бы с тобой этого. А раз ты сама напрашиваешься, то буду с тобой обращаться как с рабыней. Поэтому… Работай и не дёргайся! И попробуй только что-то сказать… Хочешь что-нибудь сказать?


Ииииии ИЗНАСИЛОВАЛ её, хотя ей было не привыкать и она сделала всё сама... Мерзковато, не правда ли? Уж не знаю фетиш ли это автора (скорее всего да) или всё таки гг, но... Всё же было норм, зачем? Я бы понял если бы гг делом доказал что он умнее даже без ии и опытнее и рукастее без баз данных, но нет. Тупо за счёт силы. Ну короче вы поняли. Ну и по итогу он считает что справедливо если он даст ей еду и крышу над головой то она должна быть его прислугой(во всех смысла). 

Я конечно огорчён таким вывертом, но что поделаешь? Знал бы сразу может и не стал бы читать цикл. Хотя бесплатно, так что грех жаловаться, ведь никто не заставляет читать. И надеюсь на ответ автора, может какие-то объяснения. Может трудное детство и потом гг станет лучше? Потому что СЕЙЧАС никаких причин, кроме странного фетиша я не вижу( А читать дальше желание как-то отбило. Спасибо тем, кто дочитал этот затянувшийся комментарий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не время для героев. Том 1

Твой комментарий где-то на троечку (Скорее ближе к 2). Особенно поразило "И сам рассказ и умение рассказчика и литературный талант". Такое можно написать вообще под чем угодно. И никакой конкретики. Сам ниже напишешь, что комментарий пишешь для других читателей. Ну и какой толк от твоего комментария другим читателям? Скорее просто попытка обидеть автора, а не дать отзыв о книге. Сложилось даже впечатление, что вы книгу вообще не читали. Просто взяли и накарябали общий негативный отзыв. По типу "автар гомно, но пад пивко зайдёт ыыы (даунские звуки)". Книгу не читал, но такие комментаторы просто бесят.

Написал(-a) комментарий к произведению Пять жизней читера (читер1)

Цитатка для не внимательных

"Ну да Рок потихонечку, в основном постарается работать левой, а правой так… помогать." 

И гг не совсем уж инвалид одноногий. Да, травма, да, особо не побегаешь от монстров, но для жизни более менее хватало. (в мирное время, так сказать.)

Ну и по поводу тупости гг. Тут конечно всё относительно, но если учитывать ситуацию да ещё и прибавить амнезию, а сверху не забыть приправить парочкой не самых приятных смертей... Ну сами понять должны. Тут не до детально анализа ситуации. Посмотрел бы я на то как вы бужете вести себя, когда за окном крики и взрывы а вашего соседа(и не только) со смачным хрустом и урканьем доедает какая нибудь мутировавшая тварюга. А так конечно почитаем дальше - увидим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семь грехов мира ЗОМБИ-2

Просто не могу молчать. Давно на АТ и повидал многое, но тут местами просто капец (речь пока только о первой книге). 

Ну во первых сразу скажу, что очень надеюсь что всё описанное ниже автор позже объяснит(влияние на разум "системой" или что то типо того?). 

Я искренне не понимаю зачем были добавленны некоторые... Неоднозначные? моменты. Потому что здесь тег "18+" и "жестокость и насилие" прямо связаны скажем так. Даже описывать не хочется, но блин возможно это спасёт новичков...
Как вам момент: Гг встречает семью (муж, жена, сын, дочь) хочет помочь, но они дважды пытаются его убить ради еды. Итак гг зол. Убивать не хочет. Но наказать надо. Что сделает гг?
Правильно(хотя даже представить сложно, кто сможет на это правильно ответить). Он заведёт их в комнату и угрожая (смертью и скармливанием их зомби по очереди) разденет их и дальше от взаимной... близости отца и сына до изнасилования дочери и её матери. А как вам идея выставить их всех в ряд на колени и отшлёпать тем самым по лицам?
Всё даже перечислять не охота, да и мой разум хорошенько постарался забыть это.
Зачем? Какой этот момент несёт смысл? Раскрытие персонажа? 
И там ещё есть моменты, но уже и так понятно о чём я хочу сказать. И там всё крутится вокруг 18+. 
Жирдяй-пид*р-"менталист", что будет щупать гг за причинное место, подчинив его разум? Пожалуйста. 
Извините, опять подгорело. 

Как говорится у каждого свой фетиш, и я это понимаю, но зачем это здесь? Я не понимаю. В конце концов можно было сделать отдельные главы с этим всем или типо того. Вот если это убрать, то получится неплахая книжка про зомбей со своей необычной "системой". 

А так гг достаточно адекватен и в целом хороший парень, но... КАЖДЫЙ раз когда он делает что то хорошее я вспоминаю именно ЭТИ моменты. Честно говоря я видел в ЭТИ моменты не гг а Автора. 

Даже интересно, удалит ли Автор мой коментарий-обзор. Потому что я вроде бы ни в чём не соврал и всё только по фактам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

Не люблю критиковать, очень не люблю, но тут... В общем разочаровало. Начало хорошее но чем дальше, тем сильнее автор уходит куда то не туда. Вместо интересной истории с раскрытием тайн мира, магии и тд получился какой-то недогоремник. Теперь конкретнее. 


1)магия. Она есть, но работает по принцепу хочу. Хочу вылечить кого то. Получилось? Ты маг-хилер. Нет? Ну не судьба. Попробуй захотеть кинуть фаербол, может получится... С одной стороны может магия так и должна работать? Зачем заклинания и всякие кружочки, звёздочки, руны? С другой стороны это печально. Разочаровывающе. 

2) мир. Он тоже есть(как ему не быть?). НО он вообще не раскрыт как по мне. Упоминались другие континенты, империи, загадочные катакомбы под городом, которые старше самого города... И многое другое. Что было из этого раскрыто?

Ничего. Вообще. Все действия происходят в паре городов, хотя вокруг целый мир.

. 3) персонажи. Ну если без спойлеров то не плохо. Злодеи очень злые и их можно без сомнения резать. А хорошие не такие уж и хорошие, как могло показаться в начале. Если со спойлерами, то

есть гг-он хороший и есть все остальные - они в основном супер плохие. А есть

гарем гг, ноторый сначало должен был быть хорошим, но потом достал автора и он попыталс сделать его плохим, и опять же НО так и не смог ибо слишком сильно увяз. Короче автор сам себя загнал в ловушку, и пытаясь вылезти из неё(не смог) профукал всё. Печально. И разочаровывающе.

4) ну отдельно хочется выделить академию. Как мне кажется она обычно нужна для прокачки гг, объяснинию читателю фишек магии и других "механик" мира. Здесь же это

тупо локация для потрахушек, боёв, дуэлей и просто хата гг, где он может отдохнуть от всего этого. Обучение магии? Зачем? Достаточно просто захотеть и гг всё сможет. Потому что он гг и у него есть свои фишечки. Так что учиться не надо. Артефакторика? Нафиг её.


Написал(-a) комментарий к произведению Графомуть. Арка 1: Путь Демона

Редко пишу комментарии, но тут почему то захотелось. Критиковать бесплатные книги не хочется, но это по сути какой то МегаФанфик. Почему мега? Потому что миров игр, аниме и тд много а гг один. Вроде всё хорошо(и миров много и гг вроде ничего). Что же тебе не понравилось? А не понравилось мне то, что если ты не знаком с оригиналом, то никто тебе ничего объяснять не будет. Непонятные персонажи, непонятные намёки или события, которые без знание оригинала вызывают только одну реакцию: И чё? То есть да, красиво, прикольно, эпично и... И чё? Вот и делай что хочешь. Нверно тем, кто в теме очень понравится. Мне кажется автор вполне мог создавать свои миры а не паразитировать на чужих. А так всё классно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж I

И автор всё это видит. Не знаю как остальные, но для меня это важно. А теперь не могу читать дальше. Ну как так то?! Только нашёл что то интересное и сразу на тебе. Читай теперь. Обидно капец. Придётся теперь искать что то другое( 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Перестал читать на моменте убиения матери? ну и дурочок. Что ещё можно сказать? Если бы вы читали глазами то увидели бы что во первых гг ждал и мечтал о конце света поэтому был готов и поэтому же ни в какой ступор не впадал(как и в сомнения по типу: да как же так? не может этого быть!!!). Во вторых зомби, которым стала мать, был слепым и он рассматривал её с минуту и успел всё понять. Ну и в третьих гг немного поехавший(ну это очевидно и пишется чуть ли не прямым текстом). Но вы видимо читали чем то другим(судя по всему каким то другим глазом😆). ну и под конец это ваше 

Что же ты сеешь такое, автор, что с лёгкостью рушишь возможно последнее свелое, что есть в этом мире? И что ты в итоге пожнешь...

серьёзно? если ты реально перестал читать на моменте убиения матери то это значит что ты не дочитал даже ПЕРВУЮ главу. 1 из 74(И по моему кстати самую маленькую из всех). Это менее 1% книги. И по этому крохотному кусочку ты судишь автора. Это блин капец. В твоём коменте 83 слова(word сказал). теперь берём 1/100 от него и получаем слово "Перестал". то есть это как я бы стал оценивать весь твой комент по одному слову. Это просто капец какой абсурд. а если ещё и учесть что книг 6 в цикле то можно ещё на 6 разделить и останется "Пе". А теперь приходишь такой ты и типо: "П" слишком большая и "е" тоже не очень поэтому я ухожу. Извините конечно за такой объём но не смог промолчать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

На личности переходить очень не хотел, но видимо придётся. Начнём с "юного и самоуверенного". Это скорее про тебя. Ведь весь твой текст построен на том, чего по сути нет. В каком месте я защищал ЭТУ книгу? Ни в каком. Я её даже не читал. Ты сам это придумал, сам приплёл и сам основываясь на этом пытался что то доказать про мою(и не только мою)... Несостоятельность? Глупость? Отсутсвие вкуса? Или ещё какой негатив. Ну и конечно очевидные попытки выставить меня ниже вас. Помоему вот это всё признаки необоснованной самоуверенности и недостатка жизненого опыта(юности). Критики бывало закапывали и хорошие произведения. Примеров тому много. А здесь свобода. Свобода идей, свобода мысли. Никто не заставляет тебя что то читать. А ты пытаешься доеб*ться до каждого комета под этой книгой (а может и не только под этой). Откуда столько необоснованной ненависти? Или это форма глупости? Тролинг какой нибудь? Вопросы риторические поэтому можешь не отвечать(да и ваши ответы мне не интересны. там наверняка будет о том какой ты умный а все остальные вокруг глупые). Научись ценить чужой труд и время. В дальнейшем диологе с вами не вижу никакого смысла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Во-первых так и не понял в каком месте я "тыкал"(быть может это кому то другому? Дальше ответ идёт мне, но я то не тыкал.) Во-вторых те, кто громче всех кричат что они умные обычно далеко не самые умные. В-третьих Фраза

Классика фантастики и фэнтези вам в помощь. 

Для меня звучит как "раньше трава была зеленее, небо голубее и тд". И при этом никаких конкретных примеров нет(трансформа не в счёт). То есть ни о чём. Но в итоге хотя бы один конкретный пример привёл и на этом спасибо. В общем комент все так бесполезен и не несёт практической пользы(за исключением 1 примера). Но прогрес уже есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Кретиковать то любой может. Если такой умный то посоветуй что нибудь посерьёзнее. Люди увидят, погуглят, может быть почитают и сравнят. И тогда твой комментарий будет нести не только негатив но и реальную пользу.

Написал(-a) комментарий к произведению Зато живой

В целом не так уж и плохо. Но заболела голова от логических нестыковок. Дотянул аж до 5 главы 2 книги. Постараюсь без спойлеров, в общем описать некоторые моменты. Самым ярким для меня стало метание логики между реальносью и игрой. Ну то есть сначало говорится что "система" это твой мозг и организм, только улучшенный и тд и тп что и позволяет "качаться". Но при этом есть такая способка как "... вы становитесь невосприимчивы ко всем видам урона и контроля на 3 секунды...". То есть в этот момент тебя НЕ могут ранить, застанить, даже !сбить с ног! и тд. Как? Где логика? То есть была бы игра там понятно, но здесь... И подобных моментов к сожалению много. Такое чувство что автор сам метается между рельностью и игрой. С персонажами(особенно с женскими) дела тоже плохи... Хотел сначала пройтись конкретно по сюжету, но кто читал 1 книгу всё сам увидел а кто нет тому спойлеры не к чему. Ну и я (если бы был автором) после написания книги её перечитал а потом... Сжёг или хотя бы спрятал и начал бы сналало, исправляя ошибки. Ну это всё как говориться "накипело". А теперь о плюсах. Огромное количество идей автора. Нет сдесь рамок так сказать. Если это первая работа то очень даже не плохо. И в целом конечно видали и по хуже, но зачем ориетироваться на худших? 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Больше всего бесило,когда все эти законы и прочья муть чуть ли не имба,а через десяток глав о них можно забыть,ибо ничего они уже не решают.

 Культиватор обычно придерживается какого то одного направления (например работы эр гена. Особенно первая хороша). Или культиватор должен пару тысяч лет развивать левый мизинчек что бы всех им ваншотить? 

Если бы у гг было НЕСКОЛЬКО девушек с НОРМАЛЬНЫМИ отношениями..) А ничего,что в НАШЕМ обществе многоженство нынче выбивается из понятия нормы..? 

Вообще не понял наезда. Что бы сейчас в каком либо произведении были нормальные отношения с одной женщиной это что то на грани фантастики. Так что пусть несколько но хотя бы с нормальными отношениями. А лучше вообще без них ибо это всё тупо жрёт сюжет.

Итак об отношениях гг... А почему отношения должны быть простыми,понятными и НОРМАЛЬНЫМИ? Ни гг,ни девушки,которых он выбрал, не являются нормальными.

Вот именно. У них гарем это норма, а учитывая особенности гг, его потенциал, имбовость и тд не вижу вообще ничего удивительного. Даже странно что они все слепые, кроме, пожалуй
топ3 стоунов
. Одна нормальная, не слепая девушка. 

Всегда поражался,как в этих произведениях бабьё само по себе(!) ДРУЖНО поживает вместе... Это что-то нереальное,даже больше,чем вся система культиваторства...

Ничего удивительного. Общие цели объединяют. Всем что то нужно от гг и они вполне могут ради гг потерпеть друг друга. Ну или попытаться поубивать друг друга что тоже не исключено. 

Нормальное-это скучно,а скучные вещи никто читать не захочет...

Можно и НОРМАЛЬНОЕ интересно написать, а можно даже ненормальный бред скучно. Так что тут от мастерства автора всё зависит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

В том как бы и суть. Взята система культиваторов(сложная, с многими нюансами, особенностями, и тд) и была обрезана до такой степени что от неё осталась какая то система уровней и всё. Ну разве что чистота ключей, введёная специально для имбовости гг и тех кого он сочтёт нужным прокачать. А отношение гг к ж.... Тут вообще всё печально. Лучше бы отношений сдесь вообще не было. 
Не ну я бы понял если бы у гг было несколько девушек с нормальными(более менее) отношениями а сдесь как бы нравится("чувство прекрасного" или как там это автор называл) но при этом не люблю(или люблю гг сам хз) и вообще как бы ненавижу или типо месть лишением девственности(вот тут жест "рукалицо"). Проще говоря у гг мозг отключается при встречи с красивыми девушками. А красивых девушек тут много поэтому он практически не включается. Да и вообще если отнять у гг синергию и тело(следствие синергии и алхимии) то ничего не останется кроме какого то похотливого животного с тягой к красивым девушкам. Я бы понял если бы чувство прекрасного распрострянялось на всё (любоваться красотой магии, природы, и тд и тд и только потом красивые девушки) а так просто красиво назвали спермотоксикозника с силой синергии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Редко пишу комментарии но здесь не смог удержаться. Очевидно что это смесь ранобок про культиваторов и каких нибудь Литрпгшег. Если с культиваторами и литрпг всё вроде как понятно(одни познаю энергию мира, сам мир, его законы и тд а другие обычно просто качаются за счёт системы) то сдесь получилось что то непонятное. Ни туда ни туда. У культиваторов каждый может понимать одни и те же законы по разному и поэтому возникает неоднозначность взглядов на одни и те же вещи(или как то так объяснил как смог). Кач за счёт системы, ну, там и так всё понятно. У культиваторов суть в глубоком смысле самой культивации(саморазвитие через познание мира и себя), карма, понятие жизни и смерти и тд. У других просто Кач статов, перки за званки и тд. А здесь автор хотел и туда и туда а получилось никуда. В итоге это всё скатилась в какой то хентай. Короче как по мне не раскрыт ни сам мир, ни идея всего этого. Мир как бы есть. Гг как бы есть. И всё это куда то движется(судя по всему к хентаю и сбору гарема). Не хочу этим оскорбить кого либо, просто печально. 😞 

Наверх Вниз