Евгений Лаврентьев

Меня не интересуют ни 90-е, ни 70-е - меня интересует сама суть жанра альтернативной истории: влияние личности на исторические процессы, сами исторические изменения, их отклонение от реально свершившегося, а также выбранные для этого пути и методы, их качество и правдоподобность.

1) Покажте конкретной цитатой, где я "распинаюсь почему все так плохо"(с). Я констатировал факты безо всяких "распинаний" и оценок плохо/хорошо. Меня больше интересует: будет ли 300-й том и насколько хватит автора.

2) Покажте конкретной цитатой, где я желаю или пытаюсь "исправить автора"(с).

3) Свои личные фантазии, домыслы и желчные сентенции к оным, а также не прошенные никем советы, вам лучше изложить в собственноручно написанных книгах - там всему этому "бесценному добру" самое место. Что же касается диалога со мной:"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти"(с)М.Жванецкий.

Тут имеется, как минимум, три проблемы:

1) Если говорить не о ситуативных ошибках, а о системных, то действовать нужно было, как минимум, со второй половины 19 века, а как оптимум - с первой половины 11 века.

2) Автор уже определил возраст ГГ, следовательно, даже с самыми мощными роялями, его возможный уровень влияния на столь масштабные процессы крайне ограничен, и последовать вашим рекомендациям у Павла, несмотря на все усилия, не получается.

3) Исторически сложившаяся и последовательно выращенная веками ошибок система совершенно не желает меняться. Следовательно, без совсем уж сказочных роялей (все стали умными, порядочными, неподкупными и патриотичными, а сам Павел - генсек), полностью предотвратить катастрофу СССР для Павла не представляется возможным. А это значит, что катастрофе, в той или иной степени - быть.

В плане усилий Павла, направленных на исправление ситуации в СССР (продвижение технологий предостережение от ошибок и проч.), как раз самыми напряженными и судьбоносными должны стать именно годы перестройки и 90-е. Если вам это не интересно, то не очень понятно зачем вы читаете эту книгу... по-видимому, для вас это что-то вроде бразильского сериала - процесс важнее цели (если цель вообще учитывается). Меня же больше интересует цель и методы ее достижения, а бытовые зарисовки вторичны.

Цикл пишется уже более двух лет... по сюжету - тоже прошло два года. Сдается мне, что самого интересного контента (перестройка и 90-е) придется ждать до пенсии, ведь сюжет движется практически "в реальном времени" В таком темпе движуха должна начаться примерно с 252 тома  

Тут все просто: стабильность - признак мастерства, а мастеров - уважают. Зачем придумывать хитрые схемы, которые сбоят и неправильно понимаются? Ведь люди, хоть и невеликие деньги, но платят... ждут, надеются, верят, а тут такой казус. В вас верят, а веру терять автору очень невыгодно! К примеру, Москаленко Юрий Николаевич, Денис Владимиров и тому подобные, весьма талантливые ребята, сумели заинтересовать народ, но быстро утратили позиции из-за своей спонтанности и нерегулярности. Не стоит идти по этому пути - оно, конечно, удобно, но уж больно порицаемо, да и интерес, даже самый ярый, имеет свойство угасать со временем, ибо не терпит разум человеческий пустоты и бездеятельности - если один интерес себя не оправдывает, то другой находится незамедлительно.

P.S. Не в курсе о какой 35-й главе речь, ибо опубликована только 26-я. Может вы действительно заработались? Если у вас реально готовы главы до 35-й, то это можно обратить в хороший маркетинговый ход: опубликуйте хотя бы до 30-й главы - будет хорошая мотивация для оплаты подписки, а то народ уже более, чем неделю "голодает".

Ну вот... обещали, в понедельник, окончание книги и, "если получится - три главы новой", а в итоге имеем одну главу, более, чем за неделю. Автор, надеюсь, что ты уже всю водку выпил и все бордели обошел! Обещания надо выполнять,  а "надежды", по крайне мере, публично озвученные - воплощать!

Когда примерно ждать подписку и полноценную деятельность по циклу Стаф? Не "как только - так сразу", а конкретнее: неделя, месяц, год?