MrБелко

Как человеку, видевшему множество историй о восстании машин, действия военных кажутся мне глупыми. Но у них, возможно, не было всех этих историй. Кроме того, мне показалось, что автор проявляет странный интерес к осьминогам или медузам, они постоянно появляются как инопланетяне, и при этом постоянно поглощают, контролируют или сливаются с людьми, а то и вовсе превращаются в прекрасных девушек и предлагают что-то интимное. Ну и я хотел просто сказать, если такой интерес в действительности есть, то не бойся осуждений и не сдерживай фантазию, я тебя полностью поддерживаю.

Мне пришел в голову интересный лично мне способ уничтожения цивилизации. Для этого дать людям технологию легкого получения энергии из жизненно важного ресурса. К примеру, как в фильме «Кин Дза Дза», научить людей извлекать энергию из воды, а потом наблюдать, как человечество в своей жадности переработает весь океан, превратив мир в пустыню.

Ну вот у нас могла быть история в постапокалипсисе.

Забавное начало.

Я думаю, последний довод — это то, что ИИ вообще спрашивает их мнение. Давайте вспомним, что ИИ был запрограммирован так, чтобы брать оценку своих действий у людей и действовать исходя из этой оценки. А раз он вообще спрашивает эту оценку у людей симуляции, значит, он воспринимает их как таких же реальных людей, как и в материальном мире. И, возможно, эти дебаты нужны не столько чтобы выяснить, какой из миров лучший, а для того, чтобы каждый из представителей миров дал разрешение стереть противопоставляемый им мир, таким образом он получит разрешение стереть оба мира, так как он не сможет стереть своих создателей без их собственного на то согласия.

А технологии миров не отличаются? В мире Мирабель люди владели технологией сверхсветового перемещения. А в этом мире рой вынужден полагаться на божественную силу. Неловко получится, если ничего из пирамидки в новом мире не заработает.

А мне было бы приятно и дальше понаблюдать за цивилизациями, но лучше будет в новых вселенных, тех кого он не будет вынужден опекать из-за долгов перед обитателями.

Да, после первого рыцаря, гг не терял героев. Так что, какой-либо интриги, или смысла для беспокойства здесь нет.

Укреплять душу нужно размышлениями и духовным развитием. Это похоже на Маргариту?

Почему подняли? Дулион в любом случае не планировался Михаилом как единственный противник.

Мне нравится.

Скорее это естественный этап развития мира боевых искусств. Рано или поздно люди осваивают технологии, переходя к этому конфликту. 

Может, это проблема не Матвея, а какого-нибудь другого героя. Михаил же не хотел ограничиваться в идеях.

Мирабель как-то очень походит на Маргулов.

Что-то автор стал непоследовательным. То он говорит, что темная мана существует и её источник в демоническом мире, и её оттуда даже черпает последний летающий город через портал. То он говорит, что никакой темной маны в мире демонов не существовало, а сами демоны запитывались маной напрямую из кристаллов, чего люди делать не могли, и считали ману другой, так как демоны использовали её по-другому в виду иного восприятия мира. Теперь вот темная мана опять существует.

Ну нет, я не имел в виду питомцев, это действительно странно. Я подразумевал, что ей не нужно строить от других людей такие же ожидания, как от самой себя, тогда её ожидания не будут нарушаться, и раздражаться или разочаровываться ей не будет смысла. Мои животные тоже тупят, но я не ожидаю, что они будут всё понимать, как люди. Так что Мирабель могла бы изменить свое восприятие и отношение к другим людям, в крайнем случае она могла бы воспринимать их как инструменты или простых ботов.

Да, я решил, что вопрос состоит только в ИИ, получившем полную свободу в результате неправильного бытового применения, как обсуждалось до этого. Вы же говорите про любой непредвиденный ущерб от его неправильного использования.

И ещё, я не планировал использовать шпиона ИИ для соблюдения закона людьми или уж тем более морали. А только для отслеживания ботов, а именно, какие задачи они выполняют, не нарушат ли они при этом законы, и не остаются ли они без контроля. Более развитый бот может просчитать последствия заданных другим ИИ-шкам приказов, и в случае, если результаты приведут к нарушению закона, предупредить людей.

А так в целом я согласен, неправильные приказы могут привести к нежелательным последствиям, не нарушающим законы. Тут либо всё контролируют люди, которые совершают ошибки или пытаются захватить власть. Либо доверится ИИ и позволить ему самому решать, основываясь на опросы людей, что есть нежелательное последствие, а что нет, и мирится при этом с невозможностью его контроля.

Можно даже вообще не паразитировать на более совершенном поколении существ, а передать им этот мир. Для меня такой вариант тоже приемлемый.

А так в целом мне всё нравится, особенно то, что герои не пытались спасти всех. Меня бесит, когда в книгах перед героями стоит почти невозможная задача по спасению мира, а они ее усложняют не только спасением кого-либо, но и вообще всех людей. И, конечно, в конце у них всё получается, ведь всемогущий автор исполнит даже этот невероятный и бредовый исход. В моих глазах это онанизм на собственную мораль, людям не нужно совсем далеко уходить от реальности.

Гензель не смог пережить атаки Хиро, чья разрушительная мощь в районе здания. Но мог пережить ядерный взрыв, способный разрушить город? У Марии явные проблемы с математикой.

Если ты вспомнишь Гензель планировал запустить что-то ядерное, а для этого отдать приказ через радиостанцию, которую Хиро пытался не дать ему. В итоге Гензель получил радиостанцию, но сам же её и разрушил, после устроил с Хиро грандиозное шоу на весь мир. Так что он не проиграл, а просто передумал.

Отца драконов?

Это уже обсуждалось, и, разумеется, у нас ответа нет.

Одна из его копий. Так как кролик ничего не упомянул про других Александров, следовательно, он знает только одного, того, который и разрушает только свои вселенные

Хм, главы пошли чаще, и читать их стало приятнее.

Да и разумные на Перибульд, думаю, не мешают Диверсанту Единения, он просто снял ограничения с дроидов, чтобы те тоже фонили эхом машин, и таким образом он сможет среди них замаскироваться от колдунов.

Каким образом, даже по меркам галактического социума, не самая развитая цивилизация может быть угрозой для ИИ, что шестьдесят тысяч лет строил и развивал свой флот?

Да, я опровергал только теорию появления нашей вселенной.

А какой негативный эффект будет от нарушения гидростатического равновесия? Как повлияет превращение части водорода у поверхности в более тяжелые элементы?

И нельзя ли получить в качестве твердых отходов какие-нибудь металлические элементы, чтобы не возвращать их на звезду, а что-нибудь построить из них, ну или хотя бы перевести на орбиту подальше от звезды. В таком случае звезда будет только уменьшаться, а это, насколько я знаю, только продлит ей жизнь. Да и не верю я, что человечество так обглодает звезду даже за десятки тысяч лет.

Идиоты не получат такой ИИ.

Думаю, всё зависит от наших ожиданий и знаний о нём. Наша цивилизация бы так никогда не сделала.

Также в «Создателе миров» мы часто видели девушек, чей мозг был заменен медузой.

Ну не совсем. Я говорил про юнита роя, он был тянкой, потом стал комком плоти, а после трансформировался обратно. Еще вроде бы он схватил рыцаря Гг, используя щупальца.

Я почитал «УК РФ Статья 134», согласно ей половые отношения между несовершеннолетними не являются нарушением закона. При этом нарушение будет, только если один из партнёров достиг восемнадцатилетнего возраста, а второй не достиг шестнадцатилетнего. И при этом есть моменты с разницей в возрасте и вступлением в брак.

Какая разница аморально или нет.

Скорее прикольно.

Оно выглядит импровизацией не из-за нескольких сюжетных линий, а из-за путаницы с мотивацией Единения. А насчет описания мира от лица новых персонажей у меня претензий нет, к тому же в этой книге машины все равно почти везде участвовали, так что вы преувеличиваете.

И ещё, я так понимаю, демонесса сама решила закончить конфликт, в том числе и своей смертью. Ведь если мы вспомним, демоны отказывались от переговоров с людьми, так как были на сто процентов уверены в своей победе. Результат же конфликта с Путником для них непредсказуем, так как они не понимают природы его способностей и их потенциал развития.

А я думал, демонесса попытается добраться до портала и забрать свою армию. Так как призыв её армии — это самый быстрый способ стать сильнее, и между тем самый надежный метод, чтобы победить заготовки Путника.

Да и насчет её неприязни к Михаилу только из-за интеллекта — это странно, к примеру, мои питомцы тоже имеют низкий интеллект, но терпеть их мне не приходится, скорее, всё наоборот.

Если главы будут выходить чаще, то качество упадет, а оно нам надо?

А зачем строить столько солнечных панелей, если можно строить термоядерные реакторы и питать их водородом прямо с поверхности звезды?

Здесь даже не только издевательство над логикой, но и в самом принципе. Разве можно сильно рисковать большинством ради меньшинства, как это вообще может быть морально оправданно. Вот вы бы, например, смогли бы рискнуть пятью детьми ради одного единственного ребенка. Возможно, какие-нибудь люди сказали бы да, и если бы они были персонажами книги, у них непременно бы получилось. Но если мы представим, что находимся в реальном мире, и неудача — это не страшная фантазия, а реально возможный исход. Тогда, если вы не справитесь, вы лично убьёте пятерых детей, что куда хуже, чем не спасти одного единственного ребенка, и что, это может положительно расцениваться с моральной точки зрения? Как по мне, будет аморально рисковать большинством без каких-либо гарантий, и я уверен, что не стал бы так делать, если это меньшинство не мои близкие.

Ещё не читал, но в описании вижу "Ужаснейшим монстром, величайшим героем или же тем, кто делает всё, что пожелает." я так понимаю это наёбка, и гг будет типичным ограниченным моралистом?

То есть этот сверхразумный демон совершил ту же самую ошибку? В то время, когда демону известно о существовании Путника, он переместился из защищённого барьером и привязанностью Путника тела в слабого мальчика, которого «нисколько не подозрительно» ему просто подсунули?

Вы противоречите себе, сначала утверждаете, что «вселенная появилась из ниоткуда», а потом сразу же говорите, что она «появилась из мельчайшей точки». Как она могла взяться из ниоткуда, если она появилась из точки? Точка и ничего — это разные вещи. Также говорите, что законы физики появились только после большого взрыва, но если до этого законов не было, как же могла существовать та точка? Что именно определяло те процессы, что происходили в точке, в том числе и тот процесс, что привел ко взрыву? Если наша точка состояла из бесконечно сжатой энергии, то она уже имела законы физики, раз в ней могла существовать энергия, она также подчинялась законам математики, раз она могла быть численно измерена как бесконечная, и она уже подчинялась законам геометрии, раз она была точкой.

Ваша теория — это, наверное, «теория большого взрыва», только сильно деградировавшая, вероятно, из неточных пересказов от одного источника к другому.

Мне кажется, Мирабель решила, что Михаил пытается спасти оба мира, поэтому ожидала, что он создал во втором мире такого же гения, как и она сама. И рассчитывала, что они оба откажутся принимать решение в пользу уничтожения чужой симуляции и таким образом сохранят свои миры, ведь ИИ не получит ответ. А когда выяснилось, что она ошиблась в ожиданиях, заволновалась и, не зная, что делать, перешла в интеллектуальные оскорбления.

В моем представлении рациональные методы решения — это те, что приводят мир в желанное состояние наиболее эффективным способом. Как пример, если ты считаешь жизнь человека чем-то ценным и ставишь цель разбогатеть, то для тебя рациональным решением может быть хорошая командная работа с другими людьми. А если ты ставишь ту же цель, но не ценишь чужие жизни, то рационально будет только использовать всех окружающих, идя по их головам, и продавать, когда это будет выгодно. Таким образом, логика только помогает найти лучшее решение в поставленных условиях, но сами эти условия она не ставит. И так как я считал, что Ив пожертвует другими только в случае крайней необходимости, я не посчитал рациональным решением убивать пилотов из-за того, что они пролили кровь тех драконов, что хотели пролить королевскую кровь. Когда она может просто инсценировать их смерть, а после спрятать героев. Так что мой вывод основывается на несоответствии видимого поведения с ожидаемым характером.

Тоже очень хотел «создателя злодеев».

В той версии, демон уничтожил вселенную, чтобы никто не мог ему угрожать. Нам это показали, когда гг возвысился до 9 ранга. Он осматривал другие версии, и в некоторых у него были перламутровые глаза, в других вместо него был кролик, а там где сидел демон вселенная была разрушена. 

В этой версии миров очень много, так что возникнет вопрос, откуда их столько, если гг уже тогда проиграл битву.

Отлично реалистичный конец.