Григорий Александрович

Единственно выгодные финансовые проекты имеют следующие параметры на мой взгляд: они тупые, написаны под шаблон и содержать 150 томов выпускаемых со скоростью том в неделю. Зачастую написаны ИИ на 101%

Сейчас модно... Можно заработать. А ещё потерять ту аудиторию, которая следит за вашим творчеством. Приобрести новую: замботчецы. 

Плохая у вас аналогия, знаете почему? Потому что голодному что одно, что другое все съест. А сейчас вот на АТ больше голода. Как мне кажется, протоптанная дорога уже увязла в гнилом болоте. Сильных авторов единицы и каждое их произведение это как глоток свежего воздуха. По этом у них там вообще свои тропики, дороги, тракты... Это уже такой костяк где каждый о каждом, а в передышке... Мечешься, хватаешь, что нашел, быстро сживал и то ли руки мыть, то ли рот полоскать, то ли ещё накладывать... 

У вас есть свой стиль, свое видение... Свой путь. Так чтоб всем зашло и все побежали не будет. 

Так что да... И того и другого и хлебушка тоже к рыбке Беленького, а к солянке непременно Бородинского и чарочку чего крепкого, да кружку чего погорячей, да чтоб с медком...

Вот мне интересно. Ну ведь такие заметки читают кто? Кому автор, стиль, или хотя бы пару произведений зашли. Ну т.е. это же не опрос массовой аудитории... 

Да и интересы колышатся. Желание идти в колее? Но это книги на 1 раз. Скоропись, с ударением на пись... 

Страх пойти своим путем? Страх, что книга вот не зайдет, ее прочитает 1.5 любителя и... Но тогда вопрос, а зачем вообще тогда писать? В погоне за много денег? Тогда надо как локо АТ... Включаем нейронку и строчим 100500 однотипного говна. Народ схавает, заплатит. 

Мне кажется надо писать. У вас хорошие рассказы, да они не для всех. Даже внутри вашей аудитории не для всех... У них своя аудитория. Мне вот зашла и башня и боевой маг и дневники.. но баб не вывез вообще. Что теперь вообще автора не читать?  Удалить, забыть? 

Так у каждого автора есть такое. Ольга Громыко - всякие верховные ведьмы и оборотни... Блин моё. Космобиоолухи или как-то так нет, не читать автора? Пехов - страж, сиала, ветер - моё, киндред... Никак.... Корнев -  вообще через произведение не читабельно. А те которые читабельны - по мне шикарны и чего? Тоже автора вычеркнуть?

Я вот по честному жду и ищу вот этот славянские, мистические мотивы... Ну вот нравится. А у вас, чего кривить душой выходит. Да и бабы они же близки. И вот башня, хоть и выделяется но... Что-то новое и своё?

Просто пишите пожалуйста. У вас неплохо получается. Ну и ошибки бы подчистить в последнем наброске ))) да и чего лукавить... Продолжить бы )

Да ладно? А Элизабет Мун, к примеру? 

Хороший пробник... 

Вот что-то такого очень не хватает. Старого, доброго, да с родным уклончиком... 

А то что сейчас, Боярка, попаданцы... Тошнит от этого. Ох хочется чтоб этот отрывочек все же в что-то дельное превратился. В страничек так по более, да томов так по несколько. 

Вы же этот отрывок уже выкладывали... Может все же стоит его ещё чуть чуть развить... Ну ведь греет душу...

Да ладно конец...

Ребят, да это же только начало :)

Может когда нибудь рука дойдет до новых заметок и с камерой и без. 

Спасибо. С перегибами, лёгкими на мой взгляд, но спасибо.

Спасибо за разъяснение. 

Что-то вот теперь совсем не понятно стало. Небеса созданы для защиты от птиц. 

Что бы что? Все это выглядит как, что бы они тут не шастали... Но...

Светозарные хотят уничтожить небеса, хотя, тоже не похоже чтоб они им сильно мешают...

И момент со статьей птицы теперь стал не понятен... Точнее не стал понятнее. 

Небеса получается не пускают ил в Айуре? 

И с учётом всех вскрывшихся обстоятельств, появляется один, два... Много вопросов... Зачем? 

Съел. Ну и кто ты теперь? Аспииид...

На прорыв? 

На деле очень много отсылок к другим книгам... И это интересно..

Это ваша ветка. Делать можете все что хотите. Но Юрий вас выдал с потрохами, как автор у вас все неплохо, с моей точки зрения, как блог человека - я отписываюсь, больше не интересен.

Ой так это ваше "творчество" чтоль? ))) даже не обратил внимание. Тогда по вашим ответами все понятно. Уровень общения автора и книги соответствует. Возможно да, возможно и не нейронка... Просто чуточку не хватает словарного запаса "автору"... 

Даже ваша манера общаться указывает на большую любовь к искусственной литературе. Не видите ее искусственность? Что бы написать что-то стоящее надо не плавать в материале высасывая его из запросов к нейронкам, а изучить, посетить к примеру город в котором у вас происходит действие, проникнуть его духом, а не просить ИИ сгенерировать что-то на основе вашей "концепции". Кстати тоже весьма слабой... Есть много авторов опирающихся на ИИ но, слава богу, большая часть генерит воду, благодаря которой идёт рассказ... Что в принципе при должной редактуре большой плюс, потому что более тонко начинаешь чувствовать окружение или ии делает глубокую "вычитку", ища нестыковки... А когда генерят рассказ, потом напихивают сгенерированную воду... Т.е. даже базовые описания сгенерировано ИИ... Блин это же очевидно. Ну почитайте людей которые пишут сами, чьи книги живут не пару месяцев, к которым хочется вернуться через год, два, где мир живой. 

Я не писатель что бы писать... Я читатель и как читатель, т.е. потребитель не просто имею право оценивать, а должен... 

Почему чувствуешь живой мир читая того же Пехова, Корнева, да с привкусом, подворотни и преступных элементов, а мир Маккефри? Э. Мун? А Стругацких? А тут клише и сухость. Однотипность героя, однообразие окружения. Полное отсутствие жизни и новизны? 

Орден архитекторов, что-то там по мир для лекарей... Блин. Серьезно, вы считаете что это пишут люди? По 150 убогих томов... Ключевскоий, туда же... 

Юрий не кипятитесь. Сапфир ещё ничего нормального не написал за что стоило бы платить. И перед тем как кого-то решите оскорбить посмотрите в зеркало. 

Именно оттуда мое определение. Даже заглянул в закон Белоруссии... Отличий нет. 

Так что не вижу смысла менять определение данное в моем первом сообщении. 

То что оскорблять небыло никакого желания и обвинять в "продажности" думаю и без того пояснять не надо. 

От безделья конечно могу прочитать любую хтонь, но... Уж лучше такие авторы будут в безызвестности... Может и прода будет жить не 3 месяца... Как недавно писал Алексей Пехов в одном из своих рассуждений. И это тоже своего рода в моем понимании будет рекламой...

Давайте остановимся на определении рекламы не из Вики и словаря откуда там это дёрнуто... 

реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке

Ни слова о деньгах... Единственное что тут "продвижение на рынке"...  Ну да пусть. Так вот я выкладывал именно это определение без последних  пары... 

Но ваша ещё к тому же такая острая реакция... Однако. Был лучшего мнения. 

Когда весьма неплохой автор даёт рецензию это уже реклама. У него есть подписчики, которые следят за его творчеством и его интересном и если вы говорите "о тут неплохо", люди бегут читать... 

Не смог осилить. Я чувствую сгенерированный нейронкой текст. Подправленный где-то ручками... Но в целом из скольких то страниц которые осилил мне было очень скучно. 

Это как путешествовать по вашей Тверди и... На ум изумрудный город приходит за зелёным очками. Жизни нет. Как и в остальных Сапфира того же. 

Да ладно, рекламить среднюю нейронки? 

Термоядерный шарик + перочинный ножичек =  ?

Ида, Ида... Там ещё одна леди, причем весьма юная где-то затерялась... А вокруг шара..ся нездоровые личности... Да чтож это такое... Прямо с содроганием каждую главу читаю. 

То отсылки к Туве Янсон, то к Джозефу Дилейни. Ух и забористая трава с адреналиновым привкусом...

Даже задумался... 

Вот сейчас жочитываю убийство на скалистом утесе и понимаю что читаю его уже вторую неделю... А КНС, ну по сути, сколько? Ну час? Каждая история проглатывалась за минут 15, иногда прям меньше. 

Нет это не книга, я бы назвал это первой главой, интерлюдией, и "знакомством"... 

И после такого... Хочется ждать что-то в 5-6 томах.

Где герои сработаются, разойдутся, попробуют частную сольную практику, возьмут какое-то дело где только вместе, или выйдут на него по отдельности, вернут команду, заглянут за дверь и возможно немного спасут мир... Самую малость, так что никто и не заметит. Как с Лютым.

Вообще хочется прям полноценную книгу наверное... 

Будем ждать!

Да как всё то? Не честно!

На самом деле с Лиссом интересный момент, но кажется, мы о нём скоро узнаем... Все никак не мог понять кто он в команде. Потому, что, ну мало для полноценного сотрудничества и, пожалуй, отсутствие отношений между Диной и Лиссом в этом плане смущает. 

Все никак не могу избавиться от параллелей с Дж. Страудом и миром Агенства Локвуд... Наверное этим и обусловлен вопрос по массовые катастрофы... Вот к примеру "Ашинская трагедия" неужели такое место не оставит за собой потусторонний след на много лет? Где погибает 500-600 человек, для всех ли будут открыты двери? Ведь слишком разные судьбы и ожидания? 

Да и последняя история прямо укрепила некоторые взгляды ))) скажем последний "призрачный герой" очень сильно отдает "черепом в банке" )))

Но это не упрек, если что. Просто очень интересно... Хотя я не удивлюсь если герои и тут совершат прогулку по той стороне...

Таки купил и скачал, прям таки сразу как новость появилась )

И почему мне кажется что чего-то в этих образах не хватает? Каждый из них встретил "смерть" но... Почему не нет в них? 

Нейросети ещё далеко до художника )

Неее... Я жду. Просто жду, когда она будет вся. Сначало начало читать, а потом понял, что надо всю. Иначе... Неее это Корнева, к примеру можно по слогам. Там все понятно и "как обычно"... А тут надо вдумчиво. Это что-то другое, пока первое мнение. Так что жду релиз. 

Вот только это Муська )

Вообще интересно...  Места массовых катастроф... Самолёты, поезда, дорожные происшествия как ребята ощущают такое, и что там с призраками... Ведь люди мечтают доехать...

И вопрос, а Лисс. Он чувствует или он только лицо и голос? 

И вот рыцарь... А есть грань когда? Когда убьет? Ведь тут он по сути ни разу ещё никому не навредил по настоящему. Или просто со временем... И какой это может быть промежуток? Ну т.е. призраки древних войн? Вот чисто теоретически солдат красной армии или стрелец, драгун, дружинник князя? Кто из них ещё мог стать защитником, а кто уже злом? 

Андрей, это чудесно! Ещё раз! Вот теперь день начинается не с кофе, а с новой главы и пусть она не в 6.15 а несколько совсем позже но...

Андрей, а если не секрет, существует график выкладки и какие примерно планы? Несколько рассказов, книга, сборник? 

А то после новой главы возникли мысли.

Ох, как же не хватало вот этого после того как закончил читать "Агенство Локвуд"...  Вот только не их, а наше, свое... 

Андрей, очень прошу... Не надо останавливаться, это вот прямо оно... Ну во всяком случае эти первые две зарисовки! 

И тайна за героями... И самое что интересное отголоски характеров и раскрывающегося мира! Но, что ещё более нравится это чуть больше мистики и глубины чувств, что нет ни в магии, ни в скае. Тут вот ассоциация "ночь, костер, лагерь и истории, чуть шопотом, чуть более низким голосом, смотря в глаза собеседников и игры теней от костра и терпкий запах ночи и шум близкого моря"...

Тут не вровень... Тут над, если честно. И если Кук это темное фентази, то Вегнер это тьма веков...

Вот этот момент важен. Если выбирать есть из чего и оно подходит под тренды, а не самому в них вживаться... Тогда красота. 

2. Мысли в слух иногда как ещё один взгляд на персонажей через призму автора, а не своего восприятия. Надо. 

3. Именно! 

Вот интересно... Что лучше и легче? Писать для души. По тому сюжету в котором живёшь и который живёт в тебе или подстраиваться под широкую аудиторию и писать что хотят люди? 

Вот есть ощущение, что когда автор живёт в своей книге, она становится и ярче и проработанные и живее, а когда автор выдавливает из себя на популярную тему книга получается как штамп. 

Хотя хотя... Исключения всегда есть. Когда автор живёт в популярной теме?

И первая и вторая найдут своих поклонников... Это да. Первый вариант, возможно, будет в узком кругу, а второй массовый... Но вторую почитали и забудут, а вторую... Может через год два снова возьмут в руки чтоб оказаться снова с любимыми героями? Почему? Да потому что они запомнились... А значит через 3 ее могут порекомендовать к прочтению, а через 4 когда изменится тенденции она будет экранизирована? :)

Первая... Может не принести денег, особо если говорить про здесь и сейчас, вторая... Вторая может в моменте озолотить. 

Просто иногда спрашиваешь у человека про какую-то книгу, которую он скажем читал и он уже не помнит ее сюжет, хотя когда-то рассказал и даже немного восхищённо... Ни автора ни сюжета.. А иногда по прошествии 10 лет рука сама вбивает в поисковике "черный отряд" или "сказания меекхамского пограничья" и ты незаметно снова поражаешься в "темные века"... 

О чем это? О том что книги для масс "здесь и сейчас" и просто Книги... Имеют в себе разную суть. И в первом случае это суть как у туалетной бумаги. Метофорически. 

Это имхо. Да и не об этом все... Просто что вызывает негатив... Вот автор пишет для себя, попал в струю, получает много денег... А потом ушел из этого мира, а поклонники требуют, герой ещё жив, враги ныкаются по темным углам... И автор пишет через себя. И в итоге... Последнюю книгу серии ты берешь в туалет, но уже не почитать, а по прямому назначению. 

2... Есть люди которые ездят в поезде молча, а есть которые сразу заводят разговор в долгой дороге. Уместно ли это? 

Башня в никуда имеет вид черновика... Кажется слово черновик позволяет ввести в книгу гуманойда с большими ушами и любящего путешествовать с апельсинами, а если не зайдет его убрать... Как физически, так и просто переписать... Скажем... Рост метр с кепкой, в руке УЗИ, карьера из шкуры рептилии, как память о старом друге, повязка на левый глаз, шрам на ухе... 

Ну т.е. попробовать то можно все и исправить все... 

Шутка.

Вот так так... 

Игорь... Это шутка такая? 

Вот читаешь, башню... Ошибки какие-то шероховатости... Нет интересно, захватывающее и ново. Но но но... Словно не ваше. Хотя и интересно и хочется пожить с этим героем томик - другой...

А тут? Вы о том пишите? Просто это вот как бальзам на душу и мед в уши... Такой славянский кибер... Нет Стим... Нет... Дендро-панк, а? Шагающие Буратино, магия, дух словенский... Ууууу. А ещё есть?

Игорь... Пересчитайте свой экшен немного... Мой вам совет. 

Вот этот завизжала и сразу после визга грохнул выстрел... Дамы если визжат то далеко не коротко, а вот "взвизгнуть" на высокой ноте это коротко... А то представляется визг на 30 секунд а потом выстрел... В Моргану... Чтоб заткнулась.

С протяжным визгом начала стрельбу Моргана....

Немного крови из глаз, ну да ладно. 

Но суть я думаю передал?

Ну это когда мало... И надо больше ) вот вы выложили главу, а ее мало, надо ещё больше и ещё читать, читать...

А можно ещё этих таблеток от жадности? И побольше, побольше?!

Сложный концепт это Академия Азимова.

Лично за последние годы бояркой и супернагибаторами засрано все... В печенках сидит. Одобряю просто ваш взгляд.

А что там у главного героя в штанах меч покладец из ебритого ураниума или двустволка 45ого калибра... Стреляющая горохом с солью это уже дело пято...

Мне кажется нет такой фантазийной книги которая хоронит автора, если это конечно не "путь отдельной личности" есть аудитория....

Ну вот я тоже думаю, что пока не стоит заморачиваться...

А помидорки надо с огурчиком, сметаной и черным хлебушком, можно с тмином... 

Можно я начну с мемного "И-хо-орь"?! 

Вообще когда автор начинает говорить о деньгах и славе за книгу этот автор перестает быть автором. Это главная мысль, которую хотелось бы донести. 

Ну а самое главное. Если вы умеете писать, думаете, что умеете писать, вам кажется, что вы умеете писать - пишите. Ведь вспоминая нетленную поговорку о вкусовых качествах цветов фломастера, мы знаем что вкусы-то у всех разные. 

Вот если вы считаете, что не умеете писать, тогда да, тогда писать и не стоит. 

Так вот, возвращаясь к цветам, вкусам и фломастерами. Всегда найдется тот кому понравится, всегда найдется тот, кому зайдет, кто сочтет приемлемым. И тот кому просто нет.

Но... На самом деле единственный человек, которого должен рассказ хоть как-то устраивать это есть его автор. И да устраивать и нравится это разные вещи. Это ваша история, сказка, приключение...

И ещё раз. Книга не должна делать вас богатым, знаменитым... Это делаете вы сами. Книга и рассказ делают другие вещи: это кнопка "on" на самом современном кинотеатре-генераторе миров - нашем мозге... И только :) 

Но если вам нужны помидоры, мы найдем. 

Самое обидное, и в 4ой главе... И да она затягивает и да, честно я жду книгу а не набросок...

Так вот, самое обидное, что не хватает вычитки. Ошибки, повторяющиеся слова, части предложения вставленные не туда куда надо, слова похожие но отличные по смыслу,  отличные всего в одной букве... Пожалуйста...

Можно снизить ритм, можно, я не знаю... Просто ещё раз прочесть перед выкладкой...

В общем ждём продолжения. Спасибо большое. 

Всего лишь лёгкий крик души. 

Ощущение, что пишите свайпом на телефоне )))

Игорь, задумка вызывает конечно интерес, хотя лично я по всяким фэнтозям.... А тут пока не то. Но... Читается норм, понимается тоже норм, желание промотать нудятину нет... Даже скорее ощущение что уже это сделали за меня и хочется вернуться и "э а где тут, что"... Но бывает.... Ждём продолжения.

Ошибок многовато. 

Вот это называется попадание... 

Почему остаётся такое ощущение, что у Рауса это не в первый раз, как не в первый раз он зовёт Элфи и как не в первый раз она делает то что должна... Кто она?

Не не не, тут действительно нет претензий. Читается неплохо, новые главы и развязки хочется ждать. Параллели есть и ладно. Упрека нет. 

Если коммент показался оскорбительным или негативным, это в корне не так. Мясоед правильно заметил. Если начинаешь сравнивать с всемирно-узнаваемым, назовем его, эталоном, то значит уже произведение зацепило. И стоит заметить что сравниваю не на негативной, а шуточной волне. Так что успехов творческих и только вперёд.