Сергей Глазырин

Даже если всё сделано неправильно, на самом деле, всё сделано правильно. Для определённых последствий.
183
908
210
3 096

Заходил

108 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Размер имеет значение!... В знаках с пробелами?

Да, это вопрос написания истории в своём стиле. Где-то автор не умеет или не считает правильным подвести промежуточные итоги, а где-то не хочет и ведёт всех к одному большому супер-финалу. Вмешательство издательства - это отдельный вопрос, им выгодно 2 книги продавать, если произведение и автор стоящие. Наверное. Но тогда и автору стоило бы подумать о крючках.

Написал комментарий к посту Беременность, измены и драконы!

Вообще не читал ни разу, но мне всегда казалось, что это проза для очень узкой прослойки дам. Вероятно, в среднем возрасте, вероятно одиноких или вынуждено одиноких. С детьми или без. Так скажем, тоже (как и в боярке), читающих ради одной и той же истории о любви и предательстве, и как же холоден этот мир. 

Есть узкая прослойка, у них есть деньги, потому что дамы работящие (сам такую знаю), и им надо подпитывать себя чем-то. 

Мне кажется, можно сравнить с дневными сериалами по России 1, Домашнему и т.д. Один непрекращающийся фансервис, с одинаковыми историями, обложками, поворотами и шаблонами. Как сказано уже другими комментаторами. 

Написал комментарий к посту Чем плоха боярка?

На мой взгляд, боярка это мейнстримный жанр, в который стремятся все, кто ищет лёгкой славы писателя. Посмотрел пару-тройку аниме среднего качества про попаданцев, у которых есть всё, от великой силы до великого либидо, и пошёл писать про Васю Пупкина в мире магии, которому надо убить гарем и завести короля дем..., а наоборот. Ничего особо сложного там многие не видят. Сюжеты однотипные, героев хорошо если продумывают около главного, не берут типажи под копирку, и вперёд. И "пипл хавает." Люди получают удовольствие от этого. 


Наверное, стоит описать подробнее мой опыт. Я не фанат жанра боярки, но любил похожий жанр в аниме. Самый сильный ГГ всегда сражается со злом, всегда побеждает, вокруг него всегда есть девушки и поклонники. И зачастую он должен одолеть вселенское зло. Армию демонов, короля демонов, прислугу демонов, почтальона демонов и т.д. Мне нравилось смотреть на это, появлялось какое-то приятное чувство, что мои мечты с каждым таким аниме немного продлеваются, уводя от серой реальности. 

Но со временем и с десятком просмотренных аниме, пришло осознание, что действительно стоящих, самобытных, крутых, интересных, оригинальных проектов можно пересчитать по пальцам. Например, если пост прочтут анимефаны, я бы в список поставил Реинкарнацию безработного, Восхождение в тени, Боевой континент (первая часть, продолжение блевотное). Из такого, нового. 

Остальное же, по типу *Вставьте имя, пофессию, пол, и т.д.* из другого/параллельного мира, или "сильнейший кто-то там в мире делает что-то", откровенно говоря, шлак. Посмотреть, посмеяться с клише и забыть. Да, у многих таких средних и шлаковыз аниме, которые раньше были книгами (ранобе), действительно интересные идеи и потенциал стать чем-то крутым. Но лишь потенциал. 


И боярка во многом перекликается с аниме, даже в названии. Лично у меня, как и у кого-то ещё, создаётся впечатление, что там такая же второсортная халтура. А искать заветные бриллианты в угле не многие хотят. 

В пользу халтуры можно добавить штамповку продолжения чуть ли не по 2 раза за день. Есть ли там нечто великолепное? Да кто ж знает? 


Говоря коротко: мне кажется, что боярка просто стала таким жанром, который нужен массовому читателю в наши дни, и вероятно, не столько из-за великого и могучего русского языка, глубоких сюжетов, мудрых мыслей и поучений, а просто как развлекательное чтиво, которое не требует от тебя думать, а просто отдыхать. 

Негативным комментаторам, вероятно, не нравится именно это, а искать стоящее произведение в массовом потоке середнячка им не хочется. 


Но те, кому нравится боярка - будут её читать. Те, кто на ней поднимается, будет её писать. А те, кому она не нравится будут строчить длинные комментарии, рассуждая на эту тему, вместо того, чтобы читать/писать что им нравится. 

Написал комментарий к посту Любовные треугольники в фэнтези - это фан-сервис для женщин (11/90)

С Рождеством. 

Со своей стороны могу частично согласиться с Вами. Но только частично. 


Стоит разделить любовный треугольник на ситуацию:

1) в жизни

2) в искусстве (кино, музыка, книги) 


И вот в жизни, метания человека между 2 и более огней является, в первую очередь, свидетельством нелюбви в принципе. Мы любим родителей, себя, домашних животных, друзей, жену/мужа/парня/девушку, но это всё разные виды любви. Но мы не можем любить чужих родителей также, как и своих. Своих домашних животных любим больше и значительней, чем вообще всех. Так и в отношениях с противоположным полом: мы любим кого-то одного, либо не любим вовсе, а пытаемся выдать симпатию, страсть, выгоду, удобство или привычку за любовь. Все разговоры про измены в ту же степь. Потерялось то, что человек выдавал за любовь. По крайней мере, я сторонник такого мнения, поэтому соглашусь с Вами. 


И отдельно стоит смотреть на треугольник в искусстве. Это не слабость персонажа. Это просто творческий крючок, который существует для привлечения обсуждения. И на него ведутся не только девушки, как Вами отмечено. Даже в случае с Беллой из сумерек, существуют парни, которые будут критиковать её решение. И согласные с ней. 

Приведу личный пример из прочитанной мной и другом манхвы. Главный герой там даже не сильно метался между девушками, он просто любил одну, но был в отношениях с другой. И мы с другом "болели" за разные отношения. Приводили аргументы, спорили. Иначе говоря, нас зацепило произведение, и нам было о чём в нём поговорить. Для хорошего произведения искусства это важно, на мой взгляд. 


И есть девушки, например Вы, которых не сильно цепляет такой крючок обсуждений. Вам нравятся другие аспекты произведений, и вы измеряете их своими мерками. 


Но так или иначе, каждому найдётся что-то по душе, по вкусу, по мозгам, по настроению. Не думаю, что стоит так пренебрежительно писать про фансервис для женщин, если это работает на руку произведению. Просто у Вас другой вкус, Вы ловитесь на другие крючки, и это нормально. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя MaryJuta

Доброго времени суток! Благодарю за дружбу, желаю успехов и удачи в творчестве!

Написал комментарий к произведению Новенький

Что же, сколько людей, столько и мнений. Кому-то не понравилось, кому-то понравилось. Удачи в поисках подходящих произведений. 

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

Отзыв игрока №52 на произведение №58.

https://author.today/work/177275?c=25517718&th=25517718

Комментарий

Доброго времени суток. Оставил исторический роман в духе школьной литературы напоследок, и не ошибся. Лучшее должно подождать. 

Начнём со всего хорошего. Порадовали иллюстрации в стиле того времени. Вообще, стиль выдерживается строго, от чего всё произведение смотрится целостно. Это главное эстетическое украшение произведения, на мой взгляд.

Радует, что вместе со стилем, декорациями, привычками того времени, автор перенёс из эпохи и общественные проблемы. Вопросы точности переноса оставим знатокам, читатель – человек рядовой, как правило. 

Отдельно проговаривая критерии, могу сказать, что логика событий ясна и понятна, также как и герои. Их мотивация и поступки тоже логичны, в рамках их характеров и целей. По крайней мере тех, кто появляется в произведении достаточно для этой оценки.

Из недостатков могу отметить громоздкость некоторых предложений. Это накладывает трудности на восприятие сюжета, хода событий. Иногда бывало прочитывание по 2-3 раза, для понимания сказанного. Вспоминая некоторых писателей классики – это опять же плюс к выдерживанию стиля, но, на мой взгляд, сейчас всё сложнее и сложнее осознавать такие конструкции и объёмы. 

В общем и целом, произведение оставило крайне приятное впечатление. Его однозначно стоит рекомендовать всем, кто любит классику, но классику перечитал вдоль и поперёк. Интересно, а если школьникам это произведение показать под видом «неизвестной классики», они найдут отличия? А учителя?

Оценки:

1. Логичность изложения: 10.

2. Сюжет: 9.

3. Тема и конфликт: 10. 

4. Диалоги: 10.

5. Герои: 9.

6. Стиль и язык: 10

7. Впечатление: 10.

Написал комментарий к произведению Русские двести лет назад, или Очень старая история

Отзыв для 7х7.


Комментарий

Доброго времени суток. Оставил исторический роман в духе школьной литературы напоследок, и не ошибся. Лучшее должно подождать. 

Начнём со всего хорошего. Порадовали иллюстрации в стиле того времени. Вообще, стиль выдерживается строго, от чего всё произведение смотрится целостно. Это главное эстетическое украшение произведения, на мой взгляд.

Радует, что вместе со стилем, декорациями, привычками того времени, автор перенёс из эпохи и общественные проблемы. Вопросы точности переноса оставим знатокам, читатель – человек рядовой, как правило. 

Отдельно проговаривая критерии, могу сказать, что логика событий ясна и понятна, также как и герои. Их мотивация и поступки тоже логичны, в рамках их характеров и целей. По крайней мере тех, кто появляется в произведении достаточно для этой оценки.

Из недостатков могу отметить громоздкость некоторых предложений. Это накладывает трудности на восприятие сюжета, хода событий. Иногда бывало прочитывание по 2-3 раза, для понимания сказанного. Вспоминая некоторых писателей классики – это опять же плюс к выдерживанию стиля, но, на мой взгляд, сейчас всё сложнее и сложнее осознавать такие конструкции и объёмы. 

В общем и целом, произведение оставило крайне приятное впечатление. Его однозначно стоит рекомендовать всем, кто любит классику, но классику перечитал вдоль и поперёк. Интересно, а если школьникам это произведение показать под видом «неизвестной классики», они найдут отличия? А учителя?

Оценки:

1. Логичность изложения: 10.

2. Сюжет: 9.

3. Тема и конфликт: 10. 

4. Диалоги: 10.

5. Герои: 9.

6. Стиль и язык: 10

7. Впечатление: 10.

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

Отзыв от 52 на произведение игрока №55!

Ссылка: https://author.today/work/105054?c=25464761&th=25464761

мнение с оценочками

Доброго времени суток. Пришёл к Вам с отзывом для 7х7.


Начнём с краткого мнения. На мой взгляд, такое направление заинтересует широкую аудиторию. Здесь присутствуют зомби, вампиры, тёмные элементы, фэнтези и уникальный мир. Все это настолько захватывающе, что хочется окунуться в него. Однако было довольно трудно усваивать всю эту информацию, поэтому моё мнение основано на желании дожить, дотерпеть, превозмочь! 

Положительным моментом является яркая картина событий и персонажей, которые легко представить воображением. Особенно порадовала детальная проработка персонажей, декораций и действий – это добавляет живости и интереса. Очевидно, что автор вложил много усилий в создание этого мира.

Однако не обошлось и без недостатков. Например, некоторые сравнения были непонятны. Откуда вдруг маслобойка? Если попытка была «не писать клише», то автор изобрёл велосипед. И зачем-то пересобрал его в самокат. Подобные необычные аналогии встречаются довольно часто, что иногда отвлекает от реальности мироздания. Возможно, это стилистическая особенность автора, но понятнее обороты не становятся. 

Лично мне не понравился громоздкий объём некоторых глав – 58, 70, 185 страниц. Как читателю, не привыкшему к таким большим размерам, было довольно сложно справляться с ними. Приходилось терпеть и терпеть. Сколько там до конца главы? 40 страниц. Ладно, терпим. Сколько там до конца? 38 страниц. 


Подводя итог, могу сказать, если бы не пришлось терпеть, было бы супер. Остальное – вполне терпимо.


Оценки:

1. Логичность изложения: 9.

2. Сюжет: 9.

3. Тема и конфликт: 9. 

4. Диалоги: 9.

5. Герои: 10.

6. Стиль и язык: 8

7. Впечатление: 7.


Вам дальнейших успехов и удачи во всех будущих творениях

Написал комментарий к произведению Либитина

Доброго времени суток. Пришёл к Вам с отзывом для 7х7.


мнение с оценочками

Начнём с краткого мнения. На мой взгляд, такое направление заинтересует широкую аудиторию. Здесь присутствуют зомби, вампиры, тёмные элементы, фэнтези и уникальный мир. Все это настолько захватывающе, что хочется окунуться в него. Однако было довольно трудно усваивать всю эту информацию, поэтому моё мнение основано на желании дожить, дотерпеть, превозмочь! 

Положительным моментом является яркая картина событий и персонажей, которые легко представить воображением. Особенно порадовала детальная проработка персонажей, декораций и действий – это добавляет живости и интереса. Очевидно, что автор вложил много усилий в создание этого мира.

Однако не обошлось и без недостатков. Например, некоторые сравнения были непонятны. Откуда вдруг маслобойка? Если попытка была «не писать клише», то автор изобрёл велосипед. И зачем-то пересобрал его в самокат. Подобные необычные аналогии встречаются довольно часто, что иногда отвлекает от реальности мироздания. Возможно, это стилистическая особенность автора, но понятнее обороты не становятся. 

Лично мне не понравился громоздкий объём некоторых глав – 58, 70, 185 страниц. Как читателю, не привыкшему к таким большим размерам, было довольно сложно справляться с ними. Приходилось терпеть и терпеть. Сколько там до конца главы? 40 страниц. Ладно, терпим. Сколько там до конца? 38 страниц. 


Подводя итог, могу сказать, если бы не пришлось терпеть, было бы супер. Остальное – вполне терпимо.


Оценки:

1. Логичность изложения: 9.

2. Сюжет: 9.

3. Тема и конфликт: 9. 

4. Диалоги: 9.

5. Герои: 10.

6. Стиль и язык: 8

7. Впечатление: 7.


Вам дальнейших успехов и удачи во всех будущих творениях

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

от №52 на №54 "Молот ведьм"

ссылочка: https://author.today/work/63739?c=25432512&th=25432512


мнение с оценками

Начну с самого важного, от тематики произведения я далёк, поэтому за сюжет и логичность тут 9 просто потому что могут быть какие-либо огрехи, которые не каждый заметит. 

Мне очень понравился именно стиль и диалоги. Написано весьма качественно, вычитано, проверено явно вдоль и поперёк. Но всё же, иногда очень затянуто, на мой взгляд. Бывают истории, от которых и не ждёшь быстрого хода сюжета, но за неимением большого запаса времени, часть текста пробегает мимо. 

Немного подразочаровали герои. Один тут главный герой великий, весь в белом. Нельзя сказать, что это ужас, плохо, отвратительно, но идеалов нет. И при этом, диалоги, как отмечалось выше, вытягивают!

Впечатления – книга не на широкий круг читателей. Кому надо, её найдут и прочтут, получат удовольствие. А кому не надо, те пойдут мимо. Я во второй группе, поэтому 5/10


Подводя итог, скажу, что я не целевая аудитория, отзыв не читайте.

1. Логичность изложения: 9.

2. Сюжет: 8.

3. Тема и конфликт: 7. 

4. Диалоги: 10.

5. Герои: 8.

6. Стиль и язык: 10.

7. Впечатление: 5.

 

Написал комментарий к произведению Молот ведьм

Доброго времени суток. Оценки из игры 7х7!


мнение с оценками

Начну с самого важного, от тематики произведения я далёк, поэтому за сюжет и логичность тут 9 просто потому что могут быть какие-либо огрехи, которые не каждый заметит. 

Мне очень понравился именно стиль и диалоги. Написано весьма качественно, вычитано, проверено явно вдоль и поперёк. Но всё же, иногда очень затянуто, на мой взгляд. Бывают истории, от которых и не ждёшь быстрого хода сюжета, но за неимением большого запаса времени, часть текста пробегает мимо. 

Немного подразочаровали герои. Один тут главный герой великий, весь в белом. Нельзя сказать, что это ужас, плохо, отвратительно, но идеалов нет. И при этом, диалоги, как отмечалось выше, вытягивают!

Впечатления – книга не на широкий круг читателей. Кому надо, её найдут и прочтут, получат удовольствие. А кому не надо, те пойдут мимо. Я во второй группе, поэтому 5/10


Подводя итог, скажу, что я не целевая аудитория, отзыв не читайте.

1. Логичность изложения: 9.

2. Сюжет: 8.

3. Тема и конфликт: 7. 

4. Диалоги: 10.

5. Герои: 8.

6. Стиль и язык: 10.

7. Впечатление: 5.

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

№52 на №56!

Ссылка: https://author.today/work/236737?c=25400999&th=25400999


мнение!

Роман любовный, в декоре Франции. Красиво, потому что где, если не там нам говорить о любви? Жанр не мой, но быть здравым я постараюсь.

В данном произведении основное внимание уделено любовной линии, что типично для данного жанра. Преобладает описание обстановки и атмосферы в замках, балах, детализация нарядов героев. Однако лично мне не хватает чего-то этакого, боевого, что ли. Какие-то там вероятные конфликты кажутся совсем уж далёкими. В целом, сюжет весьма романтичен и логичен. 

Персонажи представлены как идеальные, почти супергерои, оценка их качеств зашкаливает на 12 из 10, их красота и безупречность поражают. Однако внимание к их внешнему облику кажется более значимым, чем раскрытие их внутреннего мира.

Текст вызывает положительные эмоции благодаря своей красоте и лаконичности. И хотя иногда встречаются мелкие огрехи, они вообще не портят впечатление. На то они и мелкие повторчики. Кому до них вообще есть дело, когда тут любовь. 

По итогу, хочется сказать, что каждому писателю дан свой читатель. Если роман есть за что похвалить людям, которых от подобного тошнит (я не про себя), то для любителей жанра это будет чтиво сильно выше среднего. 

ОЦЕНКИ: 

1. Логичность изложения: 10.
 2. Сюжет: 9.
 3. Тема и конфликт: 6.
 4. Диалоги: 7.
 5. Герои: 4.
 6. Стиль и язык: 9.
 7. Впечатление: 7.

Написал комментарий к произведению За ночью рассвет

Доброго времени суток. Я из игры 7 на 7.


Мнение с оценками


Роман любовный, в декоре Франции. Красиво, потому что где, если не там нам говорить о любви? Жанр не мой, но быть здравым я постараюсь.

В данном произведении основное внимание уделено любовной линии, что типично для данного жанра. Преобладает описание обстановки и атмосферы в замках, балах, детализация нарядов героев. Однако лично мне не хватает чего-то этакого, боевого, что ли. Какие-то там вероятные конфликты кажутся совсем уж далёкими. В целом, сюжет весьма романтичен и логичен. 

Персонажи представлены как идеальные, почти супергерои, оценка их качеств зашкаливает на 12 из 10, их красота и безупречность поражают. Однако внимание к их внешнему облику кажется более значимым, чем раскрытие их внутреннего мира.

Текст вызывает положительные эмоции благодаря своей красоте и лаконичности. И хотя иногда встречаются мелкие огрехи, они вообще не портят впечатление. На то они и мелкие повторчики. Кому до них вообще есть дело, когда тут любовь. 

По итогу, хочется сказать, что каждому писателю дан свой читатель. Если роман есть за что похвалить людям, которых от подобного тошнит (я не про себя), то для любителей жанра это будет чтиво сильно выше среднего. 

ОЦЕНКИ: 

1. Логичность изложения: 10.
 2. Сюжет: 9.
 3. Тема и конфликт: 6.
 4. Диалоги: 7.
 5. Герои: 4.
 6. Стиль и язык: 9.
 7. Впечатление: 7.



Автору всех благ и дальнейших творческих успехов!

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

№52 на №57 прибыл с отзывом!

ссылка: https://author.today/work/206471?c=25379948&th=25379948

Отзыв

Путешествие Павла по жаркой Эфиопии наполнено интересными событями. Он погружается в богатую историю страны, узнает об интригах и конфликтах. 

Очень ярко и детально передана природа местности, которую встречаешь во время чтения. Картина легко возникает в голове. Что с героями, что с декорациями.

Отношения между героями развиваются постепенно и плавно. Нет такого, что прибыл, и ему все рады. Есть и испытания, и трудности, через которые Он проходит, оказывает поддержку другим и всегда легко находит решение самых сложных проблем. Благодаря чему, сюжет получает наполненность, а главный герой уважение и доверие, возникшее не на пустом месте. Лишний раз напомним людям, что есть такие люди, как волонтёры, и это вполне себе обычные люди, которые просто творят добро. 

Однако, как отмечалось ранее, диалоги, действительно, на мой взгляд, формальны и просты. Но не такой уж это и минус, просто такие вот герои. Такой вот взгляд автора. А может, перестарались с чисткой речи. Ещё одним недостатком можно назвать идеальность героя и лёгкость, с которой он справляется со всеми проблемами. Не всегда верится в трудность. Но это так, на вкус и цвет, как говорится.


ОЦЕНКИ: 

1. Логичность изложения: 9.
2. Сюжет: 9.
3. Тема и конфликт: 8.
4. Диалоги: 7.
5. Герои: 9.
6. Стиль и язык: 10.
7. Впечатление: 9.

Наверх Вниз