Сергей Глазырин

Даже если всё сделано неправильно, на самом деле, всё сделано правильно. Для определённых последствий.
0
922
-25
3 046

Заходил

110 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению За ночью рассвет

Доброго времени суток. Я из игры 7 на 7.


Мнение с оценками


Роман любовный, в декоре Франции. Красиво, потому что где, если не там нам говорить о любви? Жанр не мой, но быть здравым я постараюсь.

В данном произведении основное внимание уделено любовной линии, что типично для данного жанра. Преобладает описание обстановки и атмосферы в замках, балах, детализация нарядов героев. Однако лично мне не хватает чего-то этакого, боевого, что ли. Какие-то там вероятные конфликты кажутся совсем уж далёкими. В целом, сюжет весьма романтичен и логичен. 

Персонажи представлены как идеальные, почти супергерои, оценка их качеств зашкаливает на 12 из 10, их красота и безупречность поражают. Однако внимание к их внешнему облику кажется более значимым, чем раскрытие их внутреннего мира.

Текст вызывает положительные эмоции благодаря своей красоте и лаконичности. И хотя иногда встречаются мелкие огрехи, они вообще не портят впечатление. На то они и мелкие повторчики. Кому до них вообще есть дело, когда тут любовь. 

По итогу, хочется сказать, что каждому писателю дан свой читатель. Если роман есть за что похвалить людям, которых от подобного тошнит (я не про себя), то для любителей жанра это будет чтиво сильно выше среднего. 

ОЦЕНКИ: 

1. Логичность изложения: 10.
 2. Сюжет: 9.
 3. Тема и конфликт: 6.
 4. Диалоги: 7.
 5. Герои: 4.
 6. Стиль и язык: 9.
 7. Впечатление: 7.



Автору всех благ и дальнейших творческих успехов!

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

№52 на №57 прибыл с отзывом!

ссылка: https://author.today/work/206471?c=25379948&th=25379948

Отзыв

Путешествие Павла по жаркой Эфиопии наполнено интересными событями. Он погружается в богатую историю страны, узнает об интригах и конфликтах. 

Очень ярко и детально передана природа местности, которую встречаешь во время чтения. Картина легко возникает в голове. Что с героями, что с декорациями.

Отношения между героями развиваются постепенно и плавно. Нет такого, что прибыл, и ему все рады. Есть и испытания, и трудности, через которые Он проходит, оказывает поддержку другим и всегда легко находит решение самых сложных проблем. Благодаря чему, сюжет получает наполненность, а главный герой уважение и доверие, возникшее не на пустом месте. Лишний раз напомним людям, что есть такие люди, как волонтёры, и это вполне себе обычные люди, которые просто творят добро. 

Однако, как отмечалось ранее, диалоги, действительно, на мой взгляд, формальны и просты. Но не такой уж это и минус, просто такие вот герои. Такой вот взгляд автора. А может, перестарались с чисткой речи. Ещё одним недостатком можно назвать идеальность героя и лёгкость, с которой он справляется со всеми проблемами. Не всегда верится в трудность. Но это так, на вкус и цвет, как говорится.


ОЦЕНКИ: 

1. Логичность изложения: 9.
2. Сюжет: 9.
3. Тема и конфликт: 8.
4. Диалоги: 7.
5. Герои: 9.
6. Стиль и язык: 10.
7. Впечатление: 9.

Написал комментарий к произведению Вечерний час

Доброго времени суток. я из игры 7 на 7 к вам пришёл. И отзыв небольшой принёс.


мнение

Путешествие Павла по жаркой Эфиопии наполнено интересными событями. Он погружается в богатую историю страны, узнает об интригах и конфликтах. 

Очень ярко и детально передана природа местности, которую встречаешь во время чтения. Картина легко возникает в голове. Что с героями, что с декорациями.

Отношения между героями развиваются постепенно и плавно. Нет такого, что прибыл, и ему все рады. Есть и испытания, и трудности, через которые Он проходит, оказывает поддержку другим и всегда легко находит решение самых сложных проблем. Благодаря чему, сюжет получает наполненность, а главный герой уважение и доверие, возникшее не на пустом месте. Лишний раз напомним людям, что есть такие люди, как волонтёры, и это вполне себе обычные люди, которые просто творят добро. 

Однако, как отмечалось ранее, диалоги, действительно, на мой взгляд, формальны и просты. Но не такой уж это и минус, просто такие вот герои. Такой вот взгляд автора. А может, перестарались с чисткой речи. Ещё одним недостатком можно назвать идеальность героя и лёгкость, с которой он справляется со всеми проблемами. Не всегда верится в трудность. Но это так, на вкус и цвет, как говорится.


ОЦЕНКИ: 

1. Логичность изложения: 9.
2. Сюжет: 9.
3. Тема и конфликт: 8.
4. Диалоги: 7.
5. Герои: 9.
6. Стиль и язык: 10.
7. Впечатление: 9.


Автору творческих успехов и удачи в новых творениях!

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

№52 - Сергей Глазырин на №53 - Александр Туркевич.


https://author.today/work/199631?c=25200133&th=25200133

отзыв

Доброго времени суток. Я к вам из игры 7х7. 52 номер пришёл.


Что стоит сказать в самом начале? Каждый писатель найдёт своего читателя, и ориентироваться на мои оценки не стоит, поскольку в обычной ситуации, я бы прошёл мимо данной работы. Но тем не менее, в чтении и оценивании книги я постараюсь быть объективным. Так вот, эта книга отлично зайдёт любителям мелодрам. Парню, не самой красивой наружности разбивает сердечко его возлюбленная. А он так мечтал хоть чем-то выделиться на фоне остальных. Тем не менее, хорошо показана студенческая жизнь, тусовки, шашлыки, квартирники и т.д. Хорошо, именно с точки зрения, что этому уделяется достаточно времени, потому что это важно персонажам прямо сейчас. Шашлыки. Квартирники. Тусовки иного рода. Это события молодости и они заполняют жизнь. Триллером запахло где-то потом, но это так, было и прошло. Мне больше нравится классическая проработка в Мише крайне нерешительного и инфантильного психопата. Перед ним есть проблема, но размышляя о ней, он только тратит время и не решает проблему. Самое забавное, что таких "персонажей" можно легко встретить в жизни. И это хорошая часть произведения. А вот что не очень, обсужу в оценках. Вот они:


1. Логичность изложения: 9.

На мой взгляд, всё очень логично. Герой ноет, ноет, ноет, а потом ещё ноет, и ноет, а потом уже пошло-поехало. И вот первое "ноет", если честно слегка затянуто. Но и в реальности не всё сразу случается. 


2. Сюжет: 8.

Студенческая жизнь, вот как она есть, в памяти автора. Вероятно, с небольшими дополнениями и личными мечтами. И это всё декорации к внутренним и внешним переменам в главном герое и не только. Но опять же, затянутость и некоторая скука, время от времени нагонялась. 



3. Тема и конфликт: 7. 

Студенческая жизнь и её события, тема достаточно обычная для современных работ. Для меня ситуацию вытаскивает внутренний конфликт персонажа, о котором прямым текстом никто не говорил. Его мысли с его действиями. Общество не помогает ему, да и он не сильно принимает помощь. (Имею ввиду, что психологические и психические проблемы спокойно себе прогрессируют). Порой мы, как и он сам, сильно зациклены на себе и не позволяем всяким там лезть к себе.



4. Диалоги: 10. 

Мне понравилось.



5. Герои: 9. 

Героям веришь, они реалистичные, хорошо прописаны. Можно понять, как-то логично предположить действия, поскольку те отображают их характеры.



6. Стиль и язык: 8. 

В целом, всё очень даже круто, но местами попадалась некая избыточность и нагромождённость больших предложений и абзацев. Но не критично.



7. Впечатление: 8 баллов. 

В целом, положительное впечатление, но в силу не моего жанра, излишней заторможенности в переживаниях и такой хиленькой темы, до которой ещё надо что-то серьёзно додумать, чтобы вытащить или спасти, я не уверен, что это на 10. Но тем не менее, это было приятное знакомство.


Автору желаю дальнейших успехов и удачи!

Написал комментарий к произведению В Тени

Доброго времени суток. Я к вам из игры 7х7. 52 номер пришёл.


Что стоит сказать в самом начале? Каждый писатель найдёт своего читателя, и ориентироваться на мои оценки не стоит, поскольку в обычной ситуации, я бы прошёл мимо данной работы. Но тем не менее, в чтении и оценивании книги я постараюсь быть объективным. Так вот, эта книга отлично зайдёт любителям мелодрам. Парню, не самой красивой наружности разбивает сердечко его возлюбленная. А он так мечтал хоть чем-то выделиться на фоне остальных. Тем не менее, хорошо показана студенческая жизнь, тусовки, шашлыки, квартирники и т.д. Хорошо, именно с точки зрения, что этому уделяется достаточно времени, потому что это важно персонажам прямо сейчас. Шашлыки. Квартирники. Тусовки иного рода. Это события молодости и они заполняют жизнь. Триллером запахло где-то потом, но это так, было и прошло. Мне больше нравится классическая проработка в Мише крайне нерешительного и инфантильного психопата. Перед ним есть проблема, но размышляя о ней, он только тратит время и не решает проблему. Самое забавное, что таких "персонажей" можно легко встретить в жизни. И это хорошая часть произведения. А вот что не очень, обсужу в оценках. Вот они:


оценочки)


1. Логичность изложения: 9.

На мой взгляд, всё очень логично. Герой ноет, ноет, ноет, а потом ещё ноет, и ноет, а потом уже пошло-поехало. И вот первое "ноет", если честно слегка затянуто. Но и в реальности не всё сразу случается. 


2. Сюжет: 8.

Студенческая жизнь, вот как она есть, в памяти автора. Вероятно, с небольшими дополнениями и личными мечтами. И это всё декорации к внутренним и внешним переменам в главном герое и не только. Но опять же, затянутость и некоторая скука, время от времени нагонялась. 



3. Тема и конфликт: 7. 

Студенческая жизнь и её события, тема достаточно обычная для современных работ. Для меня ситуацию вытаскивает внутренний конфликт персонажа, о котором прямым текстом никто не говорил. Его мысли с его действиями. Общество не помогает ему, да и он не сильно принимает помощь. (Имею ввиду, что психологические и психические проблемы спокойно себе прогрессируют). Порой мы, как и он сам, сильно зациклены на себе и не позволяем всяким там лезть к себе.



4. Диалоги: 10. 

Мне понравилось.



5. Герои: 9. 

Героям веришь, они реалистичные, хорошо прописаны. Можно понять, как-то логично предположить действия, поскольку те отображают их характеры.



6. Стиль и язык: 8. 

В целом, всё очень даже круто, но местами попадалась некая избыточность и нагромождённость больших предложений и абзацев. Но не критично.



7. Впечатление: 8 баллов. 

В целом, положительное впечатление, но в силу не моего жанра, излишней заторможенности в переживаниях и такой хиленькой темы, до которой ещё надо что-то серьёзно додумать, чтобы вытащить или спасти, я не уверен, что это на 10. Но тем не менее, это было приятное знакомство.



Автору желаю дальнейших успехов и удачи!

Написал комментарий к произведению Warhammer 40000. Заигравшиеся взрослые

Благодарю за пояснения. В боевых сражениях меня больше удивило и немного отторгло простое перечисление, куда вылетела условная ракета и сколько точно ранено и убито. Как-то суховато, на мой взгляд и точно. Согласен, что расписывать внешность каждого орка, эльдара и тау не нужно, но вот общие черты на примере главных героев, на мой взгляд, стоит. Эльдары там: острые уши, тёмные волосы, ввсокий рост, как и у всех эльдаров, например. Как-то так. Общие черты в описании главного героя от конкретной расы. Да, как выглядят орки, ладно. Зелёные и немного гнусные. Но в чём отличие нобов от разведчиков, пацпнов пехоты от байкеров. Как отличаются эльдары и тёмные эльдары. Предполагается, что читатели фанфика знают об этом, потому что знакомы с вселенной. Но для людей не сильно знакомых, разобраться в том, как выглядят другие расы, без гугла будет сложно. 

Гниль, вшивость и бюрократия правительства заканчивается со смертью Ярика. Конкретно в произведении. Дальше уже обходятся без этого, либо это смещается с центра внимания. 

Написал комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

от 52-го автору под номером 59!

https://author.today/work/198038?c=24853697&th=24853697

отзыв


Доброго вам дня от игры 7х7. Похоже, я буду первым.


Поскольку, в конкурсе разрешены фанфики, и великий рандом может подкинуть кого угодно, надо читать то, что выдали. Я и сам участвую с фанфиком. Признаюсь честно, я не знаком с вселенной Вархаммера, поэтому ставлю галочку, что я -  аудитория повести не целевая. От чего постараюсь быть объектинвым в тех рамках, в которых могу. И начну с некоторого общего впечатления.

Читать было приятно. По началу, первые главы 2-3, когда только вникал в суть, было читать тяжеловато, но это больше по незнакомству со вселенной и непониманием, как всё устроено. Да, по некоторым мемам и историям я знал, что есть империя людей, есть планеты, порталы и разные расы, ультрамарины и т.д. На этом, всё. И в первых главах я не улавливал логики действия некоторых персонажей. Но со временем, маховик начал раскручиваться, и читать стало куда интереснее и легче. Хотелось прикончить главу за главой. А вот финал отдал некоторой ностальгией. Вообще, всё произведение похоже на дань тёплым воспоминаниям автора о прошлом, если читать повесть ЦЕЛИКОМ! Том ностальгически согревающем чувстве, когда не было нынешних проблем, а можно было просто собраться с друзьями и до ночи играть, играть и играть. Не волнуясь практически ни о чём. Ну, разве что перерыв на еду и туалет. С полным пузырём играть не особо легко. По крайней мере, мне навеяло именно такие воспоминания. Пересказывать все события не вижу смысла, автор писал, а вы читайте. 


Теперь по пунктам:

1. Логичность изложения: 7

По   началу было слегка неудобно следить за несколькими персонажами, помнить их, но со временем втягиваешься. Втягиваешься, если хочешь читать. Иногда встречаются отвлекающие описания зданий или планет, на весь абзац.   Перечисление характеристик или описания этажей и на этом всё. Похоже на список, положенный горизонтально. Это не плохо, информативно, но создаётся впечатление, что просто внесено в это место и в это время, потому что когда и как иначе? Например, когда Ярик поднимается к себе в кабинет, автор уделяет внимание каждому этажу здания, но мы побываем только на двух из них. Про описание материков Валедора повторяют несколько раз. Понятно, что ультрамаринам эта информация нужна, когда они впервые прибыли на планету. Другим цивилизациям тоже. Но как-то это встречаешь в тексте несколько раз и устаёшь. 

Сюда же относится и проблема 1, 2 глав. Тёмные эльдары нападают на охрану, чтобы мирно договориться с правителем планеты о сделке и сотрудничестве. Зачем? Они не хотят убивать главного, но оружие на него наставляют. Охранник правителя убивает воинов эльдаров. Зуб за зуб, да? Одни поубивали других, другие одних, а теперь давайте продавать дурь на районе. При этом, они прилетели на космическую станцию и там никого не тронули. Либо мотивация персонажей осталась за скобками, либо автор забыл это прописать. 


2. Сюжет: 6

Стенка на стенку на самом интересном месте обрывается. Как я понял, сюжет произведения - это секреты и проблемы Валедора. И как бравые герои с разных сторон (что является плюсом данного произведения, на мой взгляд), сражаются с проблемами, которые друг другу создают. Сюжет развивается очень стремительно, в каждой из глав. Как только начинается 3 глава, от чтива не хочется отрываться. Прилетели одни, тут вторые, станцию взорвали, третьи сидят тихо и мирно, первые местные заметили четвёртых, те пробудились, пятые пришли в ответ, вторые свалили подальше от пятых и остальных, и тут появляется унитаз из Ставрополя! Всех в этот блендер на Валедоре! Всех их туда! Читаешь, видишь потенциал всего происходящего, и на самом интересном месте, в ожидании большого бабаха, происходит 9 глава. То, что было в 8 главе, для меня лишь предисловие к чему-то большему. Но всё это в спешке свернулось к 9 главе. Я в начале говорил, что это произведение в целом, создаёт ностальгическое воспоминание о юношестве. Пора спать, сворачиваем историю быстрей, быстрей! Вот, возможно, этого автор и добивался, не знаю. Учитывая, что читатели могут так глубоко не думать, а автор такого и не затевал, обрыв на самом интересном месте и скорое сворачивание истории оставляет огромную недосказанность и срубленный потенциал. 


3. Тема и конфликт. 4

В работе поднимается, на мой взгляд, интересный конфликт человека с обществом, с системой. Это хорошая тема, она актуальна всегда, и рассмотреть её с разных сторон, под условием разных исходных данных персонажей (пол, раса, возраст, воспитание, пережитый опыт, культура, религия, ценности и т.д.) тоже будет интересно. Хотя, ничего нового не ждёшь. И тут можно было бы ставить оценку выше, если бы не одно НО. Весь этот конфликт тащит Ярик. Ярик сражается с системой. С правителем, с начальником, с подчинёнными, с Задовым. Везде ему палки в колёса, везде его не слушаются. А потом его из истории убирают. Конфликт нащупан и быстро завершён. В остальном - я темы и конфликта не увидел. Тема ностальгии раскрывается под конец и это слишком высокий полёт мысли, чтобы принимать его за тему всего произведения. Конфликт разных рас? Это понятно и без произведения. Темы не видно. Конфликт виден едва ли, в одном персонаже. Но история идёт и без него.


4. Диалоги - 6.

Некоторые люди в диалогах имеют отличие, и их можно разделить без упоминания, кто и что говорит. Орки говорят и мыслят практически одинаково, Тау тоже. Дратирон и тёмные, светлые, Саня, некоторые космодесантники теряются в гуще событий, хотя изначально их показывали. 

Диалоги есть, и это хорошо, это не перечисление слов, а связь с происходящими событиями, всё по делу и понятно. Но см. выше, они сливаются воедино.


5. Герои - 6

Верю людям. Остальные не раскрыты и сильно не понятны. Просто лидеры, которые преследуют свои цели и всё. Саня молчит, лидер светлых эльдаров мало что сказал и сделал, лидер тёмных это вообще не понятно. Люди и суккуб раскрыты слегка. Хорошо выделяются Задов и Обжоров, суккубка, правитель Валедора. Но реальная проблема в том, что остальные герои подаются как важные, но их не видно. Описания рас или хотя бы внешности не видно. В начале я говорил, что фанфики больше существуют для тех, кто знает вселенную. Но вот неужели все эти персонажи одинаково выглядят? Все орки выглядят одинаково, все эльдары тоже. Тау это вообще кто такие? Люди бывают разной внешности, и описывать их внешне можно представить, но как фигуру без глаз, рта, носа, причёски, одежды, размеров. Также и с Эльдарами, Тау и орками. Роботы (ксеносы) описаны хорошо. Остальных в голове представить не удалось.


6. Стиль и язык - 8.

Читать начало, с перечислением характеристик планеты и зданий, не приводящих к посещению, было странно. Но остальное - хорошо. Уверенно хорошо. Вопрос к описанию некоторых битв, как к перечислению событий, цифры в описании (по идее, есть негласное правило, что в художественной литературе цифры лучше писать прописью). Они местами создавали трудности в чтении, но это стиль автора. Мне было комфортно. За небольшие опечатки по ходу текста баллов не снижал и даже приводить примеры не буду. 


7. Впечатление - 8.

Хочу читать. Правда, я хочу читать это дальше. И причины, почему я хочу это читать и снижаю баллы это: 8 глава и сражения. ЭкшОн, бабахи, тактики, стратегии, стенка на стенку, чем-то Хоббита напоминает. Но глава обрывается на полуслове. История не закончена. Но потенциал большой. И это интересно. 


На этом, всё. Автора благодарю за труд и желаю дальнейших успехов!


Написал комментарий к произведению Warhammer 40000. Заигравшиеся взрослые

Доброго вам дня от игры 7х7. Похоже, я буду первым.


Поскольку, в конкурсе разрешены фанфики, и великий рандом может подкинуть кого угодно, надо читать то, что выдали. Я и сам участвую с фанфиком. Признаюсь честно, я не знаком с вселенной Вархаммера, поэтому ставлю галочку, что я -  аудитория повести не целевая. От чего постараюсь быть объектинвым в тех рамках, в которых могу. И начну с некоторого общего впечатления.

Читать было приятно. По началу, первые главы 2-3, когда только вникал в суть, было читать тяжеловато, но это больше по незнакомству со вселенной и непониманием, как всё устроено. Да, по некоторым мемам и историям я знал, что есть империя людей, есть планеты, порталы и разные расы, ультрамарины и т.д. На этом, всё. И в первых главах я не улавливал логики действия некоторых персонажей. Но со временем, маховик начал раскручиваться, и читать стало куда интереснее и легче. Хотелось прикончить главу за главой. А вот финал отдал некоторой ностальгией. Вообще, всё произведение похоже на дань тёплым воспоминаниям автора о прошлом, если читать повесть ЦЕЛИКОМ! Том ностальгически согревающем чувстве, когда не было нынешних проблем, а можно было просто собраться с друзьями и до ночи играть, играть и играть. Не волнуясь практически ни о чём. Ну, разве что перерыв на еду и туалет. С полным пузырём играть не особо легко. По крайней мере, мне навеяло именно такие воспоминания. Пересказывать все события не вижу смысла, автор писал, а вы читайте. 


Теперь по пунктам:

1. Логичность изложения: 7

По   началу было слегка неудобно следить за несколькими персонажами, помнить их, но со временем втягиваешься. Втягиваешься, если хочешь читать. Иногда встречаются отвлекающие описания зданий или планет, на весь абзац.   Перечисление характеристик или описания этажей и на этом всё. Похоже на список, положенный горизонтально. Это не плохо, информативно, но создаётся впечатление, что просто внесено в это место и в это время, потому что когда и как иначе? Например, когда Ярик поднимается к себе в кабинет, автор уделяет внимание каждому этажу здания, но мы побываем только на двух из них. Про описание материков Валедора повторяют несколько раз. Понятно, что ультрамаринам эта информация нужна, когда они впервые прибыли на планету. Другим цивилизациям тоже. Но как-то это встречаешь в тексте несколько раз и устаёшь. 

Сюда же относится и проблема 1, 2 глав. Тёмные эльдары нападают на охрану, чтобы мирно договориться с правителем планеты о сделке и сотрудничестве. Зачем? Они не хотят убивать главного, но оружие на него наставляют. Охранник правителя убивает воинов эльдаров. Зуб за зуб, да? Одни поубивали других, другие одних, а теперь давайте продавать дурь на районе. При этом, они прилетели на космическую станцию и там никого не тронули. Либо мотивация персонажей осталась за скобками, либо автор забыл это прописать. 


2. Сюжет: 6

Стенка на стенку на самом интересном месте обрывается. Как я понял, сюжет произведения - это секреты и проблемы Валедора. И как бравые герои с разных сторон (что является плюсом данного произведения, на мой взгляд), сражаются с проблемами, которые друг другу создают. Сюжет развивается очень стремительно, в каждой из глав. Как только начинается 3 глава, от чтива не хочется отрываться. Прилетели одни, тут вторые, станцию взорвали, третьи сидят тихо и мирно, первые местные заметили четвёртых, те пробудились, пятые пришли в ответ, вторые свалили подальше от пятых и остальных, и тут появляется унитаз из Ставрополя! Всех в этот блендер на Валедоре! Всех их туда! Читаешь, видишь потенциал всего происходящего, и на самом интересном месте, в ожидании большого бабаха, происходит 9 глава. То, что было в 8 главе, для меня лишь предисловие к чему-то большему. Но всё это в спешке свернулось к 9 главе. Я в начале говорил, что это произведение в целом, создаёт ностальгическое воспоминание о юношестве. Пора спать, сворачиваем историю быстрей, быстрей! Вот, возможно, этого автор и добивался, не знаю. Учитывая, что читатели могут так глубоко не думать, а автор такого и не затевал, обрыв на самом интересном месте и скорое сворачивание истории оставляет огромную недосказанность и срубленный потенциал. 


3. Тема и конфликт. 4

В работе поднимается, на мой взгляд, интересный конфликт человека с обществом, с системой. Это хорошая тема, она актуальна всегда, и рассмотреть её с разных сторон, под условием разных исходных данных персонажей (пол, раса, возраст, воспитание, пережитый опыт, культура, религия, ценности и т.д.) тоже будет интересно. Хотя, ничего нового не ждёшь. И тут можно было бы ставить оценку выше, если бы не одно НО. Весь этот конфликт тащит Ярик. Ярик сражается с системой. С правителем, с начальником, с подчинёнными, с Задовым. Везде ему палки в колёса, везде его не слушаются. А потом его из истории убирают. Конфликт нащупан и быстро завершён. В остальном - я темы и конфликта не увидел. Тема ностальгии раскрывается под конец и это слишком высокий полёт мысли, чтобы принимать его за тему всего произведения. Конфликт разных рас? Это понятно и без произведения. Темы не видно. Конфликт виден едва ли, в одном персонаже. Но история идёт и без него.


4. Диалоги - 6.

Некоторые люди в диалогах имеют отличие, и их можно разделить без упоминания, кто и что говорит. Орки говорят и мыслят практически одинаково, Тау тоже. Дратирон и тёмные, светлые, Саня, некоторые космодесантники теряются в гуще событий, хотя изначально их показывали. 

Диалоги есть, и это хорошо, это не перечисление слов, а связь с происходящими событиями, всё по делу и понятно. Но см. выше, они сливаются воедино.


5. Герои - 6

Верю людям. Остальные не раскрыты и сильно не понятны. Просто лидеры, которые преследуют свои цели и всё. Саня молчит, лидер светлых эльдаров мало что сказал и сделал, лидер тёмных это вообще не понятно. Люди и суккуб раскрыты слегка. Хорошо выделяются Задов и Обжоров, суккубка, правитель Валедора. Но реальная проблема в том, что остальные герои подаются как важные, но их не видно. Описания рас или хотя бы внешности не видно. В начале я говорил, что фанфики больше существуют для тех, кто знает вселенную. Но вот неужели все эти персонажи одинаково выглядят? Все орки выглядят одинаково, все эльдары тоже. Тау это вообще кто такие? Люди бывают разной внешности, и описывать их внешне можно представить, но как фигуру без глаз, рта, носа, причёски, одежды, размеров. Также и с Эльдарами, Тау и орками. Роботы (ксеносы) описаны хорошо. Остальных в голове представить не удалось.


6. Стиль и язык - 8.

Читать начало, с перечислением характеристик планеты и зданий, не приводящих к посещению, было странно. Но остальное - хорошо. Уверенно хорошо. Вопрос к описанию некоторых битв, как к перечислению событий, цифры в описании (по идее, есть негласное правило, что в художественной литературе цифры лучше писать прописью). Они местами создавали трудности в чтении, но это стиль автора. Мне было комфортно. За небольшие опечатки по ходу текста баллов не снижал и даже приводить примеры не буду. 


7. Впечатление - 8.

Хочу читать. Правда, я хочу читать это дальше. И причины, почему я хочу это читать и снижаю баллы это: 8 глава и сражения. ЭкшОн, бабахи, тактики, стратегии, стенка на стенку, чем-то Хоббита напоминает. Но глава обрывается на полуслове. История не закончена. Но потенциал большой. И это интересно. 


На этом, всё. Автора благодарю за труд и желаю дальнейших успехов! 

Написал комментарий к произведению Новенький

Вечер добрый. Период точный назвать не смогу, поскольку игра основывалась на академиях ситхов и джедаев, т.е. это было до правила двух Дарта Бейна.

Написал комментарий к посту Люди идиоты

Как наверняка отмечалось ранее, аттестаты о среднем образовании и дипломы о высшем не помогут в данном случае. Некоторые получают его ради галочки или с тройками в бумажке и нулями в голове. Даже тест на грамотность и знание русского языка не поможет. Идиотизм это не противоположность знаниям, навыкам, умениям, бумажкам из "шараги", а сопутствующий параметр личности человека. Часто рука об руку идёт с банальным невежеством и самомнением. К сожалению, в мире полно идиотов. И идиотов, считающих других идиотами. И идиотов, считающмх других идиотов нормальными. И мы с вами в чьих-то глазах идиоты. 

Написал комментарий к посту Юмор умер?

анекдот.


Поступил на службу к адмиралу молодой адъютант. И его инструктируют:

- Адмирал у нас суровый и молчаливый. Запомни, один щелчок пальцами - принеси ему кофе через 5 минут! Два щелчка - принеси ему бокал виски!

Адъютант кивнул.

Спустя время адмирал щёлкает 2 раза пальцами. Спустя 5 минут к нему подходит дрожащий адъютант с двумя чашками кофе на подносе. Адмирал посмотрел на него, подумал и взял поднос. И с тех пор у адмирала был выбор между одной или двумя чашками кофе.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз