Макс Курабье

Подобная "библиотека" существовала всегда. Это число Пи. В бесконечном количестве знаков после запятой зашифрованы все книги, картинки и даже мысли. Причем, хочешь — двоичным кодом, хочешь — десятичным или шестнадцатиричным))

Почему масштаб Вселенной вызывает у вас тревогу?

Это развитие нового вида зависимости. Зависимость от быстрого результата. Поэтому и нейроавторы будут писать нейротексты. Они просто получают порцию дофамина от того, что ввел промпт - и через 10 минут у тебя готовая глава (паршивого качества, правда). Это "магическое мышление", ставшее реальностью. Волшебный щелчок пальцами.

Я думаю, наступит время, и немало людей в дурку уедет на этой почве.

Согласен. Да и, в принципе... То, что организаторы конкурса делегируют когнитивные способности нейросети, многое о них говорит)

По мне, теряется масса инструментов. Линия строго привязана к тому, что видит и чувствует главный герой и что с ним происходит.

Это само по себе является инструментом. Тот факт, что герой чего-то не знает, а потом кааааак узнаёт... Поэтому от первого лица отлично пишутся и читаются триллеры и детективы. Или же боевое фэнтези, где герой не видит атаки сзади. И читатель становится участником событий, а не наблюдателем со стороны.

При этом я, например, писал околодетективный триллер про иллюзиониста. Первую часть я писал от третьего лица, а вторую часть — описывал те же события, но от первого лица. Получилось так, что от третьего лица оказался ненадежный рассказчик, а вот от первого вдруг стала понятна схема разводки.

Короче, и то, и другое — это просто инструмент. Всё зависит от жанра и того, насколько сильная психологическая связь читателя с героем нужна.

Не совсем так. Они вынуждены это делать. Вся их экономика построена на этом принципе. Почему им очень нужна война, желательно где-нибудь в Европе — как раз, чтобы "списать долги". И они прекрасно осведомлены о том, что чем дольше они так делают, тем больнее будет откат. Но они делают всё возможное, чтобы откат не наступил никогда.

Там чисто экономика по лезвию бритвы. Сейчас проценты по госдолгу уже больше, чем весь бюджет США. По факту это дефолт. Но... Выезжают снова на военке.

Сейчас скормил ему начало своего романа. Особенно доставило это:

Анафорические повторы: Автор злоупотребляет конструкцией «Дома бывают разные...» (Глава 2) и аналогичными перечислениями хлеба (Глава 7). Прием красивый, но используется дважды за короткий отрезок текста, превращаясь из фигуры речи в стилистическую инвалидность.

Дело в том, что Гига изначально немного иначе пишет. Он, пожалуй, единственный удивительным образом не использует осточертевшие паттерны типа "не Х, а Y" и подобные. К нему просто нужен особый подход, в смысле промпт))

Алиса тупая как пробка. Гигачат ничем не уступает тому же Дипсику, а в чем-то и превзойдет его.

И в картинки он вполне умеет, но ему гораздо лучше удается не рисовать заново, а поправить существующее. Например, поднять руку персонажа выше, поменять позу... Это одна из нейросетей, которые я применяю для создания обложек. Как и шедеврум. Правда, обе довольно утилитарно, не для генерации картинок))

Очень зря)

Попробуйте скормить этот промпт гигачату)) Он его очень красиво скушает)

Великолепная обложка) Не на конкурс ли, часом, рассказ?)

Да там самому написать быстрее, честно))

Или даже так:

Да, утащить со ссылкой можно. Впрочем, я всё ещё настаиваю, что лучший выбор практически для любого жанра на данный момент — это векторная графика.

В данном случае псевдовектор, ну да ладно)

Или так, если очень хочется закатных оттенков

Я бы предпочел что-то в этом стиле)

А изворачиваться не нужно. Пишете с помощью ИИ — пишите, если готовы делегировать качество конечного результата. Это вполне себе ваше право.

Но промпты тоже нужно уметь составлять грамотно.

Да и дипсиком для этого лучше вообще не пользоваться, он тупой в плане текстов. Лучше уж гигачат. А ещё лучше грок в платной версии.

И причина, по которой ИИ пишет мягко говоря так себе, тоже вполне прозрачна. Тоже могу в личку объяснить, при желании.

Обратите внимание на постеры к сериалу "Настоящий детектив". Они буквально все как один либо в стиле минимализм с крупной деталью на белом фоне, либо с двойной экспозицией, как я делал к вашей "Слепой ярости". Либо то и другое одновременно.

Я понимаю, какой стиль преследуется. Это не "южная готика", это детективный нуар 80-х.

А-ля "Настоящий детектив". С преобладанием оранжевых тонов закатного солнца.

Я бы крепко подумал на эту тему, потому что жёлтые цвета в обложках на АТ лучше не использовать вообще. Если захотите - объясню причину в личку.

Второе: имя автора стоит располагать над названием.

Я бы советовал подумать в стиль нуарного минимализма.

Я в своей книге поставил рейтинг 18+ из-за двух матерных слов. И как я ни крутил, замены я им не нашёл. Почему? Потому что любая замена в описанной ситуации напрочь сквозит фальшью.

Поэтому влияет. И сильно.

В 2005-м году попытались снять фильм по Пулману, сделав его детским. Вышло откровенное говно именно из-за рейтинга.

Объясняю: потому что ИИ попросту крайне паршиво пишет. Это единственная причина.

Посмотрите на мой рейтинг как автора. Мне плевать, кто там какие позиции теряет и захватывает. Меня просто напрочь воротит от стиля, которым пишет ИИ. Он нечитабелен без многочасовой редактуры.

В цепочке "диктофон-программа-текст" отсутствует искажение авторского текста. В цепочке "мысли-промпт-текст" автор не выбирает, какие будет использовать слова.

Именно в этом дело.

Я же и не спорю) Просто говорю, что, наверное, подростковая литература — это не мой стиль. Хотя, может, что-то и придумаю)

Абсолютно шикарный минимализм. Я бы у буквы ё точки стилизовал под рожки ещё)

Соответствие я и без нейросети способен оценить. Не горю желанием делегировать когнитивные функции — так и до Альцгеймера недалеко)

Что касается "доброго и вечного", то оно у меня как-то ассоциируется с ранним Лукьяненко или Пулманом. Или даже с Сапковским — что-то вроде "неспетой песни Лютика" или "последнего выстрела Мильвы".

Ну вот не укладывается такое "вечное и доброе" в рамки 12+

А ещё даже во времена Есенина подобные метафоры были допустимы исключительно в поэзии. Метафора должна что-то значить. А у вас она получилась случайной.

Тут вполне понятные метафоры, Максим. В том числе и "голубые глаза огородов". Однако у вас не художественный текст, а пост в блоге. Он должен быть понятным.

И вы ошибаетесь: все ИИ — это генераторы случайных фраз. Буквально. Они на этом основаны.

Вы сможете объяснить эту метафору?) Нейросеть глаза режет своей генерацией случайных фраз)

и чувство, что история не закончилась, а протекает сквозь землю

За что?...

Жаль, не совсем мой жанр. Я обычно всегда за разумное, доброе и вечное, но через экзистенциальную драму на грани с фэнтези-хоррором) Если в доброе и вечное, благодаря финалу, ещё как-то уложусь, то в 12+ точно не втиснусь))

Отличная идея, однако... Мне любопытно: организатор конкурса прочтёт все расказы самостоятельно или только загрузит их в дипсик?)

Нет, меня это никак не задело. Я прекрасно понимаю, что, должно быть, нелегко, а здесь хочется отдохнуть от всего этого. Главное — оставаться людьми)

Благодарю, таблетки норм  

Сеттинг не менее важен, чем жанр. В конце концов, когда что-то происходит, оно точно должно происходить где-то)

Просто писать, зная эту структуру, немного легче)

Нема за що)

Рассказ готов, обложка тоже)

Ну и жанры на АТ — не столько жанры, сколько разновидности комбо из жанров, сюжетных арок и сеттингов)

Спасибо за такой отзыв)

Нет. Это "Выживший". Я говорю про индонезийский фильм Рейд с неподражаемым актером и бойцом Ико Увайсом в главной роли. Чемпион Индонезии 2005 года по силату

https://www.kinopoisk.ru/film/591792/?socialAlias=NTQ3MzA0NDY%3D

Я про фильм Рейд.

Крайне бодрый полицейский боевичок про спецназ, запертый в башне

Кстати, Мёбиус, скорее, не фэнтези, а фантастика, потому что временной петле есть относительно логичное объяснение, а вот Кроссфаер, скорее, с элементами фэнтези)

В "Мёбиусе" очень нестандартно для китайских сериалов прям бодренькое начало и весьма нестандартная для китайцев боёвка без "красивостей". Мне даже чем-то "Рейд" напомнило. Жёстко, динамично и по делу)

Где "Кроссфаер", "Начало", "Агенты времени"?

Китайский вариант "Тоннеля" — "Петля времени" сильно лучше, чем сам "Тоннель".

И вообще... А где "Мёбиус"?))

Рин... Хорошее)