Макс Курабье

Боюсь, ключевое — прилетает  

А там бутылки 0,33 и 0,75.

Если получится, возьми себе бутылочку и к нему любое хорошее ванильное мороженое)

Бельгийская пивоварня Ван Хойзенбрук выпускает, по сути, всего одно пиво.

Kasteelbeer Donker. 11 градусов, темный, плотный эль. И на его основе делает с десяток сортов.

Donker с вишнёвым ликёром — это знаменитый Kasteel Rouge.

Donker, выдержанный в бочках из-под вина — это Cuvee du Chateau.

Donker, настроенный на какао бобах — это Barista Chocolate Quad...

Вот этот самый бариста шоколад — темный эль 11 градусов, с ярким ароматом горького шоколада, лёгкой сладостью и безупречным вкусом темного квадрюпеля... 

Аромат - мощь! Знаешь, как пахнет шоколадное фондю? Проще говоря, растопи плитку горького шоколада (90% какао) - вот точно такой же запах. Это первое, что бьёт по носу. Затем в аромате идут сухофрукты и карамель.

Вкус пива - это нечто. Всё тот же качественный горький шоколад. Со второго глотка уже более-менее чувствуется кофе с молоком, изюм и совсем немного жжёного сахара. Бариста точно переплюнул любой шоколадный стаут по органолептике.

Спиртуозности нет ни в аромате, ни во вкусе, ни во послевкусии. Бельгийцы всё грамотно скрыли. Наслаждаешься одной бутылочкой, второй - и потом начинает косить, будто всадил бутылку портвейна.

В голову бьёт неожиданно, как типичный гопник в спальном районе - исподтишка. Предложить даме бутылочку — и она скажет, что аналогичное по крепости вино просто хилый додик по сравнению с данным квадрюпелем...

Но... он перестал проходить по нашим законам как пиво из-за, собственно, шоколада) Остальные сорта этой же пивоварни продаются, как ни в чём не бывало

Спасибо) А какие, если не секрет?)

Захотелось прочитать...

У меня печалька) Моё любимое пиво перестали завозить в Россию, потому что оно по нашим законам перестало считаться пивом))

Вдруг это фан-клуб норм этикета, а не меня?)

Под что-то легенькое — это под пивасик)

Снимает шляпу Фёдор Бондарчук  

А мы просто обсуждаем нормы этикета))

Если меня пригласили, я не стану даже пытаться платить)))
Причина одна, но весомая: интересно узнать, знает ли девушка правила этикета, в целом)

А то это удобно: можно приглашать мужиков на свидания, требовать с них оплаты счета и классно ужинать на халяву каждый день))

У меня за плечами 14 лет общепита, от официанта до шеф-бармена и от администратора до управляющего))

С конкретным официантом это прокатывает ровно один раз, а потом его херачат палками в сортире.

Но если бы так получилось, что девушка по своей инициативе оплатила счет за меня, я бы постарался перевести это в шутку. Потому что уводить разговор в сторону "я же тебя пригласил, давай я тебе переведу, ну пажалста, возьми у меня деньги" — вот это унизительно.

О боже, всё пошло по звезде не так, как я планировал! Никогда не было и вот опять.

Короче, переводим в шутеечку типа "я тебе настолько понравился, что ты решила начать доминировать прямо в ресторане?". Разумеется, не так прямо и не так в лоб, но примерно с таким общим смыслом и обезоруживающей улыбкой.

Смотрим на реакцию и сводим всё к тому, что это может стать отличной фишкой: вертим этикет на всём, что вертится. В следующий раз приглашаешь ты, а плачу я. В смысле, нахрен, на Красную Поляну?

Разумеется, это всё в том случае, если первое свидание прошло удачно и я заинтересован в девушке. Если нет, то там вариант один: нахер с пляжа.

Дал бы пиздюлей официанту  

Потому что по этикету счет-папка всегда кладется перед мужчиной в его присутствии)))

Всё предельно просто.

По этикету всегда платит тот, кто приглашает. Если девушка пригласила меня выпить с ней кофе и заплатила за мой кофе, я приму это, как должное, с благодарностью.

Если я приглашаю девушку в ресторан или кафе, то счёт за мной.

Почему так? Потому что приглашённый, будь то девушка или мужчина, мог не рассчитывать на подобные траты в данный момент.

Может, я приглашаю девушку из очень небогатой семьи в очень дорогое место? С моей стороны будет свинством потребовать с нее половину суммы. Это вообще подстава.

Аналогично девушка приглашает мужчину на кофе. Может, у него сейчас трудности или даже без трудностей именно сегодня забыл кошелек/телефон дома?

Это закон этикета: чтобы исключить любую возможную неловкость при оплате счета у приглашенной стороны, платит тот, кто пригласил. Точка.

Люди почему-то об этом забыли.

Чтобы было полноценное портфолио одной ссылкой

Я только потом понял, что мои Избушка и Гримуар — это Доктор Кто и Квантовый скачок

Только не понял, что за индеец)

А цикл потому, что там сюжет на 3 книги продуман, а так-то каждая книга это новая история) Можно хоть вечно писать)

Как и Избушку, собственно...

Мозаику, будто чешуйками, чат-жопити делает, обычно. Очень он любит это дело.

Ага... У меня такая задумка на целый цикл есть) Только называется "Гримуар")

А я только начал наполнять)

Думаю, сегодня всё доделаю)

Или по суммарным авторским роялти в месяц?)) Для чего мы сравниваем площадки? Для написания или для чтения?))

Книга как портал, да?))

Библейский сюжет с необычного ракурса.

Что-то про Эдем и изгнание, но явно от первого лица, типа как... мемуары, что ли?

Мемуары Адама, но Эдем - это космический корабль, исследующий странную третью планету от Солнца?
Мемуары Евы, которую создали путем клонирования Адама?

Хм...

Хе-хе)) К слову, крупнейшей давно стала АТ) Посмотрите на показатели по ежемесячным читателям))

Все мы понимаем, о какой площадке идёт речь. О той, с которой лучше не связываться))

В концепцию души укладывается всё, что угодно. Начиная от "ауры", заканчивая неким излучением протонов и информационным облаком — что-то вроде "внешнего ДНК", некая структура записи и хранения информации, состоящая из частиц, волн и, возможно, фотонов. Своеобразный "двоичный код". Даже в концепцию "матрицы" можно впихнуть концепцию "души" как некоего явления связи с реальным телом, управляющим трехмерной оболочкой здесь)

Одно понятно точно: это явление проблематично копировать в виртуал)) А без него с высокой долей вероятности можно получить очень убедительного виртуального зомби)

Тут возникает вопрос существования души. Есть ли она? Некоторые исследования подтверждают наличие некоего информационного поля вокруг человека, вполне себе материального поля, хоть и с аномально низкой плотностью.

Короче, вопрос стоит в том, будет это цифровая копия человека или это цифровой зомби?))

В комментариях к вашему произведению, так-то))

Мы в ответе за те мобилы, которые купили

Теперь выбирай давай

Александра, а вы видели, что я сделал для вас обложку?)

Мало ли, вдруг пропустили...)

Не, ну так-то, в принципе, есть ещё варианты))

Ненене))) Почему криво?) Еще как в праве!)

Криво?)) Почему криво?))

Главное в человеке — это внутренние органы, мозг и 5 литров крови, но это тоже не точно  

Поделюсь тут, кстати, одной обложкой рассказа, который сейчас пишу) Это будет что-то))

Пока никому ещё не рассказывал концепцию, но в небо после этого рассказа смотреть по-прежнему уже не выйдет)

Я бы спросил, что, но это как-то по-свински, внаглую напрашиваться на комплимент  

Спасибо)

Неее, нифига)))
Искренняя реакция для человека, которого никогда не видела — это вообще не мелочи) Спасибо)))

Спасибо тебе)

Я потом ещё его поскидываю))

Аста, чоначалосьта?)) Что это за спам деньгами с сердечками?))  
Мне, безусловно, приятно) Крепко обнимаю и всё такое, я того, и не обижался, в целом))

Спасибо))
Чтоб пропустить, нужно знать) А я не припомню, чтобы распространялся о дате своего солнцестояния  

Раз уж в день Рожденья принято дарить подарки, то я подарю в свой (уже прошедший), че б нет))
Насчет Suno и прочего:
Наткнулся случайно на одного чела с ником Soother. Ей-Богу, у него каждый трек — это долбаный хит. Там уровень составления промптов под музыкальную нейронку — примерно как у меня под графический редактор, если не выше.

Один из хитов (текст наивненький, но музончег... ): https://suno.com/s/TSTpAulE11tNyRfB

Это хорошо. В плане лично я не могу читать ИИ-шные тексты, меня прям бесят его паттерны. Очень бесят.
Там уже становится не важно, о чем сам текст.

Но мне нравится, что вы честно признаете, что пишете с помощью ИИ. И что хотите научиться писать без его помощи.

Наверное, я могу попробовать помочь составить промпт для ИИ так, чтобы максимально снизить количество нейропаттернов. Детектором текст все еще будет светиться как новогодняя елка, но некоторые особо режущие серпом по яйцам моменты можно убрать.

Ооо, это круто) А я свой сначала написал в одном очень простом предложении на две строчки. А потом как давай разворачивать до 1000+ слов))

Есть пара мест, где очень просится точка, но, в целом, отлично) Спасибо!)

Актуальненько, конечно.

Да уж, стоило идти в ванную.

За использование внешности (и вообще личности) реально существующих людей может и прилететь.

А что насчёт реал-РПГ в славянском мифологическом сеттинге?

По секрету скажу: вот когда не всегда, тогда они и становятся нечитабельны

Ваш текст вполне читабелен. Вы же комментарии самостоятельно пишете)

И что?) Думаешь, что это недостаток, и его можно "исправить" с помощью ИИ?)