mr_Spieler

Начав читать, понял, что подобное уже читал. И вроде бы называлось «Хозяйка чужого тела». И книг вроде было три. Тогда история меня очень зацепила. Аручча даже снилась))), Помню долго искал третью часть. А здесь книг четыре. Автор перекроил старое? Я просто обязан это прочесть. Тем более, все что читал у этого Мастера пера очень высокого качества.

А я помню, как наткнулся на этот цикл. И залип. И пропал. По началу дико не понятно и даже странно. Но постепенно все стало понятно. И очень интересно, прямо залипательно! Всем, кто пытается решить читать или нет - ответ читать однозначно. Причем подряд и первую книгу и вторую, чтобы хоть что то стало понятно и дальше вас будет не оторвать.

Вот только у меня к автору вопрос - я прочитал все книги цикла. Естественно, доступ был оплачен. И вот снова по ссылке в рекламе попадаю на этот цикл, который читал года два-три назад. И мне опять предлагают купить доступ. Это вообще нормально? Доступ оплачен на один раз?

Начал читать после "Грома". Пока что очень нравится. Но не могу удержаться от замечания - заметил "ляп" в беседе с немцем в театре. Алексей говорит "единоутробный брат" - в корне не верно! И я даже не про то, что Алексей - подкидыш. Единоутробный, это когда одна мать но разные отцы. Единокровный - один отец но разные матери. А у Алексея все считают императора и императрицу его родителями, как и другого сына - Владимира. И как бы терпел император сына своей жены от другого мужчины?

Сиры, леди. Все такие воспитанные... однако, фрукты перед употреблением старательно трут об рукав одежды!!! Оспадя, им их что, не мытыми подают? И откуда эта быдловская привычка тереть еду об одежду? Салфетки, полотенца - нет, не слышали, трем об одежду, она же чище...даже чище, чем очищающие чары.. Я в шоке

Напишу рекомендацию для тех, кто думая читать или нет, переходит к коментам. Если вы любите боярку и фентези - читать обязательно! Но, вначале прочитайте Гром над Тверью и остальные книги предыдущего цикла. Так будет более понятен этот цикл, и старые герои в этом цикле вас порадуют. Да, они живут в обоих циклах, но чтобы лучше все понять, начните читать с начала. 

А автору - респект. Читал, переживал, жил вместе с героями. И ни капли не жалею о времени, проведенных с Вашими книгами. Спасибо!

Шикарная серия, гармонично переплетенная с огненным магом. Но, досадные мелочи портят процесс наслаждения прекрасным. Поясню. Индейцы - жители Американских континентов. Индийцы - живут в Индии, что в Азии. Разница в одну букву, а смысл разный. Так вот, Эйвелин всё таки индеанка, а не индианка (глава1). И набившее оскомину выражение "от слова совсем". Слово "совсем" означает крайнюю степень отсутствия, и не имеет производных и степеней. Оно самодостаточно, так что не надо говорить и писать " от слова", демонстрируя неграмотность, просто используйте само слово, или находите литературный аналог. Ещё не нравится сленговое слово "походу", применяемого вместо уместного в этом случае слова " похоже". Походу повествования, походу действия. Пишите, так, чтобы понимали всё, а не только одна зелёная молодёжь. 

Цикл нравится, потому и дочитал до 11 книги. Однако ляпы не дают успокоится моей душе. "Ваше высочество" обращение для детей королевской крови, наследников, но никак не князя! Князей, как и великих князей величали "сиятельствами". Автор, исправьте ошибку. Дальше, бояре в Российской империи по статусу были выше дворянства, всяческих графов и баронов, и имели много привелегий и свобод. Бояре это высшее дворянство, по знатности и родовитости порой не ниже, чем монарх. И когда царь почувствовал угрозу своей власти он придумал низшее дворянство, которое всецело зависило от царя и всячески его поддерживало. А у автора в книге всё наоборот. Ну и самый большой ляп, я бы сказал, даже, косяк, - ГГ владеет магией звука, может гасить звуки и тайно вести переговоры. Так какого же рожна, он не гасит звуки в самые нужные моменты и ночными охами- вздохами будоражит всех домочадцев? Крутость свою показать? Ещё не логичны ревность и собственнические характеры у девушек, обзывания кобелём и проч. словами, т. к. в описываемом обществе, многоженство является нормой. Подобные унизительные названия уместны только тогда, когда больше одной дамы иметь не уместно, и обществом порицается. И ещё, появляется ощущение, что автор загнался. Надо сворачивать повествование, иначе дойдёт до того, что Борис станет подобным богам, и дела унесут его прочь из этого мира. И всё, что строил придётся бросить. Ещё два десятка книг я читать не стану. 

Автор, читаем уже 4 том, однако, пока что не было продолжения сцены, описанной в последней книге про Ворона. Там, где Кракен на тренировочной арене в Академии проводил бой с дочкой императора, а сам Ярослав это видел, и ему Шуйская говорила про талантливого юношу и просила присмотреться к нему. 

А я поддерживаю Гогу, подпишусь под каждым словом. 

Тоже узнал об этом с сожалением. Ане можно было в тайне рассказать, и тайно с ней встречаться. Зачем пропускать сцену расставания? 

Автор, мне вот что не понятно, Артур вроде бы старается помогать простым людям. Так почему не скажет Панкратову о родне Кичиро Евграфыча? О том, что они не получают пенсию, а ведь Кичиро герой войны, погиб на службе при исполнении. 

Вполне достойная попытка написать от лица девушки. Однако, иногда ощущаются перескоки на мужской взгляд.  Но это мелочь. А ещё не могу смолчать: очень часто встречается слово "таит". Не знаю, кто помогает автору с набором текста, но грамматическая ошибка начисто сбивает настрой. Думаю, всем понятна разница между словами " таит" и "тает"? Так вот, по смыслу должно быть " тает", от глагола "таять" а не "таить", т. е. прятать, скрывать. Тот самый случай, когда от одной буквы зависит смысл написанного. 

Кентавры - это мифологические существа с торсом человека и телом лошади. А лошадь является непарнокопытным животным (как и носороги, жирафы, тапиры). А у автора вдруг кентавриха - парнокопытной стала. Тогда уж не кентавр а минотавр получается. Детский ляп на ровном месте))

А мне вся серия понравилась. Легко и не принужденно читалось, чтоб скоротать время и немножко отвлечься - само то. Вот только как то резко всё закончилось, в последней главе просто наспех автор пересказал задумку, буд то устав писать. Но удовольствие в процессе чтения было на уровне. Спасибо! Однозначно другие серии автора тоже буду читать. 

Хочу похвалить автора - сюжет не избит, читается легко, юмор к месту. Есть только одно пожелание для автора - в поисковой строке браузера вбить "от слова совсем" и почитать. И больше этим псевдо-умным выражением не грешить))).

Это да. Катаны же тоже из той "оперы". Вот только ГГ в эту сторону не думал. То, что днем вампиры не могут ходить в открытую не проанализировал. А так бы кварцевание им устроил))) для здоровья...

У ГГ маленький магический резерв. Даже на РПГ его банально могло не хватить. Куда уж там истребитель. И потом, предмет нужно хорошо представлять, чтобы перетащить. Сомневаюсь, что в прошлой жизни ГГ знал устройство истребителя...

А мне вот что интересно. ГГ притаскивает в мир АК-47, магнитофон, фонарики, фейерверки и прочую огненную воду, а банально РАЦИИ для координации действий во время боя - додуматься не судьба. И диктофон, чтобы записать переговоры заговорщиков в лице первого министра, глав.мага и училки. Или более мощную рацию чтобы послушать переговоры "небесного замка". В бою с вампирами очень не хватало РПГ, и пластида и прочей взрывчатки без серы. А еще можно притащить Полароид. чтобы сразу фотки делать)))). Еще мелькнула мысль, что ГГ перед встречей с плагиатором Пушкина вытащит в тот мир сборник стихов Александра Сергеевича на русском и подарит, и в глаза глянет))

А с Питером Пеном идея блестяще выстрелила!

Книга прям порадовала! Автор, респект. Достаточно неожиданно и не линейно. Но очень  быстро читается. Прям за пару дней проглотил три книги и теперь буду мучительно ждать проду.... Автор, не затягивай!!

Однако, есть некоторые минусы. Не везде нужен мат. А еще я прямо угорел от темы "черкашей". Автор, ну серьезно? ГГ "рожает" два рулона бумаги!!! Два рулона на один раз??? Тема "черкашей" решается кардинальным способом - омовение после процесса. И регулярная смена белья. Вместо двух рулонов - проще было один рулон и бутылку воды без газа.

Автор, даже не думай урезать!!! Наоборот, нужно больше и подробнее все расписать. Именно такая манера повествования мне очень импонирует. Да я жить не смогу без Кеннера... Пиши, пока есть вдохновение. И всех недовольных - за борт!

-Сегодня издалека видел дядю. 

- Сынок, а какого цвета у него глаза? 

- Красные. 

А теперь вопрос: с какого расстояния можно разглядеть цвет глаз у человека? И будет ли это считаться "издалека"? 

А в целом, серьёзным ляпом это не считаю, т. к. понятен смысл, который хотел передать автор. И очень жду проду! 

Автор, Владимир, Ваш Элирм - это что-то! Наткнулся на книгу случайно, и пропал. Меня вновь захлестнуло то забытое чувство, когда еще учась в школе удалось почитать Властелина Колец. Эту книгу я читал даже не запоем, я просто жил ради чтения. Потом подобный водоворот меня накрыл уже в студенческие годы, когда для себя я открыл книги Перумова и Лукьяненко. С тех пор прошло лет двадцать. Много разных и очень хороших книг я прочитал за это время. Но вот это щемящее в груди чувство, вдруг всколыхнулось именно теперь, когда уже шестую книгу просто проглатываю. И все пасхалки и приколы мне понятны, однако ощущения линейности и предсказуемости сюжета вовсе нет! И это прямо вау!!! Огромная благодарность! Маэстро, творите дальше! С нетерпением жду проду.

Эх! Как все интересно начиналось, шикарно развивались события, эпично завершился на самом интересном первый том... Восторгу не было предела. Давно не попадалось подобного чтива. С нетерпением ждал продолжения...

Долгожданный второй продолжал радовать, примерно до середины, а потом все очень скоро, скомкано, и как то не логично завершилось. Уже после путешествия на корабле чувствовалось, что запал у автора иссяк. Совсем не понятны и не логичны дальнейшие повороты в повествовании. Создавалось ощущение, что старые наработки закончились и продолжение клепается на скорую руку, либо другим человеком. Зачем какие-то долгосрочные выстраивать цепочки по поставке фруктов, если банально скоренько свалил обратно на свою планету... к маме. Какая мама? Парень уже вовсю с девками спит, спиртное бухает, бизнес межгалактический выстраивает и вдруг тяга к маме. Не понимаю. И как его рой отпустил, тени, остальное окружение? Почему так и не попал в свой домен, официальным наследником которого стал? И зачем было к японцам попадать, если можно было банально в сибирской тайге при спуске с орбиты затеряться и "правдоподобную" и слезливую байку поведать о своей судьбе...

Итог - увы, печальный. На сколько шикарен был первый том, на столько же провальным стал второй. А в среднем - обычный проходняк, прочитал и забыл. Очень надеюсь, что автор перепишет второй том, потому что нельзя так с читателями, и героями произведения обходиться. Более канонично смотрелась бы внезапная трагическая кончина Алекса во время воплощения грандиозных замыслов в жизнь... но банальное возвращение к маме... и скомканная концовка -это перебор. 

потеряются лишь халявщики. Если у тебя в гостях голодный друг, ты его накормишь? или лесом пошлешь искать пропитание? Оплатив чтиво ты мотивируешь автора писать больше, писать лучше. Чужое время стоит денег.

на одном голом энтузиазме много не напишешь. сытый конному не пеший))) автор тоже хочет кушать. как по мне так не дорого. Лишь бы прода хуже не стала.

На мой взгляд, различия очевидны. Обычно, псионы имеют способности оперировать энергией "пси", воздействующей на сознание, мысли, телекинез, общение на расстоянии, чтение мыслей, внушение и т.д. Влияют на разум, внушают, чувствуют ложь... Ну а маги делают все остальное, за счет своего и внешних источников энергии.

Вот в этом вся ваша суть. Истинное проявление подленькой душонки. Вякнуть из безопасного места, облить помоями Россию и русских и восторгаться от собственной смелости. Ведь большего, увы, не дано!

Обоснуй! Пока что видно, что ты "мудрый" только в своих глазах. При чем вопросительное предложение без знака вопроса, и используешь слово, которое давно не рекомендуется к применению. Одним словом - морон.

Позвольте не согласиться. Считаю, что лучше читать с первой книги. А приквел прочитать уже потом, когда будет прочитана вся серия. Чтобы можно было взглянуть на ситуацию под несколько другим углом. Пока есть злые враги, которые хотят уничтожить солнечную систему без пояснения причин, это воспринимается, как здравая попытка избежать уничтожения. Когда же знаешь, что это принесение в жертву, восприятие уже другое. Я даже жалею, что прочитал приквел. Его нужно было читать даже после Дороги на восток, которая пока еще в процессе написания.

и ни одной бесплатной книги, для затравки, чтобы понять стоит читать или нет.

проще сказать, чем сделать. Да, его предали. Да, душа его несколько зачерствела, и было желание жить без доверия к женщинам. Но! Новый мир, новое тело с бушующими гормонами и море соблазнов. Не возможно удержаться, да и глупо это делать. И если бы все было идеально, без ошибок и импульсивных действий - было бы не жизненно и не интересно читать. Именно тот факт, что ГГ регулярно огребает по полной, делает эту серию книг так не похожей на остальные геройские повествования про попаданцев

Из всей прекрасной истории вас зацепила именно экономика? Серьезно? Вы зачем фэнтези читаете? чтобы экономическую модель мира, придуманного автором составить? Да, согласен, автор этим вопросом не заморачивался, т.к. справедливо считал, что это все не существенно и не важно для дальнейшего повествования. И подавляющее большинство читателей этого и вправду не заметили. Но вас везде и всегда интересует экономика. Может вам стоит жанр сменить, а не искать действующей экономической модели в сказке?

Очень хорошо. Прочитал первую книгу - цепляет. Мелкие ляпы не в счет, как, например, только выйдя к морю Алина признается, что не умеет плавать, а уже вечером того же дня первой ныряет и плывет, при том, что плавать не училась, ну или автор не написал про это..

Шикарно подан материал. Всегда считал подобное скукотищей. Но здесь все удобоваримо, что для меня оказалось очень неожиданно. Автору браво! Одно не понятно, почему присвоен рейтинг 18+ ведь ничего такого тексте нет.

просто пришли сообщения об удалении автором глав. вот и подумалось, 

Ух ты, автор решил порезать книгу? Как же мне повезло, что успел прочитать ранее написанное, и ныне удаленное! Очень жду продолжения, и очень надеюсь, что оно будет долгим, и сюжет резко не оборвется, оставив читателя додумывать самому... Я такие выверты очень не люблю, потому что это как не оформленный торт. Вроде и коржи вкусны и крем, но это не торт, который своим видом должен вызвать желание его попробовать.

"переступает все правила этикета и приличия", о которых ни сном ни духом не подозревает! Чтобы соблюдать этикет и присущие тому времени нормы приличия, нужно соответствующее воспитание, и практика. Всего этого у ГГ не было, да и быть не могло. Общается как может. Если бы автор взял на себя труд и выстроил диалоги в духе того времени - половина бы читателей убежала после первых страниц. Потому что для восприятия современника старинная великосветская манера общения очень трудна для понимания.

Теперь про ревность всех женщин вокруг. Сударыня, вы читаете "бояръаниме". Если сами суть этого направления не понимаете  - поищите в интернете. Я вам труд облегчу "БояръАниме, это термин или #хештег, под которым объединяют множество жанров и поджанров, выделяя ряд желаемых для читающего (или пишущего) особенностей. В описании к книге сказано про гарем, секс, и пожившего в период СССР человеке, попавшего в тело юноши. Для советского человека секс без любви, ревности, эмоций - просто не возможен по определению. Вот и пишет автор, как может. ВЫ же песню или анекдот на середине повествования не прерываете, заявляя, что так не бывает? Начиная читать книгу вы попадаете в авторский мир, в котором все происходит по его правилам и желанию. И если вам это нравится - вы принимаете "правила игры" и читаете дальше. Если не нравится - бросаете. Насильно читать никто не заставляет. 

"сюжет пойдет, как решил автор" - зачёт. Нет, серьезно? Вы это писали серьезно? Я даже представить не могу такую книгу, которую автор планировал написать так, а она получилась совершенно другой, совершенно для автора неожиданной? Каждый автор пишет в своей манере. На мой взгляд, тут вполне естественные диалоги, как раз в духе воспитанного в период СССР советского человека, с его моральными устоями и суждениями. Для меня, захватившего это время - все выглядит вполне естественно. Я бы и сам так выражался. Хотя влияние современности чувствуется.

Уважаемая дама, не ужели вы не понимаете, что оскорбляя своего мужа, вы тем самым очерняете себя. Не бывает так, что "я вся белая и пушистая" а все вокруг сволочи. Мы достойны того окружения, что нас окружает. Вы замуж выходили за ОСЛА? или за БОРОВА? Нет же. Выходите вы замуж за миленьких мальчиков, а потом они становятся сволочами. Что же вы с ними сделали? И не надо говорить, что вашей заслуги в этом нет, я не поверю. И что же заставляет вас жить с таким дальше? Видимо, все устраивает, так зачем жаловаться, да еще на весь белый свет? Скажи мне, кто твой друг (в данном случае - муж)... 

Вот вам и мой личный пример: жена меня ругает, что я без нее в магаз за продуктами сходить не могу. А мне так проще, потому что пока она ворчит, она одевается и мы вдвоем, без детей, в магазине можем спокойно поговорить. А еще, она сама же так ситуацию выстроила. Потому что без нее - все что я купил, все не то. Не той жирности, не той марки, сильно дорого.. Проще перетерпеть ее не долгую ругань, чем придирки, которые не кончаются даже после того, как съедены купленные продукты. Вот так вот. Мужчины ведут себя так, как им лучше, как им проще. Им нужен стимул, чтобы шевелиться. И если вы этим стимулом перестали быть - вы получили "диванную недвижимость".

Ах, как мне нравятся такие мысли. Уеду туда, где всё лучше, где трава зеленее и солнце ярче. А вас там ждут? Вы будете соответствовать этому месту? Вам подавай мужиков получше, а вы сами лучше других женщин? Чем вы лучше? Почему вам должны попадаться сплошь рыцари на белых мерсах, а в замен от вас они получат лишь то, что есть у любой дамы? Мы достойны того, что имеем. За каждым успешным мужчиной стоит умная и заботливая женщина. Задумайтесь над этим.

упомянутые вещи по сути и есть дорогие наркотики. А что касается самой наркоты - это есть зло в чистом виде, которое приводит к деградации. И слава автору, что этой дряни нет в его произведении.

На мой взгляд очень даже годная попытка вышла. Автору респект и уважение! При прочтении не вызвало диссонанса и ощущения дежавю, достаточно смело и самобытно. И даже некоторые моменты перечитывал по нескольку раз, так смачно и со вкусом было описано происходившее действие. И нет, я не про постельные сцены, хотя они шикарны и не вульгарны, так мало кто из современных авторов может описать, не скатываясь к пошлости и банальщине. Одни только наведенные сны чего стоят! 

С нетерпением буду ждать продолжения, так как закончилось повествование очень неожиданно, буквально по середине мысли.

Автор, молю, внемли страждущим, яви продолжение!

точно так же, пытался листать дальше. А продолжения то и нету! А где...?? был первый в голове вопрос. Очень буду ждать продолжения. А на счет "только курят и пьют" не согласен. Дворянин что должен был делать? Брать лопату и до седьмого пота с утра до ночи вкалывать? У дворянина другие виды деятельности. И потом, владеть состоянием и не жить всласть, в чем тогда смысл? Пить дешевые помои в конце недели? Понаблюдайте за курильщиками. Да, они постоянно курят. Регулярно. Даже ночью просыпаются (некоторые) чтобы покурить. Это можно было не указывать, конечно. Но кто не пробовал дорогих сигар, не пробовал дорогой алкоголь, качественный кофе, тот удовольствия от всего этого и не поймет. Зато таким образом создается атмосфера.

Цикл книг читается на одном дыхании, взахлеб. Браво, автор. Сюжет, юмор, стёб, все на уровне. Автору удалось не скатиться в пошлятину, что только лишний раз подчеркивает мастерство. Только вот ощущение некоего "дежавю" по поводу сумасшедшего древнего не давало покоя. Где то я уже такое читал...

Начал читать. Задумка и открывающийся Лор очень заинтересовали. Однако, автор допускает досадные ляпы. Лишний не сводный брат, а единоутробный. Сводные братья вообще не родные, у них один из родителей сошелся с родителем другого, образовав семью, а у Лишнего с Йотом общая мать. И чередование терминов "ушлепки" - "недошлепки" как то напрягает...