12
157

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарный маг - 1

Либо не вычитано, либо я хз....не читабельно от слова совсем. Я понимаю, что автор пытался текстом передать манеру речи тех времён, но не заходит. Повествование то от лица ГГ то от автора...имена ГГ меняются чуть ли не на каждой странице, а автор его именует по старому имени.... короче говоря, не осилил даже бесплатную часть

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянская кровь

Прочитал первые 2...1я ещё +-интересно было, вторую по диагонали прочитал. Наивно, рояльно, без понимания хоть каких-то производственных процессов. Под конец вообще больше на отчёт какой-то похоже, просто описание что за год сделали...ну в общем, на 3/5

Написал(-a) комментарий к произведению Цифры

Уже в начале книги, у автора большая проблема с элементарной математикой...и это в книге, с таким названием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg. Город гоблинов

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Когда время штормит

Не читабельно. Вся динамика в книге, это встреча кораблей и "пулеметом" по хроноаборигенам. Буквально несколько строчек на всю книгу. Построение книги это мысли разных членов экипажей 3х кораблей об одном и том же 

Написал(-a) комментарий к произведению Главное выжить

Эта серия для вас, если:вы любите описание ттх никому не нужного выдуманного вооружения на 70% общего текста; вам нравятся книги, где ГГ самый умный среди целых миров имбицилов и даунов; вы кайфуете, когда на ГГ валятся даже не "рояль в кустах", а целые органы без кустов. Для полного набора не хватает гарема девушек на любой вкус, которые на ГГ текут как Ниагарский водопад и инфантильных размышлений на тему "что делать куда податься"...Хотя, возможно, я просто не дочитал до этого и оно всё там есть

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец поневоле

Пока не особо. Из подобного жанра не выделяется. Всё плоско, где-то жил, куда-то попал, куда-то сходил. Ни живости описания ни прорисовки. Гг тот ещё....уникум, богов чуть ли не матом посылает, зато от всего остального ссытся. Для чего обменник вводить вообще не понятно, в особой лавке мог бы быть особый кассовый аппарат, который конвертировал бы валюту по надобности. Нужно быть полным идиотом, чтобы тратить деньги на всякую херню вместо погашения долга. Но, предлагаю, у автора этот долг ведёт к "невероятным приключениям Ваньки дурачка и Ко"

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс. Назад в прошлое. Россия 2006

Для "чем-то себя занять" книга сойдёт. А так....помогла нескольким людям и на всю книгу обеспечена всем, что только нужно. Не чувствуется какой-то однородности. Персонажи вроде бы как есть, но вроде бы как и нет

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 1. Отрицание

Комментарий был удален автором. Причина: Благодарю за внимание к книге. Но посудите сами, зачем нам всем знать о том, что вы здесь написали? Мы не питаемся отрицательными эмоциями

0

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Нечитабельно. Хрен с ним, что автор надрачивает на свои фантазии. Вставлять какие-то якобы выдержки с каких-то научных талмудов магов,....вот нахрена? Объяснить какие-то знания гг? Так там под конец книги сплошные "откуда знаю? Просто знаю" Чисто чтобы объем побольше набить? Без этого шлака книга вышла бы на десятка два страниц. Идея с попаданцами в наш мир хороша, реализация как то самое, что вышло с Зои

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Не знаю не знаю, у меня там после предыдущей сцены сразу следующая. Может какая беда с отображением текста в проге...

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

По тексту уже не помню, искать надо. В 4й книге катастрофически не хватает разделения текста при переходе сцен

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Да я без претензий) Просто заметил ,как читатель, что для меня вызывало некий дискомфорт в момент чтения. Мнение субъективное,  кто-то и не заметит) Может быть учтёте в следующих книгах, а пока ждём проду

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Замечательная серия, жду продолжения с нетерпением. К автору два, так сказать, замечания. Первое, очень не хватает предыстории (где-то пропал, где-то жил 500 лет, можно было даже несколько книг этому посвятить). Второе, очень напрягает, когда повествование то от третьего лица то от первого. А так всё замечательно, книга не претендует на достоверность реалиям, нет нудных многостраничных описаний каких-то процессов, или рассуждений о чём-либо. Конечно можно было бы добавить немного жизни для второстепенных персонажей. Спасибо автору 

Написал(-a) комментарий к произведению Подрядчик

Удивительный факт, я читал точно такую же книгу где-то в прошлом году. Подумал, может это она и есть, так нет, недавно автор выложил. Плагиат или переиздательство? Дочитал до знакомства с соседкой, но уверен, далее будет поход в институт, там какой-то профессор будет мешать им собрать новую машину времени...

Написал(-a) комментарий к произведению Невольник том 1-2

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Пиратов не приветствую. Добро пожаловать в бан.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Серия в общем не плохая, но под конец скатилась вкрай. Очень очень много полного отсутствия логики в действиях ГГ. Чем дальше тем всё меньше. Особенно в конце, спешил всё сделать до встречи с... ..... он ведь мог хоть 10 лет заниматься своими делами и потом выставить нужное время. Ну и небольшой спойлер для тех, кто не читал дальше.Да, герой будет нагибать прямо всех злодеев (как я писал выше, логики всё меньше, потому гг драпает от всех, кто ему ничего сделать не может) и тр@)(ать всё живое и не очень 

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения либроманта в СССР

Серия из разряда "на первой книге нужно остановиться". Первая книга интересно, вторая книга читалась уже через абзац, третья просто по диагонали. Какие-то рассуждения самим с собой, что-то кому-то автор пытается объяснить, что-то доказать. Вырезать всё лишнее и вполне получится одна но весьма качественная книга

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Отличная необычная серия, жаль не законченная. Местами присутствуют нестыковки и отсутствие логического мышления у ГГ. Конечно есть и грехи как у большинства авторов (ГГ хотят все и по несколько раз) и автор чем дальше тем больше нагибатор. Но в целом интересно, читабельно, с юмором. Спасибо автору и жду продолжения 

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Второгодник

В общем дочитал до конца серии. Из плюсов:

Ошибок и "очепяток" не нашел;

Читается легко, минимум исторических и технических вставок.

Есть юмор

Из минусов;

Убрать имена, место действия, метод "проявления себя" ( были музыканты,писатели, футболисты, хокеисты, медалисты, теперь вот махания железом в железе)  и будет клон сотен других книг. ГГ вундеркинд (лучше всех стреляет, лучше всех пишет, лучше всех железом махает и вообще все идиоты один я молодец), всё женское население хочет его и не по одному разу, всё сходит с рук, все делают всё, что скажет ГГ ( от одноклассников до генералов). Вопреки заявлениям, что обойдется без спасения совка, в итоге начинает "ванговать" кто хороший кто плохой. Какое начало ( попал и попал, зачем, почему, как, не важно) такой и конец. К чему-то всё шло шло и....все, ничем не закончилось. 

Моё субъективное мнение, на троечку. Если что не так, прошу прощения у автора 

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Второгодник

Нет роялей и сверхспособностей....просто ГГ чисто случайно владеет всем огнестрельным оружием, холодным оружием, знает экипировку древних воинов вплоть до технологии производства, шпарит на инглише, строит родителей, комитетчиков, школьное руководство, наизусть помнит когда что случится....а так роялей нет, вы что

Написал(-a) комментарий к произведению Шаги к жизни. Книга первая.

Бред. Бред. И еще немного бреда. Вообще ни о чем. Ни логики, ни последовательности, ни какого-либо здравого смысла. Даже не рояль в кустах, а просто один сплошной оркестр. Не читабельно

Написал(-a) комментарий к произведению Поездатое путешествие [ТОМ 1 и ТОМ 2]

Примерно, первая половина книги всё нормально. Дальше...одни орга́ны да без кустов. Описываемая логика меняется по желанию гг, шмот как из рога изобилия. Гг как всегда самый хитровыдуманый. Нагибатор всех и вся и можно голыми руками

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 1

Типичное прогрессорство с помощью гугла. Вангую, дальше книги будут состоять из вставок Википедии да результатов поиска в Гугле. О ГГ написано зачем-то в третьем лице, второстепенные персонажи как куклы. Жена гг не замечает в упор, что он совершенно другой человек. Вначале книги написано, что не будет лезть в политику, в итоге строчит письма... Первую книгу осилил, стоит ли дальше читать...

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

Сложилось впечатление, что комментарии к какой-то другой книге. Абсолютно не читабельна. А от всяких "папонька" " мамонька" какой-то гомосятиной веет. Так и вижу какого-то пухляша-глиномеса вместо ГГ

Написал(-a) комментарий к произведению Лёха

Тогда соболезную, если не самые худшие. Я вот в жизни даже не видел концентраты, но имею представление что это такое, способен по названию или описанию хотябы примерно представить, что перед мной

Написал(-a) комментарий к произведению Лёха

Да я не о исторических фактах, а о бытовых вопросах. К примеру, не знать, что такое "борщевой концентрат" человеку с времени пищевой инженерии...ну такое. Ну и так, по сюжету часто тупит. Хотя повторюсь, к сожалению, такие "уникумы" имеют место быть

Написал(-a) комментарий к произведению Лёха

Сразу скажу, книга хорошая. Но... всегда возмущало, что авторы, пишущие о попаданцах, активно юзают гугл, ГГ у них ходячая Википедия. Ну а здесь из крайности в крайность, ГГ окончательно и бесповоротно туп. К сожалению крайне правдивый получился "потомок". Обязательно буду читать проду, надеюсь Паштет не другая крайность

Написал(-a) комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Так себе. Прослеживается явная недолюбленость автора противоположным полом, все и вся ноги раздвигают с первого взгляда перед ГГ. Этот же ГГ генерирует все песни с будущего ( у автора же есть гугл, почему бы и нет), всё делается по щелчку пальцев без какого либо напряга, а весь интерес это пердолить женщин вдвое старше вместо ровесниц.

Написал(-a) комментарий к произведению Всегда война Книга первая

Всю серию можно было бы впихнуть в 2-3 книги. Серия для любителей даже не роялей, а целых орга́нов без всяких кустов. Автор явный фанат спойлеров. Нудно, скучно, слишком много различных вставок. 4ю и 5ю книги пролистал читая по диагонали. Автор растягивал как только мог. Еще бы вставил ТТХ всякой техники, еще бы растянулось на 2-3 книги. ИМХО

Написал(-a) комментарий к произведению Резервист

Всё блин хорошо, НО!!! Вот прямо бомбит, 26% крита это не каждый 4 удар крит, это 74% что крит фиг увидишь. При 50% равные шансы критануть либо нет и т.д. Это так не работает!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Безграничный мир. Песочница.

Оставлю, пожалуй, отзыв о всей серии здесь. Чем-то зацепило, что прочитал полностью. На этом плюсы кончились. Минимальное понимание автором мат.части, цифры, описание, свойства навыков и шмота взяты с потолка и меняются от ситуации к ситуации (пассивка на игнор урона раз в час сработала 5 раз в коротком ПВП, ульта убивающая пачками тех, кто в описании ее игнорирует). С теми цифрами урона, которые описаны и с тем количеством ХП, владельцы мифов остались бы единственными игроками. Гг топ-1 остальные владельцы мифов где-то в жопе мира....ну тут можно продолжать долго, очень долго. На последок оставил элементарное отсутствие грамматики. 

Наверх Вниз