Написал(-a) комментарий к посту Неожиданная похвала
Если вы готовы начать сейчас с обсуждения, то я тоже готов) Могу написать в ЛС?
Заходил(-a)
Если вы готовы начать сейчас с обсуждения, то я тоже готов) Могу написать в ЛС?
Зашёл посмотреть на количество лайков/комментариев/добавления в библиотеку и они сопоставимы с двумя другими новыми циклами. Т.е нельзя сказать, что по "интересу" Новус как то негативно отличается от других циклов.
Эрлигссона помню рекомендовал в своем блоге Прокофьев ( вроде он, ну или какой-то другой большой автор) Сам так и попал на цикл, думаю как и многие другие. Возможно были и другие рекомендации. Т.е тут как будто понятна разница в количестве читателей с новыми циклами.
Как было с Донором не знаю. Женский цикл не читал, Орден читал (но так сказать на автомате, не особо мне зашёл), а Новус реально был хорош. И его бы трафиком полить.
Вообще удивляюсь, почему в рекламе часто встречается всякое непотребство с АТ, а хорошие авторы упорно надеяться на органику.
П.с: пока писал комент, поймал себя на мысли, что мне как маркетологу было бы интересно поработать над рекламой цикла. Если вдруг вам тоже, то дайте знать. Предложение не коммерческое, денег не прошу)
Добро и зло это оценочная категория. Я же писал, зависит от того, кто в данный момент оценивает. Для родителей ребенка это будет наверняка зло, для самого ребенка, если бы он мог это осознать тоже. А вот для того, кто это сделал - скорее всего нет. У него были на это какие то свои мотивы.
Нужно привести ситуацию, когда сделавший это будет считать свой поступок добром? Пожалуйста. Были времена, когда детские жертвоприношения считались высшим благом. И для них убийство младенца являлась добром.
Что изменилось потом? Сменилась религия. И теперь приносить детей в жертву стало табу, но именно в жертву нельзя, а вырезать всех детей в городе, в том числе младенцев, было все ещё ок (например взятие Иерусалима)
Новое время. Матери, убивающие своих детей из- за невозможности их прокормить. Они это делали, чтобы бы те не мучались от голодной смерти. Когда они это делали, они считали это добром или явным злом?
Наше время. Младенцы гибнущие во время военных конфликтов (сектор газа привет) Это добро или зло? Как мы видим разные народы оценивают это по разному.
Или явным злом ваш пример делает именно если взять за ножки и об печку? Такое конечно адекватные люди осудят. А вот если ракета прилетит, то тут так сказать есть вариантики. Но в обоих случаях результат один - младенец мертв.
Понимаю соблазн с вашей стороны, постараться нарисовать максимально мерзкую картинку и припечатать аргументом, но как видно из примеров выше, что ранее, что сейчас оценка выставляется тем, кто оценивает.
Ну я и говорю - мастерство!
Имхо, тотально мимо на счёт "неспортивно". Легко обаятельного мерзавца? Опишите конченного негодяя, но которому читатель начнет сопереживать. Вот это будет мастерство автора
На мой взгляд, не существует явного добра. Не существует явного зла. Это строго оценочные (ну и конечно же манипулятивные) суждения и они поворачиваются на 180 градусов в зависимости от того кто сейчас оценивает. Да и сами понятия добра и зла менялись ( и тут можно снова написать про 180 градусов ) на протяжение веков.
Есть интересы, личные и общественные договоренности и способность их соблюдать.
Поэтому руками и ногами за серую мораль.
П.с: я уверен, но к сожалению не могу это доказать, что те, кто говорит про окно овертона (применяли бы ещё не просто к слову, а ещё и к месту) и оправдание зла - они просто в силу различных причин (тут прям понравилось про "когнитивную цену") не умеют различать оттенки. Там есть привычка жить по шаблону, а все то, что шаблон этот рвет, повышает когнитивную цену.
Ну или другими словами, вспоминая Каннемана и Бардена, удовольствие становится сильно меньше стресса и равенство выходит отрицательным. Поэтому дайте шаблон, дайте максимум удовольствия, дайте минимум стресса.
Я бы сказал, что это все конечно круто, но когда начнет хоть что то происходить. А то по факту ощущение что 2/3 текста это его рефлексия. Да, она бывает интересной, но количество ее за гранью добра и зла. Плотность событий и диалогов к объему текста прям ничтожная. Это все же не философский трактат. Представил как это выглядело бы, если бы это экранизировали - 2/3 статичной картинки с закадровым голосом.. Сомнительно короче
Вы автор, историю можете повернуть как захотите. Но по тексту не видел инфо, что Сионшо позже или раньше или ещё как. Но по тексту складывается впечатление, что он в курсе раскладов мира гоблинов, да и ведёт дела с Антеросом, что тоже подразумевает, что он должен был глубоко интересоваться раскладками этого мира.
Так лорд Зарема же женщина. Сиошо не может этого не знать. Но обращается как мужчине. Было бы понятно, если это было бы проверкой. Но его рассуждения говорят об обратном
Блин, почему Смородинский высочество? Он же величество. Это его сын высочество. Немного сбивает, начинаешь искать по тексту, не пропустил ли появление кого то из его детей
Такое ощущение, что я что то пропустил. Кто такая Алия?
Мило. Как что поделать? У вас как у автора все карты в руках сделать по другому. Не хотите делать? Ну так и скажите. Есть этому причина? Объясните. А так ваш комментарий сейчас выглядит как издевка. Это не всегда мало, это регулярные смешные главы на старте подписки. Сейчас комментарий ваш дословно читается как "срать я хотел на серию однотипаных пожеланий читателей, жрите что дают"
Тут еще не писали про "ИИшку"? Или это меня одного передёргивает от иишки. Гг дал имя Братцу, не понимая до конца разумен он или нет, т.е по сути вещи. А с ии он постоянно ведет диалог и называет ее иишка 🧐 да и слово самое какое то нелепое
Как и комментаторы ниже, возвращаюсь на первую страницу, чтобы оставить свои впечатления от книги. Только закончил чтение и мысли скорре всего будут сумбурны, но!
Это надо читать. Интересная история, глубокие персонажи, драмматургия, жизненный реализм.
В начале и середине, мне серия напомнила Малка от Зыкова (думал даже, что автор частично им вдохновлялся, но потом увидел, что ученики Ворона стартовали раньше Малка) А ближе к концу стойкие ассоциации с песней льда и пламени.
Серия очень хороша , конец хорошо раскачивает по эмоциям и оставляет хорошее послевкусие. Есть много моментов, в которые можно остановится "на подумать " , примерив ту или иную ситуацию на себя.
Но есть и ведро дёгтя в этой бочке мёда. В какой то момент события так пошли вскачь, что экшен идет за экшеном, и вроде понятно, автор накаляет атмосферу, близится развязка и нужно свести все в последнюю точку, но как будто при этом потерялась глубина. С одной стороны накал эмоций это частично компенсирует, но все равно есть ощущение какой то скомканности.
Серию проглотил за неделю, автору большое спасибо за эту историю
Ну по части "не потянут войну родов" честно говоря слабый аргумент в их ситуации. Их уже убивают: мужчин, женщин, детей. Сорка же явно сказала, что все умрут, если Волклов не заговорит. Тут как будто либо падать на жопу если совсем не по шансам, либо ставить все на карту. Тут хоть какие то варианты появляются, а все что промежуточное сто процентов ведет к угасанию рода
Вот только не понял. Волковы третий по силе магическиы род. И у них нет владетелей? Почему глава Волковых отказался от действий, поняв что Сорка владетель?
Ноль вопросов , если бы речь шла о захудалом роде. Но это третий по силе. Т.е остальные вообще ни о чем получается?
Я вот кстати не понял или что то пропустил. Ладно, с прошлым королём они условно 1:1 закончили. Но почему тут прям даже не в одни ворота, а чуть ли не мимоходом он сложил короля? Втф?
Книга заканчивается. Роман как правило ускоренную выкладку делает последних глав, так что есть надежда, что завтра будет прода
Идет так как будто Пришлый решил во все тяжкие пойти и молочницу тоже в расход. Иначе как бы не понярно, почему они именами и кличками разбрасываются. Лицо прикрыли, а имена светят
Присоединюсь. Плюс большой кусок текста оказался мимо сюжета
Эх, а была надежда на ссылку в конце главы "следующая книга" ...
Какие же шикарные контрасты, я в восторге 
Интересно мнение авторов по след вопросу - Неужели нет никаких вариантов, когда можно писать книги посложнее и при этом оставаться коммерчески успешным?
Портал заполонили книги , где все сведено до простых линейных действий и это так понимаю тренд на тупость. Но! Есть ли какая то надежда, что авторы которые могут писать интереснее, перестанут идти по пути упрощения? На ваш взгляд, что для этого должно случится и как сами авторы могут на это повлиять?
Вопрос кстати по теме. Неужели нет никаких вариантов, когда можно писать книги посложнее и при этом оставаться коммерчески успешным?
Портал заполонили книги , где все сведено до простых линейных действий и это так понимаю тренд на тупость. Но! Есть ли какая то надежда, что авторы которые могут писать интереснее, перестанут идти по пути упрощения? На ваш взгляд, что для этого должно случится и как сами авторы могут на это повлиять?
Злобу туда же ещё. Обе серии глубокие, тем и интересны
Не знаю честно зачем прям обсуждать это, ибо очевидно, что суть огромной вселенной это как раз близкая к нулю вероятность пересечения. На то она и огромная. Хех, так то любая вероятность существовала в теории, даже та, где я бы написал эту книгу, а вы бы ее комментировали. Эдакий универсальный ответ "ну есть же такая вероятность"
Неоднозначная глава. С одной стороны вроде как и прикольно пересечение с Разведчиком, а с другой, ну не слишком ли? Это как надеть на себя все самые лучшие вещи одновременно, не запариваясь их сочетаемостью
Присоединяюсь к господину выше, глава хороша
Автор регулярно радует нас продами, честь и хвала ему за это! Но когда видишь главы по 9 к - автоматически делается рука-лицо. Тем более, что уже привычно, что когда появляется оплата , то значит двойная прода! А не полторашка
Upd. Даже не полторашка , 9+11 = хорошая одна глава =/
Хмм.. А продать бомбу нельзя было? Торговый сектор , аукцион и бомбы нет
Ну вот и я про тоже самое. Все прошлые сюжетные линии были поставлены на паузу, вклинился большой кусок про тиранидов и вот он кончился, но я, как читатель, успел уже остыть к прошлым линиям. Я без претензий так сказать, автору виднее. Но факт есть факт, не дождался ложки к обеду и блюдо успело остыть
Очень нравился цикл, но чёт последнее время все меньше и меньше вызывает интерес.
У меня одного такое ощущение, что за 360 к знаков глобально почти ничего не произошло? Старик в начале книги был на завершение миссии, прошло 360 к знаков и он наконец то вернулся... Как будто книга потеряла динамику и остроту и через чур заполнена рутиной. По ощущениям первые книги были куда динамичнее. Да и интриги в них было больше
На счет комментария автора в конце главы. Как по мне жизнь она не черно-белая. Что хорошо для одних, может быть плохо для других. Я к тому, что в реальности нельзя безоговорочно всегда и везде быть хорошим и вот такие сложные решения они реализма добавляют. Да, мы читаем сказку, то чем больше в нее веришь, тем больше она тебя увлекает.
П. с: да и порефлексировать над сложными решениями тоже интересно, это глубины добавляет произведению.
Не, эта хрень только для тех у кого мелкая мошонка
К размеру книги вопросов нет. А по части глав тоже заметил - 12 к главы это прям ни о чем. Не успеваешь погрузиться, как она заканчивается. Если читать законченную книгу, то разницы нет, а вот когда читаешь черновик по главам, то кайфануть не успеваешь. По ощущениям лучше в 2 раза больше и через день, чем каждый день по чуть чуть
п. с: книга классная, ждём следующую
Смотря какой фабрик, смотря сколько детеилс ...
п. с.: а что если перевод писать в скобках, а не сносками в конце главы? Их же не увидишь , пока главу не дочитаешь
Вы изменили и дополнили свой комментарий, попытавшись добавить логики, попутно добавив сомнения в моих умственных способностях. Я вас задел? Или к чему это?
А в тексте нет ни намека на время использования, там однозначно сказано "что использовать он не собирается". Без всяких "сейчас"

Так он уже влез по самые помидоры. Он сорвал покушение и убил чужого восходящего, назревает ряд проблем: ему могут мстить за срыв покушения, его самого возможно подозревает Анора и сам он в это время находится на вражеской территории с которой нужно как то выбираться.
Любая информация это уже не чужие тайны, они уже напрямую его касаются, хочет он этого или нет. Не получится уже сказать "моя хата с краю".
На руне же не написано "к текущей ситуации Сага не имеет никакого отношения, просмотр грозит новыми проблемами".
Хочет продать/поменять руну? Ну ок, посмотрел потом продал/поменял
Хз, мне логика вообще не понятна. Я вижу сагу как возможность получить информацию, лучше сориентироваться в ситуации, возможно получить какой то козырь
А почему он руну сагу не посмотрел? Он находиться в неизвестном месте, она в теории могла бы дать подсказку. Как будто стоит максимально собрать доступную инфу, прежде чем двигаться дальше
У меня мысль на тему того, что он охотник на кого? Тут много вариантов, связанных со зверями написали, но самый опасный зверь это человек. В данной вселенной человек с даром. И по идее, чтобы ему эффективно охотится на одаренных, ему нужно что то, что позволит либо устранять их через поиск уязвимостей и воздействие на них, либо как то нивелировать чужие дары. Другими словами быть как антимаг против магов.
Как будто интеграция с Лебедевым была бы гармоничной тут. Заходите в магазинус, покупайте ядрус и станбте новус
Добрый день. Не все читают комментарии, если сделать приписку в конце каждой главы, то процесс пойдет быстрее 
Не знаю, что там будет дальше, но чуваку который делает сайты быстро, дешевле рынка и умеет работать с текстами, проще всего найти клиентов в партнерстве с трафогонами. Их легче легкого найти и с которыми легко договориться при таких вводных
Пс: ну и цены конечно прям удивляют. Не знаю как там в стране пребывания гг, но у нас за такие деньги и палец о палец не ударят
Понимаю, что маркетологи и фрилансеры не являются основной ца книги, но будучи как раз маркетологом на фрилансе и решив почитать про будни "коллеги", местами прям хочется сказать "ну привлеките реального маркетолога к книге, чтобы не было прям очевидных ляпов уровня рука-лицо"
Что то воспринимаешь как художественное допущение, но блин не мог человек , который зарабатывал текстами написать такое лажовое объявление. Это прям вырви глаз, которое является антирекламой его услуг 
Я с Владивостока, что такое тайга знаю) Тут у нас отъехал и тигры ходят
Глянул текст, женщин перепутал, да. Но это один фиг ничего не меняет. Просто отдаляет момент когда его раскроют. Самое просто капюшон слетит во время боя и его фейс покажут на больших экранах. Пусть на данных испытаниях можно отзывать камеру и не пересекаться с другими участниками, но будет ли так всегда? А потом, когда земля под ногами будет гореть, уходить будет сильно сложнее. Остается надеяться на то, что к тому времени сил хватит дать отпор. Но вопрос зачем этот риск? Выгоды оставаться сейчас в городе нет ни какой, только бытовое удобство.
Алиби? Вам знакомо значение этого слова? Судя по тексту так как будто нет
Каких реестров? Вам сколько лет? Узнать уволился человек с работы или нет можно только косвенно по точечному запросу в налоговую (и то спустя только какое то время) или напрямую обратиться к работодателю
И другой момент, ну сравнили эти мифические реестры и узнали его и что дальше? Местоположение то неизвестно. Порчу можно только что по фото попробовать наслать ну или свечку в церкви поставить. И на этом все
Ежедневно тысячи квартир резко продаются и покупаются. Это так подозрительно
Сто процентов перед бегством в леса, нужно зайти на госуслуги и написать "я с+ебался в леса, прощайте неудачники"
Ну попробуй найди человека в тайге, удачи. Порой те кто потерялся и хочет, что его нашли, остаются ненайденными
Сейчас на гг как раз указывает, об этом писал ниже. Алиби у него нет
Ну да, всего лишь женщина с которой он спал/защищал и которая была с ним на первом испытании. И вот они уже знают город. Составить список участников их первого испытания и вот мы узнаем, что у него был товарищ и его больше никто не видел. Показать ей список пропавших людей и вот мы знаем его товарища. А гг как раз определил товарища как пропавшего на испытании, написав заявление. Немного телодвижений и вот она личность гг.
Не исключаю, что участковый как раз и собирал/проверял эту информацию. Да вот только отвлекся
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 11
Мм, а почему он клятву на этих товарищей не наложил и не поспрашивал? Снимает же все вопросы и подозрения разом.