2 370
16 114
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 11

Вынужден сказать, что разочарован... Но не конкретной книгой, а уже жанром в целом. Понятно, что это копипаста с кучей стянутых откуда-то моментов и концепций, не будем об этом. Заканчивается это все опять тем же.

Герой всех победил и... И все? Он, планетарный принц, который пришел сюда, чтобы объеденить планету, построить космическую империю и найти путь к родной Империи. И вся история заканчивается на убийстве какого-то объевшегося жука? Ну почему?

Кто-то из авторов в этом жанре бывает выкладывает позже другие циклы, которые так или иначе освещают события после этой истории. Но это большая редкость и скорее камео-упоминание героев в другом цикле, нежели продолжение истории.
Я хочу почитать про становление  космической империи! Про развитие этих технологий! Про возвращение в Империю в конце концов! Где это все? Зачем эту цель нам озвучивали всю книгу, чтобы... не показать её достижение главным героем?
Не знаю, может это нормально и я слишком многого хочу. Но все же я считаю, что это именно недорассказанная история.

В остальном же, если я опущу вышеописанные детали, можно сказать, что книга средненькая. Да, она стянула в себя много интересных моментов из других произведений. Да, некоторые из них даже неплохо реализовала. Но... достаточно часто встречающиеся опечатки, некоторая... сказочность событий, классическое вечное превозмогание и рояли (те же технологии, которые нам представляют не заранее, а вот именно в момент, когда они понадобились, ага). Ну и вытекающее из этого отсутствие поражений как таковых у главного героя. То есть, его пару раз застали врасплох, но на этом сложности закончились. Он ко всему всегда оказался готов. После книги 6 уже перестаешь воспринимать это всерьез. Особенно смешно было смотреть как каждый следующий враг становиться сильнее предыдущего. При этом брата китайской принцессы нарисовали о-о-очень сильным. И о-о-очень быстро слили. Такое ощущение, что он был в сюжете только ради того, чтобы пробить главным героем стену хранилища и отдать ему окаменевшую кровь предка.

Но если постараться отключить мозг... то можно было бы прочитать книжку, если бы она не была такой длинной (для такого формата чтения).

Написал комментарий к произведению Похоже, я доигрался. Том Первый

Важное замечание для тех, кто пришел сюда по аннотации к книге:
Из жизни читера-приколиста в этом цикле будет только его упоминание в, собственно, аннотации и три-четыре абзаца в начале первого тома. Далее будет что угодно, но не это.

Итак, к мыслям. Выше я уже сказал, что книга совсем не о том, что написано в описании. Впрочем, может это даже к лучшему. Из обычной литрпг про нагибатора она превратилась во что-то более... взрослое? Я бы сказал, поднялась на ступень выше в иерархии жанров. Да, там будет множество роялей и прочих присущих жанру и описанию элементов, но это как-то незаметно. И вот даже серьезная история! Проблемы у главного героя тоже серьезные, как и планы. И мне все понравилось... вплоть до конца третьего тома. Там всё просто рассыпалось.


Ну, во-первых, мало какой читатель любит ведомого главного героя. А тут и "предначертанная судьба", и "я ничего не мог поделать", и так далее. Причем это не первый такой момент. Но в относительно влияния и значимости других этот самый.. самый.

Во-вторых, я бы провел параллель (думаю, она тут и так есть) с пересказом прошлого главного героя. Где им управлял Атараксис и пытался, как я понимаю, сломить, "сделать лучше". Где мы узнаём как он раз за разом терял близких, будучи беспомощным, не имя возможности что-либо изменить. И в конце этой предыстории нам показывают, что он всё таки смог вырваться из цикла! Сбежал из плена! И наконец обрел свободу!

А потом автор в конце третьего тома показывает героя в буквально такой же ситуации. Показывает, что ничего не изменилось. Даже здесь, в игре, он ведомый. Им манипулирую через дорогих ему людей. Не знаю, что этим хотел сказать автор (может, что герой просто должен страдать?), но я почувствовал только бессмысленность всех предыдущих потугов главного героя.

И вот мы приходим к вершине моего негодования - самой ситуации.

Полная отчаянья сцена. Герой бессилен что-то изменить. Буквально Бог уничтожает и оскверняет всё, что дорого ему в этом мире. Можно сказать, эндшпиль! Мы видим, что он вот-вот сломается, эмоции вывернут его наизнанку. Увидим ли мы дальше бесчувственное чудовище, которое только и может, что идти к своей цели? Или наоборот, всененавидящего маньяка?! Герой снова потерял всё... И

...автор просто закрывает эту главу как страшный сон. Всех воскресят (хоть на тот момент еще и непонятно где и когда), герой сразу взял свои эмоции под контроль, никаких травм (видимо, новые в его изуродованную психику уже не помещаются?). И вот мы снова наблюдаем за нашим жизнерадостным, пререкающимся со своей шизофренией главным героем. Идиллия!
Я бы добавил это в свой топ самых обесцененных сцен, что я видел.

Как-то так. Обидно, вообще-то. Я на этом моменте как-то даже перестал воспринимать всерьез дальнейшую историю. Перегорел что ли?.. Наверное.

Хотя, возможно, это я такой придирчивый и чувствительный. Не буду обобщать. Попробуйте сами. Да и мне расскажите в ответах, если не лень будет =)

В целом, книга хороша. Язык автора мне понравился. Есть интересный подход к оформлению всяких системных и сверхъестественных события в тексте. Правда в этом моменте есть кое-где проблемы с разметкой страницы.
Полотна игрового текста отсутствуют (редкие вставки по делу).
Ах да! Юмор. Он прекрасен, к месту. Зачастую, это что-то саркастическое или черный юмор главного героя в свой же адрес. Всё как я люблю.

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Лазил-лазил я по сайту, и вот всё равно возвращаюсь сюда... Перечитывать в четвёртый раз как-то уже не хочется. Но лучше в жанре ЛитРПГ ничего так и не нашёл пока. Везде - то какая-то дичь, то какая-то мистика, заговор властей, восстание скайнет, надо спасти мир, а наш герой - избранный... А можно я просто почитаю про игрока в рпг с полным погружением, а? В который раз удивляюсь, как здесь всё хорошо. 

p.s. Если кто-то посоветует ещё такие книги, буду очень благодарен.

Написал комментарий к произведению Даяна I. Неофит Мглы. Том 1

Он имба, чтобы было круто. Но тупой, чтобы он не смог полноценно реализовать свою имбанутость, да ещё и попадал в проблемы. Ну и не замечал симпатии девушек, докучи, до конца серии. 

Написал комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 10

Итак, скажу, что это оно.. Да? Примерто то, что я ожидал от данных тегов.

В общем-то, я получил от книги именно то, что хотел. В первых трех томах. Потом все пошло как по накатанной.

Герой как-то стал ощущаться глупее. Девушек зачем-то опять слишком много, и им просто не хватало "экранного времени". А концовка... ну, об этом в конце. Спойлеры тем более.

Можем поговорить об этом немного развернуто. Уж очень люблю я поворчать.
Начну с главной фишки произведения: "Ну не Маска я!". Действительно забавный комментарий главного героя о своих оплошностях в мастерстве скрытности. Был забавным примерно до того самого третьего-четвертого тома. Позже как-то приелось и раздражало. Я не говорю, что главный герой должен был "научиться на своих ошибках" (хотя бы в последней Арке). Нет, это как раз было бы не логично. Но само упоминание этого факта 10 томов... приелось.

Впрочем, перейдем к сути. Да, произведение про Пафос! Вот прям так. Где-то в первой половине автор прям распевает соловьем о почти любых действиях главного героя. Вся эта терминология, описание приёмов в живописи и другом искусстве, представление действий героя... Не знаю, сам ли автор это придумал или ему "дятел подсказал" (с), но это был приятный опыт. Я бы сказал - десерт на нашем столе чтива. Но все хорошее рано или поздно заканчивается. Так закончились и эти вставки. Почему? Самому хотелось бы знать.

И далее на повестке дня: "скатывание". Изначально действия Фалгора, планы, его Харизма и взаимодействие на её основе с другими персонажами и, конечно, девушками - это логично, высокопарно, помпезно (всё как и полагается Фениксу, да?). А потом... логики становилось всё меньше, девушек всё больше, а помпезность переставала быть таковой. Как будто автору самому она надоела. Скажите: "Логика в действиях героя была, он придерживался своего плана!"? Ну... возможно. И вроде как в конце девятого тома нам это так и представили. Но в течении примерно четырех предыдущих я видел только глупого, ведомого как Монстрами, так и своей гордыней персонажа. Если это план (хоть чей), пожалуйста, авторы, сообщите хоть как-то об этом читателем. Чтобы мы в течении половины произведения не считали персонажей идиотами.

Про девушек не хотелось бы много расписывать. Я делаю это почти под половиной произведений... Но придется. Феникс-каблук, простите, боящийся или не желающий отвергнуть хоть одну из них. Как определяется "достойная стать женой девушка" я за все произведение так и не понял. Постоянный акцент на слабости женщин. Вот эти моменты "убейте всех мужчин, девушек не трогать" и прочее. Как-то даже... противно что ли. Зачем? По тексту, из уст главного героя чуть ли не прямой речью пару раз срывается "Место девушек у плиты, а не на войне". И тут же, на этой же странице автор описывает Бесонову, которая является машиной для убийств, буквально.

Про логику в целом. В общем-то это бессмысленный пункт. Да и описан он в комментариях уже множество раз. Я его просто упомяну: постоянные скачки уровня сил персонажей вверх-вниз, путаница с возрастом, событиями, логикой мира и отдельных способностей... да.

Зачем? Почему? Ладно, это вписывается в канон, раз у нас есть Фрактал Бесконечности. И, оказывается, он прекрасно работает против Хаоса и Монстров! Всего лишь надо захотеть, видимо. Перун не очень-то хотел, ему нравилось драться. А как Хаос забрали, пришлось сидеть в Нигде и держать Кости... бедный.

Я все ждал от Монстров гениального хода, как они переиграют Фалгора, перехитрят, заведут в ловушку своих планов... ждал в восьмом томе (меня даже подразнили чем-то похожим на это!), ждал в девятом томе, ждал в десятом... не дождался. Их буквально слили в унитаз. Ладно, в пустоту. А что такого полезного сделали Монстры? Открыли пару порталов на Земле? Воскресили бесполезного Ворона? Что-то там Маска сделал... И в итоге оказалось, что Феникс (не Маска, и не Ворон!) переиграл богов Хаоса на "прямой линии". Нет, я ожидал рояля и Мери Сью. Что они перехитрят Фалгора, но он просто на своей силе воли и Духе выстоит и победил супостатов! Но реальность полна разочарований...

Ну и главная моя претензия: жены после рестарта. Это так не работает. В Бесоновых я еще верю. С натяжкой. Остальных он в этой версии реальности просто соблазнил. Ладу - вообще украл, лишив сил. Кстати, а что с остальными богами? С её, как бы, отцом? Они всё? Ладно, вернемся к женам. В этой версии реальности у них буквально нет ничего общего. Особенно с Дарико, Людой и Анфисой. Но он сходу берет их в жены. Простите, но нет.

Что ж, я пишу это уже не первый раз.

Произведение интересное, забавное. В соответствии и на уровне со своими тегами. Если бы не одно "но" - оно не стоит десяти томов.

Написал комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Я вообще считаю, что давно должен был появится такой сервис. Хз, с баллами или хотя бы просто кодами на скидку. 

Что ни книга, то ужас учителя русского языка и литературы. 

Написал комментарий к произведению Призванный быть злодеем. Книга четвертая. Финал

Что ж, я рад, что автор смог уложить серию в четыре книги. Причем так, что мне казалось, будто читаю историю в разы длиннее, чем она есть в цифрах. И это я считаю действительно отличным достижением. Это было объемно, глубоко, увлекательно.
В этой книга я нашел то, что долго искал, пролистывая десятки серий на этом сайте. Уверенный, эгоцентричный герой, который остаётся таковым на всём пути, что для него подготовил автор. Несомненно, он меняется. Меняется в лучшую сторону. Но не присоединяется к одноликому воинству копий героев-превозмогателей, которых многие почему-то любят изображать в своих произведениях. Где, без утрирования, бог плавно, а может и нет, превращается в обычного подростка-героя.
Но отложим сравнения. Так совпало, что это второе произведение подряд, попавшее ко мне на стол, одной из центральных тем которого является проявление эмоций. В этой теме я могу быть достаточно придирчив. И считаю, что здесь автор немного не справился... Не сказать, что описания плохи. Гиперболизированы или, наоборот, блеклы. Язык автора красив, мне он приятен. Но... я не смог в них погрузиться. Возьмусь утверждать, что подобное качество описания чего-либо всё же определённый "врождённый талант". Какой-то автор так описывает природу, окружение, кто-то внешность, и так далее. Не назову это минусом, но всё же. Мне этого не хватило.

Благодарю автора за прекрасный цикл. И, хотя история Зверя оказалась не в моём вкусе, с нетерпением жду выхода следующей, чтобы узнать, что подготовили для нас в новом мире.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Наконец закончился цикл, решил его попробовать на вкус.
И пока всё прям очень нравится. Вычитка, работа с текстом, история и описания. Всё, кроме картинок. И хрен бы с ними, что они с нейронки. Но их много, и они ну вот вообще никак не соответствуют описаниям в тексте. Тот же арахнид с гуманоидным туловищем описан как арахна, а на картинке котлета с кучей лапок, которая и на паука-то обычного с трудом походит.

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово

Ну куда уж конкретнее)
В конце 14 главы, начиная с прямой речи с первым упоминанием "Гудка" идёт воспоминание о том, что это такое и истории приложения. В шести абзацах и части последующего диалога.
В начале 15 главы абзаца с седьмого идёт ровно то же описание, от того же лица (главного героя) чуть иными словами.

Это слишком одинаковый текст, слишком рядом. Я и так могу замечать одинаковые обороты, используемые автором и кривиться. А тут просто копипаста, как в сериалах "конец серии-начало серии"

Написал комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 6

Герой как раз вряд ли. Он прекрасно знает кто это и что от него ожидать. А вот все остальные... Бесоновы, Императорские ребята, да хоть и простые бойцы Фалгора. Вот они могут. И попадутся скорее всего.

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VII

Господи, как я не люблю таких персонажей! А они тут ещё и в множественном числе. Все эти великолепно-истеричные женские персонажи, которые генерируют просто тотальный ужас событий, ведущий к множественным смертям, или ужасным ранениям, или таким же репутационным потерям, от которых кому-то потом приходится очищаться кровью и потом. И ничего им не будет. я уже искренне хочу их убить, но знаю, что максимум, чего с ними случиться - они "искренне" принесут извинения. Причем это не те персонажи, которые просто бесят до зубовного скрежета. Здесь они реальную угрозу представляют...

Написал комментарий к произведению Забытые земли 4. Противостояние

Немного некропост, но хочется ответить. В этом как раз и прелесть этой книги. Нас не грузили реальными проблемами, жизнью главного героя. Книга об игре. И "гг играет потому что играет".
Но также, на краю повествования о приключениях в игровом мире, можно увидеть посыл о зависимости, вреде потери границы между реальностью и виртуальностью. И о том, как герой преодолевает эти проблемы. При этом нам не сказали "игры - зло!", нет. Наоборот, показали в конце, что герой вернулся к игре. Но правильно. Теперь блюдя предписания врача и нормы и использования капсулы.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Первый том прошёл и в целом моё мнение не изменилось: Интересная история, пока ни с какой стороны не перегруженная.

Рояли - это, конечно, неотъемлемая часть такого цикла. И к крайне удачно выпадающим навыкам, если они разбавлены достаточно мусором или каким-то ещё разнообразием, я отношусь спокойно. Но уж очень сильно покоробило целое взаимодейтвие навыков при выборе пути развития, где регенерация прямым текстом увеличивала скорость формирования новых игл. Считаю что лучше бы там был отдельный пункт под "увеличение скорости восстановления костных тканей (костей)". Ведь логика та же, а глаза "подыгрывание" не режет. Та же прочность костей аналогично влияет на прочность игл и шипа без конкретизации в описании.

Написал комментарий к произведению Пожарский-4

Что ж. По событиям достаточно сумбурно. Видимо автор особо над структурой не задумывался, и как будто избыток "глав от лица второстепенных персонажей".
Впрочем, к истории в целом это не относится. Хорошая сказка, мне понравилось. Большое спасибо за то, что главные герои, как сейчас модно, узнав о неких проблемах не несутся сломя голову через весь мир их решать и крошить всех супостатов. Ну и в целом - забавная интерпретация фольклора.
В 12 главе последней книги внезапно закончилась вычитка. До этого я как будто не примерил ни одной опечатки или ошибки. А тут сразу несколько. И после ещё несколько раз то разметка слетевшая (примечания не выделены как надо), то опечатки.

Написал комментарий к произведению Ковчег (ГГ#13)

Спустя долгое время вернулся, чтобы прочитать 6 новых томов. Дошёл вот сюда и заметил желание согласится с комментариями, что "раньше было лучше". Долго пытался понять почему, и, кажется, понял. События стали выглядеть более сумбурно. И главной причиной для этого мне кажется увеличившееся в несколько раз количество использований "действия/заклинания" в тексте. Логично, что это вытекает из увеличившегося арсенала героя, но... читать это сложно. Вот какой повествовательный вес несёт вставка "Исцелить х3"? Которая идёт перед такой же одиночной и перед ещё парой таких же.
Когда это последовательность наложения бафов - понимаю. Когда мы видим длинную последовательность усилений и наложений для нанесения единственного отчаянного удара по существу, на порядок превосходящему героя - наоборот отлично, даёт прочувствовать приложенные усилия. Но постоянное вставки такого формата, содержащие "Вперёд", "Исцеление", "Ускорить" и т.п. - скорее раздражают. И выбивают из повествования.

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово

Я так понимаю, это именно работа двух авторов? Не знаю уж наглость это или, простите, глупость и невнимательность. Но больше десятка абзацев в 15 главе, повторяющие уже сказанное в 14 чуть другими словами - это классика соавторства и накручивание символов. И если обычно я вижу такие случаи в соавторстве как повторное упоминание уже известного читателю в начале новой главы, то тут прям вот так - треть главы текста.

К самой истории у меня претензий (пока) не было, интересно. Но это это прям анимешный уровень повторений и флешбеков.

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 18

Что ж, можно подвести итоги. Цикл действительно получился отличный, как захватывающая история. Стиль авторов мне понравился. Очень порадовал тот факт, что медицинский аспект в повествовании был подкреплён реальным специалистом и был хорошо реализован. Также в кои-то веке я натолкнулся на тот экземпляр главного героя, который хотел бы видеть в подобных произведениях.
Но в качестве подведения итогов я также хотел бы обратить внимание на те вещи, которые бросались в глаза в процессе чтения, выбивали из погружения и, возможно, будут интересны для ознакомления авторам.

Я уже писал под каким-то из первых томов. Да, текст хорош. Но как будто совершенно не вычитан. Причём начиная с самого первого тома. Хочется верить, что работа над этой проблемой ведётся.

С точки зрения повествования, я бы также затронул одну тему. Я очень часто терялся во времени в процессе прочтения. Как будто не хватало неких якорей, более яркого упоминания опущенных и пропущенных временных промежутков. Например, бывали абзацы (или несколько), где только к концу этого фрагмента упоминалось, что да, прошла неделя. До этого же момента приходилось вчитываться и ломать голову, что же происходит, и когда это всё успело случиться? Или же подобные упоминания и вовсе отсутствовали.

История хороша, это факт. Но меня смутил порядок событий. Очевидно, цикл пошёл по стандартному пути "нарастающей угрозы". То есть с каждым днём, с каждым томом перед главным героев вставали всё более сложные и опасные испытания. Вплоть до кульминационного - цели всей его жизни. Двух жизней, даже. И он с ней справился... Почему-то в середине предпоследнего тома. Проблема здесь в том, что к этим событиям, к этому противостоянию нас вели уже очень долго. Чуть ли не с самого начала. И по их завершению, ты ожидаешь затишья, послесловия и "и жили они долго и счастливо". Но получаем мы полтора тома новых событий. Не то чтобы они были неинтересны как отдельная глава в жизни главного героя. И я также понимаю, что жизнь продолжается. Но подобный кульминационный момент обесценивает все последующие события. С этого момента всё остальное просто не воспринималось мною всерьёз. Ведь нас без паузы погружают в дальнейшие события. Да, это некие трудности на пути героя, но... что может быть серьёзнее и страшнее этого?
Не могу сказать наверняка как было бы лучше поступить в этой ситуации. Но самым прямолинейным решением, по моему мнению, было бы просто переместить арку с вирусом в конец. Она вполне удачно бы там устроилась. И даже последующие проблемы со здоровьем главного героя можно было бы считать хорошим "поворотом" около окончания истории, перед подведением итогов.



В любом случае, благодарю авторов за этот цикл.

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VIII

Хаха 😆 Ну, ваши усилия несомненно не проходят даром. Как и сказал, сколько бы я не ныл, книга хороша. И мне в кой то веке не жаль потраченного времени. Я даже забыл проверить, что цикл не завершён... Видимо, при ознакомлении так зацепило, что проглотил, не заметив. И очень огорчился, уткнувшись в онгоинг.

Предполагаю, что всё вышеописанное вами вполне можно рассмотреть. Про подробности мироустройства вообще молчу, они несомненно меня радуют. Хотя я тоже тот ещё душнила. Люблю и буду очень часто задаваться вопросами работы некоторых вещей с "научной" точки зрения)) Но это уж очень редкий "жанр" произведения, где автор выстраивает не просто логику, а свою научную теорию. Чаще всего я даже не очень рад такому подходу, потому что в итоге тот же автор сам её, теорию, и ломает, в угоду крутости... Удовлетворюсь логичностью, пожалуй.

Но главное - жизнь персонажей, для меня просто теряется на фоне экшена. Ну не могу я успевать разглядеть оттенки характера тех же участников свадьбы, если там вот-вот опять всех поубивают, а главный герой устроил очередную гонку со временем, чтобы и там успеть, и этих спасти. И не могу в последствии спокойно вчитываться в дальнейшее раскрытие некоторых персон... Если герои временно стабилизировали состояние Агафьи и забыли про неё (или по крайней мере не упоминают), то я - нет! А она всё ещё не проснулась...

Видимо, слишком хорошо у автора получается держать меня в напряжении, что я не нахожу времени на осознание всего остального. И ведь знаю, что всё равно никто не помрёт... но нет же.

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Очень хорошо и интересно... но
как же раздражает абсолютно непослушный, своевольный "спутник". Последствия действий которого, тем более, должны быть очень яркими. Но их нет. Возможно, только пока. Так что это либо сказочный идиотизм всех вокруг, либо жирная летающая призрачная подстава.

Написал комментарий к произведению Системный приход 8: Орки. Финал

Отличная серия, прочитал с удовольствием. Хорошо выделилась среди "своих братьев".


Во второй половине серии (с 4-ой книги примерно) начали проскакивать, или просто я начал замечать, опечатки. Некритичные, мало, но были.


Из "обобщенных" недочетов это все. Дальше только моя вкусовщина.

Не считая интермедий Гмиильцев, автор только под конец этой книги, для развязки стал использовать приём с повествованием от лица других персонажей. Или сиюминутную смену перспективы на оппонентов для демонстрации их реакции на действия главных героев. Это не обязательное условие, но я очень люблю этот прием, так что было немного жаль, что автор воспользовался им только в конце.

Насчет течения сюжета. Очень понравилось само повествование и хорошее вплетение  в него мыслей главного героя. Но что касается "сюжетных поворотов", то они были, по большей части даже не вызывали вопросов (как это зачастую бывает - "какого х***а?), но они были... ожидаемыми? То есть нет, я не говорю, что мог предсказать сюжет наперед по всей серии, но не хватило пары "поворотов" с ярким эффектом "вау". А так обычно моей реакцией было "а, ну да, логично".

Написал комментарий к произведению Мой мир боевых искусств

Ну кстати. Архимаг, попавший в мир, где магия только появилась и недоразвита - был. А вот культиватора, который попал в нашу азию, где все знакомые ему термины - максимум красивые обряды и традиции, я ещё не встречал.

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 1

Я вроде не говорил ничего, про резкие изменения моральных ориентиров. "Скатывание во тьму" до описанного мною момента как раз было вполне реалистичным, если так можно выразиться. Да и остановка, пощада или голоса в голове, что бы его там не образумило, также не были чем-то резким.
В целом, если бы он пощадил... ну, пацанёнка, который затесался среди бандитов, этот момент вообще не вызвал бы у меня никаких негативных эмоций. Но гоблины как объект сострадания? И ладно бы в местной реальности гоблины были какие-то особенные, образованные или миролюбивые. Нет же. Самый ярких их образ - полуразумных монстров. Нам разве что изнасилованных дев не показали. И вот их щадить?

С командой получилось скорее субъективная неприязнь. Гном объективно вызывал подозрения, а вот иллит мне просто не нравится. Как архетип персонажа. Ну и, конечно, было крамольное желание читать про убер-героя, который всё делает в одиночку. Опять же, если бы он нашел НОВЫХ членов команды. Пусть тех же эльфиек и кого-то ещё. Или только их. Вообще никаких вопросов. Спину прикрывать реально разумное решение. Но этот объективно обоснованный отказ от обузы... А потом разворот на каблуках обратно и "ан нет, они мне все же нужны, и не такая уж они и обуза".

Про "С пощаженным гоблином тоже не все так просто".
С сюжетным замыслом спорить смысла нет - допустим. Но на текущий момент, как для читателя, это ничем иным, кроме как откровенной тупостью героя или же явным "вывешиванием ружья на стену", не кажется.

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Забавно, что меня пара человек заминусила за... в общем-то положительный отзыв. Хотя, глядя на рейтинг комментариев под книгой в среднем, вопросы отпадают.

Собственно, чего я вернулся. Прочитав добрую треть цикла я как-то уверился, что он является сборником всего раздражающего. И как будто автор специально прикладывает все силы для этого. Нет, серьезно. При этом история интересная, герои в целом тоже. Но глаз дергается на регулярной основе.

Про курицу летающую я уже выше написал. Хотя одна вроде как даже исправилась. Но глаз дергаться от этого меньше не стал, хватает других причин.
Взять хотя бы "вопрос постельных утех". Вот хоть убейте, я не понимаю этого подхода. С первых страниц в тексте будет постоянное упоминание пошлостей, постельных похождений героев и, простите, срачей на эту тему, потом герою вообще эротические фото слать будут. И при всём при этом, в постели он оказывался всего раз с какими-то безликими блудницами из бара. Если это авторская аналогия на тыканье меня палкой, то я аплодирую. Иначе зачем на протяжении уже пяти книг дразнить читателя обилием пышущих желанием представительниц прекрасного пола вокруг героя, к которым он даже не прикасается, я не понимаю.

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры

Итак, я оказался здесь. Мне хватило даже оформления книги и комментариев автора, чтобы понять - это надо читать. Как раз выходные. И я знаю за каким чтивом я не замечу, как они пролетят) 

Написал комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

Сначала по вашему описанию показалось, что это незавершённый цикл. Хотел написать "к сожалению, так сейчас у многих авторов, лишь бы побыстрее выпустить". А потом проверил... увы, цикл завершён. Жаль, конечно, что его так забросили.

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том VI

Это... очень противоречиво. Сама книга в моём любимом стиле: наука, космос, интриги. Но сами герои...

Это было ужасно. Сколько нам пытались навесить жестокость, обёрнутую в фантики. Сколько показывали "чистые и неподкупные отношения" и "очень полезных персонажей" вокруг главного героя. Действительно, царство сказок и нелогичности. Причем, к сожалению, я не про законы физики.

Скажем, это первый пункт моего недовольства - бесполезные персонажи. Даже не так, черт бы ними. Персонажи, создающие исключительно проблемы. Зачем? Гарем девушек - это прям градация от моей симпатии до отвращения. Я даже приведу их, в порядке убывания, так сказать: Эльза, София, Урсула, Мия. Насколько мне понравилась Эльза, насколько меня тошнило от Урсулы и Мии. София в этом списке была каким-то удивительно нейтральным персонажем, в хорошем смысле. Спасибо хотя бы за Эльзу. Она была для меня солнышком в центре всего этого бреда. Даже иронично... учитывая её силу.

Про мягкотелость главного героя мне даже лень писать. Это какие идеи надо было преследовать, чтобы написать героя, прогибающегося вообще везде? Он всё отдал, всех простил, всех полюбил, всех спас... Тьфу.

Вытекающая из вышесказанного ситуация - месть. Я уже где-то в старых комментариях ниже, на эмоциях написал о том, что думаю по этому поводу. Это было до того, как я дочитал книгу, так что, ха-ха, у меня появились ещё претензии! Ну и, очевидно, главная из них - концовка с предательством всех, включая Урсулу. Напоминаю, его жены, которой он до конца клянётся в любви. Но парой строк раньше сказал что убьёт её... быстро. Что? Ну да, потом это оказалась Дагмар. Что это меняет? Ничего. Тут же попадает в кадр настоящая Урсула и повторяет её слова. Опустим биполярное расстройство героя в данном контексте. Под конец Урсула жива, здорова и прощена.
Я перескажу немного мягче сказанное мной в другом комментарии на этот счёт:
Он должен был убить их всех, если уж не пытать. Что он, в общем-то и обещал сделать изначально. Но увы, случилась сказка и почти все помирились.

Хотя... спасибо. Это был уникальный для меня опыт. Мне одновременно было очень интересно читать про технологии, исследования, приключения и удивительные миры. И также тошнило каждый раз, когда в кадр попадал кто-то, кроме буквально пары приятных персонажей.

Написал комментарий к произведению Эдем 1. На самом дне

Отличный слог, красивый текст. Пока, на момент прочтения половины книги, произведение прямо нравится. И уверен, что в дальнейшем это не изменится. Давно не натыкался на что-то столь увлекательное.

Но... Я прочитал много комментариев автора. В том числе и на эту тему. И тут даже вопрос не в числе на ценнике. Без моего "но" я полностью согласен с ценой. Но - ошибки. Не орфографические. Это просто опечатки. И их много. И я не знаю как, по словам автора, надо читать, чтобы их просто не замечать. Предложения вроде "..он научился Аду.." иногда приходится перечитывать по несколько раз, чтобы понять от чьего лица оно написано и где именно опечатка, а потом только понять смысл того, что прочитал. Вот это сильно выбивает из повествования, погружения. Я ставлю вопрос не о цене. Просто так и тянется рука в сторону "нелегальщины", ибо обычно отсутствием вычитки она и грешит... Нет, даже не так. Мне просто жалко, что такие вещи отвлекают меня от погружения в столь хорошую историю.

Написал комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Отличная книга, с поправкой на неопытность автора, от которой он избавляется в последующих книгах. Сразу затянула. Но



Опять?.. Почему я опять наталкиваюсь на этот сюжет? Я понимаю, что автор вдохновлялся в том числе и японскими произведениями. Но за что, автор?! Кхм. 

Конкретика.

Почти в начале повествование "по-классике" гг находит мелкую девочку и берет с собой. Кто читай ранобэ, сразу поймёт, как будут развиваться их взаимоотношения и откуда он вообще взял девочку. И это все даже хорошо, мне нравится такой сюжет. 

Но потом автор начинает гаремный сюжет. Точнее даже не так. Начинает рисовать рядом с гг заинтересованных особ женского пола. И даже ЭТО не плохо. Ничего не имею против. По крайней мере в исполнении данного автора. И тут наша маленькая девочка начинает ревновать. Всех. За все. За приближение к гг. Угрожая этим персонам расправой. Автор подавал это в шуточной форме? Ну... мне шутка не зашла. Как и десятки подобных сюжетов из японских, и не только, произведений. 

Как-то так. В моем случае это очень сильно бьёт по ощущениям от прочтения. Очень раздражает как сам факт подобной ревности, так и реакция гг на неё. 



Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Да, про сумку я помню. Я имею ввиду, нет чёткости, откуда она в сумке взялась. Из магазина? От бога? Скопирована? От этого можно было бы рассуждать дальше.


Кстати, да, регенерация же не копируется. Забыл. Тогда ещё больше вопросов у меня к этим бесконечным хранилищам. Ну да ладно. Это уже не так важно и вопросы будущего.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Если рассуждать, и если мы тут работает с каноном Города Гоблинов, то можно предположить, что навыки были скопированы на пустышки самими арахнидами с их специфичной Регенерации определённой направленности. Тогда да, есть логика. 

Но я больше свои ощущения выражал от прочтения. Что прям такие специфичные синергии у навыков. Ведь особого внимания тому, что это специфичные навыки уделено не было, а вот. Они даже не выпали с него, а были у него в сумке.


А кстати, действительно, откуда арахниды навыки берут? У них же бога нет. В книге пока не сказано вроде. Копируют только что ли.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Я в целом не фанат артов в книгах. В общем-то по вышеописанной причине - сложно заставить нейронку рисовать то, что хочешь. Это тоже искусство в каком-то роде - заставить нарисовать требуемое. А художника мало кто будет нанимать для такого - разоришься.
Другое дело карты местности или какие-нибудь схемы построений для больших битв.

Но раз уж все подряд сейчас стали пихать их, видимо не дураки. Среднестатистический читатель хорошо отзывается, наверное.

Написал комментарий к произведению Вернувшийся. Новая эра. Том третий

Забавная книжка. История и сеттинг интересные, как и герои.

Но реализация прям любительская-любительская. Из основного - тяжело было читать из-за невероятной путаницы в перспективах. В соседних абзацах может идти повествование от разных лиц, и всё тому подобное.

Ха, забавно. Но дальше стало лучше. Обычно наоборот. Странно что не подправили в последствии 1-ый том.
Структура стала аккуратнее, появились более конкретные разделения при изменении перспективы.

И хотелось бы какого-то более... красивого оформления системной информации - а то голый, кривоватый текст.

Ну и отдельно сказал бы, что рановато (или вообще зря) показали реальные статы главного героя. Было забавно вместе с окружающими удивляться от всё новых и новых граней его способностей. Но потом в середине самого первого тома всё "разъяснили". Интрига, так сказать, была развеяна.

p.s. И опять закрытые комменты под первым томом. Когда уже на сайт добавят возможность цикл целиком комментировать, а не вот это вот всё...

Написал комментарий к произведению Жнец

Начал читать только. И вот интересно вроде пока. Но зачем опять говорящего питомца... Что ж у всех за мания их добавлять.

Написал комментарий к посту Берём пример с худших (про боярки)

Я в этой "концепции" ищу чуда - истории про того самого архимага, который всего добился сам, и припёрся в новый мир просто интереса или науки ради. И который не превратился в школьника, только-только вдохнув воздуха нового мира. Но, как мы знаем, чудес не бывает. Вот и я до сих пор такую книгу не нашёл.

Написал комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

Можно, конечно, погрешить на "японское влияние". Но я бы обобщил как "авторов всегда бросает в крайности".
Крутой герой? Будет сверх-пафосным, неуязвимым, гаремным, но на всякий случай туповатым.
Приземлённый герой? Будет тряпкой, терпилой, каблуком. Уж простите за использование таких терминов.

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Про Кота читал. Уже не могу вспомнить и обернуть в слова что именно меня там не устраивало.
Остальных гляну обязательно. Благодарю.
upd: ах да. Кот ведь тоже про глобальный заговор и наследие =)

Написал комментарий к посту Подольём масло в котёл!

Справедливо. 

Впрочем, насчёт "фу, хавно" комментаторов. Иногда неплохо увидеть процент в соотношении "пришёл - не понравилось" под книгой. А в системе, где есть только лайк и удаление/закрытие комментариев по желанию левой пятки автора, увидеть такую актуальную статистику сложновато. 

Написал комментарий к посту Подольём масло в котёл!

Лазил я как-то по нулевым рейтингам. Где авторы выкладывают дичь несусветную или свои первые работы. Вот только никаких проблем у них нет. Потому что они осознают, а иногда и отмечают в описании, что выкладывают дичь. 

Смотрите какую штуку сделаль.

Кто-то поржал, кто-то дал конструктивной критики, и все разошлись. 

А если ты очередную работу в разделе боярки описываешь и позиционируешь как шедевр искусства и требуешь соответствующего отношения... Ну, удачи. 

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга I

Справедливости ради, произведение интересное, и это просто мои причитания по поводу троп жанра в целом. 

Ну почему опять не сам? Почему опять главному герою помогает НЕКТО неизвестно секретный и очень божественный? Наверное. Я до его личности не дочитал ещё, но не суть. 

Когда я уже прочитаю про персонажа, у которого получилось заранее запланированное перерождение? Или не получилось. Он на фоне всего цикла, например, разбирался в ошибке, постиг новые высоты магического искусства, а история закончилась новым Циклом - он исправил ошибки и запустил перерождение вновь, закончив все свои дела в этом. 

Но нет же... Его опять спасло какое-то недобожество, чтобы уже он спас мир...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Газлайтер. Том 1»

Мда уж. Я как прочитал комментарии, так сразу всё и понятно стало. А как притронулся к тексту, то стало ещё хуже. Любая книга с закрытыми комментариями априори имеет какие-то проблемы.
Нам нужна возможность открывать независимые ветки обсуждений в соответствующем разделе. А то это всё очень интересно, но прочитать мнение о книге в месте, где автор имеет полную власть (удалять, закрывать комменты) - такое себе.

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том VI

Искал хотя бы один подобный комментарий. Не понимаю за что минусы.

Очень покорёбила и "помешала" купить цикл мягкотелость главного героя. Можете меня сколько угодно убеждать в психологии, привязанности, непреодолимых факторах и всепрощении, но это бред. Нам либо должны были предоставлять мысли главного героя, на тему того, что здесь он уступает (отдаёт магию, например) потому что такие-то и такие условия, и это самый выгодный подход на данный момент. Но их нет, этих объяснений. Либо, даже с точки зрения логики, он не должен был этого делать. Ни при таких условиях.

Выше где-то был пример, также заминсуованный, насчет выпрашивания магии гравитации у героя - самый яркий момент "прогиба". Да, он не дал её, но... что это за сопли? "Ну.. я может быть.. дам потом... это же опасная штука...". Это магия убийства. Ты это знаешь. Скажи твёрдое "нет"!

Про развитие событий с предательствами ещё хуже. Не знаю, может я кровожадный или перечитал китайщины, но для меня после половины событий с близкими героя, он должен был медленно прожаривать на костре всех причастных и их детей. Для первого круга. Но мы всех быстренько порубили в капусту (а кого-то и не порубили вовсе), других простили (вроде Урсулы) и... всё.

Для меня это неприемлемое отношение героя.

При этом сама книга мне очень понравилась, моя любимая тема... обидно.

И нахрена я это пишу под чьим-то прошлогодним комментарием? Накипело, так сказать

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 2

Прекрасный цикл, за исключением одного большого но: С каждой книгой цикла, начиная с платного фрагмента первой, вычитка становится всё хуже и хуже. А учитывая, что последняя книга вышла аж несколько месяцев назад, что-то мне подсказывает, что автор эту проблему решать и не планирует.

Наверх Вниз