3 572
14 495
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово

Ну куда уж конкретнее)
В конце 14 главы, начиная с прямой речи с первым упоминанием "Гудка" идёт воспоминание о том, что это такое и истории приложения. В шести абзацах и части последующего диалога.
В начале 15 главы абзаца с седьмого идёт ровно то же описание, от того же лица (главного героя) чуть иными словами.

Это слишком одинаковый текст, слишком рядом. Я и так могу замечать одинаковые обороты, используемые автором и кривиться. А тут просто копипаста, как в сериалах "конец серии-начало серии"

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово

Я так понимаю, это именно работа двух авторов? Не знаю уж наглость это или, простите, глупость и невнимательность. Но больше десятка абзацев в 15 главе, повторяющие уже сказанное в 14 чуть другими словами - это классика соавторства и накручивание символов. И если обычно я вижу такие случаи в соавторстве как повторное упоминание уже известного читателю в начале новой главы, то тут прям вот так - треть главы текста.

К самой истории у меня претензий (пока) не было, интересно. Но это это прям анимешный уровень повторений и флешбеков.

Написал комментарий к произведению Проблема для некроманта

Ну всё же "нет". Бывает, я иногда забредаю на территорию романов. И как книжка - неплохо. Приятно написано, и переданы эмоции. Но у меня всегда зубы сводит от банальнейшего сценария с недопониманием и "обидой на воздух". Считаю, что всегда можно придумать что-то оригинальнее, интереснее и глубже. Но увы, здесь именно оно.

Написал комментарий к произведению Нейр

Вот начал читать. И вроде всё хорошо, интересно погрузится. Но

На кой чёрт сдалась эта дамочка демон? Даже пятилетке очевидно было бы, что от неё будут просто титанические проблемы "где-то там дальше". Причём просто на ровном месте это всё родилось. Я прям чувствую как с сопротивлением заставляю себя читать дальше, осознавая это.

Написал комментарий к посту Берём пример с худших (про боярки)

Я в этой "концепции" ищу чуда - истории про того самого архимага, который всего добился сам, и припёрся в новый мир просто интереса или науки ради. И который не превратился в школьника, только-только вдохнув воздуха нового мира. Но, как мы знаем, чудес не бывает. Вот и я до сих пор такую книгу не нашёл.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Книга четвёртая.

Есть такое. Это было видно не только в конце, но и ранее местами. Особенно в таймскипах. История хорошая, но автор определённо мало (или плохо) работал над структурой повествования. Как мысль пошла, так и получилось.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Книга четвёртая.

Ну, в итоге могу сказать, что всё же хорошо, нежели плохо.
Опечаток хватает, и доисправлять их, видимо, некому. Местами чувствуется разрыв в повествовании и, как бы это сказать, стиле. Как будто вот тут речь рассказчика достаточно официальная, а вот тут уже почти разговорная.

С одной стороны, у главного героя был очевидный негативный опыт "посылания" правителя, после которого он и попал в новый мир. Поэтому его осторожность логична.
С другой же стороны, по итогу никой договорённости или понимания между сторонами не было. Как главный герой считал власть имущих идиотами и мудаками (заслуженно), так и не изменилось его мнение до конца. Как считал его президент выскочкой, которого хотелось бы приструнить и ни разу не боялся явно, так и считает. И как же до конца хотелось бы, хоть с этой его задумкой про "сбежать", чтобы их на место поставили, или под конец ещё раз свалили куда. Но нет. Все остались при своём, с кучей уступок от главного героя.

Если обобщить, то история мне понравилась, но повествование прихрамывает.

Написал комментарий к произведению Мой мир боевых искусств

Ну кстати. Архимаг, попавший в мир, где магия только появилась и недоразвита - был. А вот культиватора, который попал в нашу азию, где все знакомые ему термины - максимум красивые обряды и традиции, я ещё не встречал.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 6

Ну, конечно, напрягает ситуация с новой системой баллов от императора. То есть, всё отлично. Но я как будто рассчитывал, что после фразы про анонимность и радость Виктора, он просто пойдёт набивать баллы и скупать всё. А по факту... ничего не изменилось. Также скрытно, потихонечку, по десятку голов бедных крыс и убивают. А в чём плюс анонимности тогда, если он всё равно опасается светиться?

upd: Ну, дальше только лучше, как говорится. Я не говорю, что он должен быть позёром. С одной стороны скрытность имеет смысл. Но с другой, он крайне себя ограничивает в масштабах и объемах того, что мог бы провернуть.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 2

Приятный цикл, пока всё нравится.
Кроме одного допущения (либо оно плохо объяснено) - то для улучшения существа нужны атрибуты, то можно взять микро-птицу и чисто магией вырастить и укрепить все её параметры. А нафига тогда атрибуты нужны? В чём критическое отличие?

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 18

Что ж, можно подвести итоги. Цикл действительно получился отличный, как захватывающая история. Стиль авторов мне понравился. Очень порадовал тот факт, что медицинский аспект в повествовании был подкреплён реальным специалистом и был хорошо реализован. Также в кои-то веке я натолкнулся на тот экземпляр главного героя, который хотел бы видеть в подобных произведениях.
Но в качестве подведения итогов я также хотел бы обратить внимание на те вещи, которые бросались в глаза в процессе чтения, выбивали из погружения и, возможно, будут интересны для ознакомления авторам.

Я уже писал под каким-то из первых томов. Да, текст хорош. Но как будто совершенно не вычитан. Причём начиная с самого первого тома. Хочется верить, что работа над этой проблемой ведётся.

С точки зрения повествования, я бы также затронул одну тему. Я очень часто терялся во времени в процессе прочтения. Как будто не хватало неких якорей, более яркого упоминания опущенных и пропущенных временных промежутков. Например, бывали абзацы (или несколько), где только к концу этого фрагмента упоминалось, что да, прошла неделя. До этого же момента приходилось вчитываться и ломать голову, что же происходит, и когда это всё успело случиться? Или же подобные упоминания и вовсе отсутствовали.

История хороша, это факт. Но меня смутил порядок событий. Очевидно, цикл пошёл по стандартному пути "нарастающей угрозы". То есть с каждым днём, с каждым томом перед главным героев вставали всё более сложные и опасные испытания. Вплоть до кульминационного - цели всей его жизни. Двух жизней, даже. И он с ней справился... Почему-то в середине предпоследнего тома. Проблема здесь в том, что к этим событиям, к этому противостоянию нас вели уже очень долго. Чуть ли не с самого начала. И по их завершению, ты ожидаешь затишья, послесловия и "и жили они долго и счастливо". Но получаем мы полтора тома новых событий. Не то чтобы они были неинтересны как отдельная глава в жизни главного героя. И я также понимаю, что жизнь продолжается. Но подобный кульминационный момент обесценивает все последующие события. С этого момента всё остальное просто не воспринималось мною всерьёз. Ведь нас без паузы погружают в дальнейшие события. Да, это некие трудности на пути героя, но... что может быть серьёзнее и страшнее этого?
Не могу сказать наверняка как было бы лучше поступить в этой ситуации. Но самым прямолинейным решением, по моему мнению, было бы просто переместить арку с вирусом в конец. Она вполне удачно бы там устроилась. И даже последующие проблемы со здоровьем главного героя можно было бы считать хорошим "поворотом" около окончания истории, перед подведением итогов.



В любом случае, благодарю авторов за этот цикл.

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 2

Прекрасный цикл, за исключением одного большого но: С каждой книгой цикла, начиная с платного фрагмента первой, вычитка становится всё хуже и хуже. А учитывая, что последняя книга вышла аж несколько месяцев назад, что-то мне подсказывает, что автор эту проблему решать и не планирует.

Написал комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

Сначала по вашему описанию показалось, что это незавершённый цикл. Хотел написать "к сожалению, так сейчас у многих авторов, лишь бы побыстрее выпустить". А потом проверил... увы, цикл завершён. Жаль, конечно, что его так забросили.

Написал комментарий к произведению Хозяин Стужи 2

Что ж, действительно интересное чтиво. Но пока автор торопится дописать цикл, докупать актуальные тома, увы, не стану. Так как над ними ещё требуется работа. Чисто рабочих опечаток по тексту хватает. И я надеюсь, что это лишь временная проблема.

Написал комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

Можно, конечно, погрешить на "японское влияние". Но я бы обобщил как "авторов всегда бросает в крайности".
Крутой герой? Будет сверх-пафосным, неуязвимым, гаремным, но на всякий случай туповатым.
Приземлённый герой? Будет тряпкой, терпилой, каблуком. Уж простите за использование таких терминов.

Написал комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

Просто в верхней реальности в этот день проводили стресс-тест. И вот так наложилось, что человеки в это же время бахнули. Сервера не выдержали и всё развалилось.

P.S. и другие теории, которые мы придумываем за автора.

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Про Кота читал. Уже не могу вспомнить и обернуть в слова что именно меня там не устраивало.
Остальных гляну обязательно. Благодарю.
upd: ах да. Кот ведь тоже про глобальный заговор и наследие =)

Написал комментарий к посту Подольём масло в котёл!

Справедливо. 

Впрочем, насчёт "фу, хавно" комментаторов. Иногда неплохо увидеть процент в соотношении "пришёл - не понравилось" под книгой. А в системе, где есть только лайк и удаление/закрытие комментариев по желанию левой пятки автора, увидеть такую актуальную статистику сложновато. 

Написал комментарий к посту Подольём масло в котёл!

Лазил я как-то по нулевым рейтингам. Где авторы выкладывают дичь несусветную или свои первые работы. Вот только никаких проблем у них нет. Потому что они осознают, а иногда и отмечают в описании, что выкладывают дичь. 

Смотрите какую штуку сделаль.

Кто-то поржал, кто-то дал конструктивной критики, и все разошлись. 

А если ты очередную работу в разделе боярки описываешь и позиционируешь как шедевр искусства и требуешь соответствующего отношения... Ну, удачи. 

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Лазил-лазил я по сайту, и вот всё равно возвращаюсь сюда... Перечитывать в четвёртый раз как-то уже не хочется. Но лучше в жанре ЛитРПГ ничего так и не нашёл пока. Везде - то какая-то дичь, то какая-то мистика, заговор властей, восстание скайнет, надо спасти мир, а наш герой - избранный... А можно я просто почитаю про игрока в рпг с полным погружением, а? В который раз удивляюсь, как здесь всё хорошо. 

p.s. Если кто-то посоветует ещё такие книги, буду очень благодарен.

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 1

Я вроде не говорил ничего, про резкие изменения моральных ориентиров. "Скатывание во тьму" до описанного мною момента как раз было вполне реалистичным, если так можно выразиться. Да и остановка, пощада или голоса в голове, что бы его там не образумило, также не были чем-то резким.
В целом, если бы он пощадил... ну, пацанёнка, который затесался среди бандитов, этот момент вообще не вызвал бы у меня никаких негативных эмоций. Но гоблины как объект сострадания? И ладно бы в местной реальности гоблины были какие-то особенные, образованные или миролюбивые. Нет же. Самый ярких их образ - полуразумных монстров. Нам разве что изнасилованных дев не показали. И вот их щадить?

С командой получилось скорее субъективная неприязнь. Гном объективно вызывал подозрения, а вот иллит мне просто не нравится. Как архетип персонажа. Ну и, конечно, было крамольное желание читать про убер-героя, который всё делает в одиночку. Опять же, если бы он нашел НОВЫХ членов команды. Пусть тех же эльфиек и кого-то ещё. Или только их. Вообще никаких вопросов. Спину прикрывать реально разумное решение. Но этот объективно обоснованный отказ от обузы... А потом разворот на каблуках обратно и "ан нет, они мне все же нужны, и не такая уж они и обуза".

Про "С пощаженным гоблином тоже не все так просто".
С сюжетным замыслом спорить смысла нет - допустим. Но на текущий момент, как для читателя, это ничем иным, кроме как откровенной тупостью героя или же явным "вывешиванием ружья на стену", не кажется.

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 1

Ну, как бы это сказать... Начну со "справедливости ради" - приятное произведение с хорошим слогом и, пока, хорошим интригующим сюжетом. Хотя система получения магии, как по мне, странная и имбалансная. Никакого соотнесения по "полезность <> уровень", и в сравнении между собой предложения одного уровня выглядят странно.

Но это все мелочи по сравнению с... моралью главного героя

Это хоть и банальная, но шикарная и красиво реализованная в частности идея - падшего во тьму паладина эдакого. Немного растянутыми были сомнения героя до 38 главы, повторялись местами слово в слово. Ну да ладно, вернемся к идее и моральном пути героя от примерно 10 до 40 глав. С самого начала, да, герою показывают "полный жестокости мир" помноженный на никогда не виданный взгляд на жизнь "низшего слоя населения". Принятие убийства человека в этом мире. Вытекающие сомнения и почти убийства невинных ради собственного усиления... Да, он остановился. И это прекрасно. Позже, приход в город, разумные рассуждения о ненадёжности дварфа. Разумный и взвешенный отказ от иллита. Отправка на охоту за опытом... И вот тут всё пошло под откос. Несколько глав самокопания с повторяющимися мыслями, о чем я уже говорил выше. После, по непонятной не только с моральной, но и с логической стороны - пощада гоблинского детёныша. Откуда здесь вообще сомнения? Он никогда не слышал о бессмысленности охоты на вредителя в целом без уничтожения потомства? А потом - мысли "без команды не справится" и... возврат на старые рельсы. Вернулся иллит, вернулся и дварф.

Да, для этого есть причины. Да, это все грани эмоциональных качелей главного героя, но... зачем? Я был так рад видеть это... пусть даже скатывание во тьму героя. Не беспричинное, прошу заметить. Но потом все просто откатилось в "норму".

Возможно я и продолжу читать... позже. Но так неприятно было на этом моменте. Меня как будто из приятного сна выдернули в серую реальность.

А, ну да. Всё не могло быть так хорошо...

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VIII

Хаха 😆 Ну, ваши усилия несомненно не проходят даром. Как и сказал, сколько бы я не ныл, книга хороша. И мне в кой то веке не жаль потраченного времени. Я даже забыл проверить, что цикл не завершён... Видимо, при ознакомлении так зацепило, что проглотил, не заметив. И очень огорчился, уткнувшись в онгоинг.

Предполагаю, что всё вышеописанное вами вполне можно рассмотреть. Про подробности мироустройства вообще молчу, они несомненно меня радуют. Хотя я тоже тот ещё душнила. Люблю и буду очень часто задаваться вопросами работы некоторых вещей с "научной" точки зрения)) Но это уж очень редкий "жанр" произведения, где автор выстраивает не просто логику, а свою научную теорию. Чаще всего я даже не очень рад такому подходу, потому что в итоге тот же автор сам её, теорию, и ломает, в угоду крутости... Удовлетворюсь логичностью, пожалуй.

Но главное - жизнь персонажей, для меня просто теряется на фоне экшена. Ну не могу я успевать разглядеть оттенки характера тех же участников свадьбы, если там вот-вот опять всех поубивают, а главный герой устроил очередную гонку со временем, чтобы и там успеть, и этих спасти. И не могу в последствии спокойно вчитываться в дальнейшее раскрытие некоторых персон... Если герои временно стабилизировали состояние Агафьи и забыли про неё (или по крайней мере не упоминают), то я - нет! А она всё ещё не проснулась...

Видимо, слишком хорошо у автора получается держать меня в напряжении, что я не нахожу времени на осознание всего остального. И ведь знаю, что всё равно никто не помрёт... но нет же.

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VIII

Ни разу не негативный отзыв, просто порыв высказывания.

Всё ещё не понимаю невероятного рвения всех и вся писать про главного героя - спасителя миров и, простите, жоп. То есть, я осознаю, как это накручивает его крутизну и значимость в авторском мироздании... Но для меня в таком повествовании герой теряет мотивацию, становится инертным и ведомым. Собственно, возьму за пример данное произведение: всему конец, все - зло, успевай отбиваться только. Но... где здесь наш герой? Где его возможность к самовыражению?

Я бы хотел увидеть побольше произведений, где герой сам переродился (а можно и без перерождений), сам составил свой жизненный план и придерживается его. Замедлите события. Возьмите хоть на 10 томов верхней планкой - императора. Интересной воды можно наплести много о чём. Не мне высказываться, как говорится... И тем не менее, опыт был и я знаю, о чём говорю. Хочу увидеть в конце не как герой спас мир и, где-то после титров в эпилоге, зажил мирно и счастливо. А чтобы это было его главной целью. Он размеренно шёл к ней, по головам шёл, интригами и силой и, без всяких концов света, достиг её. Возможно, где-то на фоне спася пару миров...

А так, получается вечная, безостановочная гонка со временем. Это прекрасное произведение, и мне нравится язык автора. И хочется познакомится с персонажами в... да хоть в чём-то. Хоть у меня и подпекает с некоторых из них.

Вероятно, тут я не прав, и книга просто про экшен и боёвку. И тут не место долгому рассусоливанию мирной и повседневной жизни. Но мне этого немного не хватает.

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VII

Господи, как я не люблю таких персонажей! А они тут ещё и в множественном числе. Все эти великолепно-истеричные женские персонажи, которые генерируют просто тотальный ужас событий, ведущий к множественным смертям, или ужасным ранениям, или таким же репутационным потерям, от которых кому-то потом приходится очищаться кровью и потом. И ничего им не будет. я уже искренне хочу их убить, но знаю, что максимум, чего с ними случиться - они "искренне" принесут извинения. Причем это не те персонажи, которые просто бесят до зубовного скрежета. Здесь они реальную угрозу представляют...

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга I

Справедливости ради, произведение интересное, и это просто мои причитания по поводу троп жанра в целом. 

Ну почему опять не сам? Почему опять главному герою помогает НЕКТО неизвестно секретный и очень божественный? Наверное. Я до его личности не дочитал ещё, но не суть. 

Когда я уже прочитаю про персонажа, у которого получилось заранее запланированное перерождение? Или не получилось. Он на фоне всего цикла, например, разбирался в ошибке, постиг новые высоты магического искусства, а история закончилась новым Циклом - он исправил ошибки и запустил перерождение вновь, закончив все свои дела в этом. 

Но нет же... Его опять спасло какое-то недобожество, чтобы уже он спас мир...

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Забавно, что меня пара человек заминусила за... в общем-то положительный отзыв. Хотя, глядя на рейтинг комментариев под книгой в среднем, вопросы отпадают.

Собственно, чего я вернулся. Прочитав добрую треть цикла я как-то уверился, что он является сборником всего раздражающего. И как будто автор специально прикладывает все силы для этого. Нет, серьезно. При этом история интересная, герои в целом тоже. Но глаз дергается на регулярной основе.

Про курицу летающую я уже выше написал. Хотя одна вроде как даже исправилась. Но глаз дергаться от этого меньше не стал, хватает других причин.
Взять хотя бы "вопрос постельных утех". Вот хоть убейте, я не понимаю этого подхода. С первых страниц в тексте будет постоянное упоминание пошлостей, постельных похождений героев и, простите, срачей на эту тему, потом герою вообще эротические фото слать будут. И при всём при этом, в постели он оказывался всего раз с какими-то безликими блудницами из бара. Если это авторская аналогия на тыканье меня палкой, то я аплодирую. Иначе зачем на протяжении уже пяти книг дразнить читателя обилием пышущих желанием представительниц прекрасного пола вокруг героя, к которым он даже не прикасается, я не понимаю.

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Очень хорошо и интересно... но
как же раздражает абсолютно непослушный, своевольный "спутник". Последствия действий которого, тем более, должны быть очень яркими. Но их нет. Возможно, только пока. Так что это либо сказочный идиотизм всех вокруг, либо жирная летающая призрачная подстава.

Написал комментарий к произведению Даяна I. Неофит Мглы. Том 1

Он имба, чтобы было круто. Но тупой, чтобы он не смог полноценно реализовать свою имбанутость, да ещё и попадал в проблемы. Ну и не замечал симпатии девушек, докучи, до конца серии. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «#Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 1» — Григорий Володин

Мда уж. Я как прочитал комментарии, так сразу всё и понятно стало. А как притронулся к тексту, то стало ещё хуже. Любая книга с закрытыми комментариями априори имеет какие-то проблемы.
Нам нужна возможность открывать независимые ветки обсуждений в соответствующем разделе. А то это всё очень интересно, но прочитать мнение о книге в месте, где автор имеет полную власть (удалять, закрывать комменты) - такое себе.

Написал комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Я вообще считаю, что давно должен был появится такой сервис. Хз, с баллами или хотя бы просто кодами на скидку. 

Что ни книга, то ужас учителя русского языка и литературы. 

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том VI

Это... очень противоречиво. Сама книга в моём любимом стиле: наука, космос, интриги. Но сами герои...

Это было ужасно. Сколько нам пытались навесить жестокость, обёрнутую в фантики. Сколько показывали "чистые и неподкупные отношения" и "очень полезных персонажей" вокруг главного героя. Действительно, царство сказок и нелогичности. Причем, к сожалению, я не про законы физики.

Скажем, это первый пункт моего недовольства - бесполезные персонажи. Даже не так, черт бы ними. Персонажи, создающие исключительно проблемы. Зачем? Гарем девушек - это прям градация от моей симпатии до отвращения. Я даже приведу их, в порядке убывания, так сказать: Эльза, София, Урсула, Мия. Насколько мне понравилась Эльза, насколько меня тошнило от Урсулы и Мии. София в этом списке была каким-то удивительно нейтральным персонажем, в хорошем смысле. Спасибо хотя бы за Эльзу. Она была для меня солнышком в центре всего этого бреда. Даже иронично... учитывая её силу.

Про мягкотелость главного героя мне даже лень писать. Это какие идеи надо было преследовать, чтобы написать героя, прогибающегося вообще везде? Он всё отдал, всех простил, всех полюбил, всех спас... Тьфу.

Вытекающая из вышесказанного ситуация - месть. Я уже где-то в старых комментариях ниже, на эмоциях написал о том, что думаю по этому поводу. Это было до того, как я дочитал книгу, так что, ха-ха, у меня появились ещё претензии! Ну и, очевидно, главная из них - концовка с предательством всех, включая Урсулу. Напоминаю, его жены, которой он до конца клянётся в любви. Но парой строк раньше сказал что убьёт её... быстро. Что? Ну да, потом это оказалась Дагмар. Что это меняет? Ничего. Тут же попадает в кадр настоящая Урсула и повторяет её слова. Опустим биполярное расстройство героя в данном контексте. Под конец Урсула жива, здорова и прощена.
Я перескажу немного мягче сказанное мной в другом комментарии на этот счёт:
Он должен был убить их всех, если уж не пытать. Что он, в общем-то и обещал сделать изначально. Но увы, случилась сказка и почти все помирились.

Хотя... спасибо. Это был уникальный для меня опыт. Мне одновременно было очень интересно читать про технологии, исследования, приключения и удивительные миры. И также тошнило каждый раз, когда в кадр попадал кто-то, кроме буквально пары приятных персонажей.

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том VI

Искал хотя бы один подобный комментарий. Не понимаю за что минусы.

Очень покорёбила и "помешала" купить цикл мягкотелость главного героя. Можете меня сколько угодно убеждать в психологии, привязанности, непреодолимых факторах и всепрощении, но это бред. Нам либо должны были предоставлять мысли главного героя, на тему того, что здесь он уступает (отдаёт магию, например) потому что такие-то и такие условия, и это самый выгодный подход на данный момент. Но их нет, этих объяснений. Либо, даже с точки зрения логики, он не должен был этого делать. Ни при таких условиях.

Выше где-то был пример, также заминсуованный, насчет выпрашивания магии гравитации у героя - самый яркий момент "прогиба". Да, он не дал её, но... что это за сопли? "Ну.. я может быть.. дам потом... это же опасная штука...". Это магия убийства. Ты это знаешь. Скажи твёрдое "нет"!

Про развитие событий с предательствами ещё хуже. Не знаю, может я кровожадный или перечитал китайщины, но для меня после половины событий с близкими героя, он должен был медленно прожаривать на костре всех причастных и их детей. Для первого круга. Но мы всех быстренько порубили в капусту (а кого-то и не порубили вовсе), других простили (вроде Урсулы) и... всё.

Для меня это неприемлемое отношение героя.

При этом сама книга мне очень понравилась, моя любимая тема... обидно.

И нахрена я это пишу под чьим-то прошлогодним комментарием? Накипело, так сказать

Написал комментарий к произведению Ключи Пангеи-3. Панацея

Всё же сорвалась рука написать комментарий до окончания чтения книги.
Это не претензия к автору. В целом, это можно вписать в логику мира и мировоззрение героев. Но

Как же мне претит вся эта ситуация с Древом Истины, как антиподом Системы и "злодеем". Так уж получилось, что я знаком и с серией Система, где
к середине цикла нам показывают другие системы и то, что ни одна из них не является "хорошей" или "плохой". Это просто разные подходы к решению одной проблемы, задачи.

Но здесь Древо - зло. Плохая "система", которая порабощает цивилизацию и превращает их в живые копии самих себя (как я понял на текущий момент повествования итоговую идею Древа). При этом подпитываясь ими таким же способом, как и Система - верой.
И вот, кучка победителей Игр должна стать спасителями! При этом нигде ни по тексту, ни в мыслях героев мы не видим иронии над этим утверждением. А что по факту? Допустим, они уничтожили Ветку Древа. Мир освободился. Начал формироваться астрал. Разросся до нужных масштабов. Система вошла в силу. Началась битва за будущее, где... Большинство населения умрет. Прекрасно.
Я вообще сорвался это писать после окончания одной из глав на словах:
Наш народ должен знать, что пришельцы пришли не за нами, а за той мерзопакостной дрянью, что мы столько лет звали богом!
Очень смешно. Вот только в битве за будущее эти самые пришельцы вернуться на эту землю с примерно такой же целью - уничтожение. Даже если Дворцы, участвующие в битве проявят небывалое миролюбие, их итоговая цель - разорение Колыбели. Что означает, с эвакуацией или без, смерть всей планеты.
Я, как сторонний наблюдатель, не вижу в этом ничего, кроме лицемерия героев. И если кому-то из "простых обывателей" это можно простить как незнание, то главный герой обладает всей необходимой информацией, чтобы заклеймить Систему злом ничуть не худшим, чем Древо Истины. Точнее, злом как таком они, естественно, не являются. Это как назвать злодеем ураган... Ему просто плевать. Но сам факт такого эмоционального окраса второй системы меня напрягал на протяжении всего повествования.
И да, Система с тем же успехом отключает свои дары, если имеется такая необходимость.

Написал комментарий к произведению Забытые земли 4. Противостояние

Немного некропост, но хочется ответить. В этом как раз и прелесть этой книги. Нас не грузили реальными проблемами, жизнью главного героя. Книга об игре. И "гг играет потому что играет".
Но также, на краю повествования о приключениях в игровом мире, можно увидеть посыл о зависимости, вреде потери границы между реальностью и виртуальностью. И о том, как герой преодолевает эти проблемы. При этом нам не сказали "игры - зло!", нет. Наоборот, показали в конце, что герой вернулся к игре. Но правильно. Теперь блюдя предписания врача и нормы и использования капсулы.

Наверх Вниз