2 158
14 943
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Система 1. Человек

По первому тому могу сказать, что интересно. Особых логических дыр в Системе я пока не заметил, хотя и самой логики тоже. По большей части нам все предоставляют в моменте. Без каких-либо прослеживаемых в будущем механик, которые можно анализировать сейчас. За героем приятно наблюдать. Уверен, стоит на своём, хорошо рассуждает.

Взаимодействие с говорящими помощниками я персонально не люблю. Плюс здесь это ещё и слабо подчиняющийся логике чит.

Ну и опечатки, да. Они есть. И имеет место быть классическое повышение их количества до "какой ужас" сразу после окончания бесплатной части. Так что в этом направлении работы предстоит ещё много. Если она вообще планируется, в чем я как обычно сомневаюсь. 

Написал комментарий к произведению Отщепенец. Книга 3

Достаточно неприятная ситуация. Глобально - книжка интересная, увлекает. Но при этом вычитки и редактуры тут не проводилось от слова совсем. А если проводилась, то я не могу представить себе тот ужас, что был изначально. Плюс, хотя и не имею ничего против, вульгарщина местами кажется неуместной. В тех же диалогах аристократов. Зачем?
Ну и судя по дате чистить это никто и не планирует даже, при этом выставляя вполне приличную стоимость.

Получается отличная история, которую с трудом приходится разглядывать под налётом мусора и грязи.

Написал комментарий к произведению Солдат Империи

Очень нравится цикл.

Из минусов бы заметил только тот факт, что история сходу взлетает на неимоверную высоту - как социальную, так и "магическую". Ну и хромающая на обе ноги вычитка. Последнее прямо сильно расстраивает. 

Написал комментарий к произведению Жнец

Начал читать только. И вот интересно вроде пока. Но зачем опять говорящего питомца... Что ж у всех за мания их добавлять.

Написал комментарий к произведению Пожарский-4

Что ж. По событиям достаточно сумбурно. Видимо автор особо над структурой не задумывался, и как будто избыток "глав от лица второстепенных персонажей".
Впрочем, к истории в целом это не относится. Хорошая сказка, мне понравилось. Большое спасибо за то, что главные герои, как сейчас модно, узнав о неких проблемах не несутся сломя голову через весь мир их решать и крошить всех супостатов. Ну и в целом - забавная интерпретация фольклора.
В 12 главе последней книги внезапно закончилась вычитка. До этого я как будто не примерил ни одной опечатки или ошибки. А тут сразу несколько. И после ещё несколько раз то разметка слетевшая (примечания не выделены как надо), то опечатки.

Написал комментарий к произведению Реконструктор

И действительно изменилось. Отлично.
Впрочем, второй недочёт присутствует, и это вопрос структурирования текста. Самым ярким и, что проблемно, находящимся в начале книги примером я бы назвал 7 абзац в первой главе. Остальные подобные моменты (абзацы) просто "великоваты". Относительно. По крайней мере из того, что я прочитал в первой книге. Но в примере стоит хотя бы просто тыкнуть Enter где-то посередине для приличия. 

Написал комментарий к произведению Реконструктор

Автор, господи, ну интересно, да. Хоть я и не много ещё прочитал. Но отступы в начале абзаца, отступы где... А местами абзацы, которые занимают весь мой немаленький экран. Это заставляет прямо теряться в тексте.

Написал комментарий к произведению Ишито начинает с нуля. Том 2

Нет, пока очень интересно, люблю такие произведения. Но у меня натурально уже дёргается глаз от упоминания "сна" во всех формах чуть ли не в каждом втором абзаце на протяжении всего первого тома. И это я так говорю, потому что второй ещё не читал. Там буквально одинаковые слова и мысли героя в чуть разной форме повторяются. 

Написал комментарий к произведению Ковчег (ГГ#13)

Первое как будто не в тему. С остальным я также согласен, поэтому и описал ощущения двоякими. С одной стороны понятно и логично, с другой - местами точно можно было заменить на обычные слова и предложения. Разбавить. Имхо, конечно, я просто описываю ощущение и что дало мне негативное впечатление. 

Написал комментарий к произведению Ковчег (ГГ#13)

Спустя долгое время вернулся, чтобы прочитать 6 новых томов. Дошёл вот сюда и заметил желание согласится с комментариями, что "раньше было лучше". Долго пытался понять почему, и, кажется, понял. События стали выглядеть более сумбурно. И главной причиной для этого мне кажется увеличившееся в несколько раз количество использований "действия/заклинания" в тексте. Логично, что это вытекает из увеличившегося арсенала героя, но... читать это сложно. Вот какой повествовательный вес несёт вставка "Исцелить х3"? Которая идёт перед такой же одиночной и перед ещё парой таких же.
Когда это последовательность наложения бафов - понимаю. Когда мы видим длинную последовательность усилений и наложений для нанесения единственного отчаянного удара по существу, на порядок превосходящему героя - наоборот отлично, даёт прочувствовать приложенные усилия. Но постоянное вставки такого формата, содержащие "Вперёд", "Исцеление", "Ускорить" и т.п. - скорее раздражают. И выбивают из повествования.

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово

Ну куда уж конкретнее)
В конце 14 главы, начиная с прямой речи с первым упоминанием "Гудка" идёт воспоминание о том, что это такое и истории приложения. В шести абзацах и части последующего диалога.
В начале 15 главы абзаца с седьмого идёт ровно то же описание, от того же лица (главного героя) чуть иными словами.

Это слишком одинаковый текст, слишком рядом. Я и так могу замечать одинаковые обороты, используемые автором и кривиться. А тут просто копипаста, как в сериалах "конец серии-начало серии"

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово

Я так понимаю, это именно работа двух авторов? Не знаю уж наглость это или, простите, глупость и невнимательность. Но больше десятка абзацев в 15 главе, повторяющие уже сказанное в 14 чуть другими словами - это классика соавторства и накручивание символов. И если обычно я вижу такие случаи в соавторстве как повторное упоминание уже известного читателю в начале новой главы, то тут прям вот так - треть главы текста.

К самой истории у меня претензий (пока) не было, интересно. Но это это прям анимешный уровень повторений и флешбеков.

Написал комментарий к произведению Проблема для некроманта

Ну всё же "нет". Бывает, я иногда забредаю на территорию романов. И как книжка - неплохо. Приятно написано, и переданы эмоции. Но у меня всегда зубы сводит от банальнейшего сценария с недопониманием и "обидой на воздух". Считаю, что всегда можно придумать что-то оригинальнее, интереснее и глубже. Но увы, здесь именно оно.

Написал комментарий к произведению Нейр

Вот начал читать. И вроде всё хорошо, интересно погрузится. Но

На кой чёрт сдалась эта дамочка демон? Даже пятилетке очевидно было бы, что от неё будут просто титанические проблемы "где-то там дальше". Причём просто на ровном месте это всё родилось. Я прям чувствую как с сопротивлением заставляю себя читать дальше, осознавая это.

Написал комментарий к посту Берём пример с худших (про боярки)

Я в этой "концепции" ищу чуда - истории про того самого архимага, который всего добился сам, и припёрся в новый мир просто интереса или науки ради. И который не превратился в школьника, только-только вдохнув воздуха нового мира. Но, как мы знаем, чудес не бывает. Вот и я до сих пор такую книгу не нашёл.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Книга четвёртая.

Есть такое. Это было видно не только в конце, но и ранее местами. Особенно в таймскипах. История хорошая, но автор определённо мало (или плохо) работал над структурой повествования. Как мысль пошла, так и получилось.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Книга четвёртая.

Ну, в итоге могу сказать, что всё же хорошо, нежели плохо.
Опечаток хватает, и доисправлять их, видимо, некому. Местами чувствуется разрыв в повествовании и, как бы это сказать, стиле. Как будто вот тут речь рассказчика достаточно официальная, а вот тут уже почти разговорная.

С одной стороны, у главного героя был очевидный негативный опыт "посылания" правителя, после которого он и попал в новый мир. Поэтому его осторожность логична.
С другой же стороны, по итогу никой договорённости или понимания между сторонами не было. Как главный герой считал власть имущих идиотами и мудаками (заслуженно), так и не изменилось его мнение до конца. Как считал его президент выскочкой, которого хотелось бы приструнить и ни разу не боялся явно, так и считает. И как же до конца хотелось бы, хоть с этой его задумкой про "сбежать", чтобы их на место поставили, или под конец ещё раз свалили куда. Но нет. Все остались при своём, с кучей уступок от главного героя.

Если обобщить, то история мне понравилась, но повествование прихрамывает.

Написал комментарий к произведению Мой мир боевых искусств

Ну кстати. Архимаг, попавший в мир, где магия только появилась и недоразвита - был. А вот культиватора, который попал в нашу азию, где все знакомые ему термины - максимум красивые обряды и традиции, я ещё не встречал.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 6

Ну, конечно, напрягает ситуация с новой системой баллов от императора. То есть, всё отлично. Но я как будто рассчитывал, что после фразы про анонимность и радость Виктора, он просто пойдёт набивать баллы и скупать всё. А по факту... ничего не изменилось. Также скрытно, потихонечку, по десятку голов бедных крыс и убивают. А в чём плюс анонимности тогда, если он всё равно опасается светиться?

upd: Ну, дальше только лучше, как говорится. Я не говорю, что он должен быть позёром. С одной стороны скрытность имеет смысл. Но с другой, он крайне себя ограничивает в масштабах и объемах того, что мог бы провернуть.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Химеролога 2

Приятный цикл, пока всё нравится.
Кроме одного допущения (либо оно плохо объяснено) - то для улучшения существа нужны атрибуты, то можно взять микро-птицу и чисто магией вырастить и укрепить все её параметры. А нафига тогда атрибуты нужны? В чём критическое отличие?

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 18

Что ж, можно подвести итоги. Цикл действительно получился отличный, как захватывающая история. Стиль авторов мне понравился. Очень порадовал тот факт, что медицинский аспект в повествовании был подкреплён реальным специалистом и был хорошо реализован. Также в кои-то веке я натолкнулся на тот экземпляр главного героя, который хотел бы видеть в подобных произведениях.
Но в качестве подведения итогов я также хотел бы обратить внимание на те вещи, которые бросались в глаза в процессе чтения, выбивали из погружения и, возможно, будут интересны для ознакомления авторам.

Я уже писал под каким-то из первых томов. Да, текст хорош. Но как будто совершенно не вычитан. Причём начиная с самого первого тома. Хочется верить, что работа над этой проблемой ведётся.

С точки зрения повествования, я бы также затронул одну тему. Я очень часто терялся во времени в процессе прочтения. Как будто не хватало неких якорей, более яркого упоминания опущенных и пропущенных временных промежутков. Например, бывали абзацы (или несколько), где только к концу этого фрагмента упоминалось, что да, прошла неделя. До этого же момента приходилось вчитываться и ломать голову, что же происходит, и когда это всё успело случиться? Или же подобные упоминания и вовсе отсутствовали.

История хороша, это факт. Но меня смутил порядок событий. Очевидно, цикл пошёл по стандартному пути "нарастающей угрозы". То есть с каждым днём, с каждым томом перед главным героев вставали всё более сложные и опасные испытания. Вплоть до кульминационного - цели всей его жизни. Двух жизней, даже. И он с ней справился... Почему-то в середине предпоследнего тома. Проблема здесь в том, что к этим событиям, к этому противостоянию нас вели уже очень долго. Чуть ли не с самого начала. И по их завершению, ты ожидаешь затишья, послесловия и "и жили они долго и счастливо". Но получаем мы полтора тома новых событий. Не то чтобы они были неинтересны как отдельная глава в жизни главного героя. И я также понимаю, что жизнь продолжается. Но подобный кульминационный момент обесценивает все последующие события. С этого момента всё остальное просто не воспринималось мною всерьёз. Ведь нас без паузы погружают в дальнейшие события. Да, это некие трудности на пути героя, но... что может быть серьёзнее и страшнее этого?
Не могу сказать наверняка как было бы лучше поступить в этой ситуации. Но самым прямолинейным решением, по моему мнению, было бы просто переместить арку с вирусом в конец. Она вполне удачно бы там устроилась. И даже последующие проблемы со здоровьем главного героя можно было бы считать хорошим "поворотом" около окончания истории, перед подведением итогов.



В любом случае, благодарю авторов за этот цикл.

Написал комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 2

Прекрасный цикл, за исключением одного большого но: С каждой книгой цикла, начиная с платного фрагмента первой, вычитка становится всё хуже и хуже. А учитывая, что последняя книга вышла аж несколько месяцев назад, что-то мне подсказывает, что автор эту проблему решать и не планирует.

Написал комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

Сначала по вашему описанию показалось, что это незавершённый цикл. Хотел написать "к сожалению, так сейчас у многих авторов, лишь бы побыстрее выпустить". А потом проверил... увы, цикл завершён. Жаль, конечно, что его так забросили.

Написал комментарий к произведению Хозяин Стужи 2

Что ж, действительно интересное чтиво. Но пока автор торопится дописать цикл, докупать актуальные тома, увы, не стану. Так как над ними ещё требуется работа. Чисто рабочих опечаток по тексту хватает. И я надеюсь, что это лишь временная проблема.

Написал комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

Можно, конечно, погрешить на "японское влияние". Но я бы обобщил как "авторов всегда бросает в крайности".
Крутой герой? Будет сверх-пафосным, неуязвимым, гаремным, но на всякий случай туповатым.
Приземлённый герой? Будет тряпкой, терпилой, каблуком. Уж простите за использование таких терминов.

Написал комментарий к произведению Парадокс. Книга 1

Просто в верхней реальности в этот день проводили стресс-тест. И вот так наложилось, что человеки в это же время бахнули. Сервера не выдержали и всё развалилось.

P.S. и другие теории, которые мы придумываем за автора.

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Про Кота читал. Уже не могу вспомнить и обернуть в слова что именно меня там не устраивало.
Остальных гляну обязательно. Благодарю.
upd: ах да. Кот ведь тоже про глобальный заговор и наследие =)

Написал комментарий к посту Подольём масло в котёл!

Справедливо. 

Впрочем, насчёт "фу, хавно" комментаторов. Иногда неплохо увидеть процент в соотношении "пришёл - не понравилось" под книгой. А в системе, где есть только лайк и удаление/закрытие комментариев по желанию левой пятки автора, увидеть такую актуальную статистику сложновато. 

Написал комментарий к посту Подольём масло в котёл!

Лазил я как-то по нулевым рейтингам. Где авторы выкладывают дичь несусветную или свои первые работы. Вот только никаких проблем у них нет. Потому что они осознают, а иногда и отмечают в описании, что выкладывают дичь. 

Смотрите какую штуку сделаль.

Кто-то поржал, кто-то дал конструктивной критики, и все разошлись. 

А если ты очередную работу в разделе боярки описываешь и позиционируешь как шедевр искусства и требуешь соответствующего отношения... Ну, удачи. 

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Лазил-лазил я по сайту, и вот всё равно возвращаюсь сюда... Перечитывать в четвёртый раз как-то уже не хочется. Но лучше в жанре ЛитРПГ ничего так и не нашёл пока. Везде - то какая-то дичь, то какая-то мистика, заговор властей, восстание скайнет, надо спасти мир, а наш герой - избранный... А можно я просто почитаю про игрока в рпг с полным погружением, а? В который раз удивляюсь, как здесь всё хорошо. 

p.s. Если кто-то посоветует ещё такие книги, буду очень благодарен.

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 1

Я вроде не говорил ничего, про резкие изменения моральных ориентиров. "Скатывание во тьму" до описанного мною момента как раз было вполне реалистичным, если так можно выразиться. Да и остановка, пощада или голоса в голове, что бы его там не образумило, также не были чем-то резким.
В целом, если бы он пощадил... ну, пацанёнка, который затесался среди бандитов, этот момент вообще не вызвал бы у меня никаких негативных эмоций. Но гоблины как объект сострадания? И ладно бы в местной реальности гоблины были какие-то особенные, образованные или миролюбивые. Нет же. Самый ярких их образ - полуразумных монстров. Нам разве что изнасилованных дев не показали. И вот их щадить?

С командой получилось скорее субъективная неприязнь. Гном объективно вызывал подозрения, а вот иллит мне просто не нравится. Как архетип персонажа. Ну и, конечно, было крамольное желание читать про убер-героя, который всё делает в одиночку. Опять же, если бы он нашел НОВЫХ членов команды. Пусть тех же эльфиек и кого-то ещё. Или только их. Вообще никаких вопросов. Спину прикрывать реально разумное решение. Но этот объективно обоснованный отказ от обузы... А потом разворот на каблуках обратно и "ан нет, они мне все же нужны, и не такая уж они и обуза".

Про "С пощаженным гоблином тоже не все так просто".
С сюжетным замыслом спорить смысла нет - допустим. Но на текущий момент, как для читателя, это ничем иным, кроме как откровенной тупостью героя или же явным "вывешиванием ружья на стену", не кажется.

Написал комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 1

Ну, как бы это сказать... Начну со "справедливости ради" - приятное произведение с хорошим слогом и, пока, хорошим интригующим сюжетом. Хотя система получения магии, как по мне, странная и имбалансная. Никакого соотнесения по "полезность <> уровень", и в сравнении между собой предложения одного уровня выглядят странно.

Но это все мелочи по сравнению с... моралью главного героя

Это хоть и банальная, но шикарная и красиво реализованная в частности идея - падшего во тьму паладина эдакого. Немного растянутыми были сомнения героя до 38 главы, повторялись местами слово в слово. Ну да ладно, вернемся к идее и моральном пути героя от примерно 10 до 40 глав. С самого начала, да, герою показывают "полный жестокости мир" помноженный на никогда не виданный взгляд на жизнь "низшего слоя населения". Принятие убийства человека в этом мире. Вытекающие сомнения и почти убийства невинных ради собственного усиления... Да, он остановился. И это прекрасно. Позже, приход в город, разумные рассуждения о ненадёжности дварфа. Разумный и взвешенный отказ от иллита. Отправка на охоту за опытом... И вот тут всё пошло под откос. Несколько глав самокопания с повторяющимися мыслями, о чем я уже говорил выше. После, по непонятной не только с моральной, но и с логической стороны - пощада гоблинского детёныша. Откуда здесь вообще сомнения? Он никогда не слышал о бессмысленности охоты на вредителя в целом без уничтожения потомства? А потом - мысли "без команды не справится" и... возврат на старые рельсы. Вернулся иллит, вернулся и дварф.

Да, для этого есть причины. Да, это все грани эмоциональных качелей главного героя, но... зачем? Я был так рад видеть это... пусть даже скатывание во тьму героя. Не беспричинное, прошу заметить. Но потом все просто откатилось в "норму".

Возможно я и продолжу читать... позже. Но так неприятно было на этом моменте. Меня как будто из приятного сна выдернули в серую реальность.

А, ну да. Всё не могло быть так хорошо...

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VIII

Хаха 😆 Ну, ваши усилия несомненно не проходят даром. Как и сказал, сколько бы я не ныл, книга хороша. И мне в кой то веке не жаль потраченного времени. Я даже забыл проверить, что цикл не завершён... Видимо, при ознакомлении так зацепило, что проглотил, не заметив. И очень огорчился, уткнувшись в онгоинг.

Предполагаю, что всё вышеописанное вами вполне можно рассмотреть. Про подробности мироустройства вообще молчу, они несомненно меня радуют. Хотя я тоже тот ещё душнила. Люблю и буду очень часто задаваться вопросами работы некоторых вещей с "научной" точки зрения)) Но это уж очень редкий "жанр" произведения, где автор выстраивает не просто логику, а свою научную теорию. Чаще всего я даже не очень рад такому подходу, потому что в итоге тот же автор сам её, теорию, и ломает, в угоду крутости... Удовлетворюсь логичностью, пожалуй.

Но главное - жизнь персонажей, для меня просто теряется на фоне экшена. Ну не могу я успевать разглядеть оттенки характера тех же участников свадьбы, если там вот-вот опять всех поубивают, а главный герой устроил очередную гонку со временем, чтобы и там успеть, и этих спасти. И не могу в последствии спокойно вчитываться в дальнейшее раскрытие некоторых персон... Если герои временно стабилизировали состояние Агафьи и забыли про неё (или по крайней мере не упоминают), то я - нет! А она всё ещё не проснулась...

Видимо, слишком хорошо у автора получается держать меня в напряжении, что я не нахожу времени на осознание всего остального. И ведь знаю, что всё равно никто не помрёт... но нет же.

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VIII

Ни разу не негативный отзыв, просто порыв высказывания.

Всё ещё не понимаю невероятного рвения всех и вся писать про главного героя - спасителя миров и, простите, жоп. То есть, я осознаю, как это накручивает его крутизну и значимость в авторском мироздании... Но для меня в таком повествовании герой теряет мотивацию, становится инертным и ведомым. Собственно, возьму за пример данное произведение: всему конец, все - зло, успевай отбиваться только. Но... где здесь наш герой? Где его возможность к самовыражению?

Я бы хотел увидеть побольше произведений, где герой сам переродился (а можно и без перерождений), сам составил свой жизненный план и придерживается его. Замедлите события. Возьмите хоть на 10 томов верхней планкой - императора. Интересной воды можно наплести много о чём. Не мне высказываться, как говорится... И тем не менее, опыт был и я знаю, о чём говорю. Хочу увидеть в конце не как герой спас мир и, где-то после титров в эпилоге, зажил мирно и счастливо. А чтобы это было его главной целью. Он размеренно шёл к ней, по головам шёл, интригами и силой и, без всяких концов света, достиг её. Возможно, где-то на фоне спася пару миров...

А так, получается вечная, безостановочная гонка со временем. Это прекрасное произведение, и мне нравится язык автора. И хочется познакомится с персонажами в... да хоть в чём-то. Хоть у меня и подпекает с некоторых из них.

Вероятно, тут я не прав, и книга просто про экшен и боёвку. И тут не место долгому рассусоливанию мирной и повседневной жизни. Но мне этого немного не хватает.

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга VII

Господи, как я не люблю таких персонажей! А они тут ещё и в множественном числе. Все эти великолепно-истеричные женские персонажи, которые генерируют просто тотальный ужас событий, ведущий к множественным смертям, или ужасным ранениям, или таким же репутационным потерям, от которых кому-то потом приходится очищаться кровью и потом. И ничего им не будет. я уже искренне хочу их убить, но знаю, что максимум, чего с ними случиться - они "искренне" принесут извинения. Причем это не те персонажи, которые просто бесят до зубовного скрежета. Здесь они реальную угрозу представляют...

Написал комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга I

Справедливости ради, произведение интересное, и это просто мои причитания по поводу троп жанра в целом. 

Ну почему опять не сам? Почему опять главному герою помогает НЕКТО неизвестно секретный и очень божественный? Наверное. Я до его личности не дочитал ещё, но не суть. 

Когда я уже прочитаю про персонажа, у которого получилось заранее запланированное перерождение? Или не получилось. Он на фоне всего цикла, например, разбирался в ошибке, постиг новые высоты магического искусства, а история закончилась новым Циклом - он исправил ошибки и запустил перерождение вновь, закончив все свои дела в этом. 

Но нет же... Его опять спасло какое-то недобожество, чтобы уже он спас мир...

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Забавно, что меня пара человек заминусила за... в общем-то положительный отзыв. Хотя, глядя на рейтинг комментариев под книгой в среднем, вопросы отпадают.

Собственно, чего я вернулся. Прочитав добрую треть цикла я как-то уверился, что он является сборником всего раздражающего. И как будто автор специально прикладывает все силы для этого. Нет, серьезно. При этом история интересная, герои в целом тоже. Но глаз дергается на регулярной основе.

Про курицу летающую я уже выше написал. Хотя одна вроде как даже исправилась. Но глаз дергаться от этого меньше не стал, хватает других причин.
Взять хотя бы "вопрос постельных утех". Вот хоть убейте, я не понимаю этого подхода. С первых страниц в тексте будет постоянное упоминание пошлостей, постельных похождений героев и, простите, срачей на эту тему, потом герою вообще эротические фото слать будут. И при всём при этом, в постели он оказывался всего раз с какими-то безликими блудницами из бара. Если это авторская аналогия на тыканье меня палкой, то я аплодирую. Иначе зачем на протяжении уже пяти книг дразнить читателя обилием пышущих желанием представительниц прекрасного пола вокруг героя, к которым он даже не прикасается, я не понимаю.

Наверх Вниз