MrDreamer93

Пока продолжаем здорово.

Из относительного негатива заметил бы только то, что системное развитие героя выглядит... мм... предсказуемым? целенаправленным?
То есть некая проблема очевидна - и это значит, что её решение будет выдано ему системой, причём в чистом виде. И неожиданные и уникальные случаи в системных дарах - скорее редки.

Из отзыва под первым томом, к сожалению, придётся забрать "отличную вычитку". Не то чтобы тут куча ошибок, но они есть. Что забавно, почти все - пробелы - отсутствующие, либо наоборот лишние.

Но по истории к счастью всё ещё интересно.
Герой как будто становится всё больше импульсивным и раздражительным. Возможно так задумано, но я не совсем понимаю причину. Кроме какого-нибудь накопленного стресса, ага.

Первый том прошёл и в целом моё мнение не изменилось: Интересная история, пока ни с какой стороны не перегруженная.

Я в целом не фанат артов в книгах. В общем-то по вышеописанной причине - сложно заставить нейронку рисовать то, что хочешь. Это тоже искусство в каком-то роде - заставить нарисовать требуемое. А художника мало кто будет нанимать для такого - разоришься.
Другое дело карты местности или какие-нибудь схемы построений для больших битв.

Но раз уж все подряд сейчас стали пихать их, видимо не дураки. Среднестатистический читатель хорошо отзывается, наверное.

Ага. И взрывом морду лица вдавило в брюшко вместе с туловищем))

Наконец закончился цикл, решил его попробовать на вкус.
И пока всё прям очень нравится. Вычитка, работа с текстом, история и описания. Всё, кроме картинок. И хрен бы с ними, что они с нейронки. Но их много, и они ну вот вообще никак не соответствуют описаниям в тексте. Тот же арахнид с гуманоидным туловищем описан как арахна, а на картинке котлета с кучей лапок, которая и на паука-то обычного с трудом походит.

Забавная книжка. История и сеттинг интересные, как и герои.

Ха, забавно. Но дальше стало лучше. Обычно наоборот. Странно что не подправили в последствии 1-ый том.
Структура стала аккуратнее, появились более конкретные разделения при изменении перспективы.

И хотелось бы какого-то более... красивого оформления системной информации - а то голый, кривоватый текст.

p.s. И опять закрытые комменты под первым томом. Когда уже на сайт добавят возможность цикл целиком комментировать, а не вот это вот всё...

Вот с этим я категорически не согласен. Среднестатистический житель любой страны плевать хотел на политический курс родины. И в вашей же книге это ярко выражено на примере жителей родного мира главного героя. О чём он сам не раз размышляет.

Произведение хорошее, хоть и сумбурное в повествовании. С другой стороны, мы уложились в 3 тома, вроде даже не скомкав концовку.

(про 1 том, ага) Пока задел интересный в истории. И было прям любопытно как герой будет изучать новый мир. Сам же себя описал как любопытного учёного... А потом автор выдал ему воспоминания. И вот он уже шпарит нашей терминологией, ничего необычного вокруг не происходит и не особо он отличается от обычного студента с роялями, хотя вроде как попаданец.
В который раз это наблюдаю, и каждый раз грустно терять интересную часть освоения в новом мире.

А так, герой интересный. Можно абстрагироваться вообще от попаданства и читать про гениального детдомовца, в котором проснулась магия, пф.

Да, меня это тоже очень позабавило. 

Помню брали как-то второпях готовых раков... больше не брали.

Интересная история и интересные персонажи.

Но очень противный клифхенгер в этом томе. Ещё и с пропуском двух глав в следующем, чтобы только потом немного разъяснить ситуацию. Ход, возможно, и хороший, чтобы вывести на эмоции. Но со мной почти сработал слишком хорошо. Я прямо на этом моменте захотел бросить читать. Пересилил себя, пролистал первые главы следующего тома. И всё равно осадок остался. Очень неприятный.

По первому тому могу сказать, что интересно. Особых логических дыр в Системе я пока не заметил, хотя и самой логики тоже. По большей части нам все предоставляют в моменте. Без каких-либо прослеживаемых в будущем механик, которые можно анализировать сейчас. За героем приятно наблюдать. Уверен, стоит на своём, хорошо рассуждает.

Ну и опечатки, да. Они есть. И имеет место быть классическое повышение их количества до "какой ужас" сразу после окончания бесплатной части. Так что в этом направлении работы предстоит ещё много. Если она вообще планируется, в чем я как обычно сомневаюсь. 

Поддерживаю этот отзыв.

И язык автора очень понравился. Прям порывало некоторые абзацы на цитаты дёргать.

Достаточно неприятная ситуация. Глобально - книжка интересная, увлекает. Но при этом вычитки и редактуры тут не проводилось от слова совсем. А если проводилась, то я не могу представить себе тот ужас, что был изначально. Плюс, хотя и не имею ничего против, вульгарщина местами кажется неуместной. В тех же диалогах аристократов. Зачем?
Ну и судя по дате чистить это никто и не планирует даже, при этом выставляя вполне приличную стоимость.

Получается отличная история, которую с трудом приходится разглядывать под налётом мусора и грязи.

Очень нравится цикл.

Из минусов бы заметил только тот факт, что история сходу взлетает на неимоверную высоту - как социальную, так и "магическую". Ну и хромающая на обе ноги вычитка. Последнее прямо сильно расстраивает. 

Учитывая, что идея, вероятнее всего, взята из "Всеведущего читателя", такая возможность по определению отсутствует у главного героя.

Начал читать только. И вот интересно вроде пока. Но зачем опять говорящего питомца... Что ж у всех за мания их добавлять.

И действительно изменилось. Отлично.
Впрочем, второй недочёт присутствует, и это вопрос структурирования текста. Самым ярким и, что проблемно, находящимся в начале книги примером я бы назвал 7 абзац в первой главе. Остальные подобные моменты (абзацы) просто "великоваты". Относительно. По крайней мере из того, что я прочитал в первой книге. Но в примере стоит хотя бы просто тыкнуть Enter где-то посередине для приличия. 

Автор, господи, ну интересно, да. Хоть я и не много ещё прочитал. Но отступы в начале абзаца, отступы где... А местами абзацы, которые занимают весь мой немаленький экран. Это заставляет прямо теряться в тексте.

Нет, пока очень интересно, люблю такие произведения. Но у меня натурально уже дёргается глаз от упоминания "сна" во всех формах чуть ли не в каждом втором абзаце на протяжении всего первого тома. И это я так говорю, потому что второй ещё не читал. Там буквально одинаковые слова и мысли героя в чуть разной форме повторяются. 

Первое как будто не в тему. С остальным я также согласен, поэтому и описал ощущения двоякими. С одной стороны понятно и логично, с другой - местами точно можно было заменить на обычные слова и предложения. Разбавить. Имхо, конечно, я просто описываю ощущение и что дало мне негативное впечатление. 

Спустя долгое время вернулся, чтобы прочитать 6 новых томов. Дошёл вот сюда и заметил желание согласится с комментариями, что "раньше было лучше". Долго пытался понять почему, и, кажется, понял. События стали выглядеть более сумбурно. И главной причиной для этого мне кажется увеличившееся в несколько раз количество использований "действия/заклинания" в тексте. Логично, что это вытекает из увеличившегося арсенала героя, но... читать это сложно. Вот какой повествовательный вес несёт вставка "Исцелить х3"? Которая идёт перед такой же одиночной и перед ещё парой таких же.
Когда это последовательность наложения бафов - понимаю. Когда мы видим длинную последовательность усилений и наложений для нанесения единственного отчаянного удара по существу, на порядок превосходящему героя - наоборот отлично, даёт прочувствовать приложенные усилия. Но постоянное вставки такого формата, содержащие "Вперёд", "Исцеление", "Ускорить" и т.п. - скорее раздражают. И выбивают из повествования.

Как бы мне не хотелось выковырять себе глаза ложкой от количества ошибок в этом комментарии... Но я с ним согласен.

Ну куда уж конкретнее)
В конце 14 главы, начиная с прямой речи с первым упоминанием "Гудка" идёт воспоминание о том, что это такое и истории приложения. В шести абзацах и части последующего диалога.
В начале 15 главы абзаца с седьмого идёт ровно то же описание, от того же лица (главного героя) чуть иными словами.

Это слишком одинаковый текст, слишком рядом. Я и так могу замечать одинаковые обороты, используемые автором и кривиться. А тут просто копипаста, как в сериалах "конец серии-начало серии"

Я так понимаю, это именно работа двух авторов? Не знаю уж наглость это или, простите, глупость и невнимательность. Но больше десятка абзацев в 15 главе, повторяющие уже сказанное в 14 чуть другими словами - это классика соавторства и накручивание символов. И если обычно я вижу такие случаи в соавторстве как повторное упоминание уже известного читателю в начале новой главы, то тут прям вот так - треть главы текста.

К самой истории у меня претензий (пока) не было, интересно. Но это это прям анимешный уровень повторений и флешбеков.

Ну всё же "нет". Бывает, я иногда забредаю на территорию романов. И как книжка - неплохо. Приятно написано, и переданы эмоции. Но у меня всегда зубы сводит от банальнейшего сценария с недопониманием и "обидой на воздух". Считаю, что всегда можно придумать что-то оригинальнее, интереснее и глубже. Но увы, здесь именно оно.

Это, конечно, решение. Но я же буду знать, что дальше  

Вот начал читать. И вроде всё хорошо, интересно погрузится. Но

Я в этой "концепции" ищу чуда - истории про того самого архимага, который всего добился сам, и припёрся в новый мир просто интереса или науки ради. И который не превратился в школьника, только-только вдохнув воздуха нового мира. Но, как мы знаем, чудес не бывает. Вот и я до сих пор такую книгу не нашёл.

Есть такое. Это было видно не только в конце, но и ранее местами. Особенно в таймскипах. История хорошая, но автор определённо мало (или плохо) работал над структурой повествования. Как мысль пошла, так и получилось.

Ну, в итоге могу сказать, что всё же хорошо, нежели плохо.
Опечаток хватает, и доисправлять их, видимо, некому. Местами чувствуется разрыв в повествовании и, как бы это сказать, стиле. Как будто вот тут речь рассказчика достаточно официальная, а вот тут уже почти разговорная.

Если обобщить, то история мне понравилась, но повествование прихрамывает.

Ну кстати. Архимаг, попавший в мир, где магия только появилась и недоразвита - был. А вот культиватора, который попал в нашу азию, где все знакомые ему термины - максимум красивые обряды и традиции, я ещё не встречал.

Приятный цикл, пока всё нравится.
Кроме одного допущения (либо оно плохо объяснено) - то для улучшения существа нужны атрибуты, то можно взять микро-птицу и чисто магией вырастить и укрепить все её параметры. А нафига тогда атрибуты нужны? В чём критическое отличие?

Что ж, можно подвести итоги. Цикл действительно получился отличный, как захватывающая история. Стиль авторов мне понравился. Очень порадовал тот факт, что медицинский аспект в повествовании был подкреплён реальным специалистом и был хорошо реализован. Также в кои-то веке я натолкнулся на тот экземпляр главного героя, который хотел бы видеть в подобных произведениях.
Но в качестве подведения итогов я также хотел бы обратить внимание на те вещи, которые бросались в глаза в процессе чтения, выбивали из погружения и, возможно, будут интересны для ознакомления авторам.

В 4 главе ГГ такой

Увы и ах - жанр такой. Воткните, если уж на то пошло, в поиске тег "комедия" или "юмор" и употребляйте позитив. Главное, без передозировок. 

Ну это уже отмазки, imho

Тогда уж стоит придумать свои титулы. Видел такие циклы, никаких претензий и интересно. 

Прекрасный цикл, за исключением одного большого но: С каждой книгой цикла, начиная с платного фрагмента первой, вычитка становится всё хуже и хуже. А учитывая, что последняя книга вышла аж несколько месяцев назад, что-то мне подсказывает, что автор эту проблему решать и не планирует.

Сначала по вашему описанию показалось, что это незавершённый цикл. Хотел написать "к сожалению, так сейчас у многих авторов, лишь бы побыстрее выпустить". А потом проверил... увы, цикл завершён. Жаль, конечно, что его так забросили.

Что ж, действительно интересное чтиво. Но пока автор торопится дописать цикл, докупать актуальные тома, увы, не стану. Так как над ними ещё требуется работа. Чисто рабочих опечаток по тексту хватает. И я надеюсь, что это лишь временная проблема.

Инквизицию с такими идеями пережил, от санитаров и подавно убежит.

Ну а что вы хотели? Не зря же интеллект - самый слабый стат))

Можно, конечно, погрешить на "японское влияние". Но я бы обобщил как "авторов всегда бросает в крайности".
Крутой герой? Будет сверх-пафосным, неуязвимым, гаремным, но на всякий случай туповатым.
Приземлённый герой? Будет тряпкой, терпилой, каблуком. Уж простите за использование таких терминов.

Просто в верхней реальности в этот день проводили стресс-тест. И вот так наложилось, что человеки в это же время бахнули. Сервера не выдержали и всё развалилось.

P.S. и другие теории, которые мы придумываем за автора.