37 666

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор

Первый том понравился, читается легко и интересно. Если есть недочеты связанные с историчностью, то мне в принципе все равно, все-таки это художественная литература. Будем читать дальше...

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун. Том 6

Всё  относительно, кто-то может 2 раза в неделю выдавать по 30к знаков, а кто-то раз в месяц 18к знаков выкладывает. Раньше помню продолжения по году- два ждал, когда только в бумажном варианте можно было прочесть. Если книга интересна, то приходится ждать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун. Том 5

Автор спасибо за произведение, оно цепляет. После твоего возвращения, после большого перерыва, не читал, боялся разочароваться. А начал читать и оторваться не смог, все также интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VII. Опричник. Том 2

Помнится, я когда-то ждал новые книги по году-два, и это было нормально. Потом появился интернет и самлиб,  и некоторые  авторы приучили к ежедневному или еженедельному выкладыванию глав своих книг. И тем не менее , Автор, я все равно жду продолжения ваших книг, как бы трудно и долго они не писались.

Написал(-a) комментарий к произведению Живой лёд

Я бы сказал,  что кто-то умеет заканчивать, а кто-то нет. Есть у меня пару авторов, которые ни в завязку сюжета, ни в развязку ни в зуб ногой, но середина прекрасна.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на демонов

В принципе норм, много шероховатостей, но вполне читаемо. Правда меня раздражает возраст. Все таки 10 лет это ребенок, там ни роста, ни силы, лет 14-15 более бы подошло. 

Наверх Вниз