
Написал комментарий к произведению Нехоженые тропы 2
Поздравляю с публикацией! :)
Заходил
Поздравляю с публикацией! :)
Поздравляю с публикацией! :)
Удачи в творчестве!
А вот это в библиотеку Спасибо!
Спасибо!
Юлия, поздравляю с публикацией!
С публикацией вас! Удачи!
По понятным причинам такое комментировать нельзя :D
Спасибо!
Спасибо!
Продолжения каждые вторник, четверг и субботу.
Черновик. Пишу и в процессе выкладываю — это может сказаться на тексте.
Буду рад комментариям!
Если интересно отслеживать новости по книге или поделиться мнением за пределами АТ, можно подписаться в группу в ВК.
дельный совет, как уже сказано кем-то, может дать вам только коллега
Об этом и речь. Я в ответе человеку так и написал: давайте быть коллегами, а не учителем и учеником. Общаться на равных. Я уже тут тоже кое-кому разъяснял свою позицию:
Я имел ввиду, что я не против критики, несколько раз это отметил) И тому человеку так и сказал) Мне неприятно, что критика подавалась с позиции "ты должен", "я знаю больше" - в этом суть моего посыла.
Я не просто за конструктивную критику. У меня есть друзья, которых я избиваю, заставляю мне говорить болезненную правду.
- Что не понравилось?
- А почему?
- А если бы было так?
- А если так?
Но я также их прошу говорить мне в формате "я бы сделал так", "мне нравится так, но это твое творчество" и так далее. Ну разве это не приятнее воспринимается? Согласитесь? Совсем другой тон, и не так болезненно. Это побуждает развиваться, экспериментировать, пробовать новое. А если тебе говорят: "ты должен был знать", "так не делают" - это про шаблоны. Сразу чувство, что ты явно не дотягиваешь, и не понятно до чего не дотягиваешь. Вот о чем я. Лишь о подаче.
Без обид, если я был резким)
Я имел ввиду, что я не против критики, несколько раз это отметил) И тому человеку так и сказал) Мне неприятно, что критика подавалась с позиции "ты должен", "я знаю больше" - в этом суть моего посыла.
Я не просто за конструктивную критику. У меня есть друзья, которых я избиваю, заставляю мне говорить болезненную правду.
- Что не понравилось?
- А почему?
- А если бы было так?
- А если так?
Но я также их прошу говорить мне в формате "я бы сделал так", "мне нравится так, но это твое творчество" и так далее. Ну разве это не приятнее воспринимается? Согласитесь? Совсем другой тон, и не так болезненно. Это побуждает развиваться, экспериментировать, пробовать новое. А если тебе говорят: "ты должен был знать", "так не делают" - это про шаблоны. Сразу чувство, что ты явно не дотягиваешь, и не понятно до чего не дотягиваешь. Вот о чем я. Лишь о подаче.
По поводу зубов... Я не зануда, но в толковом словаре нашел
Я за дружбу! Ваше мнение имеет право быть!! Возможно, красивее было бы "клацать")) А может быть это такая мелочь, что нет смысла на это нам с вами тратить время!
Я вот посмотрел обложки к вашим историям - очень интересные! Сами рисовали? Отложил себе на прочтение)
Должен ли читающий пост улавливать смысл поста?
Ой, не так!
Читающему пост рекомендуется улавливать смысл поста.
Кому должен, тому простил.
"Автор должен понимать" - это ярлыковое мышление. Употреблено совершенно не уместно, и я как раз таки не цепляюсь, а объясняю очень дружелюбно, что человек не прав, что общается со мной с такой позиции. Это раз.
А во вторых:
Верблюд вполне может цокать зубами — и делает это не просто так, а в рамках агрессивного или раздражённого поведения.
Когда верблюд раздражён, нервничает или чувствует угрозу, он может:
- цокать зубами (щёлкать челюстями),
- ворчать, рычать, издавать гортанные звуки,
- раздувать ноздри,
- высовывать мягкое образование изо рта — так называемый дюлах (у самцов).
Это цоканье может быть частью демонстрации недовольства — вроде того, как собака рычит. Особенно часто такое поведение наблюдается у самцов во время гона или у животных, которых достали люди или другие животные.
Что вы мне пытаетесь доказать?
Я где-то написал, что у меня все идеально и я не делаю ошибок? Если да, то покажите, где именно А если нет, то, возможно, вы не уловили суть, почему я этот пост написал. Но тут уже вопросы не ко мне должны быть.
кроме как анализировать информацию и совершенствовать навык и идти дальше
Вот совет в конце хороший! :)
Спасибо за поддержку :)
Разговоры о хорошей критике это как разговоры о хорошем сексе
Это очень красиво сказано и в точку!
Я даже не знаю, что тут сказать Что по-вашему не так?
Топчик! И мораль ясная ️
Аминь
Да я пошутил так, чтобы подыграть))
А в таких случаях, как тут:
Автор, тебе не кажется, что мышцы в преддверии физической нагрузки всё же находятся в напряжённом состоянии, а не в натянутом. Это же не струны и не канаты. Мышцы можно только потянуть
Я бы ответил "возможно". И пошел бы гуглить
В том случае уже было не важно, что делалось с текстом, если человек делал это без уважения) Мемас почти в тему
Ахах, ну да.. Заведомо проигрышное дело, получается
Хорошо сказано!
Абсолютно верно :)
Все верно!
А с сюжетом, так вообще тема важная! Ведь это авторский взгляд. На мой скромный взгляд, важнее, чтобы нравилось писателю. А читатели уже подберутся (да, их может быть очень мало). Вопрос тут в том, чего хочет писатель: писать для широкой или узкой аудитории.
100%. Это ровно то, что я в своем последнем сообщении написал, только коротко))
Пора создавать "писательский клуб против ВЕЛИКИХ критиков"
Но и мы не в одиночестве
Спасибо!
Если интересно отслеживать новости по книге или поделиться мнением за пределами АТ, можно подписаться в группу в ВК.
Если интересно отслеживать новости по книге или поделиться мнением за пределами АТ, можно подписаться в группу в ВК.
Если интересно отслеживать новости по книге или поделиться мнением за пределами АТ, можно подписаться в группу в ВК.
Если интересно отслеживать новости по книге или поделиться мнением за пределами АТ, можно подписаться в группу в ВК.
Автор, начало бодрое!
Буду читать! Так держать 🦾
На самом деле сравнивать некорректно по одной лишь причине: аудитория этого сайта не попадает в ЦА вашей книги, но это не делает ее хуже или лучше. Просто тут народ не тот) Поэтому, парень который сравнивает цифры своих книг с вашими, заблуждается :)
Точно!) Супер философия!
И я, главное, чтобы глупая мечта не завела его слишком далеко не туда…
за сбычу!
Спасибо! Взаимно!
Если вам откликается эта история — не проходи мимо. Добавь в библиотеку, поставь лайк, напиши пару слов — это не формальность, это буквально то, что помогает мне продолжать. Это реально важно. ️
Честно говоря, все бросить уже 10 раз хотелось. Чем-то похоже на нездоровые отношения с абьюзером
100%
Спасибо! Взаимно
Одиссей Фокс — книга, которую я не читал, я в ней жил. Очень живые герои — настоящие, объёмные, с характером и болями. Каждый — как отдельная история, со своей правдой. Даже второстепенные персонажи не теряются, а добавляют слоёв.
Понравилось, как автор держит темп: где надо — динамика, где надо — дыхание, где надо — разрывает на эмоции.
Диалоги цепляют, атмосфера работает. Идея — сильная, подана с уважением к читателю.
Классная вещь. Осталось только одно — захотеть продолжения.
100 процентов!
Написал комментарий к произведению Нехоженые тропы 2
Хитрое дело написать