12
65

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению КРОУ-5: Башня Гвактала или по следу огненного дракона...

Вот только минимальная цена свитка с самой дерьмовой точностью которая может запустить тебе хоть в ров, хоть в пасть к крокодилу почти 10 серебряных (Рос прыгал в одной из книг, потом в речке купался) вот и считай, + 20 серебрух за которые можно закупить гору провианта, + цена в городах ниже % на 10, ну пускай даже 30, вот и считай, сколько надо закупить провианта, чтоб это было выгодно, или хотя-бы стоило того риска сдохнуть или искупаться и времени потраченого на поискии свитков да и места закупки провианта если забросит на другой конец поселения. 

Короче минимальная закупка должна быть где-то на 150-200 серебрух и это никак не окупает геморроя

Написал(-a) комментарий к произведению Гажил Рэдфокс

Лёгкое развлекательное чтиво, рояли есть, нестыковок и авторского произвола в меру, при желании докопаться до логики можно, но в целом оченно недурственно.

P.S. это именно что фанфик, вариация на тему, и для фанфика вполне читабельно.

P.P.S. Рекомендую к прочтению

Написал(-a) комментарий к посту Набор попаданца?

Ну, так то да, но носить только ради этого рацию.... Не факт что будет знаком язык, не факт что именно в этих диапазонах можно будет что-то услышать, не факт что прибор вообще услышит хоть что-то. В любом другом времени прибор будет вообще практически бесполезен. Короче, возможностей телефона достаточно для 95/100 случаев. А вместо приемника лучше лишних батареек взять, или павербанк.

Написал(-a) комментарий к посту Набор попаданца?

Топор! И оружие и инструмент,  мультитул нафиг не нужен, при наличии швейцарца.

В место золотых монет я бы взял кусок золота и серебра без маркировки и обозначения веса. 

Зеркало.... Крайне сомнительно, хрупкое и практически бесполезное, при наличии увеличительного стекла считай не нужно, да и стекло сомнительное. Я думаю так:

1. Топор или МЛП разборные

2. Зарядка солнечная + маленькие АКБ+павербанк

3. Огниво, спички к лохрам 

4. Аптечка с антитоксинами и антибиотиками 

5. Телефон с набором книг+ фонарик

6. Лески и крючки 

7. Нож короткий, прочный, маленький+точило

8. Малые слитки серебра и золота 

9. Арбалет складной +прицел+болты+наконечники в запас+ ремкомплект для арбалета (в разобранном виде можно носить и хранить до 43 кг натяжения)

10. Репшнур и несколько карабинов +гаффы

11. Набор специй и соль 

12. Фляга+ чай +гидратор под одежду

13. Одежда + перчатки+ накомарник+ очки 

Все это легко войдёт в маленькую сумку и на пояс

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Питер Паркер, а что?

Я прочитал несколько фанфиков про Паркера, но настолько, даже не знаю как сказать, неприятного, не оправдывающего образ что-ли, я не встречал. Не хейчу, подобная книга наверняка зайдет, но, далеко не всем. Лично мне книга не пошла, не смог осилить.

Написал(-a) комментарий к произведению Интересное проклятие

Степные лошади всегда стояли не далеко от диких, они на постоянном выгуле, не стоят в стойлах, соответственно роговой слой копыт не деградировал до состояния домашних лошадей, ну и тяжеловооружённого всадника им носить не надо. Вес степняка со всем снаряжением редко превышал 100кг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Интересное проклятие

Эм, за свой собственный. Про владение лошадью, думаю можно не упоминать, а так они там постоянно родами режутся, и владение оружием у них- индивидуальное, а уж чтоб его прокачать кроме практики ничего не нужно. Они в своё время уступали только дворянам и давно служившим солдатам, это я о крымчаках если что. Волшебного в степи и правда нет ничего, вот только сравни скорость передвижения степных отрядов со скоростью армий... Там по сути даже сравнивать нечего, армии делали по несколько километров в день, всего. Ну и знание степи конечно, оторвавшуюся от снабжения или сильно растянувшую цепи его же армию ничего хорошего в степи не ждёт. Математика примерно такая 1 степняк на коне стоит от 3 до 5 солдат, 30 будут равны, а 100 будет сильно уступать такому-же количеству. 

Зачем подковывают я в курсе, но какое это имеет отношение имеет к выносливости лошадей и их готовности к дальним переходам? 

Написал(-a) комментарий к произведению Интересное проклятие

Не согласен. Вы либо не были в степи, либо слабо знакомы со степью. Каждый кочевник- это воин, по умолчанию, почитайте историю, если не верите, и уровень стрельбы из лука, и владение лошадью, оружием, были очень высокого уровня, много выше обычных солдат, у них это буквально в крови, там дети даже сейчас знают с какой стороны держаться за нож. Что же касается лошадей- вы опять же не правы, да, лошади степняков- неказистые, не способны нести тяжёлого конника и бронь, да у них галоп на много медленнее, но они крайне выносливы на марше, вся жизнь этих лошадей- дорога. Степь огромна, и искать разбежавшихся по ней кочевников- дохлый номер. Так что чем реально уступали во все времена- это качеством экипировки, вооружения и отсутствием нормальной организации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Прочитал часть. Очень уж приторно. Такой он герой, всё умеет, всё получается.... Хорошая книга, но на любителя, больше на женский роман похоже.

Наверх Вниз