Написал(-a) комментарий к произведению Прилежный ученик
Пишите так, как вам нравиться. Лучше писать произведение с ляпами, но с кайфом. А то если загоняться с постоянными поправками, то это прямой путь к дропу произведения.
Касательно негативных комментов. Моё мнение такое. Не стоит считать, что те кто их оставляют считает ваше произведение говном. Если я считаю произведение говном, то я его просто скипаю и не трачу на него больше времени. А вот если произведение тебе понравилось в целом, но некоторые моменты не зашли. То вот тогда я стараюсь обратить внимание автора на такие моменты, чтоб он их принял во внимание. И тогда автор может (но не обязан) учеть эти моменты при дальнейшем написании. Так что большинство негативных коментов стоит расматривать как "Книга мне понравилась, но хотелось бы...".
Думаю у многих критиков тут схожая позиция.
P.S. Если каждое говно-произведение заливать негативными комментами, то времени не напасёшься)
Написал(-a) комментарий к произведению Происхождение | Genesis
Возможно, когда гг засядет за оклюменцию, стоит добавить момент, когда гг обнаружит у себя в голове небольшую фиксацию на идее возвращения в старый мир? Как по мне это бы объяснило причину того, что он полез в лакуну как только услышал про другие миры, иначе не понятно зачем ему это.