10
7 990
20
2 747

Заходил

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

да думаю...

можно уже выпнуть ГГ в космос и закончить первую книгу, у ГГ появиться сильная мотивация воевать с тёмными и вернуться, 

с другой стороны суть "конструктора" это не самому бегать причинять добро на право и налево, а найти способ мотивировать большинство людей на хорошие дела, а для этого ГГ нужно попытаться рулить небольшим государством, увидеть, что люди в основном идут по пути корысти и личной выгоды и без хорошего пинка доброе дело никто не сделает. А это значит, что первая книга будет раза в два длиннее.

При этом большинство читателей совсем заскучает...

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

нет, просто отзывы в основном "так себе", вот я и подумал что я буду бумагу марать. (вот даже в комментарии не заглядываю неделями)

Спасибо за поддержку. через несколько дней выложу проду.

Написал комментарий к посту СССР как теократия

Советский Союз, пережил довольно много разных стадий. И он сильно отличался в от самого себя же в разные периоды.

Либералы любят сильно упрощать и надёргивают из разных периодов негативные факты, а позитивные начисто игнорируют. А еще они любят сравнивать некую теоретическую демократию с практическим социализмом - это совершенно неправильно. Сравните великую депрессию с индустриализацией, например. 

К заданному вопросу. Чтобы объединить людей и добиться больших целей нужны большие идеи, которые овладевают массами и превращаются в идеологию. Это свойственно и религии. Это свойственно и капитализму, который молится на идею прибыли. А без идей все просто будут жить как животные - пей, гуляй, плодись, веселись.

Без идей ничего не достигнешь. (хотя как ни странно марксисты говорили, что они материалисты, а если посмотреть повнимательнее, то без идеалистического подхода - они ничего не добились бы)

Но наличие идей - это совсем не говорит о теократии и религиозности. Просто большие цели трудно достичь за малое время(за одну жизнь человека), поэтому приходиться верить в будущее. А вера в будущее и вера в Бога это разные вещи.

Написал комментарий к произведению Препод

Хорошая книга, автор пытается поднимать серьёзные проблемы, хотя и сильно упростив и переложив современные проблемы на магический мир. Я бы сказал что книга больше серьёзная чем юмористическая, только большинство этого не видит. Причём автор прямым текстом говорит, что ГГ не придерживается современной формулы "максимально усиливайся, хапай деньги, доминируй, унижай, нагибай", а некоторые читатели всё равно пишут, что мол скучный ГГ, без мотивации, и юмора нет. Это не правда, всё очень интересно.

Юмор есть. И он не примитивный - клоунский, а нормальный жизненный.

Вообще не нашёл (пока - не дочитал еще) в книге серьёзных логических несостыковок и это большой плюс книге.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

ну всё таки для поддержания огня ненужно чтобы костёр был большим, достаточно подбрасывать несколько палок в час, главное чтобы угли оставались красные, от них потом и новые дрова загорятся.

Я не знаю в какой такой местности вы живёте, что у вас проблемы с костром и дровами.

Там где я живу таких проблем нет(а живу я недалеко от Японии). Я ещё раз говорю, я сам лично поддерживал огонь в лесу много часов не имея топора, и не израсходовал на это много палок. Так что с этой стороны ни у кого кроме вас сомнений не возникло.

А еще обратите внимание на название, там присутствует слово - сказка. Просто если Вы стремитесь к максимальному реализму, то не ждите его от сказки, хотя я многое пишу из собственного опыта.

Опять же как едят Китайцы и Японцы палочками я видел много раз, и они это делают быстро. Иногда даже быстрее чем мы ложкой.

---

Но если вы мне не верите, то это Ваше право, я не обижаюсь и Вас тоже не стремлюсь обидеть, просто у нас разный жизненный опыт и меня это удивляет.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

очень странные у вас представления...

как же древние люди поддерживали постоянно огонь? У них были каменные топоры, огонь они именно поддерживали всегда причём годами, на месте раскопок обнаруживают очень большие отложения золы. Причём бывает что и до леса от первобытной стоянки не так уж и близко.

я сам много раз разводил в лесу небольшие костры, и никогда не испытывал нехватку дров.

кстати, люди даже в пустыне умудряются огонь разводить используя коровьи, лошадиные и другие лепешки.

---

к тому же это было не так уж и долго, всего то десяток или около того дней, до тех пор как ГГ трофеи собрал и получил огниво, в результате чего надобность в непрерывном огне отпала.

-

Очень вы меня удивили своими сомнениями.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

не понял вопроса...

ложка вырезана трофейным ножом, палочки вообще можно сделать из веток, от коры очистить и высушить.

как можно есть суп палочками? Я даже сам так ел. Палочками цепляется всё что плавает, бульон выпивается.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

И еще, у многих довольно странные представления о власти...

Если захватить власть, то Вы конечно станете самым главным, но вам придётся тратить всё своё время на эту власть.

Во первых власть не бывает в вакууме - у вас будет куча дружественных и враждебных группировок (семей, родов, кланов) Вам придется помогать своим, следить за врагами и предпринимать действия против них.

Во вторых будет куча просителей.

В третьих существует еще и народ и экономика, если вы не будете этим заниматься, то государство развалится.

В четвертых - внешние силы - враги друзья.

Короче, вам не останется времени ни на себя, ни на магию.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

В этот запретный лес, особенно так далеко, крестьяне не суются, поэтому валежника там много. К тому же ГГ сделал каменный топор. Им конечно рубить тяжело, но всё же можно, особенно сырые жерди для забора. Кстати, свежие сырые дрова, горят гораздо медленнее, что даёт возможность долго поддерживать огонь, не тратя так уж много дров.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

Это правильные вопросы, но ответы на них просты, хотя современный капитализм навязал главенство конкуренции и хапанья себе родимому. Поэтому новое поколение не понимает "советских" людей.

---

Сама ТМ как я много раз писал требует созидания и отрицает разрушение. Это идет от того что она (ТМ) создана очень сильно развившимся разумом из прошлого цикла вселенной. Многими учёными считается что чем развитее разум тем он миролюбивее. Конкурировать между собой всех заставляют в первую очередь инстинкты. Когда человек начинает контролировать инстинкты, а лучше вообще от них избавляться, то он становиться "человечнее". Это же показывает и Коммунизм - который на сегодняшний день считается высшей формой организации людей. (я говорю не про то что не смогли построить в СССР, а про то каким он должен быть в теории).

---

Так вот ГГ старый человек, который за свою жизнь во многом смог преодолеть инстинкты, а еще он мыслит по социалистически - хоть и не твердит об этом на каждом углу. Поэтому и действует по принципу от каждого по способностям - каждому по труду. Но не навязывает этого никому. И, кстати, созидание, а не разрушение - это тоже принцип социализма.

И именно поэтому ТМ даёт максимальные возможности для ГГ - потому что жизненные принципы совпадают.

---

не такая уж это и сказка. Попробуйте представить, что вокруг вас не враги а друзья, вас не обманывают на каждом шагу, вы можете устроиться на любую работу и вас там всему научат и даже отправят бесплатно в институт учиться дальше, если Вы захотите развиваться.

А ведь такое было даже в неудавшемся советском союзе. Я успел застать те времена и помню каково это так жить, и это при том, что уже тогда СССР отмирал.

Понятно что ГГ в средневековье, но он обладает уникальными силами и это дает ему возможность жить так как он хочет, и не прогибаться под жизненными обстоятельствами.

---

Почему Вы не замечаете, что Харука научила ГГ владению мечом? А ведь это сложнее и больше знаний и умений, по сравнению с тем что дал ГГ Харуке, по крайней мере на первом этапе.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

нет не читал, эта идея в принципе простая.

В мире всё умирает и рождается, наследуя часть свойств предыдущего живого. Энергия переходит из одного состояния в другое - циклично. Да и вообще самое распространённое движение - по кругу.
Поэтому почему бы и вселенной не "жить" так же. Просто это очень долго происходит.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

еще второй комент от меня:
мой ГГ пожилой человек, который уже научился контролировать свои инстинкты, его омолодили, но он уже может сопротивляться инстинктам и действовать рационально.

То есть для примера: Вот есть дорога на которую насыпали горячий асфальт, но еще его не закатали. Что сделает молодой горячий ГГ? Он сядет  в джип и начнёт кататься туда сюда лихо, бодро весело, потому что ГГ нужно ехать. Что получится? дорога с ямами рытвинами и вообще не закатанная...
Что сделает мой старый ГГ? Он сядет на каток и медленно планомерно закатает асфальт катком, потому что ему не надо просто ехать - ему нужно получить результат.

Еще другой пример: Вот возьмём всем известные "звёздные войны". Идёт отделение клонов-штурмовиков. Что сделает джедай? он выхватит светошашку и начнет рубить на право и налево, руки, ноги, головы кровища - весело.
Что сделает мой герой? Он сядет в окоп или за дюракритовую стену и активирует "силой" пару термальных детонаторов, висящих на поясе у штурмовиков.
Результат и в том и в другом случае один - штурмовики мертвы, только вот мой ГГ совсем не рисковал, а джедай мог и получить в харю пару выстрелов из винтовок.

и третий пример: Если бы у моего ГГ силы были бы ограничены, он бы стал в первую очередь изучать артефакторику, наделал бы кучу мелких артефактов и продал, на полученные деньги купил бы дорогие накопители и сделал бы крутые артефакты для себя, и только после этого полез бы с ними мир захватывать. И да это опять скучно.

---

Так что да мой ГГ скучный душнила, действующий рационально.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

ну лично мне надоели ГГ действующие по простым законам эволюции - залезь повыше, заклюй ближнего, насри на нижнего. Я бы хотел, чтобы люди действовали не по инстинктам, а по разуму.
А не так что увидел красивую девушку хватай, нагибай; кто-то мешает - убивай; что-то хочется - бери...

в большинстве книг примерно так ГГ и действуют и они ограничены только данными автором силами, поэтому они сначала превозмогают, а потом захватывают мир - себе и для себя.

я понимаю, что большинству будет неинтересно, так как сейчас почти во всём мире такие идеалы.

Но обывательская психология не доводит до добра, что кстати, по нашему миру и видно - ведь люди деградируют всё больше и больше. Это порождает ещё больше проблем и всё идёт по нарастающей, потому, что нынешние люди, действующие по животному инстинкту, не способны их решать.

---

ну а амбиции, могу проспойлерить



у ГГ они глобальны
он придёт к мысли что нужно воспитывать людей и для этого он напишет "систему" для простых людей, которая если человек не разрушает, а созидает, будет его лечить и продлять жизнь.
в результате созидающие люди будут жить дольше, будут иметь возможность еще больше созидать и вырастить и воспитать больше детей.

Проблема тут в основном в том как оценивать созидание и разрушение, но так как это сказка, то ТМ в этом поможет ведь она и так уже это делает.

Ну а те кто не хочет, могут и дальше пить гулять и веселиться и умирать в 40 лет или еще раньше.

---
А для чего вообще всё это нужно? В моём мире вселенная циклична (как и всё вообще в нашем мире).
Т.е. через какое-то время она схлопнется и опять взорвётся, а разумные должны как-то это либо предотвратить, либо пережить этот процесс.
На предыдущей итерации вселенского взрыва, не смогли, но смогли сделать "нано" роботов - а именно ТМ, перед которыми и стоит задача дать людям сверх силы и помочь в развитии. Только вот само ТМ напрямую не вмешивается, так как высшие разумные придерживались принципа невмешательства.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

перечитываю сейчас то, что написал, чтобы освежить в памяти и не начать повторяться или написать что-то противоречащее.
Огород меня всё еще не отпускает. Давно уже заметил, что когда занимаешься тупым тяжелым трудом, вроде бы и голова свободна, но хочется только отдохнуть, и ничего больше.
---

линий сюжета у меня на несколько книг, но заполнить и развить его для меня пока сложно.

---

одно могу сказать - будет продолжение, я книгу не забросил.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

1. в древности 2 из 3 детей умирали от болезней и плохого питания, и численность населения поддерживалась именно этим - ненужно искать теории заговоров. (и да и голодом и войнами, но если жрать нечего, то хоть вы 20 человек нарожайте они все сдохнут. Поэтому дополнительно ограничивать рождаемость никакого смысла не было)
--- и кстати, первое с чего нужно начать прогрессорство - это с удобрений, чтобы повысить урожай, чтобы высвободить рабочие руки.

2. Любые церковники в первую очередь хотят получить контроль над населением, и они для этого используют разные способы.

3. Вы ошибаетесь, я навязываю рационализм, а не борьбу за абстрактное ДОБРО.
ТМ - роевой разум, отдельный индивид в таком разуме - не важен, важно общество в целом, важен прогресс и побольше созидания и поменьше разрушения. Что такое убийство? - это уничтожение рабочих рук - что неэффективно - лучше заставить их работать.

В принципе - если сделать трудовой лагерь с хорошими условиями и принуждением к труду, то ТМ это воспримет на ура. Только еще нужно сделать отсев особо умных, т.к. головой они смогут работать более эффективно чем руками.

Но ГГ так как он человек, прям устраивать такие лагеря в массовом порядке не будет, разве что для провинившихся.

---

почему я не пишу про ужасы средневековья?

в книге и так много слов - не хочу растягивать, да и ГГ просто еще не попадал в такие ситуации, где он там успел побывать - в лесу, чуть чуть в деревне, да сидел у даймё в поместье - всем обеспеченный

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

ГГ вообще на разрушение не нацелен, поэтому оружие ему нужно больше для защиты. Хотя конечно с инопланетянами воевать придётся.
Тут у меня больше голова болит о том как от всего этого оружия ГГ будет защищаться.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

Плоскость вообще не нужна, можно использовать нить ТМ с заданным свойством разрушения связей вещества.
Вопрос в скорости расщепления и потребляемой при этом энергии. Что быстрее? отколоть довольно крупными кусками - при циркулярной резке, или расщепить. При достаточно длинном разрезе расщепление будет быстрее, опять же если не создать пилу покрупнее.

---
Сложнее с восстанавливающей нитью или плоскостью.
Простые вещества вполне можно восстанавливать, хотя даже у стали будут некоторые проблемы - Например при склеивании меча, возможно потребуется новая закалка.
А вот живую органику - как-то с трудом могу представить как восстановить без потери свойств.
Разве что восстановить кость частично в нескольких точках, а дальнейшее пустить на естественную регенерацию.
---

Шар... Не забывайте что с расстоянием контроль над ТМ ослабевает, кроме того всё это требует практически непосредственного контроля.
Пока что условно - мысленное влияние ГГ на ТМ - неточно и расплывчато (как фантазии), и требует постоянного контроля. Заклинания - позволят чётко и дозированно выполнять жёстко заданные вещи. Заклинания - это программы.
А до освоения заклинаний - всегда будут некие конструкты, которые каждый раз иметь значительные вариации.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

тёмная - скорее потому что мы о ней почти ничего не знаем, в моём мире можно примерно представить, что ТМ скорее нанороботы (чем просто вещество), которые могут преобразовывать энергию, и работать с веществом, кроме того у них есть небольшие вычислительные мощности, которые при объединении в большие массивы приобретают роевое сознание.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

Кстати, я открыт для предложений, если есть мысли - пишите - обсудим.

Но я пытаюсь магию впихнуть в имеющиеся физические ограничения.
Например: в моей системе всякие файрболы или ледяные болты - возможны, но выгледят по дурацки.

Файрбол - формируется рядом с магом, потом летит тратя энергию. Во первых я не понимаю как удержать раскалённую плазму в маленьком шарике, а во вторых кто мешает создать заклинание максимально приблизить к противнику и тогда уже зажигать плазму? или просто рвануть?
То же самое с ледяной стрелой: Где взять воду на неё? в Воздухе около 10г воды на 1 кубометр (да и то по разному бывает) - конденсировать из него? во первых медленно, во вторых мало. Если предположим - создавать воду на ходу из энергии. Если требуемую энергию на один килограмм воды просто подорвать, то взрыв снесёт всё поместье даймё. Кроме того простой камень по крепости прочнее льда - проще камень кинуть чем ледышку.
Так что, если действительно захотите предложить что-нибудь, то у меня просьба - продумывайте физическую основу, А потом я с вами возможно еще поспорю, прежде чем добавлять в книгу.

Но я буду рад хорошим идеям - моя фантазия ограничена

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

отличные мысли,
но тут много подводных камней.
ТМ конечно же трёхмерный и пожалуй даже больше, НО
1. всё-таки ГГ простой инженер, а ТМ требует чётких образов, чтобы что-то воплотить. (Вот возьмём двигатель внутреннего сгорания в нём нужна куча разных марок сталей и других веществ. Для цилиндра одна марка стали, для поршней другая, для колец третья, для охлаждающего радиатора четвёртая, для маховика  пятая, катушка вообще из меди. Кроме того нужны точные размеры. Всё это нужно точно представить. Способен ли человек такое представить даже по частям? Точно не вначале развития своей магии.
Кроме того для создания налету вещества требуется прорва энергии - это совсем неэффективно)
2. я пытаюсь не гнать коней вперёд(так как ТМ слишком имбовая и всё что Вы написали - можно сделать) и ГГ пробует свои силы, но не бежит вперед паровоза, Вот Вы в жизни делаете, что-то просто ради того чтобы сделать? Времени не хватит, либо лень замучает. ГГ человек, он живёт, жизнь ставит задачи но она и ограничивает.
3. В операции над хромым самураем, я не написал, но ГГ уже осознал что он действовал неправильно. Просто ломать кость опасно - осколки появятся, они могут и сосуды важные повредить, да и мышцы. Так что ГГ следующие переломы будет лечить по другому. (Жизнь - это пробы и ошибки)
4. Режущая плоскость не слишком возможна, я ведь уже показывал, как ГГ делает дисковые пилы из защитных экранов. Почему дисковые? - Плоскость имеет толщину - она не идеальная мономолекулярная. Причём от толщины зависит и защита - слишком тонкая расколется. А резать простой плоскостью без быстрого вращения - твёрдые предметы невозможно - толщина не позволит.
5. про дельтаплан я думал, к тому же легко прикрутить к нему винты, только вот опять же нужно много экспериментов чтобы вычислить подъемную силу, центр масс, научиться летать. При падении Щиты не спасут, так что сначала нужно сделать парашют - хотя бы и из плоскостей. 

А времени у ГГ не то чтобы много. Он ведь не сидел без дела ни минуты.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

ах да, чуть не забыл, конструкторы настолько редкие зверушки, что школ для них никогда не было, разве что у древних..., а учиться простым заклинаниям - это загонять себя в узкие рамки.
например если Вы научитесь какой-то технике рисования, то вам потом очень сложно будет нарисовать картину в другом стиле.
Но учится ГГ будет, только сильно потом, чтобы сравнить разные школы и проверить себя не упустил ли он чего-то важного.
---
академии и у светлых и у тёмных с психологической накачкой, они не учат просто людей - они учат последователей.

Написал комментарий к произведению Псевдонаучная сказка о ТМ

я рад, что возникают вопросы.
Мне не нравится стандартная модель магии, поэтому я пытаюсь представить что-то свое - как бы она могла выглядеть если применять логику и законы сохранения (несколько у меня получится я и сам еще не знаю).
Тёмной материи в 5 раз больше чем обычной материи (планет, звезд, черных дыр, межгалактического газа), а тёмной энергии еще в 3 раза больше чем и материи и ТМ вместе взятых. Таким образом ТЭ - в 15 раз больше чем то что мы видим вокруг. Если человечество когда-нибудь сможет освоить ТМ и ТЭ, то оно будет круче любых магов.
Так вот чувствуете насколько может быть крутым ГГ, когда освоит ТМ и ТЭ на максимум? - он сможет тушить звёзды...
Чтобы компенсировать такую мощь я взял другую концепцию. Сейчас считается, что чем развитее разум - тем он добрее, он не хочет воевать, а хочет созидать. Почему? Об этом говорит история - неандертальцы часто были каннибалами, потом были рабы, потом крепостные, потом просто капитализм людей оббирает не убивая, коммунизм предполагает, что все люди братья товарищи(правда его не смогли построить). Какой-нибудь ученый вряд-ли захочет бегать с автоматом и рыть окопы, он захочет заниматься своими исследованиями, которые обычно облегчают жизнь другим.
Я наделил ТМ развитым разумом(хоть и не похожим на человеческий). И требования к ГГ - не разрушать, а созидать. Иначе он сможет только мелкие файрболы пускать, а звёзды зажигать уже не сможет.
---
грубо говоря ГГ сейчас в песочнице с кубиками играет пока, что.
---
ТМ не слушает обычных "магов", поэтому они используют те "заклинания" которые до этого создали "конструкторы" (такие как ГГ). Учится конкретным заклинаниям ГГ нет особо смысла (он сам их может придумывать и просить ТМ запомнить). Только лишь для сравнения с тем что он сам выдумал.

Короче всё сложно, потому что вариантов может быть множество...

Написал комментарий к произведению 1. К проблеме прогрессорства в попаданстве.

Полностью поддерживаю автора. Но хотелось бы добавить немного...у большинства авторов накопление "маны" у мага идет только магом - очень редко идут некие места силы или особые артефакты, которые позволяют накапливать энергию без особого человека - мага.

Так вот - любая технология победит магию в силу экономической эффективности, сможет ли маг что-то сделать против 10 ружей? а против ста? ведь маги очень редки, какой процент магов рождается? один к тысяче? один к десяти тысячам?
играет ли один маг против тысячи?

то есть я хочу сказать, что если маги главенствуют, но не борются с новыми технологиями, то постепенно технологии всё равно разовьются, ибо они выравнивают простых людей и магов, а самое главное энергия извлеченная из тонны угля всяко больше чем может накопить один маг.

так что в любом мире с магией при его достаточно долгом развитии должен развиться симбиоз магии и технологии с преобладанием именно технологии.

(кстати, если маги борются калёным железом и добрым файрболом с технологиями, то в конце концов к ним откроется портал или прилетят маго-технологические звездолёты из другого мира, в котором с технологиями не боролись)

--------

есть и еще один момент в написании историй. Большинство читателей не хочет читать книги с правильными попаданцами - это скучно. Им подавай что-то яркое и невообразимое. Хлеба и зрелищ. А о правильном мире, хоть и с магией, мало кто читать будет, отсюда и обилие книг, которые щекочут читателя всякими эффектными заклинаниями и простым прогрессорством, понятным любому, кто даже в школе спал на уроках.

Написал комментарий к посту Обзор на мультсериал " Рик и Морти". Скатился? Какашка, которую невозможно смотреть, или всё же нет?

чисто моё мнение...
наш мир всё больше и больше сходит с ума.
И сейчас "творцы" (киноделы и пИсатели и т.д.) соревнуются кто создаст что либо побезумнее.
Рик и Морти далеко не проходной мультик и смотреть его можно (особенно вначале).
Однако я не смог посмотреть боле 3 сезонов.
Поначалу авторы поднимали хоть какие-то проблемы и был хоть какой-то смысл и оригинальность.
Но вот чем дальше тем меньше смысла и больше говнища и маразма.

----

а если еще сказать что обыватели совсем не понимают кто такой настоящий ученый и что такое настоящие достижения науки, что они не достаются с потолка или по щелчку пальцев, то и сериал "Теория большого взрыва" я тоже смотреть не могу.

----

В общем первый сезон рекомендую посмотреть, а дальше уже как хотите - я не смог.

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

я возможно забегаю вперед еще не дочитав, но всё же спрошу,
- звездные глаза позволяют видеть ЦИ,
а позволяют ли они видеть скрытых-прячущихся практиков-шпионов?
и если да, то почему ГГ еще никак не заметит телохранителя дочурки северного лорда?

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Заклятые друзья 4. Продираясь сквозь тернии

новая система обучения в столичной академии вызвала у меня вопрос. Вводная: есть две группы - одна хорошо учится, другая плохо и тем кто учится хорошо дают усиленную программу, значит они в конечном счете будут знать в N-раз больше..., Так вот вопрос: если из отстающих переведут кого-то в продвинутую группу, как он будет наверстывать, полученные обширные знания за полгода-год? И как вообще эти две разных программы повлияют на выпускаемых из академии магов. Это ведь и на преподавателей влияет - преподавать две программы сложнее, им надо зарплату увеличивать...(на сюжет это всё прямо не влияет, так что мой вопрос чисто теоретический...).

Написал комментарий к произведению Заклятые друзья. Книга 1. Академия

до тех пор пока в России не заржавеет последняя сотня ядрёных боеголовок, обе стороны будут накручивать свое население на враждебность. Даже Китай, претендующий на место первой экономики в мире, не так сильно волнует США, т.к Китай не может уничтожить мир несколько раз нажатием всего лишь на красную кнопку.

Написал комментарий к произведению Медведь - 1. Арена

( Это замечание касается поведения в реале, а как в тексте не знаю - еще не читал)


так вы прочитайте прежде чем писать, они там как раз спросоня, неожиданно друг друга поубивали молча,

странные люди - "не читал, но мнение имею".

Написал комментарий к произведению Медведь - 1. Арена

а зачем когда в атаку бегут на войне кричат "УРА", молча бы бежали сосредоточенно... (человеку свойственно выражать свои чувства - словами, песнями и т.д., чем более тяжелая ситуация тем больше чувств у человека, которые требуют выхода)

Написал комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2

любой мир хоть трижды выдуманный, подчиняется какой-то логике, чем логичнее эта логика - тем непротиворечивей произведение и тем большему числу людей оно понравится. Логика подразумевает, что за каждым событием или действием стоит непротиворечивая причина. А если за действием стоит только воля автора типа "я так сказал и всё" т.е. аксиома, несвязанная хоть отдаленно с реальностью, то произведение теряет "очки". Потому что сегодня автор так сказал, а завтра передумал и сказал подругому. Я вообще не понимаю в чем проблема спора, если автора, как он говорит, каждую неделю спрашивают почему маги подчиняются уставу, значит людей это интересует и - возможно просто стоит написать небольшое отступление в книге на полглавы - как работает устав и механизмы обеспечения этой работы.

Написал комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2

как-то меня совсем не так понимают, я задаю вполне конкретные вопросы и ожидаю конкретных ответов, а не теоретических лекций. С некоторыми авторами у меня получаются вполне хорошие обсуждение интересных моментов, с некоторыми я общаюсь в личке - еще более углубляясь. Ведь автор не бог - он не может создать идеальный мир, к тому же объем книги не позволяет охватить весь мир целиком, поэтому вопросы возникают очень часто, особенно если мир хорошо проработан.

Написал комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2

отличная книга, всем советую читать,
а комментирую я только понравившиеся мне книги, т.к. там обычно есть что обсудить, а если книга пустая, то и обсуждать там нечего.

Написал комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2

может и дробители, но тут есть своё НО и не одно
1. до столицы они добирались месяц или больше? Истигатор что 6 дел в год может только рассмотреть? Сколько истигаторов? Надо всё подвластное государство делить на районы и в райцентре должно сидеть шт 4 истигатора, чтобы парами ходить для подстраховки, + отпуска, отгулы, другие обстоятельства - поэтому 4шт - минимум. Район какого размера? чтобы истигатор смог дней за 5 добраться до места жалобы и 5 вернуться. Таких истигаторов на всю империю нужны - сотни, так никаких магов ненапасешься...
2. даже в "гулажные" Сталинские времена судебные решения выносили ТРОЙКИ, т.е. для более менее адекватного приговора нужно чтобы проголосовало 3 человека и это минимум. Что за такие сотни неподкупных истигаторов?
3. сколько будет ложных доносов-вызовов? - нужно разбираться с такими обвинителями - опять же куча работы...
А если еще учесть что маги свободны выбирать то, чем они хотят заниматься... где столько Истигаторов то набрать?
---
пока что всё это выглядит очень слабо, к тому же Осиор убил вышибалу из воровского бара, который в принципе занимался поддержанием порядка и вполне мог и не убивать никого за свою жизнь, кто будет судить Осиора за применение магии на невиновном?

Наверх Вниз