4 507
9 730

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 5

Прекрасная книгодорама:))). Прочитал на одном дыхании. С удовольствием посмотрел бы реальную дораму, но корейским кинорежиссерам это в голову не придет, так как чеболей у них не шибко любят трогать. Однозначно рекомендую книгу к прочтению. Сейчас пойду на комменты к первому тому. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. сержант. Назад в СССР. Книга 5

замполит бригады СпН в Афгане рассказывал, как они на вертолете засекли группу "духов" на привале, винтовочки в пирамидах, шашлычок на костре готовят. Ну, говорит, мы по ним бац-бац и в точку. Спустились, документы собрать, а это наряд пакистанских погранцов на отдыхе был:))))

Написал(-a) комментарий к произведению Сержант. Назад в СССР. Книга 4

это в реальной обстановке, а не в книге. И любых гражданских: детей, женщин, стариков, наткнувшихся на группу спецназа в тылу у врага - ликвидируют.

Шифровальщика командир застрелит только при реальной угрозе попадания в плен, а потом, он как советский офицер, должен пустить себе пулю в лоб.

Написал(-a) комментарий к произведению Сержант. Назад в СССР. Книга 4

На исходе 4-й книги:

-по петлицам нельзя определить принадлежность к ГРУ;

-военная контрразведка = 3 Управление КГБ их нельзя обосабливать друг от друга;

-в СССР 1986 года у всей милиции (даже прибалтийской) была одинаковая форма одежды; 

-в случае попытки захвата шифровальной техники, командир/старший был ОБЯЗАН застрелить шифровальщика и принять меры к уничтожению аппаратуры и документации. Поэтому группа должна была тупо технику уничтожить, а шифровальщика застрелить.

Но в целом книга интересная, читаю с удовольствием. Все выше - это просто штрихи:)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак в теле Маркиза

на сайте есть писатель, который уже 3 месяца маринует своих читателей обещанием продолжить 6 том своего (ну, или чужого) творчества. К Артемию у меня претензий нет. Прочитал и читаю все его произведения с удовольствием. А если у него возникают проблемы, то он о них говорит открыто, а не банит, как тот писака. До свидания, Михаил Степовиков.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Паша Мокров

Ваня Щукин (третий архимаг) скорее всего лишился не Музы, а литературного "негра", который за него все и писал:))). А Вас Паша, он сейчас заблокирует в чате, как он это делает со всеми, кто его критикует.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Gangrey

а Щукин Ваня (Архимаг) сразу в игнор-лист загоняет всех, кто его критикует:))). Там, судя по всему, "негр" отвалился и писать проду стало некому:))). 

Наверх Вниз