Заходил(-a)
"Гибель богов" стала моей первой прочитанной книгой в жанре фэнтези 27 лет назад. И, как ни странно, остается самой любимой по сей день, хотя прочитываю около 60-80 книг в год.
Передайте, пожалуйста, огромнейшее спасибо. Благодаря Нику я стал читать и прожил тысячи жизней вместо одной.
Сегодня лучше копии делать уже облако вместо внешнего носителя. Хотя, может оно и подразумевалось как частность.
А еще в Ворде есть автосохранение. Оно, конечно, плодит "темповые" скрытые копии и иногда их не удаляет, зато с избытком страхует
Пехов и Турчанинова, Перумов с Лукьяненко, Пратчетт и Гейман... Да даже Анжелика писалась Анной и Сержем Голон. Правда, не на АТ), хотя Стругацкие и Олди тоже сюда не выкладывались. О первопроходстве тут сказать нечего, но за счет волны популярности Кодекса соавторство как инструмент, конечно, забустили.
Есть фэнтези. А есть женское фэнтези с бОльшей проработкой эмоционально-чувственной сферы, зачастую с меньшей рациональностью и логикой повествования (какая логика, если эмоции прут во все стороны?).
О "мужском фэнтези" не слышал)
100%. Уже сразу проматываю на комментарии, которые экономят время. В следующий раз даже в пост заходить, похоже, не буду. Неужели так хорошо за это платят?
Да я с вами полностью согласен. Но вот когда "всем интересно" не встречал. Всегда найдется чем и за что кинуть в уважаемого автора определенным неуважаемым читателям.
Даже не знаю, стоит ли стремится к "интересно всем" или лучше писать, чтобы просто нравилось самому, а нужный читатель подтянется обязательно.
Та можно не переселяться. Смена уклада жизни даже без переездов в другую страну бывает требует кардинальной адаптации, которая идет неделями. Что тут говорить о вселении в другое тело в другом мире (после смерти в предыдущем?) ...
Но о таких вещах будет интересно читать только психологам - профинтерес
Обычно не даются циклы за авторством женщин - слишком много радужных соплей и иррациональности в перемежку с отсутствием здравого смысла (хотя, наверняка и такое бывает очень жизненно :)).
Ваше же произведение затянуло с первых строк. Яркость, чувственность, вкус, темп повествования, проработанность персонажей, сюжета и мира... Снимаю шляпу и, надеюсь, у меня появится в бумаге вся серия.
Благодарю за интересную историю и несколько дополнительно прожитых жизней.
Спасибо :)
100%
Плюс один к тому как решит автор. Все равно в конечном итоге все будет прочитано и куплено в бумаге (надеюсь - мечта своей библиотеки с отдельной полкой в центре со всеми вашими трудами).
"Искажающих реальность", "Галактиону" и "Защиту периметра" смысла вам предлагать наверняка нет, но оставлю потомкам тут.
Система способностей оригинальная и продуманная. Действительно, есть что показать. А еще и с отличным сюжетом!
Драть! Как я мог забыть?)
А лепрекон из какого цикла?
Этот Купец скоро из утюгов начнет вылазить. Либо оооочень хорошая книга (правда, далековато до конца, чтобы сделать такой вывод), либо настолько посредственная, что нужно подключать маркетинг на полную катушку. Или в виде стандартного: "Порекламируй меня, а я порекламирую потом тебя"?
Хочется рекомендаций от сердца, а когда их тьма в ленте на одну книгу, прям отталкивать начинает :(
У него еще нет конца - в процессе :)
Точно. "Призрачный сервер" не вспомнил, не было упоминаний о нем в комментах. Хорош
Добавлю "Галактиону" Маханенко - литРПГ в космосе
Данияр - один из лучших авторов жанра (кстати, обьективно). Удивился факту существования негативной рецензии. Это ж как должно не понравится, чтобы столько написать! Даже заглянул на вашу страницу, чтобы найти там еще кучу негативных (позитивных) рецензий. А вы в самом начале пути, оказывается - ничего нет, кроме данного труда. С почином, хороший ход для пиара :). Могу порекомендовать следующими взять Стругацких или сразу Булгакова :). Хотя, они ссылку у себя в Телеге к вам не кинут).
А вообще, примите совет: не тратьте время на чтение того, что вам так не нравится - потом можно будет еще не тратить время на отзыв.
Присоединюсь, пожалуй, к минусам.
Данияр, спасибо за ссылку. Раскрывает грани людских взглядов.
Данияр, а кто на уме из авторов, пишущих круто и сразу? Поделитесь мнением, пожалуйста.
Подруга из номера, где Мацумото сантехником заделался
Точно странный. Подожду полгодика. Автор никуда не спешит - ну и тоже не буду)
За первую аннотацию. Она намного ёмче и лучше даёт понимание о содержании книги. По второй вообще ничего непонятно, что меня бы немного оттолкнуло. Но имя автора уже давно само по себе гарантирует качественное чтение. Можно и вообще без аннотаций ;)
Решаемо. Анонимный звонок, помощь друга и т.д. Соседи тоже люди - их учить надо ;)
Та просто вызовите ментов с эвакуатором, если на дороге стоит. Один-два раза - и дойдет
Писать так, чтобы продолжение искренне ждали. Писать от души. Писать вне критики. Нечасто встречаю все это. Но у Вас действительно получилось!
Благодарю за возможность проживать интересные истории.
Довольно странно предлагать читателям в ответ на мнение сделать лучше самим или за свои деньги. Дело читателя читать и, возможно, делиться мнением, чтобы автор, например, мог сделать в следующий раз лучше, если захочет/сможет/найдет целесообразным. Обратная связь от читателей - это в данном случае тестирование продукта, за которое как раз обычно и платят производители.
Мальчика надо доработать, чтобы он стал похож на девочку ;)
С учетом серии иллюстраций - эта одна из лучших. Просто соответствует книге и не вызывает отторжения образов. Ведь как танец делает музыку видимой, так и иллюстрации оживляют текст, который уже ожил у каждого в голове по-своему. А мальчика - да, хорошо бы доработать. Только грудь не прикрывать ;)
Баффер-2. Можно не о том же герое, но в том же мире. Очень уж зашел мад в виде системы в книге, ничего подобного не встречал. Респект
Легенды гласят, что закон протащили депутаты для собственного пользования, чтоб не ошибаться:)
Наконец порадовала картинка)
А то уж подумал, что кармическое что-то. Не отпускайте автора)
Вообще ничего не скачиваю. Удобный интерфейс. В отличие от конкурентов
Почему нет? Интересная идея
Из нашего в другой мир попал? Попал. Значит попаданец. А когда это было, один или нет - детали.
#бытьпроще
Будет здорово увидеть продолжение Оазиса
По одному я бы не покупал. Сборником по цене книги стандартной. Но интереснее, конечно, всегда циклы
Плюсую
Что-то не складывается с иллюстрациями - уже не первых промах. Нет, сами по себе - вполне. Но художники вообще читают книгу перед тем как?)
Вообще
Борис, а книга какая? А то у меня по подписке на вас в ленту это сообщение попало, и неясно :(. Удобно будет указать, чтобы сразу понятно было. Ну лично мне точно будет :)
P.S. Спасмбо за творчество! Жду продолжения Оазисов
Ага, я тоже выцепляю упоминания книг и авторов тут. Роман, не могли бы свои топ10 понравившихся книг/авторов выложить? Было бы здорово. А то иногда тыкаешь в книгу как пальцем в небо - и жаль времени потом.
Это, думаю, для следующего поколения может будет уже не ошибкой :)
"Кофе было отодвинуто в сторону, Карл Августович положил перед собой смартфон, в котором был открыт калькулятор..."
Если "Кофе былО" - это опечатка (вроде, уже и среднего рода кофий сделали), привлеку внимание автора. Мой пунктик, но аж передёрнуло :)
Присоединюсь: иллюстрация не попадает. Лучше вообще без картинок, не будут вносить диссонанс в произведение
"Как все начиналось" - интересно однозначно!
Баффер 100%
На тему "роялей". Присутствует некая неточность. "Рояль" - это искусственный прием, использующийся авторами для нужного поворота сюжета в нужном месте, когда логики в моменте не хватает. Носит случайный характер. Если утрировать, к примеру: сражение ГГ с превосходящим по силе противником. На голову противника падает кирпич и вырубает/убивает/отвлекает. Дело происходит в лесу.
А условно бесконечное воскрешение безусловно можно назвать читом, если бы это действо не было основой данной Системы, то есть никакого обмана или обхода правил, которые подразумевает данный термин.
В общем, Ваше впечатление от книги комментарий передаёт хорошо, а данные тонкости терминологии - это так, понудить. Ну и жаль, конечно. Здорово, когда то, что нравится тебе, нравится еще и всем вокруг. Не бывает, к сожалению, да.
А по поводу игры. А чем "Стеллар" не игра? Система - есть. Опыт - есть. Квесты - присутствуют. Награды на выполнение заданий - тоже есть. В реальности? База подведена. Как говорил классик: "Что наша жизнь? Игра!"
Написал(-a) комментарий к произведению Рейд. Оазисы. Книга 5. БЛОК.
Плюсану к ожиданию продолжения. Недосказанность так и висит в воздухе. Жаль, если только у читателей