SamTakoy

Иногда встречаются орфографические ошибки, хоть и редкие. Вот, например, в 26-ой главе: "В дамах, кто бы мог подумать, не было никого, кроме морских обитателей. Крабики, рыбки, морские звезды и так далее." По началу я представил себе кладбище,разбросанные скелеты "дам". Лишь потом перечитал, понял ошибку. Так же пару раз видел, где имена не совпадают с диалогами, кажется, это было в тех же сражениях в Камелоте.

Единственное, что мне хорошо запомнилось и чертовски понравилось - подземелье и ход с Марго и Софьей, вот это было сильно. Если бы не это, точно бы не стал дочитывать, а так надеялся встретить что-то интересное.

Однако это всё мелочи. Самое большое разочарование у меня вызвал облом моих ожиданий от названия книги. По факту, настоящие обнимашки были только в первой части. И то - я ожидал, что на теме обнимашек будет строиться весь сюжет. А они оказались лишь небольшим дополнением к истории. Обидно - жуть.

Ну, вот как-то так. Хотел написать что-то хорошее, а вышел сплошной негатив. Третью книгу начну, но если будет так же, как и эта, точно брошу. Не очень-то и хочется разбираться, кто с кем говорит, кто за кого сражается и главное, ради чего. Лишь у Артёма я заметил какую-либо мотивацию к действиям. У остальных слабо раскрыты как характер, так и история. Так же хотел написать ещё про уберплюшки, которые так и сыпятся на героя, но, пожалуй, не буду. Они ведь неизбежное зло любой подобной истории.

Вполне возможно, это была лишь гипотеза. За две книги я так и не смог привыкнуть к герою и разобраться в его рассуждения - так быстро он меняет рабочие версии событий. Ну, или я тормоз. 

В целом обе книги понравились, хотя неуверенность Ника по началу была и неприятна. С нетерпением жду третью книгу. 

Он часто ищет своим поступкам оправдание, причем в основном рассуждения были на темы "Что-то я спокойно воспринимаю смерть" и "зачем я влезаю в неприятности ради...". И если первое ещё понять можно, то на вопрос, зачем Ник пытается убедить себя в своей меркантильности я затрудняюсь дать иной ответ.

По поступкам так не скажешь, но ведь нам показали и то, что вертится в его голове.

 Чёрт, и ведь даже перечитал, чтобы не ошибиться. И всё равно упустил из виду: "Он же их сам снял с трупа Ребекки и отдал Алане.". Спасибо, что объяснил, теперь смогу уснуть спокойно. )

Получилось в лучших традициях манги и аниме:
1) Начало было очень интересным, но после третьей главы вся оригинальность идеи иссякла.
2) Самое неприятное, конечно, оказалось в конце - книга будто оборвалась.
3) Продолжение, естественно, заглохло на полпути.

Хотя, если не брать в расчёт перечисленного, вышло бы не плохо, если бы не обрывочность в плане характера героя. Изменения Максима там нет. А если подразумевается, что он был изначально таким, до попадания, то можно было бы как-нибудь намекнуть в главе с его историей. Лично я представил себе недоверчивого, скрытного, замкнутого, мрачного и жесткого парня. Ну, каким ещё может быть человек, убивший свою семью, а потом 11 лет мучавшийся от воспоминаний и скрывавшийся от расплаты?

Возможно, мой комментарий прозвучал грубо, но на самом деле я очень надеюсь, что история дойдёт до логического конца. Мне было интересно читать, и теперь хочется узнать, что же будет дальше. 

Книга ужасна. Причём не со стороны сюжета, что удивительно. Первое, что бросается в глаза - скудность речи. Ещё хуже могло быть, если бы автор писал односложными предложениями. Описание окружения присутствует, но его мало. Как только я свыкся с таким повествованием сразу заметил вторую проблему этой книги - орфография и пунктуация. Запятых почти нет, часто встречаются опечатки и ошибки, пропущенные пробелы. Например, "Мой коришь". Или вот ещё "Пинайте на себя...". Сложно было в ворд засунуть текст? Там автоматическое исправление ошибок - хоть так убого бы не было. 

Герои. Даже не знаю, как описать их поступки. Если бы текст избавить от вышеперечисленных изъянов, получилась бы неплохая сказка. Всё настолько наивно, что даже за недостаток не катит - это детская сказка чистой воды! 

Не то, что бы мне не понравилось... Но покупать продолжения я точно не стану. Ошибок так много, что я начинаю сомневаться в том, что это действительно ошибки

Только сейчас заметил, что эта работа - перевод. Блин, неужели нигде нельзя было указать?!

Как мне показалось, идея с иерархией и метками очень даже способствует именно такому поведению рабов. Как говорится, разделяй и властвуй. За всеми рабами велась круглосуточная слежка. Рабы разделены на группы, и часто борются друг с другом.  Так же следует обратить внимание на факт, что шахт три. Одна для крестьян, вторая для мелких преступников, и третья для преступников "поматёрее". Я так и не нашёл упоминания, в какую именно попал Кён, но по косвенным признакам в первую 

А из этого можно сделать вывод, что режим надзора там был вполне щадящий.

Хрена себе... Глава 223. Даже передать не могу, какая волна эмоций накатила. А ведь был уверен, что всё налаживается у героя. И тут такой поворот. Стало так мерзко, будто в душу нагадили. До конца надеялся на хороший исход.

P. S. Вряд ли я бы написал это, если бы автор не оставил свой комментарий к главе

223 - глава - почти конец третьей арки. И я бы не сказал, что всё хорошо. Как по мне, он катится в бездну, причём всё быстрее и быстрее. С каждым шагом Кён всё больше истончает ту грань, по которой идёт к цели, которую я, если честно, не понимаю ( Сила ради силы и власти? Месть? ), а его характер становится всё более тёмный, больным и извращенным. Лишь то, что произошло с чувствами Юноны в конце 3 арки даёт небольшую надежду, что мотивация героя станет изменится, более... светлой, что ли, а сам он избавится от части своих садистских наклонностей. Хотя если судить только по материальном положению, то да, согласен - все лучше и лучше. 

Критика, критика...
Дочитал до главы "Итоги и начало чего-то нового".
Из неприятностей:
1) Грамотность. Много ошибок, некоторые, возможно, из-за невнимательности. Перед публикацией стоит проверить на ошибки, перечитав пару раз, или хотя бы засунуть в Word, чтобы он проверил.
2) Обращение к читателям в конце каждой главы. Весьма неприятно, навязчиво. Если книга понравится, и так лайкнут. В какой-то момент хотел бросить из-за этого.
3) Рванность текста. Особенно хорошо это видно в диалогах и в подобных ситуациях: "Я сел читать... Вдруг пришла Анна, и позвала меня. Ой, уже прошло 16 часов? А я и не заметил.". Возникает ощущение, будто отсюда вырван знатный кусок. Можно было бы заполнить эти места теорией магии. Конечно, кому-то это будет скучно, да и информация, если честно, лишняя, но в небольшом количестве было бы в тему.
4) Шутки героев про то, что они "яко бы персонажи книги". Не в тему. У меня вызвало лишь неприязнь и желание пролистать дальше. Подобное забавно, но лишь когда намёки более тонкие.
5) Что за тэг - извращённая филосифия? Во-первых, с ошибкой написано. Во-вторых, где там извращённая философия? Всё в пределах нормы.
6) Аннотация - что это за попытка продать произведение за лайки? Если бы я прочитал аннотацию перед тем, как начал читать книгу, ни за что бы её не открыл.
7) Лор. География и история этого мира так и осталась под завесой мрака... Может, в будущем и расскажут, но как по мне - данной информации самое место в том моменте, когда Зен читал книгу по истории.

Было что-то ещё, но пока писал - забыл.

Из хорошего:
1) Интрига. По началу я думал, что произведение - обычный копипаст какого-нибудь гаремника. Единственное, что меня удерживало и не давало бросить сие творение - жизнь гг до попадания. Однако поворот сюжета после главы "Ссора, которая обнажила слабость" весьма впечатлил. Более того, к этому событию было довольно изящно подведено. Полностью обоснованно, довольно неожиданно, и главное - это событие знатно раскрыло главного героя. После этого сюжет стал развиваться весьма непредсказуемо.
2) Главный герой. Само попадание довольно скучное и до определённой поры однообразное, однако это нивелируется шикарным прошлым Зена. Предыстория выдаётся дозированно, часто переплетается с событиями на данный момент, что так же подогревает интерес. Именно связь прошлого и настоящего делает этому произведению честь.

К слову, о характере главного героя. По ходу произведения у меня возник когнитивный диссонанс. Нам показывают одного человека, и вдруг он начинает вести себя так, будто другой человек. Конечно, через какое-то время выясняются новые черты характера и обстоятельства в прошлом, но ощущение неприятное. Не отнёс это к минусам, так как не смог найти конкретного примера. Вполне возможно, мне просто показалось или я сужу предвзято. А может быть и так, что это попытка намекнуть на лицемерие Зена, которое будет похлещё всех тех, кого он так люто ненавидит - нытиков.

Итог:
Сложные впечатления. С одной стороны, интересный сюжет с постепенным раскрытием души героя, которому часто сопереживаешь, с другой - куча недочётов. Из них меня почему-то больше всего возмутило встреченное слово "придатель". Однозначно захотелось посмотреть на конечный результат. Буду с нетерпением ждать.

Эх, ошибся...

Ну, я не спорю, вполне возможно и верит. Вот только грубо и часто об этом говорится. У меня возникло ощущение, что герой так шутит. Для шутки это слишком плоско. 

Можно было бы сделать где-нибудь главу о его любви к книгам/играм. Тогда было бы справедливо, что герой ассоциирует происходящее с хобби. Или делать явные отсылки к книгам. Можно было бы обыграть это, как небольшое помешательство на религии, мол нет Бога, есть Автор, который пишет наши жизни (сразу вспомнился Re: Creators). 

Возможно, ты так и сделал, а я просто не заметил.

Вот как... Тогда прошу прощения. Меня сбила с толку информация на различных ресурсах о том, что автор - Гиорги Квернадзе, а sandlord - переводчик.

Боюсь, что в этой серии главным из недочётов будет сюжет. Вообще, история очень интересная и довольно продуманная, неплохие отступления к параллельным событиям, что создаёт интригу и подогревает интерес. Да и размахнулся автор не на простую интрижку в захолустном королевстве, а на вполне себе масштабное противостояние. Вот только с тем, как часто выпускаются книги по серии, вполне возможно, что дальше автор или бросит серию, или обрубит конец так, что лучше бы бросил. 

Книга очень понравилась, но продолжать чтение я бы не советовал, пока не закончится серия. Лично мне очень неприятно, когда любимое произведение так и остаётся незавершенным. А с учётом того, что автор позиционирует свое произведение, как ранобэ, этот исход кажется наиболее вероятным. 

Хех... А может забить на авторские права, и самому продолжить? Жаль, что тут уже не опубликуешь.

Большое спасибо за замечательную серию книг. Читать было весело и интересно, хотя история оказалась крайне тяжелой для восприятия. Довольно удивительно, как получилось написать такой мощный роман, который мог бы соревноваться с серией "Война и мир" Толстого как по объему, так и по содержанию. Успехов автору в дальнейшем творчестве.

Какая страшная аннотация, так страшно, что даже начинать читать страшно. Такое ощущение, что если не поставишь лайк, автор будет в кошмарах являться всю жизнь.

Вот на сколько было интересно читать первую половину первой книги, на столько не интересной получилась вторая книга в целом. 

Сюжет линейнее линейки, никаких заковырок и глубокого смысла здесь нет. По факту, серьезный мужик попал под радиацию, а затем стал бегать по галактике и собирать гарем. Самое неприятное - странная метаморфоза Олега, который во второй книге стал типичным ОЯШем: без цели, без воли, без логики, с огромным моральным комплексом аля "спасти всех", который, по правде, еще давно проявился. Кажется, что после побега от Боргов Олег сразу перестал быть инженером, капитаном и здраво рассуждающим человеком. Ну, ладно, ну спас пару десятков/сотен красавиц, еще могу понять, если просто каждую в постель затащил, но какого хрена брать на себя обязанности каждой? Выкинул бы их на какой-нибудь планете с деньгами, или на крайняк сам по домам бы по развозил, и домой, но нет! Нужно каждой подтереть, с каждой понянчится. Хотя и это можно было бы простить, если бы это было оправданно твердым желанием Олега помочь попавшим в беду. На деле я лишь увидел, как парень прогибается под свою армию зверолюдок.

Из-за выше сказанного так же сложилось впечатление, что данный "гарем" у героя лишь в качестве балласта, чтобы мешали всю вселенную одной строчкой захватить. Третью книгу даже начинать не хочется - ведь по прогнозу количество девушек будет увеличиваться экспоненциально до тех пор, пока ГГ не долетит до Земли, и его земная жена не вставит ему неземных звездюлей. Ну, или она возглавит этот бардак, и будет новая империя Орел. Хотя, с такими темпами, я сомневаюсь, что он туда долетит (разве что случайно, очень случайно), да и не уверен, что он туда вообще стремится. 

Вряд ли бы я это написал, но что-то за русских обидно стало. Хех, если бы Ермак так Сибирь покорял, у нас трое из четырех были бы с азиатскими чертами лица.

Автору рекомендую к прочтению и сравнению со своей книгу Пилот ракетоносца автора Макс Мах.

Цель гг вернуться на землю...

Я не спорю с этим и понимаю, что есть промежуточные этапы при достижении любой цели. В тексте часто появляются моменты, где герой думает о Земле и о том, как вернуться. Я лишь заметил, что по действиям Олега это видно плохо. Хорошей аналогией будет фраза "Можно сколько угодно говорить, что ты держишь курс на восток, но это не изменит того факта, что ты с каждым днем тебя сносит течением в сторону запада." В данном случае примерно так и есть - герой говорит, что стремится домой, но сам занимается не конкретно этой проблемой, а проблемами своих девочек, и лишь случайные события

приближают его к цели. Если корректировать аналогию под Олега, то он говорит, что плывет на восток, сам гребет на север, ветер его сносит на юг, и лишь течение помогает двигаться в нужном направлении - на восток.

...он человек добрый и настоящий русский мужик...

Из книги я это прекрасно прекрасно понял. Но не нужно путать доброту и безвольность. В первой части Олег был именно добрым. Он спас девушку, но не потерял голову, не сделал это в ущерб себе. Он так же предложил сдаться своим врагам на арене, но все равно убил их, так как они отказались сдаваться. Он так же пожалел крольчиху и забрал с собой, так как она не была ему обузой, которая в итоге погубила бы их всех. А во второй книге главный герой вдруг становится именно безвольным, хоть и не в полной степени. Более того, куда делся его земной опыт и рассудительность?! Иначе я не могу объяснить, как космонавт, военный, инженер и руководитель вдруг забыл о таких маленьких мелочах, как конфиденциальность и субординация и стал таким наивным и доверчивым. Приведу примеры:

И не он является инициатором отношений обычно, а они.

С этим я тоже не спорю, и именно это я имел ввиду, говоря, что парень прогибается под гарем. Но за все ситуации в жизни ответственность обоюдная. Она виновата, что стала инициатором. Он виноват, что не стал препятствовать ее инициативе.

В общем, это я к тому, что отсутствие стержня я вижу именно в том, что он не смог отказать, а сравнил я его с ОЯШ, так как, на мой взгляд, он и не хотел отказывать. И последнее - самое странное. Каждая новая жена вызывает у гг лишь недоумение, мол, откуда она и как здесь оказалась, но не желание отказаться от навязанных отношений. Я понимаю, что Олегу стала важна каждая из этого зоопарка, но ведь не обязательно быть супругами, чтобы быть дорогими друг другу людьми, чтобы защищать их и им помогать. Правда, что мне непонятно - откуда берется эта влюбленность Олега в девочек. Будто один раз в постели, и мы уже любим друг друга до гроба. Предположил бы ментальное воздействие, да искин их неплохо мониторит.

...видимо, сознание у вас было зашорено всякими ракетоносцами.

 И на последок. Я глубоко убежден, что каждый писатель (если он не пишет хентай или остросюжетный любовный романчик на пару строк) так или иначе пытается передать свое видение мира и какую-либо проблему, которая его волнует. И в этом ему могут помочь книги таких же писателей.

На мой взгляд, вашему роману не хватает глубины отношений между героями. Данное произведение я предложил вам в качестве хорошего примера отношений между мужчиной и несколькими женщинами в условиях войны, космоса и длительной разлуки. Помимо любви к одной из них, он так же испытывает симпатию к остальным, у него есть долг перед собой, перед своим государством, у него есть жизненная цель, как и есть проблемы со здоровьем. Если вам не нравится конкретно это произведение, могу предложить роман Кирико Кири "Мир, не оправдавший моих ожиданий" или аниме "Ветер крепчает" от Хаяо Миядзаки. Если вы больше по русской классике, то "Тихий Дон" - неплохое произведение, которое раскрывает ту же проблему, хотя за другими вопросами, которое поднимает это произведение, ее можно и не заметить. 

Если же мои комментарии как-либо задели вас, то мне остается лишь извиниться, ведь ничего плохого я не имел ввиду, когда писал все это.

Книга жутко интересная. Я и не знал, что такое бывает! Увлекательное повествование, а я ожидал, что все скатится к тому, что ГГ будет нянчится с гаремом. Рад, что ошибся и не отложил)

В 10 главе герой упоминает язык ассемблер. Хочется уточнить, что герой заблуждается, хотя ему вроде как простительно. Изначально действительно программы писали чистым машинным кодом, т. е. команды процессору. Ассемблер - это те же самые команды, только записанные буквами, а не цепочки команд, как говорит главный герой. Т. Е. Ассемблер решил в первую очередь проблему читабельности программ и их разметки. И лишь последующие языки используют в качестве минимальных команд цепочки команд ассемблер ради упрощения кода и увеличения скорости разработки. Про языки, где описание объекта и составление запросов, тоже неточно, т. к. это не полноценные языки программирования, а лишь интерфейс базы данных

Ну, на счет первого вопроса - здесь вообще все просто. Суммарно повлияло несколько вещей. На момент катастрофы был именно король, а не королева. Наверняка солому стелил законами. Традиционное общество вполне позволяет так вертеть ими, как угодно. Так же с момента катастрофы прошло не так много лет. Никто просто не додумался до этого. Тем более, что традиции менять - дело неблагодарное, а в обществе, которое застыло в стагнации - тем более. Более того, когда армия и десяток самых сильных магов на стороне короля. На примере истории России, крестьяне могут провернуть революцию, если задавят власть единством и массой, и то, станут это делать, если их столетиями угнетать, в противном случае переворот может устроить только родственники главы государства и его приближенные. Ну или интервенция. 

Если взять историю нашего мира, с 4000 тысяч лет до Христа и  до 500 годов после него ничего особенно не менялось. Вырастало огромное государство, придумывало свое политическое устройство, затем разваливалось, после следующее государство. Процветали в основном за счет войн и завоеваний. А остальное (торговля, законы, быт) шло в придаток. Это уже в 16-17 веках рост науки и развития общества стал приобретать характер геометрической прогрессии, со всеми вытекающими. Народ поумнел, политикам тоже пришлось.

Предположительно, между проклятьем и временем событий прошло немного времени. Лет так 200-300. Исходя из примеров прошлого, здесь наверняка все текло своим чередом. И то, тут тоже можно заметить намечающуюся тенденцию на смену короля королевой. Взять к примеру Винченцу, сестру короля. Во первых, женщина на посту казначея. Уже довольно серьезный прорыв в сторону... (...феменизма? Ха, забавно.) ... матриархата. Во вторых эта Винченца уже активно вмешивается в политику, пусть и на стороне короля. Т.е. не за горами тот день, когда у какого-нибудь короля будет в сестрах очередная Полемея, и если ей хватит мозгов собрать заговор, то исход очевиден.

Если же искать ответ на ваш вопрос, цитирую:

Ну и опять-таки непонятно, как при такой системе наследования может получится, что, цитирую, "В империи к женщинам относятся как к вещи"?

То ответ будет примерно таким же. Во первых, изначально был перевес мужчин, а соотношение менялось довольно плавно. Во вторых, менять традиции сложно у необразованных людей. Возможно, там имеет место религия. Ну и главное, на мой взгляд - нет причины поднимать восстание и революцию у большинства. Т.е. масса довольна ситуацией, а на верхи женщин не пускают, в отличие от описанной родины гг. Система наследования была бы аргументом, если бы она сложилась исторически. Здесь же она была введена, как экстренные меры в ответ на нетривиальную ситуацию. Другой вопрос, как сложилось такое государство, где женщины как вещи? Первое, что приходит в голову - классическое рабовладельческое государство, вроде Египта, когда еще пирамиды строили. В этом случае женщин в рабство, и не в коем случае не пускать в верха. С магией подчинения (а она описана, амулет, что нашел гг в академии) это сделать легко.

Естественно, это рассуждение строится на следующих предположениях:

1) С момента проклятия прошло не больше 500 лет.
2) За прошедший промежуток времени общество находилось в стагнации, массового обязательного образования не было.
3) Общество аграрное, степень индустриализации низкая.
4) Власть в лице королей не допускала серьезных ошибок, которые привели бы к голоду, геноциду, эпидемии и прочим бедствиям.
5) Низкий уровень медицины, позволяющий контролировать соотношение полов через смертность

Данные предположения логичны в контексте данного рассказа. 1 пункт основан на том, что проклятие хорошо запомнилось людям, о нем помнят, т.е. и помнят о времени, когда мужчин было больше. 2 и 3 пункты исходят из того, что уровень развития низкий, дорог нет, торговля не носит массовый характер, как было бы при индустриальном обществе, образование и книги - крайне дорогое удовольствие. 5 пункт подтверждается размышлениями героя в академии о способах лечения любой болезни кровопусканием и слабительным. Магия же доступна только высшей знати. Подтверждения пункту 4 нет, но он является важной составляющей картины. Это объясняет, почему нет народных волнений 

Естественно, я понимаю, что читателю это не важно. Я написал это лишь за тем, чтобы в случае, если здесь ошибка по незнанию автора, он принял это к сведению и не допускал такого в будущем. Естественно, логического противоречия нет, так как гг не программист. Возможно, это было сделано специально.

Самая главная ошибка в аналогии автора - это те проблемы, которые решал ввод языка Ассемблера. Основная его идея была в том, как перевести цифры в слова, которые может прочитать человек без справочника, т.е. как сделать из цифр полноценный язык. И я лишь указал на это несоответствие текста действительности.

Я не писатель, но если бы я писал книги, вряд ли я бы смог обойтись одним интернетом. Собрал бы коллегию из физика, программиста, лингвиста, математика, психолога, хирурга, химика, космонавта и политика и с ними бы обсуждал все вопросы. Подозреваю, у автора нет таких советников, так что надеюсь, что мой маленький экскурс в мир программ и цифр будет ему полезен.

Что-то меня понесло...

Ну, это не обязательно должно было происходить резко. лет через пятьдесят после проклятья, когда большая часть дворян - женщины, мудрый король взял, да и все поменял. Мужики были против, но женские крики "да здравствует король" заглушили стоны недовольных. В этом случае, на мой взгляд, вполне разумно, особенно если учесть, что у новообразованной элиты нет собственных войсковых формирований, в то время как король держит у себя подавляющее количество военных сил. По книге я не заметил, чтобы знать имела свою армию, кроме охраны.

Ну а на счет нашей истории, Землянской, спорить смысла и нет. Все равно правды хрен найдешь

Магия, конечно, доступна всем и без исключения, но процесс этот на столько трудоемкий, что смысла не имеет. В книге, в начале четвертой главы, это хорошо описано. 

Да, убить большую часть жизни на освоение магии без надежды на гарантированный успех - глупость.

Именно по этой причине маги в основном - дворяне

Простите мне мое невежество, произведения пишется сразу на данном ресурсе или есть какие-то черновики? Конкретно интересует, почему бы не прогнать текст через microsoft word или какой-нибудь поиск ошибок онлайн? Вычитывать произведение самому достаточно тяжело, чтобы этого не делать. 

Что же, если вам показался мой вопрос издевкой, прошу великодушно простить меня. Понятия не имею, как пишутся книги и как они редактируются, вот и спросил. 

Подстава подстав! Начало было на столько интересным, что я после прочтения десятой главы не задумываясь оплатил полный доступ. 11 глава ударила коварно и подло, и я хотел уже бросать, разочаровавшись в ожиданиях хорошей истории. Дальше лучше не стало. По ходу чтения возникало ощущение, что периодически люди включали интуицию на 80 уровень, и предугадывали все. Конец вышел каким-то неполноценным.

Вот, чем книга не понравилась

В целом, книга мне не очень понравилась. Можно пробежаться мельком, но внимания не стоит. Жалею о покупке, и другим не рекомендую.

Не понравилось. Сама история интересная, но все повествование сводится к "Пришел, увидел, победил." Причем акцент я хочу сделать не на "победил", а на том, как построено само произведение. Почти все главы, не считая нескольких в начале и эпилога, содержат много описания действий. 

Идеальный пример - предпоследняя глава, четырнадцатая.

В противовес предлагаю сравнить эту главу с пятой. 

В итоге, в книге я разочаровался.

На любителя... Если вам не понравилась первая книга, вторую читать не рекомендую. Мне история не зашла из-за главного героя - возникло ощущение, что его личностное развитие находится в зачаточном состоянии. Автор преподносит это как:

Потому что он как ребенок, может выбрать сиюминутное желание ради своего развлечения. (Глава 41, Офелия)

Мне же кажется, что это больше похоже на умственную отсталость, когда человек обуздать свои желания уже не может. Главный герой особо и не меняется в ходе истории, и именно это, на мой взгляд, создает Алаю ауру безумия и инфантильности. Тем более не ясно, откуда у него с самого начала была эта уверенность в своем всемогуществе, еще с первых страниц первого тома. Предыстории Алая не было, так что сложно судить, был ли он таким до попадания. 

Кажется, где-то в том же первом томе объяснялось, почему Алай такой. Если не ошибаюсь, причины: отсутствие эмоций и потеря памяти о прошлой жизни; но на впечатления это объяснение никак не повлияло. Честно говоря, я гораздо больше переживал за Оливию, Алисию и Эллу, они получились более живыми, чем главный герой. И если судьбы девушек меня волновали, то конец 44-ой главы вызвал лишь усмешку. "Ну и поделом." - подумал я тогда.

Как итог - не понравилось.

Удивительно, какие разные мнения возникли. Лично мне показалось, что Доминик довольно легкомысленно (а если с точки зрения местных того мира, так вообще на грани безбашенности) относится к магическим клятвам. Естественно, что благодаря первому опыту, он не считает такую клятву пустым звуком, но больно просто он их раскидывает относительно других людей. Хотя, возможно, он допер, что  клятва трактуется не по словам, а по эмоциям, что были вложены. ( лишь предположение, ведь иначе как его первая клятва, данная без уточнения сроков, развелась, когда все изготовили?) 

Хотя, с вами соглашусь, довольно пафасно. Но на месте героя, под алкоголем, думаю и я мог бы сказать подобное. 

Действительно, сказка, и этим все сказано. 

Все время сравнивал с вратами, и это произведение мне понравилось гораздо больше, в основном, благодаря старлею разведки и большей серьезности. Нет здесь той комедии и наивности, что была в оригинале. Жаль, что вторая часть вышла какой-то... Даже слова подобрать не могу. Слишком много там вбрасывается интриги, а потом уводят сюжет в сторону от нее.

Но больше всего мне не понравилось то, что ожидания не сбылись, даже примерно.

Ну может, так никто и не поступает, но со стороны конкретно эта ситуация выглядит красиво. Взяли ребенка, навешали лапши ему, провели тест на характер и принудили пойти в армию. Реакция на ситуацию тоже наверняка учитывалась, ведь 100% кто-то сорвался с контракта, кто-то сбежал с деньгами и т. д. Затем пропели песню о добровольном сотрудничестве, вступлением в спецчасть. Именно в этот момент шантаж теряет часть своей значимости на принятии решений, так как гг, как и многие, дают согласие добровольно. Затем проходит значительное время подготовки, за которое всех напрягают по максимуму, из-за чего влияние подставы у многих если не сойдет на нет, то уменьшится многократно, ну, разве что только если изначально кто-то свою страну люто ненавидел, но таких обычно сразу видно, редко кто такое скрывает, что значит, таких и не брали. Так же стоит учесть, что подставу делали уже после психологического тестирования, т.е. шанс тараканов в голове, диверсий и прочих неадекватных реакций низок. Тут, конечно, можно возмутиться на счет эффективности такого тестирования, но это известный срач в интернете, и не думаю, что стоит его тут поднимать.

Думаю, что описанная вами реакция на подставу, месть государству и т.п. маловероятно, разве что уже в космосе кто-то головой тронется. Но последнее - это уже человеческий фактор. Чего стоят всякие фобии, которые в космосе возникнуть могут, и от чего наших космонавтов уже сейчас страхуют.

Тем более, что ГГ в 7 главе объясняет, как видит сложившуюся ситуацию, и признает ее допустимой. И я с ним в этом вопросе согласен.

Ну, первая книга - завязка истории. Здесь нам расскажут, кто такой Патрик и что с ним произошло. Можно, конечно, не читать, но я бы не советовал - на основе событий этой книги будут объясняться поступки ГГ в следующих.
Хотя, если не хочешь читать, то

Первая книга такая специально. Если эта не зашла, то, что будет дальше тоже вряд ли понравится. Нагибаторства так и так не будет, разве что после 7-ой книги... Но тоже спорно.

Интересно. Хотя самое начало воспринималось крайне тяжело. Но потом сюжет так повернулся, что уже забил на непонятки, а после и их объяснили. Больше всего понравился конец 21 главы - этакая претензия на равенство, а то и превосходство. Интрига, с нетерпением буду ждать продолжения.

Как-то не соответствует название книги... Когда только наткнулся на книгу, из-за названия решил, что она будет про путешествие маленькой бумажки по чреву шредера, где эта бумажка, если не победит, то хотя бы шредер сломает. Т.е. герой бы действовал на пределе сил и возможностей, поставив выживание главной целью. А вышло, что его главное желание - изучение всего непонятного, а все опасности - это вроде рекламной паузы между исследованиями, хоть последствия боев для гг слегка сглаживают этот момент.

Отдельно не понял момент про нейросеть гг. В конце первой главы явно видно, что ему эту приблуду поставили. После половину книги гг кричит, что нейросеть - зло, и ставить он ее не будет. Как он умудрился ее не обнаружить? Как минимум, Селена могла бы подсказать. Конечно, я мог пропустить, но момента, как он свою нейросеть обнаружил, я не нашел.

В целом, мне понравилось, если не считать эпизод с миром-ловушкой. Уж слишком он не в тему, отклонились от сюжета значительно, по нему скорее стоило написать отдельную книгу или цикл, используя как основной мир.

Интересный и простой, на мой взгляд способ построить что-то летающее - собрать планер и запихать в него в качестве движка те самые летные камни. Взлетаешь вертикально вверх, а затем планируешь, куда тебе нужно. Ведь по факту, планеру нужно только взлететь, дальше движитель не нужен вовсе. Думаю, если приноровиться, да не взлетать туда, где воздуха нема, будет работать. Проблема авторизации... В качестве кривой поделки можно придумать какой-нибудь замок на управление, и врезать его в кабину. А ключ каждый раз собирать заново его термоклеем улучшенным. По факту, все равно надежнее не получится - местные найдут, если не заведут, начнут долбать или откатят куда. А дальше разобраться не сложно - практически их технология. Здесь скорее нужно думать над способом скрыть такую поделку. Правда, я не уверен, что гг подойдет. Он вроде вертолетчиком был, но как я понял, его любая воздушная колымага устроит. Планер же... Ну, летать сможет, а вот атаковать... Разве что магистра сажать сзади и бомболюк у него в ногах вырезать. Будет планер ИЛ-3М ))

Не думаю, что у гг может возникнуть с этим проблемы, ведь по факту для реализации задумки ему нужно сначала построить планер, затем научить его взлетать с помощью летных камней. (Или вообще без них, если магия позволяет, планеры очень легкие, тем более, что у гг возможность из полимеров творить). ТТХ камня вообще побоку, важно лишь, чтобы он не нарушали аэродинамику и мог поднять нужный вес, а для этого достаточно, чтобы он влез в фюзеляж. Сложность больше заключается в удачной интеграции камня в планер. Планеры - это не военные самолеты, у них очень сильно страдает маневренность в угоду эффективности полета, но имея такую магическую приблуду, можно попытаться сделать что-то среднее между планером и истребителем. Думаю, если поизучать матчасть планеров, можно запросто придумать решение. 10 минут ликбеза, и можно смело идти собирать свою леталку)))

Посмотрите на youtube видео, как планеры летают, особенно рекомендую те, где высший пилотаж. Там хорошо видны возможности планеров и недостатки, а их два - манёвренность и невозможность быстро взлететь самостоятельно.
Второй решается просто вставкой камня. Вообще по боку, скорость подъема, инерция управления, объем, вес камня и прочее. Важны лишь три вещи. Чтобы камень не нарушил аэродинамику самолета, чтобы он был в состоянии его поднимать в воздух и чтобы не нарушалась центровка самолета как при взлете, так и при планировании.
Первый недостаток... Тут сложнее - и именно тут важно знать конкретные ТТХ камней. Так, например, если камень может значительно компенсировать силу тяжести, то крылья можно сделать короче. Его можно и не решать, но боевым самолет можно будет назвать с большой натяжкой. Хотя, по сравнению с парусниками...

Решив хотя бы вторую проблему (при постройке планера тоже куча проблем, но это уже другая история), можно летать. Дальше останется лишь придумывать фичи. Так, например, попробовать создать реактивное воздействие на самолет для торможения, разгона или бокового маневрирования. Или собрать аналоговый драйвер для управления летным камнем (Например, для регулирования воздействия при каких-либо фигурах), если, конечно, камни позволяют изменять силу воздействия, а не работают в режиме включить/выключить. Или еще чего интересного придумать. Кстати, эти же фичи могут работать и на парусниках.

Хотя, вот проблема - как он датчики собирать будет...

Судя по всему, он и не собирается доучиваться. Название второго тома как бы намекает

Как говорится, "Только. Попробуй. Бросить. Книгу.". С нетерпением жду продолжения!

Что же, эта книга мне понравилась на порядок больше, чем "Гром над Тверью", а то и на пару порядков. Основная причина - история вышла более живой и реальной, без намёка на МС. Все действия главного героя - это реакция на внешние события, никак независящие от него. Правда, подмена Громовым в эпилоге выглядит... надуманной. Ну да к черту субъективизм. В целом история вышла интересной, но очень короткой, а потому очевидной. Ну, кроме момента с внешностью невесты и иже с ним.