450
5 798

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Некурящий

Признаться, никогда не понимал "миры, где не работает электроника". Как минимум потому, что наша нервная система по сути та же электроника, только органическая, и в большинстве случаев должна отказывать по тем же причинам. 

В остальном, книга понравилась, интересная. Жду, чем кончится)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Водный клан

Отличная книга. Особенно радует, что это законченное, цельное произведение, без подвешенного конца. Спасибо за красивую историю

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевик

Дочитано! В принципе, достаточно интересное произведение. На любителя, так скажем, ибо представленный мир настолько магический, что даже техника работает через одно место. Логики здесь особой искать не стоит, ибо не поймёте, пока не дочитаете до конца, а если дочитаете, то не факт, что поймете.

Правда, я так до конца и не понял, зачем гг сделали попаданцем? На мой любительский взгляд это сильно испортило начало, и не внесло в сюжет ничего полезного, да и вообще, сильно портит книгу. Разрушенные ожидания отличная почва для разочарования и мысли бросить книжку. Всё, что принесло переселение в другой мир, можно было бы не хуже оправдать чем-нибудь ещё, мир позволяет происходить всяким чудесам в ОЧЕНЬ широких пределах. Например, можно было бы сказать, что он жил первые 20 лет дома с любимыми бабушкиными тренировками, был психически нестабилен и лишь в 35 смог поступить в университет. Зная его ранг, вообще венец логики.

В общем, 7/10 за то, что я ждал истории о Земле и прошлой жизни героя, и так и не дождался.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевик

Не понимаю, откуда такие злобные комментарии про логику-сан. Всё с ней в порядке. Относительно, конечно, но это больше от того, что нихрена непонятно по-началу про мир. А ещё жанр попаданцы вносит диссонанс, т.к. первые две главы вообще никакой информации по попаданству не содержат.

То, что ни про гг, ни про мир ничего не сказали, довольно интересный трюк, если уметь им пользоваться, и многие книге так начинались. Из моего любимого: "Волкодав", "Ведьмак".

Сапковский в книге начинает историю про беловолосого путника с мечем за спиной, которому принцесса не нужна, а вот 3000 ореонов очень даже. О том, что за мир, откуда гг, где он,что делает, ничего не сказано по началу, все это мы узнаем из поступков героя и диалогов. Информация выдаётся примерно в таком виде:

— Ну, времена, — вздохнул градоправитель. — Ну и паршивые же пошли времена! Еще двадцать лет назад кто бы подумал, даже по пьянке, что такие профессии появятся? Ведьмаки! Странствующие убийцы василисков! Ходящие, словно точильщики, по домам истребители драконов и топляков. Геральт? В твоем цехе, ведьмаковском, пиво пить дозволено?  

Градоправитель Визимы, книга "Ведьмак. Последнее желание".

Весьма динамичное и интересное начало как там, так и здесь. Правда, есть одно существенное отличие: Сапковский от третьего лица ведёт повествование, и поэтому у него меньше бросается в глаза неизвестность мира. Но в остальном очень похоже, особенно выдача информации через беседу и поступки, а не банальным описанием "Герой хороший, поэтому накостылял всем нехорошим":

- Я пробивал инфу, родители простые работяги без связей. Ничего кроме как заяв написать, не смогут, - уверенно ответил тот, вместе с остальными окружая нас со старостой. 

- А пацан? {...}

- Это просто инвалид, он не может пользоваться Силой, {...}

Беседа каких-то отморозков, книга "Проводник. Нулевик"

P. S. Несущественные в данном контексте части заменил на {...}

В целом, на мой взгляд, неплохое произведение. Начало, по крайней мере.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Михалыча

Дочитано!

Основное, что не понравилось: нудность повествования, огромные абзацы, мало действий, проблемы с оформлением прямой речи и диалогов, повествование ведётся от третьего лица, но используются конструкции вроде "Как понял Михалыч, меллорны – это ...", весьма вялый сюжет и отсутствие героев кроме гг и массовки, примечания авторы оформлены очень не очень, последние главы - вырезки с большими пропусками по времени.

Спорное впечатление: странная философия героя и его поведение - как-то он мечется сильно между решениями. Пожалуй, соглашусь с комментарием, но не только этот фрагмент заставил меня так подумать. 

Где-то после 6 главы гг говорит, что не хочет чистить свалку, т. к. там источник, после чего заявляет о необходимости СРОЧНО расширяться в сторону болота, т. к. там источник, после чего откладывает эту мысль в долгий ящик. Если не ошибаюсь, после он занялся вообще третьим источником. В добавок, бесконечные мысли о гуманности и этике - всё, что творил гг, начиная с бомжей, них**а не этично, очевидно же. Но Михалыч всё равно продолжал упорно повторять о том, что ему всё равно и выхода нет, будто пытаясь убедить себя в этом. Точнее, так было бы, если бы автор оформил мнение героя от первого лица или в формате диалога. Как именно получилось, затрудняюсь объяснить, найти быстро пример не получилось.

Если быть до конца честным, я потерял четкий образ героя главы с шестой-седьмой. Я запутался в его мотивах и убеждениях, так и не смог понять, что это за человек. В добавок, я не заметил каких-либо изменений в герое даже там, где прямо говорилось, что он меняется (например, при первом поглощении сути человека, или как-то так). Для меня он так и остался неоформленным облаком.

И на последок, в конце меня смутила валюта. Золото и серебро, да? Приемлемо, конечно, но как именно она сложилась, как происходит ценообразование, чем обеспечена валюта, об этом ничего не сказано, а жаль, данный вопрос меня сильно заинтересовал. 

Что понравилось: проработанная вселенная, интересная идея с приемлемой реализацией, цельный последовательный и логичный сюжет, весьма достойная rpg составляющая, качественное описания мира и его элементов.

Итог - пусть и не черновик черновика, но и законченным произведением назвать никак нельзя. Сырое, рекомендую только если совсем читать нечего. Но автора на заметку возьму обязательно, посмотрю, что за произведения дальше получатся.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Михалыча

Забавный поворот сюжета получается. Если вспомнить пролог и хорошенько подумать... Бога, мягко говоря, обманули. Случайно или специально - не знаю, но обманули - факт.
Боженька сетовал на порочность и обречённость мира, скинул решение этой проблемы на подчинённого, понадеявшись на авось, а тот не придумал ничего лучше, как дать людям возможность лазать по другим мирам. Более того, он сделал это РАНДОМНО. Такими темпами, как бы ему всю вселенную обнулять не пришлось.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Михалыча

Дочитав до 6-ой главы, уверено можно утверждать, что автор не утруждался с фильтрацией используемой лексики. Этим обычно книги про попаданцев грешат - мол, пришел, негодник, научил аборигенов всяким жаргонизмам и ругани, вот они дружно и забыли про свою речевую этику и стилистику, выражаться изволят только матюками и сложными терминами. 

Тут похожая проблема, но под другим соусом. ГГ - старик, которому 83 года. И пусть он прошел магический апдейт тела, прошивка всё та же, опыт старика никуда не делся и никак не изменился, так что вряд ли он станет применять всякие специфические словечки. Ему гораздо ближе лексика советского времени и образования, тем более, что он профессор, в научной среде варился долго. 

Так как повествование ведётся от третьего лица, в какой-то мере простительно забить на данный факт и использовать всё подряд, знай себе, лишь диалоги фильтруй (которых за 6 глав почти не встретилось), но лишь до тех пор, пока не начинается что-то вроде:

Как понял Михалыч, меллорны – это такие биологические Искины, для помощи друидам. ... образуя управляющую сеть, по типу нейросети в современных электронных гаджетах. Соответственно Материнское древо – это гигантский многофункциональный суперкИскин,...

Здесь выражаются мысли героя, его мнение и такие термины, как искин и нейросеть неуместны. Для нешарящего человека есть два основных понятия - "компьютер" и "красивая черная/белая/зелёная коробочка/деталька с ушками/антенками/проводками/дырочками". А дедок, который за свою жизнь фантастикой почти не интересовался и к современной (на момент старости) относился "с презрением" (прям так в тексте и написано, где-то в районе 1 главы) и подавно не стал бы использовать этот новояз. Мужик по описанию старой закалки, в его устах было бы более ожидаемо услышать "Распределённая ЭВМ", "Интегральная схема" и прочие термины с учебников прошлого века, а так как он доктор биологических наук, то ещё более ожидаемо услышать аналогию из биологии.

Отдельно хочу сказать, я не упомянул слово "гаджет". Сокращение искин - штука исключительно из фантастики, нейросеть - весьма узкоспециализированная вещь, которой ещё даже пользоваться толком не научились. А вот "гаджет" на слуху и часто используется в общем медиа, поэтому и пожилые люди могут быть с ним знакомы, хотя его я бы тоже убрал из текста. Да и вообще, постарался бы избегать терминов и жаргонизмов, которые не относятся к герою напрямую.

Не то, чтобы я кричал, что произведение плохое, и нужно срочно его бросать, нет. Книга весьма интересная, несмотря на небольшую нудность вводных глав, некоторые недостатки и аляповатость, и я обязательно дочитаю её до конца, лишь хотел обратить внимание на этот факт. Но, быть может, конечно, я придираюсь, и все на самом деле не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вижу тебя

Читать крайне тяжко, разобрать принадлежность диалогов почти не реально. Первая глава так вообще трэш, там пытаются использовать несколько тропов, которые делают текст ещё менее понятным. Есть странные моменты, по типу "Чтобы стать ближе, зовите меня мистер Тей, а не Тей". С точки зрения русского, это наоборот, отдаление.
Пока читал, было чувство, что это машинный перевод напрямую с корейского, и только встречающиеся ошибки и опечатки не позволили быть уверенным на 100%.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник. Лекарь

На счёт цели, кажется, еще в первой книге гг поставил себе задачу отомстить и восстановить клан, преподносится это, как размышления за те несколько лет, которые он прожил в ученичестве вместе с бабкой в лесу, а её смерть лишь внесла коррективы. А в остальном согласен - попаданство было бы в тему, если сделать конфликт культур, воспитания и этики, а здесь такого нет, вписался мальчик в общество, как родной. А для развития IT у него, на мой взгляд, силёнок маловато. Если сайтик попроще замутить ещё можно, то в соло собирать соц. сеть или подобное - самоубийство, слишком много технических заковырок.

Написал(-a) комментарий к произведению Орбитальный самурай: Анжела

Поставьте себя на место любого читателя, незнакомого с вашим творчеством, и заинтересовавшегося конкретно этим произведением. Читать нулевую книгу не хочется, это же несколько дней потратить лишь на вступление, которое может оказаться непонятной мутью, отдаленно касающейся основного сюжета, а интересует именно эта. Раз не хочется, то в топку предупреждения автора, читаем с этой, тем более что вынесено в отдельную серию, значит позиционируется как самостоятельный цикл. Приступим к прочтению и впечатлениям.

Описанные впечатления о книге являются лишь моим субъективным мнением. Ни в коем случае не является:

- попыткой оскорбить автора/произведение
- призывом переписать книгу
- призывом отказаться от прочтения произведения
- попыткой навязать своё мнение
- профессиональным разбором произведения и его анализом

Начинается книга интересно: какие-то ВКС летят к Земле, во главе парада молодой повеса, не понятно как ставший командующим и почему-то ругающийся на японцев, странный адмирал, считающий парня убийцей своей дочери и цель всей этой вакханалии - бомбежка ООН. От такой завлекающей постановки событий хочется разобраться в безобразии и на этой радостной ноте сюжет резко меняется. Непонятная девушка, в которую попал такой же непонятный парень в непонятном месте. Честно говоря, тут я упустил, что до этого был сон, решил, что это воспоминания, и данный факт местами исказил восприятие книги.

Дальше парень пытается разобраться, куда он попал и нас тут же заваливает мат.частью о драконах, эльфийках и хрен пойми о ком ещё. Так и не запомнил их, ведь все, кроме эльфов и драков, спрятались и старались не отсвечивать. С трудом продравшись через классификацию древностей, открыл вторую главу. Она оказалась на порядок интереснее, если не считать непонятного момента в конце со взломом. Не то, чтобы я не понимал, что произошло, догадаться можно. Непонятный он по той причине, что создается впечатление, будто гг каждый день ломает планетарные сети, изучая информацию с нуля, что немножко странно.

Эпизод в тюрьме был увлекательным, лишь нудятина Деи и периодическая тупость гг портили впечатление. Как появилась Дея, я пропустил, а перечитывая момент появления запутался окончательно. Какой идентификатор? Кто его сменил? Как он мог это сделать, если только обратил на неё внимание, а кто это ещё не вкурил? Заумные объяснения ИИ пусть и не сдались сразу, но были разобраны - на слове "искин" мне сразу стало понятно, кто такая Дея, а остальную информацию пришлось пропустить мимо - ибо неясно. В диалоге с искином выяснился интересный момент - понятия не имею об уровне развития гг, кто он, что может знать и какой опыт иметь. Перечитал главу, особых моментов тупости гг я не нашел, вполне мог растеряться человек. Но лишь перечитав, первое впечатление было, будто он завис и не в состоянии понимать Дею в принципе.

Глава 5 пролетела мимо меня. Интерес уже пропал, линия сюжета не прояснялась, и количество необъяснимого приблизилось к критической массе. Именно тут вопрос, кто такой гг стал самым важным, а из обрывков было непонятно, а тут ещё наложилось то, что сон из 1 главы я принял за воспоминания гг и получился знатный винегрет. Именно тут я и написал комментарий про мозгозакручиватель.))

Дальше особо зацепивших моментов не было, читать оказалось интересно, большинство вопросов сами собой разрешились, нудятина встречалась редко и мало, хотя пару нестыковок поймал. Так, например, рассуждения Деи о процессорах и IQ меня поставили в тупик. Слишком уж проф. деформацией попахивает, про процессорные команды, трансляторы. Мне, как студенту каф. МОП ЭВМ понять было не сложно, а вот как это воспримут другие... Как-то раз пытался объяснить в комментариях к книге "Интересное проклятье" в чем разница между бинарным кодом и ассемблером - заявили, что "это уже пошли рассуждения узких специалистов на их птичьем языке, читателю главное представить картину в целом. " Хрен его знает, как это понимают на самом деле.

Нежданно-негаданно в тупик поставила 13-ая глава. К самой главе нет претензий, меня... как бы выразиться культурно... удивил факт, что следующей главы нет. Я просто не понял, что это конец, и сначала перечитывал главу, вдруг там логически завершается книга, а я читал невнимательно, затем решил, что это баг, начал в тех. поддержу сообщение строчить. Кто же мог знать, что автор просто бросил на середине повествования? Благо, догадался посмотреть в оглавление.

К чему я всё это написал? Ну, наверное, поделиться впечатлениями с автором произведения, почитать его мнение. На мой взгляд, довольно интересно сравнить: писатель мог задумывать одно, читатель увидеть другое. 

Что касается вашего ответа, прочитав полностью том, могу уверенно сказать, что в данный момент не важно, кто пересадил гг и с какой целью, а остальное и так понятно из книги. Пожалуй, добавить в первые главы небольшую ремарку о гг и его прошлом, и эта нулевая книга вообще не нужна данному произведению. Тот мой комментарий, с которого мы начали, относится к первым 5 главам, т.к. их читать было тяжело. Дальше пошли ответы на вопросы, сюжет стал выкладываться с цельную картину и стало легче и интересней. Единственное, что реально не понравилось - оборванность книги, будто писали и бросили, нет логического завершения этапа истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Орбитальный самурай: Анжела

Читать книжку очень тяжело, приходится продираться через мат.часть в условиях, когда события не дают почти никаких подсказок. Ощущение, будто автобиографию гг методично вырезали всеми доступными методами, оставив лишь намеки и обрывки фраз. Но если есть желание поломать голову, то сгодится - интриги здесь мудрёные, сложные и непонятные, хотя после объяснений сестричке размера и качества "родственной" любви стало полегче.

Интересный мозговыкручиватель получился. Больше бы действий и меньше объяснений - тогда и с японской классикой потягаться сможет в плане запутанности, загадочности и наличии океана недомолвок и иносказаний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс на жизнь

Не будь первая книга достаточно продуманной и интересной, то после второй главы я бы решил... В прочем, оставлю свои грязные домыслы при себе. Будем с интересом ждать продолжения, наблюдать за героями и требовать справедливости в комментариях, ку-хи-хи!

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс на мир

Ну, не знаю... Я заметил его чувство долга только когда он встретился со старым главой перед тем, как демонов вытащил на поверхность. Вот и удивился - с чего это парень, который души не чает в сестрице, вдруг резко изменил приоритеты? 

Думаю, в 13-14 главах очень не хватает момента, где описывается, что пробраться без шансов. И сидит братик, грустный, думу думает. И тут дух из кристалла: "Я знаю, как помочь тебе, юный падаван. Пройди испытание, доберись до чекпоинта А, и откроется тебе знание сокровенное." А то некрасиво получается - иди, куда - не знаю, что там - не знаю, поможет ли - поможет! *В мыслях:"Но это не точно"*.

Хотя, вот сейчас перечитал 13 главу - все до ужаса логично. Побеспокоился, проведал, успокоился, и пошел навстречу приключениям. Хотя Регус всё равно мог бы хоть обещание взять, мол, если с сеструшенцией всё хорошо, то доверишься мне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс на мир

Мне кажется, после смерти Эриана немножко... обманули? Ну, ладно, не обманули, а поставили ситуацию в выгодном для себя свете. Мог бы прокрасться, спереть сестричку, и дать дёру. А он убедился, что всё хорошо, и сдавшись аргументу "тебе не победить всех демонов" попёрся хрен знает куда с неясными целями и перспективами. Зачем ему побеждать всех, он даже не задумался. А так бы вернул сестру, и вместе бы думали, как выбраться с плана демонов. Или как тут обустроиться.
Вообще, понятно, почему не задумался - так история выглядит складной, логичной. Но этот момент, когда он решил идти к темному пику, а не за сестрой... Меня он изрядно напряг.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

Да-да, вот про это я и имел ввиду в конце: концепций связи много, но автор не ввел альтернативу. Он не сказал ни слова о том, до какой технологии они доросли. Есть просто "забытая аналоговая связь".

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

Вполне возможно. Просто с технической точки зрения выглядит очень странно. Во-первых, в книге забыли про "аналоговый сигнал". Вы пишите про вымирание технологии радио, это немного другое. Во-вторых, не забыли про беспроводную связь. На данный момент есть куча концепций, но рабочая только одна - радиоволновая связь. Обычное радио, вифи, блютуз, мобильная связь, спутниковая - это все радиоволновые передатчики, разница лишь в частоте и модуляции сигнала (как информация кодируется радиоволнами). Более того, даже передавая "цифровой сигнал" с помощью радиоволн, он все равно кодируется в аналоговый, что представлено на рисунке, где а - цифровой сигнал, б - сигнал с амлитудной модуляцией, в - сигнал с частотной модуляцией. где а - цифровой сигнал, б - сигнал с амлитудной модуляцией, в - сигнал с частотной модуляцией.

Технология пара вымерла потому что нашлась альтернатива - ДВС. Вполне возможно, ДВС тоже скоро вымрет, так как развиваются электродвигатели. Это вещи одного порядка, да это одно и тоже - двигатели. Интернет не может быть альтернативой радиосвязи, это разные понятия! 

Возможно, вы имели ввиду, что они давно везде протянули кабель. Тогда да, кабель, как альтернатива, имеет кучу преимуществ, правда, он не способен полностью заменить беспроводную связь по одной простой причине - он неудобен. Связать машину с сетью, телефоны, ноутбуки, держать связь со спутниками - сфера применения обширна. Как следствие вышесказанного, радиосвязь вымрет лишь тогда, когда найдётся более эффективная альтернатива беспроводной связи.

В любом случае, это фантастика, причем та, что в прошлом веке назвали бы космооперой. Нет смысла здесь искать собой логики, автор не ставил себе цель написать тру научную фантастику, значит, и спорить особо нет смысла, разве что мнение обозначить. Вполне возможно, у них появилась альтернатива связи, вполне возможно, ещё что-нибудь в духе апокалипсиса.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой Владыка 2. Мечи и кинжалы

Думаю, здесь уместнее фраза "если поймет и будет против". Вполне можно представить всё так, что это люди напали первыми, а демоны - жертвы, за павших и отомстить можно. Более того, есть ещё пару "если". Так, например, Фурио явно колеблется на счёт своей мести, Край постепенно становится его домом. Чем дольше он будет откладывать, тем меньше шанс, что Край пойдет под нож. Более того, ведь есть разные варианты мести. По любому первым способом было что-то вроде "Стану Владыкой, соберу за годик-другой армию, и устрою кровавую баню врагам.". С каждым следующим шагом план может меняться, так, например, почему бы не напустить на врагов хальдаров. Или заслать Кадара творить диверсии и готовить переворот. Или ещё чего. Вполне возможно, что наш прагматичный герой выберет такой вариант, где Край останется в прибыли.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой Владыка 2. Мечи и кинжалы

Ну, не знаю, мне слабо верится, что Гианора - тупая блондинка. Как минимум, она хороший алхимик и, вероятно, ситуацию понимает (см.24 главу, последние 5 абзацев), пусть и под внушением (см. 20 главу). Мануэль однозначно лопух, хитрый, но все равно лопух. А Кадар... У меня сложилось мнение, что тот с самого начала был против эльфов, а двойственность его позиции - это лишь игра на публику, о чем нам намекают в 22 главе. Этот демон явно понимает, что ему с эльфами не по-пути при любых раскладах.

Вот Фурио здесь самый мутный тип. Так до конца и не ясно, что же он задумал, хотя явные намёки уже есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

Ну, на самом деле конкретно ваша вселенная это позволяет. Хрен знает, какие художества может намазюкать система. Главное, чтобы конкретных логических противоречий не было, вроде "Грязный розовый слон пачкал новый забор грязным розовым цветом с помощью зеленой краски", но таких проблем замечено не было. С нетерпением жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

Мда, такой прокол совершил...

Я ошибся, миномёты имеют высокую точность. Ветер действительно сильно влияет на снаряд, т.к. они достаточно легкие и имеют низкую скорость полёта. Вести стрельбу вертикально не позволяет конструкция. (Wiki в помощь)

Даже с такой поправкой мало что меняется. Возможность стрельбы под стену и в саму стену перспективнее , чем дополнительная дистанция.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

Как вариант, у вирусняка есть что-то типа РЭБ, и они его всё время юзали. Непонятно, зачем, если им наоборот, поднять бы качество связи, чтобы заражать, но вариант рабочий: В начале вторжения заражали, потом защитники перешли на аналоговую связь и инфицированные стали использовать помехи, те обиделись, что связь прервалась и забили, а за 100-200 лет и забыли, мало ли что случилось, то тут архив сгорел, то там напали, завод снесли. Но всё равно лажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

Это будет работать до первых врагов с огнестрелом. На счёт балкончиков согласен, вариант решения озвученной проблемы, но у него есть серьёзные недостатки - низкая точность, влияние ветра. Эффективная дальность любых ручных минометов не меньше км, а современных 3-6 км. Для стрельбы на более дальние дистанции используется артиллерия, т.к. миномёты имеют достаточно низкую точность. Т.е. увеличивать дистанцию огня нужно, но только если это наступательная операция. В противном случае это не сыграет особой роли, враги всё равно под стены полезут, и 1-2 км дальности дадут лишь пару дополнительных выстрелов. Более того, весьма вероятен такой вариант, что в какой-то момент стрелять нужно будет близко к стене, а со стены это можно сделать лишь одним способом - стрелять почти вертикально. Вот только способ убогий - на мины сильно действует ветер, и куда её снесёт - одному Богу известно. Если намёк не ясен, то прямым текстом - попадёшь в стену, убьешь людей, особо везучий расчет может и сам погибнуть, и миномёт развалить. К тому же, не из всех моделей это сделать получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 4. Меж двух миров

Хех, ну и лажа с аналоговым сигналом. На первый взгляд выглядит логично и понятно - забыли, что такое аналоговый сигнал, потеряли пласт технологии. А если подумать, то возникают вопросы. Чтобы такое забыть, нужно выйти на уровень "заправил фабрику - нажал кнопку - получил продукт", а после дико исказить теорию, ведь это основополагающие вещи.

В довесок это в теории всё красиво, есть ноль и единица, на практике возникает много проблем в виде помех, индукционных токов, времени, требуемом на смену логического сигнала и т. д. Более того, некоторые датчики и устройства в принципе не могут быть цифровыми, и используют прослойку - драйвер. Примеры - газоаналитические датчики, двигатели, динамики. Речь, она ведь тоже по-сути аналоговый сигнал, только модулированный с помощью вибраций воздуха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Блин, по первому тому можно учебник по экономике для самых маленьких состряпать. Здесь же явный пример обеспечения ликвидности валюты за счет активного товарооборота! А сколько примеров по ценообразованию можно накатать! Или попробовать присобачить законы спроса/предложения.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Ну как это гарема не будет, если чисто технически он УЖЕ есть? В рабство забирал? Забирал. Женщин? Женщин. Другое дело, какие отношения он там строит, хоть платоническая любовь, хоть по договору.

Написал(-a) комментарий к посту Ответы на вопросы и комменты по "Упавшему небу" и "Паутине Света"

Именно! Союз между равными! Я не писал "союз Амакава с Китаем и Россией". Я написал "союз Японии с ...". Разница колоссальная, и заключается в том, что Амакава тут как бы и не причем. Это всё японское правительство сумело построить ТЯР и решило попрощаться с американским дядей. 

Если помните, по тексту многие уверены, что ОЗТ - детище Охаяси и Кемеровых, а Амакава тут в качестве аутсайдера и охранника. Пока данное убеждение сохраняется, клану Юто ничего не угрожает. Лишь в самом конце немногие японцы стали догадываться об истинном положении дел.

Когда я писал про ключ к победе, я имел ввиду ситуацию, что только что описал: никто не знает, что там творится у этих джапов, японцы не знают, что там творится у этих кланов, кланы не в курсе, что творит союз Охаяси, Кемеровых и Амакава, а Охаяси с Кемеровым не в курсе, чем же там занимается этот Юто. Получается ширма за ширмой.

Крайне важно, чтобы японское правительство поддержало идею союза, а это можно сделать, сыграв на антиамериканских настроениях и кризисе из-за аварии на АЭС. А до этого можно пускать пыль в глаза продажей технологии кому попало или ещё чем.

Написал(-a) комментарий к посту Ответы на вопросы и комменты по "Упавшему небу" и "Паутине Света"

Ну, выше я написал своё решение - создать союз (пофиг, в какой форме) из Японии, Китая и России. ЯО есть и у китайцев, и у русских. Любое другое решение проблемы требует много времени на разработку, а его нет. Естественно, позже и себе дубинку побольше сварганить нужно, но это дело будущего. Любое движение долно привести к равновесию сил, как ты выразился, иметь возможность симметричного ответа. Даже имея ЯО, пока инициатива исходит от Амакава, он вроде как террорист. Как только её перехватывает японское правительство, то это становится внешней политикой.

Написал(-a) комментарий к произведению Кошкодевочки для домашнего пользования. Книга 1

Как же мне эта книга... не понравилась. Совсем. Как то слишком близко к сердцу принимаются разные гадости от авторов, если книга от первого лица. На девятой главе стало слишком обидно за героя, бросил. Может, позже попробую пролистать до 26-30 главы, рецензия намекает на годноту.

Написал(-a) комментарий к посту Ответы на вопросы и комменты по "Упавшему небу" и "Паутине Света"

Ну, третья мировая - не лучший выход. Тем более нужно понимать, что Амакава не равно Япония, и даже не Такамия. Заряд никто не даст построить, те же союзные Охаяси воспротивятся, а правительство Японии тем более, там многие под американцами. Здесь нужно чисто политическое решение вопроса. Че США и СССР войну не развязали? Победить шансов не было ни у того, ни у другого. США и реактор бы не дали построить, если бы заранее знали. Вот только они не знали, и это ключ к победе.

Написал(-a) комментарий к посту Ответы на вопросы и комменты по "Упавшему небу" и "Паутине Света"

Для начала надо уточнить, что все, что я тут пишу - это размышления на тему продолжения истории в том виде, в котором она была на начало 21 года, где Джингуджи помирилась с Куэс, ТЯР уже запущен, совет директоров Амакава жив-здоров, как и ребенок от Юто, проект Такамия поддерживается частью политиков России (Косвенный вывод на основании того, что 1) Они явно поддерживали родителей Юто 2) Кемеров физика-ядерщика протащил, хотя тот "невыездной"). А то взялись тут, сказки мои любимые марать. 

На счет Кемерова, Джингуджи и Котегавы я писал в том смысле, что они должны были представлять себе последствия ДО начала всей катавасии. Не с бухты-барахты начали, был план, и вряд ли он описывается словами "построим, а дальше похрен". Охаяси однозначно это понимают, был там эпизод, где наследник беседует с главой на тему (он еще рассказывал, как приятно трогать работающий ТЯР ручками). А раз они понимают, то могут хотя бы приблизительно понимать, реально или нет. И раз никто ничего не сказал против, значит им план представляется выполнимым.

Наверняка кто-нибудь напишет, что типа Охаяси не политики, а остальные тем более, как они могут что-то понимать, но такое суждение попахивает субъективизмом. Мол, мужик работающий в тесной связке с кланом научников и группой аналитиков при поддержке отца не шарит, а мы, диванные аналитики, рассуждать о судьбе мира можем, и правы сто проц.

На момент конца книги Юто УЖЕ сделал ТЯР, и им осталось пережить последствия. А последствия представлены в виде реакции политиков всех мастей и видов, шпионажа и диверсий, и, возможно, попытки убийства. С диверсиями в книге достаточно хорошо расписано. Шпионаж - тут видится мне полный провал Амакава, разве что клан Охаяси подсуетится. С убийствами не выгорит, четко выраженного главы тут нет, чтобы стукнуть и всё развалилось, а по частям разбирать - так в эту игру можно в обе стороны, не зря же они клан убийц взяли. 

А политические последствия я представляю так: В Японии нет единого мнения, политики делятся на "За Американцев" и "Даешь независимость!". США важнее удержать Японию в узде, так что Такамию вместе с реакторами под нож. Спереть технологию может и попытаются (США - крупнейший в мире импортер энергоносителей), но не обязательно, можно и по-старинке, нефтью греться. Россия - тут тоже негатив, отказ мира от нефти = лишение основной статьи экспорта. Китай - второе место по импорту энергоносителей, но в отличие от США у них бурный рост, и иметь ТЯР очень перспективно, более того, в отличие от США они ничего не теряют от приобретения ТЯР. Наверное, будет смело и наивно предположить, что остальным будет пофиг. Вероятно, каждый выступит за мнение одной из трех перечисленных стран. 

Исходя из такого расклада решение лежит на поверхности - ограничено построить такие же ТЯР на территории Китая и России, и одновременно заручиться поддержкой клана №1, которые по ходу истории периодически оставляли антиамериканские комментарии. Непонятно, как быстро вернётся Юто но это особого значения не имеет. На складах уже есть некоторое количество колец для построения ТЯР. Без Юто придётся ждать его сына и как-то пытаться учить, дед вряд ли осилит. 

Написал(-a) комментарий к посту Ответы на вопросы и комменты по "Упавшему небу" и "Паутине Света"

После таких откровений даже не знаю, буду ли я читать продолжение. Ну и жути нагнали своей Большой Политикой, страшно, и Юто жалко. А если честно, то ещё и непонятно. Когда я читал в далёком году написания фанфика, я думал, что с политикой всё окей, всё схвачено, ведь на момент постройки ТЯР проблема очевидна, как и её решение. А диверсии они и так успешно устраняли. Там просто дофига и больше тех, кто мог бы помочь! Кемеровы ведь не просто так влезли в Такамию. Старшая Джингуджи вроде включилась в конце в тему. Якоин, хотя тут спорно, я слабо разобрался в этой безумной девочке. Котегава должна шарить хоть чуть-чуть в политике, финансист чуть ли не на уровне государства, где политика от бизнеса неотделима, и не надо ля-ля про глупых демонов, тупеньких финансистов с личным вертолётом не бывает. 

И ведь 100% будут тему реакторов мусолить, припрутся заокеанские друзья, и всё по чесноку порешают, никому другому ТЯР нахрен не сдались, разве что только с позиции "вот бы и нам такое". Нет, можно, конечно, ввести какую-нибудь африканскую свехдержаву Зимбабайка, которая вдруг стала интересоваться источниками быстрого питания на 220 в., но это уже фарс получится.

Для меня Сергей Плотников всегда был добрым волшебником с голубым вертолетом. Ну, полетает он немножко над горячей точкой, по-совершает пару-тройку противозенитных манёвров, и вернется в свою башенку живой и невредимый. И пусть ПС закончилась крайне криво, меня устраивала остановка на смс-ке "Я вернулся". И тут вдруг нате, сказку в капусту. Мне сказка больше нравилась, даже страшная сказка пойдёт, лишь бы с хэппи эндом, а за конкретными страшилками - это к Патрику от Кирико Кири. Но раз нельзя сказку, будем просить хоррор в стиле "коль не сгрызу, хоть покусаю".

P.S.
Я тут почитал комментарии, и возникло ощущение, что пятая книга переписывается чуть ли не сначала. Сам изменений не читал, подожду финальную версию. Кто подскажет, изменяется только конец после победы над неведомой хренью, или вся книга для соответствия замыслу автора? А то я тут в аргументы Джингуджи привёл, а там всё и поменяться могло.

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 1

О, любимая тема города Таганрог: Собачки! У нас такие войны ведутся... Кто-то собачек подкармливает, кто-то избивает, кто-то люто ненавидит первых, крича "стреляй собак, защити детей!", а кто-то вторых, скандируя "за решетку живодеров". Драк пока не видел, но не удивлюсь, если есть. Хаос и анархия, бардак и безобразие!

Написал(-a) комментарий к произведению Приманка Хаоса 2 18+

Некоторые ошибки меня просто убивают.

Нас только двоя и я, сейчас не очень хороший боец, аура действует, на моего... Персонажа, но я держусь

Чего?! "Нас только двоя и я, ..."?! Это как вообще? Ладно, к волшебному склонению числительных  "двоя" ещё с первой книги привык, та же лажа была (Том1.Глава 25.Киса.Часть 3, фрагмент "сейчас ещё троя должны войти") Ну, ладно, хрен с ним, можно догадаться, что запятая неправильно стоит. Дальше запятые стоят тоже неправильно.

Второе же предложение!

Да, она скажем... не совсем обычная, странный характер и это вечная маска...

У автора странная любовь к многоточию. Конкретно в данном случае можно было бы обойтись запятой для паузы. Дальше по тексту встречается подобное, например "Впрочем... я тоже странный ...".

"... и это вечная маска" - Просто исправлю, должно быть "... и эта вечная маска"

Не то, чтобы мне так прям хотелось докапываться прям до каждой ошибки, но периодически тут встречаются ТАКИ заковыристые варианты, что я подвисаю с мыслью "А это вообще на русском?". Вроде что-то написано, а что - поди разберись. Интересно, меня одного так на грамматике и орфографии глючит?

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 2 Смута

Ну, не то, чтобы я не был с вами согласен, но здесь скорее проблема в проработке мира, чем в незнании автора, ведь, как он сам уточнил, мир выдуманный, в нем может быть что угодно. В нашей вселенной всё подчиняется концепции "причина-следствие", так что в созданном с нуля мире такие косяки остались незамеченными, а в описанном из-за сильной корреляции с нашим, наоборот, сияют аки свечи в ночи. Мы пытаемся его мерять логикой и знаниями истории, у кого они есть, конечно, и иногда рассуждения обрываются, что дико обидно.

Тот же пример, подарок с ножем. Там не описана охрана, не описана процедура досмотра. Откуда нам знать, как там это происходит? Может послы неприкосновенны, к досмотру не положено. Может, у индейцев традиция - "человек без ножа - не человек", вот и не забрали. Может они её в ковре перли прям с америки до дворца, а нож забрать "забыли". И ещё куча всяких "может". 

Вообще-то, из второй главы очевидно, что там конфликт культур, но вот беда - сама культура за кадром. Описание как бы есть, но выражается оно только в словах посла и в совпавших с ними чувствах гг

В 4 главе всплыло, что вообще-то обыск был, но не нашли ничего.

Вот такие вот "может" и было бы неплохо автору описать. Естественно, всего в книге не скажешь, так что проработка мира - это уточнение ключевых вероятностей, объясняющих то или иное событие. Вполне возможно, что объяснение можно поискать в виде мыслей и поступков героя, мол "Слушай, посол индейский, а нахрена ты припер мне даму с оружием припер? Как её вообще пропустили? Ах, послов не проверяют?!". Т.е. герой просто сам не успел вдуплить, почему так, вот нам и не рассказали. Вариант конечно, классный, но бесит, когда такое объяснение помещают в след. главу/книгу оставляя "интригу".

В классической японской литературе много иносказаний и недомолвок, читателю предлагают самому подумать, почему так. Там очень сложный театр истории, где любая мелочь, от камня на дороге и цвета лужи, до слов и поступков персонажей может иметь кучу трактований и смыслов, часто связанных между собой. Может, и здесь так же? Вряд ли, конечно, но вдруг.

К сожалению, здесь нам остаётся лишь вздыхать над каждой встреченной нестыковкой, принимать на веру сказанное и читать дальше. Или бросить, если прям совсем невмоготу. Лично я так и сделал с книгой "Гром над Тверью", но там скорее меня МС героя убило наповал и его характер. Не помню уже, что именно, но точно помню, что не понравилось. 

p.s.
Эх, вот если бы это было исторической хроникой, можно было бы накатать такой обоснуйчик, на целую книгу хватило бы... А так фэнтези, бесполезно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 1 Престол.

Что же, эта книга мне понравилась на порядок больше, чем "Гром над Тверью", а то и на пару порядков. Основная причина - история вышла более живой и реальной, без намёка на МС. Все действия главного героя - это реакция на внешние события, никак независящие от него. Правда, подмена Громовым в эпилоге выглядит... надуманной. Ну да к черту субъективизм. В целом история вышла интересной, но очень короткой, а потому очевидной. Ну, кроме момента с внешностью невесты и иже с ним.

P.S.
Очень не понравилось сравнение англичанки с Дашей. Настолько, что читать вторую часть расхотелось вовсе. Решил попробовать первую главу, а там как пойдёт. Пошло... необычно. На первых же строках захотелось высказать автору что-нибудь этакое, добренькое. Из-за того, что конфликт с невестой не обозначили (хотя, включив мозги, я понял, что с её характером такой поворот неизбежен), я решил, что они договорятся и будет у них мир да любовь. Во многом был обманут внешностью, т.к. сразу переложил образ Даши на англичанку. А вышло, словно первая книга закончилась словами "... и жили они долго и счастливо!", а вторая началась с "Жили старик со старухой у самого синего моря ...".

Наверх Вниз