Mr.Sanderson

Это всё замечательно,  но первые два - тяжеленные дуры взводного уровня, а последний - гость из 43 года. 

Собственно, как уже говорилось ранее - сделать станковый универсальный пулемёт не проблема. Можно хоть Максим оставить. Однако, это не будет "единым" пулемётом. 

Ну вот, кстати, да. Человек ниже правильно сказал - единый пулемёт штука крайне капризная к материалам. Без нормальной ружейной стали не будет никаких хороших пулемётов. 

Так что основная задача стоящая перед ГГ - организационная структура войск, их адекватная штатка и подготовка. Те же немцы и с винтовками вполне себе неплохо воевали. Автоматическое оружие штука хорошая, но оно не сможет заменить тактическую подготовку уровня взвод-рота, не говоря уже про штабную культуру. Это в окопной войне можно было просто передавить противника огнём. При маневровой войне такое не пройдёт. 

На счёт знаков различия полностью согласен. Страсть к погонам, как и любая другая страсть, бессмысленная и беспощадная. В них нет буквально никакого смысла при наличии такого разнообразия в вариантах ношения знаков различия. 

Да, красиво. На этом, как бы, всё. 

 P.S. Лично меня постоянно бесли и обычные погоны и, в особенности, фальш погоны. Ремень от оружия их постоянно дёргает, туда-сюда их откреплять/прикреплять - мука. Так ещё и постоянная морока с ношением БЖ - под него их сними (но кнопки всё равно на плечи давят), без него - обратно прицепи. 

ОМГ, да что вы все такие душные? Road map это устойчивое выражение с совершенно определённым значением. 

У нас язык не статичный, он постоянно развивается и дополняется. В чём причина такой не любви к "дорожной карте" абсолютно не понятно.

Хмммм, хмммм, хмммм... Загадка. Немногие обратили на это внимание. Далеко не все поймут в чём же тут дело... Жаль, что мало кто может чекнуть комментарии. 

Внимательнее присмотрелся к обложке НУнП и только сейчас осознал, что она мне напоминает.

Ебать мой лысый череп, это же Highfleet! Комментарии переходят под юрисдикцию ВВС Империи Романи!

P.S. Замечен тепловой сигнал. Ракета пошла! Топливо горит! Да поможет нам Бог...

https://youtu.be/TZcHB1CYp38?si=9WlbWiqKlLMAusUd

Ну что тут скажешь? Чел, ты...

Мне знаком термин "средний класс", я просто не могу уловить то, как что-то немногочисленное может составлять большинство. 

"Немногочисленный низкий средний класс, составляющий большинство населения города" это как? 

Замечательное произведение. Рад что наткнулся на него. Автору огромное спасибо и успехов в творчестве.

Паровая пневматическая пушка нужна, что бы все было конанично. 

С казнозарядным пневматическим орудием. 

Нет, это прекрасная идея. Обязательно сделать ему клиновидный отвал, что бы врезаться в плотные построения, сброс пара прямо под гусеницы, что  бы всех ошпарить и пушку в турели. Ну и каждый должен иметь собственное имя, как корабль. 

Всмысле с кем? Давить линейную пехоту, подавлять артилерию, сбивать кавалерийский натиск. 

В конце концов,  он всегда сгодиться что бы подъехать поближе, если командиру захочется ударить кого-то своим мечом. 

Ага, в следующий раз когда душнить решишь - не забудь снять штаны.

ИМХО это написанная транслитом англоязычная аббревиатура IMHO: "In My Humble Opinion"

Нет, просто ты пишешь одно и то же по кругу. 

С моего места, на моем прекрасном диване, весь мой опыт и практика говорит, что использовать ручной пулемёт с рукавом подачи боеприпасов для стрельбы короткими очередями при использовании в условиях постоянного отрыва от группы и без должного тылового обеспечения идея крайне сомнительная. Просто даже в тупую - ленты раздобыть проблема. Не говоря уже о том, что вместо рюкзака ты носишь укладку под этот рукав. 

Это просто у меня в голове не укладывается. Впрочем как и загрузка сверх необходимого. 

Вместо того, что бы тащить дополнительный хавчик и БК к основе, в твоей версии - лучше взять ещё один, сомнительной полезности ствол. Я этого не понимаю. И смысл тут распинаться?

Я на диване, мне виднее

На этом, думаю стоит закончить 

Ещё РПО Шмель (обязательно дуэт, чтоб как положено), РГ-6, пистолет (РШ-12 минимум), с десяток РГД и РГО, МОНки, может быть Лобаевку, что-то под 5.56 (вдруг трофейные патроны попадутся), под 7.62, и 5.45. 

Это необходимый минимум, если собрался выживать. Обязательно незабыть тележку с собой взять, чтоб все это добро возить. 

Я видел множество фото оттуда

Понял, спорить с таким знатоком темы нет никакой возможности. Умываю руки и посыпаю голову пеплом. 

Для выживания пойдет всё что угодно. Не только калаки, подойдет и ПКМ или ПКП для усиления, лишать подобных усилий глупо. 

Ага, ещё и РПГ на постоянку, с собой таскать, а лучше АГС, ведь это тоже средство усиления. Это так не работает, нужно адекватно сопоставлять цели, наличные средства и возможности. Нет никакого смысла тащить с собой ПКМ если все те же задачи решит АК. У Дмитрия нет необходимости подавлять кого-то, при этом расходуя боеприпасы как не в себя. 

"Не требовательная машинка" ПКМ относительно других пулемётов. Я даже не знаю как объяснить тебе, какая проблема даже ПМ нормально обслужить, при всей его простоте и минимальном количестве деталей. А мы не про пистолет говорим, а про ручной пулемёт. 

Плюс набивка лент. Поиск звеньев этой ленты или их постоянный подбор. Укладка этих лент в рукав. Честно, я просто обескуражен, если ты считаешь это все плёвым делом. 

Для решения тех задач, которые стоят перед ГГ овчинка выделки не стоит. Вот даже текущий прошедший эпизод, лично я вряд-ли бы стал брать что-то вроде ПКМ или снайперской винтовки. Максимум полуавтоматическую винтовку. Просто не рационально в тех условиях, что нам были представлены. 

Большой расход боеприпасов? Серьёзно?

Да, серьёзно.  Как ты не стреляй экономно, это все-таки пулемёт. Смысл таскать такую дуру, если не пользоваться её основным преимуществом в виде ленточного питания (напоминаю, что у ГГ впринципе нет задач, которые нужно решать с помощью пулемёта, соответственно возвращаемся к вопросу зачем он нужен). С такими размышлениями в СССР и пришли к ужасному РПК. А что, магазинное питание тоже хорошо, можно же стрелять очередями более экономно. Ну собственно и получился автомат переросток, который никому не нужен. 

Ты сам себе противоречишь - зачем ему рукав, если он должен стрелять экономно? 

P.S. Обереги такая редкость, что на протяжении книги встречаются практически у каждого боевика в городе и у большинства в области. 

P.P.S. Можешь не утруждать себя скидыванием фоток того, о чём мы говорим. Я более чем хорошо себе представляю как выглядит то, что было затронуто в этой ветке. 

Челы в зоне БД не постоянно в фулл выкладке гоняют, держу, так сказать,  вкурсе. Да и не таскают на себе всякие хозяйственные вещи типа котелков, спальников, еды, воды, сменного белья. Такие приколы более характерны для рейдовых групп, но опять же, по два ствола они не носят. 

ГГ не постоянно находится в маске.

Уход за оружием дело не быстрое впринципе, тем более за высокоточкой. 

Патроны может быть не редкие, но гораздо менее распрораненные чем армейские пятёрки.

Стрельба на полтора км подразумевает то что ты какую-топозицию нашёл где у тебя эти полтора км есть. С учётом стиля ГГ он предпочитает сближаться с противником, так что снайпинг ему не особо интересен. 

Энергии пули, даже 6к Дж не хватит для пробития большинства личных оберегов первой пулей. 

ПКП, тем более с рукавом подачи - достаточно требовательная к обслуживанию машинка, плюс высокий расход боеприпасов, плюс большие габариты, плюс она тяжёлая. Вывод - нафиг она не нужна. 

Для выживания лучшим выбором остаётся обычный АК в 5.45 или 7.62 (зависит от предпочтений). Данные стволы перекрывают большинство потребностей при минимальных затратах на обслуживание. 

Та на кой? Два ствола он таскать не будет, это лишняя масса. Калибр менее распространенный, уход за оружием будет занимать в два раза больше времени. Скорострельность ниже, а значит сложнее личный оберег пробивать. 

Так что ооочень сомнительно. Проще тогда уж на 7.62 перейти. Да и то, небольшой выигрыш по энергии скорее всего не стоит возросшей массы БК.

Справедливо.  По памяти писал, действительно перепутал с семёркой. 

Ну собственно в любом случае .338 не панацея. 

Ну... У .338 дульная энергия 5258 Дж. У 5.45×39 2000 Дж. Что бы разрядить разной силы амулеты уходит от 5 до 30 пуль из АК под 5.45, соответственно и .338 пару попаданий выдержит. Естественно это все примерно, но хоть как-то. 

Да, беспокоящие обстрелы это классика. В одной игрушке (The Front, если кому интересно), так до иступления довёл сквад игроков. 

Соло я не мог штурмануть их базу, но они меня сильно обидели, и просто уйти я не мог. Так что я методично, в течении нескольких часов, отстреливал их на территории базы из снайпы. Закончилось это тем, что они от меня откупились. 

А вообще, единственной действенной тактикой против такого является расширение зоны контроля и расстановка секретов. 

Боевик откуда-то приходит, так что его вполне реально подловить на перемещении. 

Плюс, исходя из частоты атак, можно сделать вывод о том, в каком примерно радиусе противник остаётся на днёвку, так что параллельно с расширением контролируемой зоны, следует начать прочёсывание территории. 

Дальше все решит выучка и удача. 

Лол. В вархаммере "просто упоминаются" 46 рас и это типа много. В ЗВ упоминается в десяток раз больше, но это уже мало. 

P.S. На той же Вукипедии ЗВ указано 574 статьи по различным расам. 

И с каких благословение Императора отключает репродуктивную функцию?

Да про него целый цикл уже был написан. Живёт он очень долго, серьёзно. 

Какую разработку? У ГГ нет Сандивистана.

Хронологически события произведения происходят раньше событий аниме. 

Что бы подключаться к оптике юзера и выводить на его глазные импланты информацию об остатке боеприпасов, точке попадания и износе оружия. 

Конечно пишут. Иначе откуда у других людей знания по этой теме? 

Зачем в художественном произведении, которое  далеко от темы экономики её пихать в текст? Интересна тема - почитайте дополнительную литературу. 

И их всех объединяет то, что Джокер это злодей который всегда смеётся. Здесь это не прослеживается. Нет того самого извращенного юмора преступного гения. Пока только обычный психопат.

Джокер какой-то совсем не Джокер. Я не понимаю его концепцию. Явно что-то другое, чем обычно в DC, но что именно я понять не могу. 

Получается пока просто человек сломленный, страдающий от ПТСР с маниакальными наклонностями. Совершенно не вяжется с образом Джокера. 

И? В чем проблема того, что он американский спецназовец?

Нет, не в этом. 

По поводу расценок я вообще не понимаю споров. У нас до сих пор они часто организовываются, правда редко осуществляются. 

Например в Тульской области в 2016 году: Следствием установлено, что обвиняемый, испытывая личную неприязнь к своему родственнику, 49-летнему предпринимателю, решил организовать его убийство и стал искать исполнителя убийства за 150 тысяч рублей.

Вот как пример. 

Сюжет начинает закручиваться. Автору просто спасибо за его труд и тот прекрасный мир, что он нам подарил. С первой книги ощущение лихой стимпанковской сказки только усиливается и если в начале трилогии была обычная роуд стори, то теперь начинает проступать размах. С нетерпением жду продолжения) 

Единственное из-за чего переживаю, так чтоб размах не затмил собой то чувство уюта и сплаченности экипажа Ласточки. 

Гномы мне своей фактурой очень импанируют. Знал людей подобного типажа ничего плохого про них сказать не могу. Так что рад что в этой книге сюжет будет связан именно с этим народом. 

Ждём следующую главу)

Вот уж честно, не любитель эльдар, но читается очень приятно. Поведение героев вполне логичное и естественное, отторжение уж точно не вызывает (но с другой стороны, я откровенно не слишком погружен в лор ТЭ). Со стороны Сильмариллиона сказать ничего не могу вообще, так как не толкиенист. Но в любом случае, все произведение оставляет приятное впечатление целостной работы с последовательным повествованием. 

В любом случае, я рад что на просторах данного сайта наткнулся на вашу работу. Спасибо за труд и вдохновения вам, дорогие авторы.

А жаль что нет. В любом случае, отрастит обратно свои родные конечности, свитки у них вроде бы остались.

Вполне логичный конец для такого как Рон. Автору спасибо, завершил там где надо.

Жить мне прекрасно, уж поверьте. В вашей жалости я уж точно не нуждаюсь. 

1) Ещё раз, это была фигура речи, о чем я говорил ранее. 

2) Мы и обсуждали войну. Для любых других случаев подобная система ПКО избыточна. 

3) Так и из орудий ПКО не как из пистолета стрелять. 

P.S. Отсутствие знаков препинания затрудняет чтение ваших ответов, а ломать глаза я себе не слишком хочу. 

У меня адекватная позиция относительно выдуманных вселенных. 

Абсолютно ничего не значит. Нет данных о мощности орудий, о ёмкости щитов. Не известны прочностные характеристики адамантия в цифрах, так же как и дюростали из ЗВ, так что их сравнение не возможно. Вполне может оказаться, что корабли из ЗВ гораздо прочнее кораблей из Вахи, как и наоборот. 

Так что обсуждение не имеет смысла.  Фанбойство это и есть голословное сравнение не сравнимого с явной симпатией в отношении одной из сторон. 

Это ваше мнение. В ЗВ долгая и богатая история войн, так что их технологии позволяют выдерживать попадания лазеров (если что, то от них отказались как от основного вооружения кораблей примерно 17 тысяч лет назад от текущих событий или около того). Впрочем и рейлганы Тау не будут слишком эффективны с учётом наличия корпускулярных щитов на кораблях. 

В любом случае, никогда не понимал как можно сравнивать ЗВ вообще с чем-то ещё, если всем известно что в ДДГ работает неньютоновская физика. Невозможно перенести что-то в мир ЗВ и быть увереным, что это будет работать так как надо. Здесь все остаётся на откуп автора, но это уже будет обычное МС. 

1) Фильмы это даже не половина лора. Есть ещё книги и комиксы. Но в любом случае, это обычная фигура речи, а не синоним кровавой ярости берсерка.

2) И что что ограничены? Вы забываете что флот не ограничен пространством планеты. Можно сконцентрировать столько кораблей, сколько потребуется.  Опять же щиты продавливаются специальными торпедами, основные орудия служат для точечных ударов или заградительного огня. 

Построить действительно можно все что угодно.  Вопрос в целесообразности. Ещё раз, если Набу надо просто досидеть до подхода подмоги, можно просто собрать все деньги и ресурсы и построить планетарный щит. И снова возвращаемся к тому, с чего начали. Что бы воевать с флотом нужен флот. 

3) Закончились аргументы в рамках ЗВ скатились к Вахе? Ну-ну. Что-то я ни где у себя в тексте не наблюдаю предложений продавливать своим корпусом ПКО и одновременно высаживать войска. Вы намеренно игнорируйте мою ремарку об обеспечении ротации кораблей? Или быть может просто не знаете что это такое? На всякий случай поясню. Корабли попеременно входят в зону ПКО, осуществляют атаку и выходят из неё. Количество кораблей позволит рассредоточить огонь, а при опасности, корабль спокойно выходит из под огня ПКО и восстанавливает свои щиты. ВКС же на Набу нет, маневр врагу сковать не кому. 

Собственно вернулись к инициативе. Атакующие вальяжно располагаются в космосе и попеременно обстреливают планету, в то время как ПКО работает безостановочно, пытаясь отогнать врага. 

Всю вселённую ЗВ создали представители "до космической цивилизации". Да и вы сами такой же представитель. В целом идёт обсуждение сферического коня в вакууме. Так почему бы всем ЗВ не работать согласно представлениям своих создателей? 

Ну и есть еще кое-что: универсальные законы логики, которые неизменны вне зависимости от уровня развития цивилизации. Тактика в том числе базируется на логике, так что общие принципы все так же применимы. Ну и плюс, я в своих суждения опираюсь не только на общие понятия о тактике, но и на лор вселенной, а в нем есть прямые указания на то, что планетарная оборона находится в проигрышном положении по отношению к флоту вторжения. 

Выигрывает тот, кто обладает инициативой. Вся суть обороны это изнурение сил противника и ожидание возможности для контратики. Это не я придумал, это в умных книгах по тактике и стратегии пишут, не мне и не вам спорить с их авторами. 

Ну и собственно возвращаемся к Набу. Нет нормальных ВКС, нет возможности для контратаки. Перехват инициативы не возможен. Набу зависим от союзника с мощным флотом. Колесо сделало оборот, вернулись в самое начало. Смысла во всей этой грандиозной движухе нет, так как это все просто оттягивание времени до неменуемого конца или подхода помощи. Собственно, что и было в каноне. Только вот милитаризируя планету Рон даёт повод для орбитальных бомбардировок, что в любом случае увеличивает число жертв. 

Ну начнём с разбора V эпизода. 

Повстанцы Хот не удержали. "Выщелкнули" они один единственный ИЗР и то, лишь обесточив его не некоторое время. Согласно новелизации "Империя наносит ответный удар" вся операция была сумбурной и началась с ошибки адмирала Оззеля, который вывел эскадру слишком близко к орбите, за что и поплатился. А потом все пошло по цепочке, не была установлена правильная формация, из-за спешки щит не продавливали, а высадили десант, следом наземная группа слишком быстро зашла на территорию объекта, что исключило орбитальную бомбардировку, ИЗР нарушил строй в погоне за транспортником и подставился под огонь ПКО. 

Имперцев подвело их пренебрежение к противнику, уверенность в собственном превосходстве, жажда крови Вейдера, который лично повел 501 на штурм, вместо того, что бы позволить ИЗР уничтожить объекты противника с орбиты. 

По поводу КНС: Барышниками они не ограничиваются, Щедрые имеют отличные курсовые пушки, вполне пригодные для продавливания планетарных щитов. Плюс, важнее то, что планетарные щиты продавливаются специальными торпедами. При должной организации ротации кораблей уничтожение ПКО вопрос времени.  

Пожалуй просто присоединюсь к озвученым вами тезисам. Не даром в ЗВ уже давным-давно царствуют ВКС. 

В любом случае,  наземная группировка войск это оборонительная мера. А как известно, обороняющийся заведомо в проигрышной ситуации. Победа возможна только при перехвате инициативы, а для этого нужен космический флот которого нет, что, как я писал в своём комментарии, делает Набу полностью зависимой от союзников с мощными ВКС.