
Написал комментарий к произведению Лётчик - 2
Точно ещё не известно
Заходил
Точно ещё не известно
Зато вы научились хорошо писать синопсисы.
Моему кроссику 6 лет. Но он вполне бодр и бегает уверенно что по казахским степям, что по грузинским горам, что по башкирским холмам :) И да, новую не потянуть. Вот напишу нетленку...
Гранта гранте розь. Я езжу на кроссике с полным фаршем и считаю, что он своих денег стоит.
Писали, что ГАЗ купил в Америке за большие деньги производственную линию морально устаревших машин, рассчитывая, что в России они по сравнению с отечественными легковушками вызовут фурор и взрывной спрос. Но что-то пошло не так.
Спасибо за награду!
Тогда это не пять лет, а, по меньшей мере, пять с половиной :)
Да нет, в любом случае. Что сделает пятилетняя девочка с комментариями? Первым делом, покажет маме и спросит, как правильно поступить: сразу прибить, или чтобы немножко помучились. А мама скажет: смотри, доча, и учись.
Главное, что не со взрывчатыми веществами
Это уже девочкина мама будет готовить
Блюдо четвёртое - кипячёная вода, она же чай и дошик.
- Верески, к доске! Спрягай глагол "Стрелять"!
Работа считается выполненной, когда она выполнена хорошо (с) наш институтский физрук
Блюдо первое - сосиска на палочке
Это один из вариантов. Но тогда весь род включая бабку и родителей в деле. Осталось понять: ермоловы стакнулись с японцами или с кем-то из царевичей.
Он и без того собирается ехать на матч. И те, кто следит за ним, наверняка в курсе. Но вот с Эльвирой возможны варианты. у меня сходу штуки четыре. И всё зависит от того, кому выгодно. А тов. Капба молча молчит, интригу интригует, нагнетание нагнетает и всё такое прочее.
А как же это: "Никогда не бейте ребёнка"(с) ? ;)
Космонавт - вряд ли, ракеты на пару не летают :) А основной закон будет сразу после "Лётчика"
Спасибо за награду!
В принципе, понятно. Царь в коме, царевичи начинают драчку за власть. Скоморохи, видимо, под одним из них. Но допустить, чтобы Миха, явно внебрачный отпрыск одного из Рюриковичей, попал в замес, не хотят.
Что до японцев, то чем больше смертей, тем сильнее хтонь. Возможно даже образование новой хтони на месте сервитута или земщины.
Анну Павловну Шерер Толстой обзывает тридцатишестилетней старухой.
Я и говорю: горячка, галлюцинации, бредовые мысли. Но изначальным посылом было именно желание решить свои финансовые проблемы за чужой счёт. Всё остальное - подсознательные попытки самоправдания.
Вполне логично. Раскольников - в принципе эгоистичен. Единственное извинение - это непреходящая горячка, путающая сознание и уничтожающая элементарную рассудочную логику. Так что я голосую за новую трактовку :)
Вот к чему приводит пропаганда против курения
Спасибо за награду!
Озвучка шикарная. В разы лучше многих других, что мне встречались.
Для того и пишется. Чтобы людей развлечь и отдохнуть :)
Я читал техописания Р-5, Поликарпов пришел именно к такому решению. Использовать триммеры - это ограничить глубину манёвра. Для бомберов, для пассажирских и грузовых самолётов ещё норм, а для пилотажников и истребителей неприемлемо.
Если верить АК64 - может. Но для этого нужно с нуля спроектировать новый самолёт по новой схеме. А до того понять причины кручения и верчения. Я, если честно, пока не полез разбираться с нюансами, о таких вещах понятия не имел. Но показалось, что именно эта деталь поможет сюжету.
Посмотрите, отлично видна трубчатая ферма от внутренней стойки крыла, на которую крепится хвостовое оперение. А труба от воздушного винта до киля, скорее всего, обтекатель, призванный сгладить завихрения воздушных потоков. Двигатель установлен всё-таки в фюзеляже, и в итоге мы видим усовершенствованную и доработанную схему Фармана. Кстати, конкретно эта модель - экспериментальная, и в серию она не пошла.
Нашел аппараты Виккерса. По сути, схема Фармана. Разве что более аккуратно спроектирована ферма, на которой крепится хвостовое оперение.
4 - неустойчивый полёт. Сложный в пилотировании аппарат.
5 - не видел, но, скорее всего, та же "рама". Или схема "летающее крыло", но в 30-е годы прошлого века до него ещё не дошли.
И, наконец, почему-то долгое время строили и продолжают строить самолёты классической схемы. Наверное, в этой компоновке есть и какие-то положительные моменты.
Можно. Но тогда потребуется кардинально менять схему самолёта. Фактически, спроектировать и построить новый аппарат. Варианты: 1 - линейка Генри Фармана с толкающим винтом позади короткого фюзеляжа. Хвостовое оперение устанавливалось на ферме, закреплённой на крыльях. 2 - мотор с толкающим винтом размещён в гондоле, поднятой на пилоне над крылом. 3 - двухфюзеляжная схема, в просторечии "рама". Двигатель с толкающим винтом устанавливается в гондоле меж двух балок.
На одномоторных самолётах это решалось углом установки консолей крыла относительно центроплана и смещением киля относительно оси самолёта. Но это ведь надо было придумать! Дайте инженерам наделать ошибок.
Но понимание такие вещей приходит не сразу, не на втором самолёте
Я сам не пробовал. Но авторитетные источники утверждают, что к форели это - наилучший вариант.
Спасибо за награду!
Очень любопытно. Постараюсь где-нибудь использовать. Спасибо :)
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Рад за вас. Начну читать.
Примерно главы с десятой. То есть к концу месяца.
Спасибо за награду!
Кто знает, кто знает... Возможно всё.
Постараюсь не заставлять вас ждать слишком долго
Написал комментарий к посту Зима близко!
Лечитесь. Болеть - вредно. Это даже британские учёные знают :)