Написал комментарий к посту Прочла – делюсь. «Горе от ума» Грибоедова А. С.
Не. Если бы я в 1984 году написал хулу о Чацком, меня бы закопали живьём.
Заходил
Не. Если бы я в 1984 году написал хулу о Чацком, меня бы закопали живьём.
Перечитать, что ли?
Браво! Двойка по литературе обеспечена! По крайней мере, если бы я в школе накатал подобное сочинение, получил бы пару за неверную оценку персонажей пьесы.
Таня громко плачет.
Тонет в речке мячик.
Тише, Танечка, не плачь.
Не утонет мяч, мяч вообще не тонет.
(петь с французским акцентом на мотив "Salute" Жо Дассена)
Я писал о горкомах :)
А что до оклада в 500р. - это шахтёры и горячие цеха. Обкомов в СССР было не так уж много, и считать эту кучку людей определяющей я бы не стал. Сейчас богатых в России намного больше
Да. Но все же материальный разрыв между токарем пятого разряда и вторым секретарём горкома был не слишком велик. Единственное - доступ секретаря к спецраспределителю.
С праздником, Анатолий Фёдорович!
Демократический Байден демократически подделал итоги демократических выборов и демократически победил демократического Трампа.
Иран - не тоталитаризм, Иран - теократия. Правит религиозный лидер, как и в Афганистане. Тоталитаризм - КНДР. И ещё монархии Персидского залива.
Про демократию Израиля расскажите Нетаньяхе. Он очень демократически убил полмиллиона палестинцев и превратил Газу в руины. А ещё Израиль отобрал куски от Сирии, Ливана, и сейчас нацелился на Иран. Всё по воле его граждан, да?
Атеизм - тоже вера. Наличие бога, как и его отсутствие, никто не доказал.
Социализм уничтожил сословность и резко уменьшил имущественную разницу между людьми. При царе, с тогдашним сословным укладом, такой брак был невозможным. Сейчас появились имущественные и политические лифты, до известной степени уравнивающие людей, хотя и не всегда и не всех. Но и расслоение общества резко выросло. У вас есть образование, деньги, положение в обществе, статус. Это сильно повышает вашу ценность как жениха :)
Усыплять каждого третьего? ;)
Гоблин
Не хочу спорить. Тем более, что наше с вами видение различается только в деталях.
Почитал. И не только его. Косяков было много, и все сводились к примату идеологии над экономикой
Во-во, о чём и речь.
На пряжках ремней гитлеровских солдат было написано "с нами бог" (Gott mit uns). Их бог помогал живьём сжигать тысячи людей и убивать их в газенвагенах.
Сейчас американский бог помогает Штатам бомбить Иран. Помните - 200 девочек-первоклашек? Чуть раньше помог выкрадывать президента Венесуэлы.
Почему же Россия - исключение? Почему ей-то Бог не имеет право помогать?
Потому что она контролирует через военное присутствие и через международный капитал другие государства. Неоколониализм. Слышали? Не? Сколько военных баз у Америки по всему миру? 128 только крупных, а всего в районе 800.
Америка - империя. Она звучит гордо? А Британия? Почему только СССР плох, а другие империи хороши?
Понимаете, я тогда видел только положительную часть. Мне было хорошо в той стране. И я очень хорошо запомнил, что произошло, когда СССР всё-таки развалили. Это при Ельцине я кушал утром чай без сахара с куском чёрного хлеба и подрабатывал ночами в киоске, продавая пиво и сигареты. И думал, где взять деньги, чтобы заплатить налог на наследуемое имущество, если родители внезапно помрут.
Это круто - я о результате. А что неидеально, так обои все скроют
Первые 3 книги вполне себе подпадают под определение
Москва (Панов, "Тайный город")
Вроде, апельсины уже были. Не?
ЖДЁМ НЕТЕРПЕНИЕМ ТЧК
Ну да, всё понятно: наши победили :D
Стерпится-слюбится. Не?
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Главное, не захлебнуться слюной.
Спасибо за награду!
Спасибо за отзыв
Яндекс достал уже многих. К сожалению, многие государственные и финансовые сервисы требуют яндекса.
Лично я много лет счастливо работаю с оперой.
Спасибо за награду!
Я особой разницы кроме дизайна с первого взгляда не увидел. Потом разберусь
Кто не с нами, тот против нас. Железная логика.
У неё другая задача. У неё во всех книгах в центре - судьба женщины, героини. А прочее - декорации.
Надо будет перечитать. Наверняка что-то пропустил
Многие и до Петра жаждали держать на троне послушного болванчика. У иных это даже получалось. А что до Софьи, то управлять на косвенных толпой стрельцов и прочих людишек, это, мягко говоря, задача неординарная. В нынешних терминах, управляемый хаос. Было бы интересно прочесть реконструкцию варианта, где Софья стала царицей. Тоже задача тяжеленькая, ибо герой не бывает умнее автора :)
Софья была крайне умной и хитрой женщиной. И то, что, если верить Толстому, Пётр сумел сколотить достаточную для победы силу, это говорит о том, что он как минимум не глупее.
А жаль...
Бывает ещё и хуже
Спасибо :)
Вах! Я в восхищении.
Какие тренировки? Каждый раз с чистого листа.
Надеюсь, понравится :)
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Написал комментарий к посту Прочла – делюсь. «Горе от ума» Грибоедова А. С.
Вот согласен полностью. Однако несколько лет назад взялся за "Преступление и наказание", мусолил-мусолил, на половине бросил. Не смог.