mrSecond

Грамотность и стиль - это показатель способности связно и последовательно формулировать мысль, маркер уровня интеллекта и мера дисциплины ума. Могучие интеллектуалы даже матерятся с известным изяществом, а переизбыток в речи жаргонизмов и нецензурщины всегда был отличительным признаком люмпенов. "Выскочки, калечащие язык", в конце концов, вынуждены были позвать на помощь ту самую "кучку дворян", дабы перенять от них знания как предметные так и языковые. Если посмотреть советские фильмы 50-х ... 70-х, то и там люди, отягощенные интеллектом выражаются исключительно культурно, оставляя безграмотность для отрицательных героев второго плана. Напомнить, чем занимальсь большевики в первые годы после захвата власти? Понятное дело, помимо расстрелов, террора, войны и прочего. Ликвидация безграмотности - это вам ни о чем не говорит?

Да, финал вполне логичный. Но как-то чего-то не хватает. Некая незавершенность все равно осталась. А позволено ли будет полюбопытствовать о ближайших литературных планах уважаемого аффтора?

Интересные базовые идеи. Впервые встретил теоретическое обоснование попаданчества :)

История явно незакончена. Но изменилась подача: из непрерывной цепочки линейных событий в яркий, насыщенный действием эпизод, к которому подвязаны остальные линии развития персонажа. Может, это оптимальный формат? В любом случае, рост мастерства Аффтора налицо. Жду продолжения.

Все просто: 1) мне понравилось 2) я получил удовольствие 3) долгое приятное послевкусие. 

А коменнты - это так, отвлеченные рассуждения, мысли вслух. И, кстати, даже со спасибом сумма значительно меньше средней цены за книгу в онлайн-магазинах

Не стоит грузиться. Это просто мои ощущения, как читателя со стажем 40+ :) А публицистика - это, видимо, от большого количества документальных и полудокументальных вставочек, не обработанных литературно. И, опять же, я подчеркиваю, это чисто мои ощущения. Еще смог сформулировать вот что: ГГ позиционирован как "взрослый в теле ребенка". Его поведение, в общем, понятно. Но иногда получается так, что по логике он должен вести себя как взрослый, а поведение детское. Это я заметил, когда в кн.4 он называет ментам фамилию Сарматова. При том, что по "прошлой жизни" как раз такие вещи понимает очень хорошо. Но вот еще несколько выбивается из формата - окружающие взрослые не выказывают явного удивления взрослому поведению подростка. Имейте в виду, я не критикую, просто делюсь своими впечатлениями в рамках обратной связи.

Кажется, понял причину своих непоняток. У всех книг остается четкий привкус публицистики. Хорошо это или плохо - не знаю. Но вот разобрался в себе - и решил поделиться.

Это намного лучше второй книги. По ощущениям. Еще, ИМХО, финал не совпадает с декларируемой целью ГГ. Написан хорошо, все понравилось, но... такое чувство, что главной сюжетной линии нет, все направлени развития персонажа равноправны. Вот.

Если бы Вы написали лично хоть одну книгу, то смогли бы оченить тот объем времени и сил, которые затрачивает аффтор. Но ведь даже состоятельные кроты, если есть халява, платить не станут. Между прочим, если хочется кушать, в магазине бесплатно ничего не дадут. А это более насущная потребность.

Да пожалуйста, коллега :)

Мне читать интересно. Но примерно с середины 2 книги появляется некоторая монотонность изложения. Она порой перебивается сюжетными ходами, но этого хватает ненадолго

От второй книги ощущения странные. Интерес остается, но то ли появляется какая-то затянутость, то ли местами "не верю" - еще не разобрался. Это об ощущениях. Финала, как такового, нет. Это, считаю, в минус - есть некая незавершенность, словно не конец книги, а конец главы. Или вообще эпизода. И еще - нет качественного скачка ГГ,  лишь постепенное развитие. А хочется увидеть Рост. Может, из-за этого вторая книга мало отличается от первой.

Соответственно получаемому удовольствию ;)

Принимается. Читаю Вторую. По результатам напишу еще один коммент.

Мне понравилось. И необычно, и профессионально. И - что очень важно - общая атмосфера книги позитивна. Может, местами, аффтор перебирает в медицинских спецтерминах, но это не смертельно. Мне не жалко будет заплатить за остальные 3 книги.

Все это похоже на малосвязный поток мыслей, изложенный, к тому же, коряво и безграмотно.

Пришло в голову: девушка - виртуоз. Гений бахира. Допустим, у нее рождается ребенок от Гения-Патриарха. Не может выйти так, что этот ребенок окажется способен поднять мастерство использования бахира на новый уровень? Стать этаким супервиртуозом? Или, к примеру, с равной легкостью использовать различные практики. Например, огонь и молнии.